réactions à la news Les compos inspirées, sixième saison
- 473 réponses
- 51 participants
- 26 989 vues
- 48 followers
Afficher le sujet de la discussion
Moi aussi, je me suis dit ça. C'est à prendre en ce qui me concerne pour un compliment (sinon j'aurais rien dit). C'est vraiment un très beau morceau (une guitare ciselée juste comme je les aime).
Sinon je viens de tout écouter et je constate que ça démarre plutôt fort ! Nous (Coolhelp) on a commencé à rassembler des idées ici ou là (pas toujours inventées la veille mais inédites). Pour ne pas être trop hors sujet, on est parti "musique" dés le départ et on était plus sur Woodstock (et CSN, Tommy, More ou Electric ladyland - avec quelques semaines d'avance pour ce dernier) que sur le conflit de l'Ulster (on a appris ici d'où venait l'image)... Nous sommes en train de finaliser un truc peut-être un peu hors sujet finalement, du coup (hum... toutes choses égales par ailleurs - cf. mon post n°187) mais qu'on aime bien. C'est pour dans quelques jours (si on y arrive).
____________________________________
Certes ! Pour celui qui est commenté, le commentaire destructif peut difficilement être profitable.
Mais, en fait, je parlais du profit pour le commentateur ! Commenter honnêtement est un exercice périlleux - mais qui peut "rapporter", à celui qui s'y livre.
_______________________
_________________
C'est même plus : l'écho de l'ego !
___________________
________________
Tout compte fait : nos méthodes sont assez cousines : l'origine a été l'image (c'est d'ailleurs le sujet de mon texte)...
ll y a un film - d'une certaine façon -, et son "montage".
...
Alors ça, c'est très intéressant !
D'un côté, il faut un minimum d'amour (je dirais d'attirance) pour saisir l'intention de l'auteur et lui donner critique. Et ensuite bien qu'on ait été attiré par sa musique, on a le droit de lui taper dessus, comme ça juste parce qu'il n'a pas suivi le chemin qu'on imaginait ou qu'on voulait qu'il suive ?
C'est bien ça, hein ?
Ca me fait penser à un piège à ours : tu l'attires avec du miel et hop il tombe dans le trou.
Intéressant échange...
Je te prends au sérieux. "Il n'a pas suivi Le chemin que l'on imaginait" ?
Bien sûr que cela peut arriver - puisque l'art a ce pouvoir d'exciter notre imagination.
"Il n'a pas suivi le chemin que l'on voulait qu'il suive" ? Ah là non ! Moi je ne veux rien. C'est l'artiste qui doit me conduire. Et il peut arriver que je pense qu'il m'a fourvoyé...
"Le piège à ours. Tu l'attire avec du miel..."
Hé, faut pas inverser les rôles ! C'est l'artiste qui m'attires... Je le suis, à la trace... et hop... je suis dans le trou... ou bien au septième ciel. C'est selon.
+1 ! C'est bien vrai, on est embarqué ou largué qu'il y ait une brise légère ou une tempête pendant la traversée. 
Comme dans "you touch my tralala"???
patrick_g75
9361
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Coolhelp2
136
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 9 ans
Citation :
C'est marrant, autant Fink Ployd que Multiform+props, vos (excellents) morceaux m'ont fait penser à du Mike Oldfield...
Moi aussi, je me suis dit ça. C'est à prendre en ce qui me concerne pour un compliment (sinon j'aurais rien dit). C'est vraiment un très beau morceau (une guitare ciselée juste comme je les aime).
Sinon je viens de tout écouter et je constate que ça démarre plutôt fort ! Nous (Coolhelp) on a commencé à rassembler des idées ici ou là (pas toujours inventées la veille mais inédites). Pour ne pas être trop hors sujet, on est parti "musique" dés le départ et on était plus sur Woodstock (et CSN, Tommy, More ou Electric ladyland - avec quelques semaines d'avance pour ce dernier) que sur le conflit de l'Ulster (on a appris ici d'où venait l'image)... Nous sommes en train de finaliser un truc peut-être un peu hors sujet finalement, du coup (hum... toutes choses égales par ailleurs - cf. mon post n°187) mais qu'on aime bien. C'est pour dans quelques jours (si on y arrive).
"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème" Marcel Duchamp.
>>> Coolhelp
patrick_g75
9361
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
multiform
15307
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
J'ai écouté les compo postées mais Bassman ne les a pas encore intégrées pour les avis 
Les compos inspirées
405
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
multiform
15307
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Fink Ployd
3261
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
azemazer
303
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
Fink Ployd
3261
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
pas de pop up affiché, rien trouvé dans le navigateur Opéra, c'est un ordi windows XP qui ne doit pas être trop à jour 
Long Live Rock'n Roll (Rainbow)
azemazer
303
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
patrick_g75
9361
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
philrud
3776
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
patrick_g75
9361
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de philrud :
@patrick_g75
Citation :Pas évident, de commenter de façon intelligente et utile, et... et tout et tout. Mais c'est un exercice très profitable
Ca dépend ! Oui c'est profitable quand c'est constructif et uniquement quand c'est constructif.
____________________________________
Certes ! Pour celui qui est commenté, le commentaire destructif peut difficilement être profitable.
Mais, en fait, je parlais du profit pour le commentateur ! Commenter honnêtement est un exercice périlleux - mais qui peut "rapporter", à celui qui s'y livre.
_______________________
Citation :
Bref, pour ceux et celles que cela pourrait cependant - éventuellement - intéresser :
...
Oui, j'ai lu, c'est intéressant, c'est presque un exercice de psy sur l'égo ! " Ai-je pris le bon chemin ? ".
_________________
C'est même plus : l'écho de l'ego !
Hors sujet :
À vrai dire, mais entre nous, je ne me suis pas vraiment demandé si j'avais pris le bon chemin : je me suis laisser indiquer la direction... et j'ai vu du pays !
___________________
Citation :
Certains disent un peu de la façon dont ils sont parvenus au morceau qu'ils proposent...
...
Ben je vais le dire, pour moi, ça se passe comme ça :
1/ Regard sur l'image = histoire concernée/documentation sur le sujet.
2/ Je me fais mon film
3/ Il y a des séquences
4/ A chaque séquence sa propre musique.
Mais je conçois que ça peut choquer / dérouter quand on passe d'un style à l'autre.
________________
Tout compte fait : nos méthodes sont assez cousines : l'origine a été l'image (c'est d'ailleurs le sujet de mon texte)...
ll y a un film - d'une certaine façon -, et son "montage".
...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 14/09/2016 à 21:41:11 ]
patrick_g75
9361
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Petit préambule...
à mes commentaires à venir :
J'ai complètement joué le jeu de ce "concours" : 1) musique motivée par l'image, de la première à la dernière note ;
2) composée - de la première à la dernière note - dans la période fixée (du 4 au 13 septembre.
Par contre, je me sens tout à fait incapable de suivre le découpage "technique / artistique" prévu dans les cadres...
C'est tout simplement - parce que c'est contraire à ma religion !
Sérieusement : pour moi, dans le domaine de l'art, la technique comprise hors du projet artistique est insignifiante.
Par ailleurs, si je peux intellectuellement mieux comprendre que chaque morceau soit commenté pour lui-même, dans sa case, je trouve parfois plus intéressant de mettre certains en rapport avec d'autres, le cas échéant, sur tel ou tel aspect...
Donc, je me permettrai - si c'est permis - de donner ici mon avis dans le cours même de cet échange, à ma façon, comme ça vient.
...
Enfin, j'essaye d'avoir pour principe de ne parler que des morceaux qui m'ont plu, ou intéressé, sur au moins un point, un truc, quelque chose... Cela me semble le seul moyen pour être constructif.
Parce que, quand même, le but du commentaire (constructif), c'est de saisir l'intention de l'auteur. Et pour ça, il faut un minimum d'amour. Quitte à taper sur l'auteur, ensuite, si l'on est déçu dans son amour ? Oui, mais délicatement...
à mes commentaires à venir :
J'ai complètement joué le jeu de ce "concours" : 1) musique motivée par l'image, de la première à la dernière note ;
2) composée - de la première à la dernière note - dans la période fixée (du 4 au 13 septembre.
Par contre, je me sens tout à fait incapable de suivre le découpage "technique / artistique" prévu dans les cadres...
C'est tout simplement - parce que c'est contraire à ma religion !
Sérieusement : pour moi, dans le domaine de l'art, la technique comprise hors du projet artistique est insignifiante.
Par ailleurs, si je peux intellectuellement mieux comprendre que chaque morceau soit commenté pour lui-même, dans sa case, je trouve parfois plus intéressant de mettre certains en rapport avec d'autres, le cas échéant, sur tel ou tel aspect...
Donc, je me permettrai - si c'est permis - de donner ici mon avis dans le cours même de cet échange, à ma façon, comme ça vient.
...
Enfin, j'essaye d'avoir pour principe de ne parler que des morceaux qui m'ont plu, ou intéressé, sur au moins un point, un truc, quelque chose... Cela me semble le seul moyen pour être constructif.
Parce que, quand même, le but du commentaire (constructif), c'est de saisir l'intention de l'auteur. Et pour ça, il faut un minimum d'amour. Quitte à taper sur l'auteur, ensuite, si l'on est déçu dans son amour ? Oui, mais délicatement...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
philrud
3776
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Citation :
Enfin, j'essaye d'avoir pour principe de ne parler que des morceaux qui m'ont plu, ou intéressé, sur au moins un point, un truc, quelque chose... Cela me semble le seul moyen pour être constructif.
Parce que, quand même, le but du commentaire (constructif), c'est de saisir l'intention de l'auteur. Et pour ça, il faut un minimum d'amour. Quitte à taper sur l'auteur, ensuite, si l'on est déçu dans son amour ? Oui, mais délicatement...
Alors ça, c'est très intéressant !
D'un côté, il faut un minimum d'amour (je dirais d'attirance) pour saisir l'intention de l'auteur et lui donner critique. Et ensuite bien qu'on ait été attiré par sa musique, on a le droit de lui taper dessus, comme ça juste parce qu'il n'a pas suivi le chemin qu'on imaginait ou qu'on voulait qu'il suive ?
C'est bien ça, hein ?
Ca me fait penser à un piège à ours : tu l'attires avec du miel et hop il tombe dans le trou.
Mon soundcloud Good times !
patrick_g75
9361
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de philrud :
Citation :Enfin, j'essaye d'avoir pour principe de ne parler que des morceaux qui m'ont plu, ou intéressé, sur au moins un point, un truc, quelque chose... Cela me semble le seul moyen pour être constructif.
Parce que, quand même, le but du commentaire (constructif), c'est de saisir l'intention de l'auteur. Et pour ça, il faut un minimum d'amour. Quitte à taper sur l'auteur, ensuite, si l'on est déçu dans son amour ? Oui, mais délicatement...
Alors ça, c'est très intéressant !
D'un côté, il faut un minimum d'amour (je dirais d'attirance) pour saisir l'intention de l'auteur et lui donner critique. Et ensuite bien qu'on ait été attiré par sa musique, on a le droit de lui taper dessus, comme ça juste parce qu'il n'a pas suivi le chemin qu'on imaginait ou qu'on voulait qu'il suive ?
C'est bien ça, hein ?
Ca me fait penser à un piège à ours : tu l'attires avec du miel et hop il tombe dans le trou.
Intéressant échange...
Je te prends au sérieux. "Il n'a pas suivi Le chemin que l'on imaginait" ?
Bien sûr que cela peut arriver - puisque l'art a ce pouvoir d'exciter notre imagination.
"Il n'a pas suivi le chemin que l'on voulait qu'il suive" ? Ah là non ! Moi je ne veux rien. C'est l'artiste qui doit me conduire. Et il peut arriver que je pense qu'il m'a fourvoyé...
"Le piège à ours. Tu l'attire avec du miel..."
Hé, faut pas inverser les rôles ! C'est l'artiste qui m'attires... Je le suis, à la trace... et hop... je suis dans le trou... ou bien au septième ciel. C'est selon.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
philrud
3776
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Citation :
C'est l'artiste qui m'attires... Je le suis, à la trace... et hop... je suis dans le trou... ou bien au septième ciel. C'est selon.
+1 ! C'est bien vrai, on est embarqué ou largué qu'il y ait une brise légère ou une tempête pendant la traversée.
Mon soundcloud Good times !
multiform
15307
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
J'ai commencé à poster quelques avis
Coolhelp2
136
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 9 ans
philrud
3776
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
" Why my guitar gently weeps " et " Michèle " = facile, c'est les Beatles.
" Touch me, touch me now " : là, on retrouve ces paroles dans pas mal de chansons.
Qui des anciens ne connait pas : " Michèle ma belle, are two words who com' togheter now, together now. I love you, i love you, i need you. " Et je l'écris de mémoire.
A mon avis, là il y a un des Beatles qui a rencontré une petite française eh, eh, eh.
Toujours de mémoire, vers cette époque, il y avait jim Morrisson, Barclay james Harvest, The Wings, the Doors, etc ... J'en ai oublié, que du bon !
En tous cas, c'est vraiment bien fait ! Bravo les musicos ! Beau travail. L'aigu est juste un peu surligné, ça donne une finesse accentuée : moi ça me dérange pas. Vous avez refait des sonorités de l'époque par moment : bien vu, j'adore !
" Touch me, touch me now " : là, on retrouve ces paroles dans pas mal de chansons.
Qui des anciens ne connait pas : " Michèle ma belle, are two words who com' togheter now, together now. I love you, i love you, i need you. " Et je l'écris de mémoire.
A mon avis, là il y a un des Beatles qui a rencontré une petite française eh, eh, eh.
Toujours de mémoire, vers cette époque, il y avait jim Morrisson, Barclay james Harvest, The Wings, the Doors, etc ... J'en ai oublié, que du bon !
En tous cas, c'est vraiment bien fait ! Bravo les musicos ! Beau travail. L'aigu est juste un peu surligné, ça donne une finesse accentuée : moi ça me dérange pas. Vous avez refait des sonorités de l'époque par moment : bien vu, j'adore !
Mon soundcloud Good times !
[ Dernière édition du message le 15/09/2016 à 20:32:17 ]
Fanou83
8024
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
Citation de philrud :
" Why my guitar gently weeps " et " Michèle " = facile,c'est les Beatles.
" Touch me, touch me now" : là, on retrouve ces paroles dans pas mal de chanson
Comme dans "you touch my tralala"???
Al bundy vs Georges abitbol
[ Dernière édition du message le 15/09/2016 à 20:24:04 ]
Fanou83
8024
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
Hors sujet :
cadeau
Al bundy vs Georges abitbol
philrud
3776
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Ah ! Ah ! Ah ! Fanou ! Trop bon ta vidéo-partouze, je connaissais pas.
Je me trouve un peu con maintenant ... Avec mes vieux groupes de pop-rock.
Je me trouve un peu con maintenant ... Avec mes vieux groupes de pop-rock.
Mon soundcloud Good times !
[ Dernière édition du message le 15/09/2016 à 20:36:54 ]
Coolhelp2
136
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 9 ans
Presque gagné, puisque 69 c'est l'année érotique (et tout le tralala) !
Mais hélas c'est une musique moins dansante (on disait comme ça) que celle du bon Günther qui est citée dans notre compo.
Merci en tout cas pour tes compliments, Philrud !
Puisque Patrick_g75 parlait de la genèse des morceaux, nous pouvons ajouter qu'en fait on est parti de ce qui pour nous était THE morceau of THE album de l'année 1969, et puis on a dérivé de proche en proche vers ce qu'il y avait (à peu près) de plus chouette autour (et qui pouvait aussi permettre de faire des paroles ayant un peu de sens par rapport à l'image). Et c'est allé jusqu'en 63 avant, et 75 après. Ce n'est pas le nombre de groupes qui compte (il y en a peu) mais le nombre de morceaux.
Mais hélas c'est une musique moins dansante (on disait comme ça) que celle du bon Günther qui est citée dans notre compo.
Merci en tout cas pour tes compliments, Philrud !
Puisque Patrick_g75 parlait de la genèse des morceaux, nous pouvons ajouter qu'en fait on est parti de ce qui pour nous était THE morceau of THE album de l'année 1969, et puis on a dérivé de proche en proche vers ce qu'il y avait (à peu près) de plus chouette autour (et qui pouvait aussi permettre de faire des paroles ayant un peu de sens par rapport à l'image). Et c'est allé jusqu'en 63 avant, et 75 après. Ce n'est pas le nombre de groupes qui compte (il y en a peu) mais le nombre de morceaux.
"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème" Marcel Duchamp.
>>> Coolhelp
coolhelp
86
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
En fait il y a tellement peu de groupes à trouver dans le morceau qu'on peut les compter sur les doigts d'une main à trois doigts!!! 
et j'ai pas donné d'indices...
et j'ai pas donné d'indices...- < Liste des sujets
- Charte