réactions à la news Saison 57 des ‘Compositions Inspirées’
- 447 réponses
- 32 participants
- 17 018 vues
- 33 followers
patrick_g75
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
SweetMask
Citation :clips vidéos de Soundéo records qui produit de la Deep House, Chillout, etc...
Effectivement, c'est plein de douceur ces clips
C'est la musique des milliardaires..., non ?
J'les vois pas m'accompagner au Lidl
je n'ai rien contre les milliardaires personnellement et ce que j'aime surtout dans ces clips, c'est le le travail sur la vidéo, les ralentis, l'éclairage, les jolies femmes, car j'apprécie la beauté féminine et la féminité (et le domaine photographique) qui est pour moi une source d'inspiration inépuisable, laisse-toi porter en écoutant "Lost in my dreams" et en regardant un clip de Soundéo, ça fonctionne, enfin je trouve et je soupçonne que cette photo choisie par Mr Olympique de Marseille n'est pas arrivée là par hasard, après la musique les goûts c'est toujours subjectif.
merci pour ta curiosité en tout cas !
m'en vais écouter les autres "morceaux" de cette saison !
La musique est la langue des émotions.
Emmanuel Kant
SweetMask
Citation de multiform :Citation de patrick_g75 :Patrick_G : Kind of Dream
J'ai du mal à accrocher à la trompette, je la trouve trop devant/présente, un son plus doux me semblerait plus approprié à l'ambiance car l'accompagnement derrière est top !!
Bon, si déjà le piano est top... c'est toujours ça de pris ?
Ah, la trompette...
Trop 'devant' (ou trop 'derrière'), c'est un peu comme de se demander si le plat est trop salé, ou pas assez... Hum...
Bon, évidemment, pour le cuisinier consciencieux (moi) c'est salé exactement comme il veut que cela le soit.
Mais il admet que tel ou tel client trouve ça un peu fade (ou que ça lui emporte la bouche, c'est selon).
(En fait, hier, tout à fait incidemment, j'ai réécouté ce morceau deux fois presque à la suite, avec deux systèmes très différents. Dans le premier, celui avec lequel je travaille, c'était toujours, pour moi, exactement "à point". Je pouvais même me dire que piano et basse marchaient un peu trop sur les pieds du trompettiste.
Dans l'autre système, la trompette gagnait trop en... acidité, et pouvait sembler trop mordre l'oreille.
Bref, tout ça est très relatif ?)
C'est tout le problème que l'on rencontre chacun, à un moment donné, l'équilibrage du mix, la distorsion, l'insonorisation de ton studio... l'intérêt d'écouter comme tu l'as fait sur plusieurs systèmes différents et adapter le Mix à tous ces systèmes, je ne suis pas encore passé par un Plug-ins visuel car j'ai encore du travail sur mon écoute mais apparemment c'est une piste sérieuse pour équilibrer l’ensemble de ta compo. J'entends par là un visualiseur que certains ici maîtrisent depuis un moment au vue de la qualité de leurs productions.
La musique est la langue des émotions.
Emmanuel Kant
Prodd
je n'ai rien contre les milliardaires personnellement
Oui, moi aussi, au contraire je les aime bien !, mais pas autant que les jolies femmes
"Lost in my dreams" c'est réussi et hyper commercialisable, comme dit Celestin, y'en a qui mériteraient bien une meilleure exposition et sans dénigrer celle d'AF, ton morceau c'est du pain béni pour les producteurs, et j'imagine que le marché comme bien d'autre n'est pas saturé, mais plutôt fermé.
Dans le clip video, j'ai remarqué la chanson de Miza, à 22 min, c'est une orientation artistique qui me plaît bien...
SweetMask
La musique est la langue des émotions.
Emmanuel Kant
Simonte Leson
Dr. Kutkhu : Crossed Again
https://youtu.be/zClwXmEOh-s
Bon le lapin a clairement un problème non-visible de myxomatose, ainsi qu'un chat dans la gorge (ce qui est très inconfortable je suppose pour un lapin... vous m'direz, pour un latin c'est pas très agréable non plus...).
Y'a des trucs ici
patrick_g75
Citation de Patrick :
......
(En fait, hier, tout à fait incidemment, j'ai réécouté ce morceau deux fois presque à la suite, avec deux systèmes très différents. Dans le premier, celui avec lequel je travaille, c'était toujours, pour moi, exactement "à point". Je pouvais même me dire que piano et basse marchaient un peu trop sur les pieds du trompettiste.
Dans l'autre système, la trompette gagnait trop en... acidité, et pouvait sembler trop mordre l'oreille.
Bref, tout ça est très relatif ?)
C'est tout le problème que l'on rencontre chacun, à un moment donné, l'équilibrage du mix, la distorsion, l'insonorisation de ton studio... l'intérêt d'écouter comme tu l'as fait sur plusieurs systèmes différents et adapter le Mix à tous ces systèmes
.........
Mon expérience (qui ne peut être, par définition, que la mienne), m'a appris qu'il n'existe aucun mix qui puisse fonctionner de façon équivalente en "qualité" sur plusieurs systèmes d'écoute vraiment différents. Tout simplement parce que chaque système d'écoute "refait le mix" à sa sauce, avec ses caractéristiques propres, à destination de notre appareil auditif (oreille + cerveau).
Par contre, de passer d'un premier système à un second permet, dans la seconde écoute, de révéler tel ou tel détail, resté inaperçu dans la première.
Après, c'est à chacun de décider si ce "détail" est intéressant, pour le mettre éventuellement en avant, ou si, au contraire, il va falloir bien veiller à le tenir aussi loin que possible des oreilles, quelque soit le système d'écoute...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 22/01/2022 à 21:11:37 ]
SweetMask
La musique est la langue des émotions.
Emmanuel Kant
Prodd
Par contre, de passer d'un premier système à un second permet, dans la seconde écoute, de révéler tel ou tel détail, resté inaperçu dans la première.
Après, c'est à chacun de décider si ce "détail" est intéressant, pour le mettre éventuellement en avant, ou si, au contraire, il va falloir bien veiller à le tenir aussi loin que possible des oreilles, quelque soit le système d'écoute...
Tu veux dire par là, que si tu passe la musique sur un auto-radio(par exemple), l'auto-radio va mettre en avant des détails qui aurait moins d'importance que d'autres ?
Alors que d'autres mériteraient plus leur importance, toute la difficulté serait de sélectionner des détails, non pas en fonction de leur importance, mais en fonction de leur capacité a ressortir entre eux sur les fréquences mis en valeur par le système d'écoute ou composé en amont avec des détails dont on serait sûr de leurs polyvalences fréquencielles.
C'est un peu compliqué.
SweetMask
Citation :Par contre, de passer d'un premier système à un second permet, dans la seconde écoute, de révéler tel ou tel détail, resté inaperçu dans la première.
Après, c'est à chacun de décider si ce "détail" est intéressant, pour le mettre éventuellement en avant, ou si, au contraire, il va falloir bien veiller à le tenir aussi loin que possible des oreilles, quelque soit le système d'écoute...
ce que Patrick à voulu exprimer, je pense, et il aura le droit de me corriger bien entendu, c'est que tout est question d'équilibre et l'équilibre par définition est quelque chose qui doit se maintenir en permanence, la balance n'est jamais sur le même point à gauche et à droite, elle oscille, il en va de même pour le son qui encore une fois est quelque chose de très subjectif, selon l'approbation de l'un ou de l'autre, c'est avant tout une question de goût et d'oreilles et selon les genres.. vastes mondes ! c'est la balance entre l'artistique et la technique qu'il ne faut pas opposer. Rien de compliqué juste de la sensibilité.
Ton niveau est excellent, je viens d'écouter ton titre "Jazz vocal" c'est bluffant, chapeau, il y a peut-être en léger larsen à 1mn32 mais j'imagine que c'est voulu, tel un drone ?
La musique est la langue des émotions.
Emmanuel Kant
[ Dernière édition du message le 22/01/2022 à 22:13:44 ]
Prodd
il y a peut-être en léger larsen à 1mn32 mais j'imagine que c'est voulu, tel un drone ?
Tu veux dire à 1mn42, c'est la foudre qu'a du mettre un peux trop de jus dans les transistors, effectivement c'est bien un larsen, quand j'ai choisi à la volée le son final, j'ai vu que le larsen était dans la tonalité, en faite c'est un son avec un larsen, le larsen suis la tonalité de chaque note apparemment, y font des trucs bizarres maintenant
c'est la balance entre l'artistique et la technique qu'il ne faut pas opposer
Celest1
101112
Celest1
j'me sentais un peu tout seul avec Célestin
101112
patrick_g75
Après que multiform m'ait fait remarquer qu'il "trouvait (une certaine trompette) trop devant/présente", lui ayant répondu qu'elle était à mon goût comme elle était, mais que je comprenais parfaitement qu'elle ne soit pas du sien, j'ajoutais que, venant de réécouter "incidemment" le morceau en cause, sur deux systèmes différents, mon appréciation de la présence de cette trompette y était sensiblement différente.
Et que : "Bref, tout ça est très relatif ?"
*
SweetMask ayant répondu que :
"C'est tout le problème que l'on rencontre chacun, à un moment donné, l'équilibrage du mix, la distorsion, l'insonorisation de ton studio... l'intérêt d'écouter comme tu l'as fait sur plusieurs systèmes différents et adapter le Mix à tous ces systèmes"
j'ai ainsi précisé ma pensée :
"... aucun mix ne peut fonctionner de façon équivalente en "qualité" sur plusieurs systèmes d'écoute vraiment différents ... chaque système d'écoute "refait le mix" à sa sauce, avec ses caractéristiques propres, à destination de notre appareil auditif (oreille + cerveau).
Par contre, de passer d'un premier système à un second permet, dans la seconde écoute, de révéler tel ou tel détail, resté inaperçu dans la première.
Après, c'est à chacun de décider si ce "détail" est intéressant, pour le mettre éventuellement en avant, ou si, au contraire, il va falloir bien veiller à le tenir aussi loin que possible des oreilles, quelque soit le système d'écoute..."
*
Je me suis permis ici de me citer moi-même, quasi in extenso, pour bien marquer que ce pourrait être pour dire le contraire de ce que Prodd y a entendu :
"Tu veux dire par là, que si tu passes la musique sur un auto-radio(par exemple), l'auto-radio va mettre en avant des détails qui aurait moins d'importance que d'autres ?"
Non, ce que je veux dire est... ce que je dis.
En clair : tel système (auto-radio X, enceinte Y ou casque Z) met en avant tel ou tel aspect, et pas tel autre (tout comme, par exemple, tel éclairage sur telle sculpture met en valeur tels de ses aspects, et en repousse d'autres dans l'ombre...)
Mais, ce n'est en aucun cas le système d'écoute qui va décider de ce que doit être l'importance (relative) de ces divers aspects.
Bis repetita :
"c'est à chacun de décider si ce "détail" est intéressant, etc."
On peut transposer facilement dans le domaine, assez communément partagé, de l'image photographique : par exemple, tu as pris une photo en noir et blanc qui te semble bien belle avec toutes ses jolies nuances de gris, ses noirs ici profonds et là ces blancs nacrés...
Et puis, te prend l'envie de jouer du contraste... à fond, pour voir....
Alors, à un moment, ta belle image pleine de nuances se transforme en l'affrontement brutal de masses de noir tout noir, et de blanc tout blanc. C'est normal, mécanique. Il n'est pas question d'exposer cet état de ton image.
C'était juste pour voir. Et, ce que tu vois (par exemple), c'est que c'est presque tout noir à droite, et quasi tout blanc à gauche...
Tu peux alors reconsidérer ton image originale et y observer que, ben, ouais, elle penche d'un côté...
C'est une information objective : il y avait bien une "dominante obscure" à droite, dès l'original, que tu n'avais pas remarquée, peut-être parce que ton attention était toute entière séduite par le chatoiement des nuances courant sur toute la surface ?
Une fois ce constat fait, il te reste à décider, toi seul, si, finalement, cette répartition globale du clair et du sombre te convient, ou pas.
C'est plutôt simple.
La répartition entre clair et obscur est ici - comme là entre grave et aigu, entre forte et piano, etc. - une donnée technique, objectivement mesurable.
Ce que tu en fais ensuite est une décision artistique, subjective sans doute, mais c'est la tienne. Et jamais celle de la machine.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
patrick_g75
Slave1802 : No Smoke, No fire V3
https://soundcloud.com/slave1802/no-smoke-no-fire-v
C'est rare de pouvoir encore disposer simultanément de trois versions différentes d'une même "proposition".
Et là, c'est pour moi très intéressant...
J'ai donc écouté avec toute mon attention cette V3. Alors qu'elle (mon attention) n'avait pas été vraiment retenue par les deux versions précédentes. Je pouvais ressentir que s'y cherchait une "couleur" ? Un "point de vue" ? Mais le résultat présentait (pour moi) trop peu de relief.
Avec cette V3, on passe dans une autre dimension. D'abord avec l'apport de la voix - des voix ! Bien sûr. La façon dont elles jouent avec la matière sonore instrumentale... ça me plaît ! Beaucoup.
Bon, "c'est pas mon genre". D'accord (me dis-je à moi-même). Et alors ?
J'y trouve certaines des choses que, par ailleurs, je cherche : certaines relations entre les sons. Pas telle ou telle nature de son, mais des relations, entre eux.
Il y a même des sons qui, à titre personnel peuvent aller jusqu'à m'insupporter, à cause de leurs aspects conventionnels, et répétitifs, et uniformément bruyant (la percussion rythmique). Mais, soudain comme par magie : je passe outre. Cette "nature de son" particulière est emportée, et remise à une bonne place (pour mon goût) dans l'élan général, dans le souffle qui anime le tout de cette forme-là...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 23/01/2022 à 14:31:31 ]
Les compos inspirées
play-list provisoire au 23 janvier 2022,
9 titres enregistrés sur la « page dédiée »
1
DJed_Rock : She's haunting me
https://fr.audiofanzine.com/punk/compos/a.play,t.21834.htm
2
Patrick_G : Kind of Dream
https://metapop.com/patrick-guillot/tracks/kind-of-dream/222951
3
Doc Sticko & Jules Laforgue : La Cigarette
https://soundcloud.com/viventlesmusiques/la-cigarette-2022-sticko-jules-laforgue
4
KALAK : Immersion in Loneliness
https://soundcloud.com/didier-le-bail-75451732/immersion-in-loneliness
5
Multiform : Just Breathe
https://soundcloud.com/multiform_bdx/just-breathe
6
Yoshed : Si elle
https://soundcloud.com/yoshed/si-elle
7
Prodd : Christelle artificielle
https://fr.audiofanzine.com/jazz-vocal/compos/a.play,t.21905.html
8
SweetMask : Lost in my dreams
https://metapop.com/brutaldeluxe/tracks/lost-in-my-dreams/225105
9
Dr. Kutkhu : Crossed Again
_ _ _ _ _ _ _ _
Titres encore publiés à ce jour comme "versions provisoires" :
Jenouniev : Je la trouverai V1 (titre provisoire)
https://soundcloud.com/ygor-jensouniev/je-la-trouverais-complet-presque-brouillon
*
Slave 1802 : No Smoke, No fire ! V1
https://soundcloud.com/slave1802/no-smoke-no-fire
Slave 1802 : No Smok, No fire ! V2
https://soundcloud.com/slave1802/no-smoke-no-fire-v2
Slave1802 : No Smoke, No fire V3
https://soundcloud.com/slave1802/no-smoke-no-fire-v
*
Srik Ben : Your Sweat, Your Smoke /V1
https://soundcloud.com/user-133136429/your-sweat-your-smoke-v1
the bubble
[ Dernière édition du message le 23/01/2022 à 18:29:40 ]
patrick_g75
Salut, et comment on fait pour participer?
Et bien, on peut d'abord lire la "news" qui est en tête de ce fil ?
Je veux bien te la copier/coller ici. Mais ce serait peut-être plus pratique d'y aller directement ?
https://fr.audiofanzine.com/compos-inspirees/news/a.play,n.60087.html
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 23/01/2022 à 18:32:13 ]
Prodd
Mon explication n'est pas claire et peux prêter à confusion, je vais re-essayé, ça va peut-être m'aider à me comprendre.
'il n'existe aucun mix qui puisse fonctionner de façon équivalente en "qualité" sur plusieurs systèmes d'écoute vraiment différents
Ce que j'ai compris de part mon expérience "de novice", c'est que les détails importants doivent être préférablement entendu sur tout les systèmes d'écoutes.
Tout simplement parce que chaque système d'écoute "refait le mix" à sa sauce, avec ses caractéristiques propres
Ce que j'en déduit, c'est que certains détails importants ne pourront pas sortir sur tous les systèmes d'écoutes.
c'est à chacun de décider si ce "détail" est intéressant, pour le mettre éventuellement en avant
C'est ici que je pense me tromper, en réalité, on aurait la possibilité de faire ressortir les "détails" intéressant sur tout les systèmes d'écoutes.
patrick_g75
...
Citation :c'est à chacun de décider si ce "détail" est intéressant, pour le mettre éventuellement en avant
C'est ici que je pense me tromper, en réalité, on aurait la possibilité de faire ressortir les "détails" intéressant sur tout les systèmes d'écoutes.
Je ne saisis pas bien ton "C'est ici que je pense me tromper" ? Bon...
D'une certaine façon, qui serait peut-être un peu longue à expliciter, pour moi, dans ma "philosophie" de la chose, ce qui est important doit passer dans quasiment tous les systèmes d'écoute pas trop pourris, pour cette raison, simple : ce qui importe est la relation entre les éléments, plus que les caractéristiques particulières de chacun de ces éléments. Autrement dit, une balance peut être mal réglée, quant aux valeurs absolues. Mais elle ne donnera pas des valeurs relatives fausses.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
SweetMask
ON VA SI TU VEUX BIEN COUPER LA POIRE EN DEUX (ce qui est sûr c'est que ton "son" est excellent!)
Il faut régler ton mix en fonction des différentes écoutes sur différents systèmes, il existe par ailleurs des plugins qui simulent différents appareils pour t'aider à faire les réglages, mais encore une fois c'est ta sensibilisé qui règle le curseur de la souris ou le potard.
Personnellement, j'écoute sur mes monitorings, mon téléphone, une tablette avec Dolby Atmos, mon Kit Sena (Moto) et je demande l'avis de mes amis, tout cela c'est un amalgame d'avis et de ressentis dont il faut extraire ton mix final.
Ensuite, les différentes plateformes de streaming ont des exigences propres en termes de dB, de sortes que tu dois dans un souci de cohérence avec leur bibliothèque, soumettre un mix adapté à chacune de ces plateformes d'où ma remarque sur le limiteur de "Sonible", SmartLimit qui propose des solutions d'exports sur toutes ces plateformes, il est possible de le tester pour se faire une idée, il lisse même les crêtes (True Pick).
Il ne faut plus se demander pourquoi il existe des "ingés son" !
N'hésitez pas à me reprendre si je dis une bêtise, c'est juste un partage d'expérience
PS: il faut se méfier des exports et travailler dans les mêmes fréquences d'échantillonnage
La musique est la langue des émotions.
Emmanuel Kant
[ Dernière édition du message le 23/01/2022 à 21:13:24 ]
the bubble
Et bien, on peut d'abord lire la "news" qui est en tête de ce fil ?
Je veux bien te la copier/coller ici. Mais ce serait peut-être plus pratique d'y aller directement ?
https://fr.audiofanzine.com/compos-inspirees/news/a.play,n.60087.html
désolé c'est ce que j'ai fait après, je me suis rendu compte de la bêtise de la question.....(que j'ai modifiée depuis)
Prodd
e ne saisis pas bien ton "C'est ici que je pense me tromper" ?
Je pensais que si je sélectionne une série de détails que je veux mettre en avant, il m'aurait été presque impossible de tous les faire ressortir en même temps, sur tous les systèmes d'écoutes.
Et que part cette limitation, je devais faire des compromis.
Apparemment, je me trompe, puisque c'est possible, il me reste à comprendre comment.
une balance peut être mal réglée, quant aux valeurs absolues. Mais elle ne donnera pas des valeurs relatives fausses.
ça me fait penser a mon automation de volume, j'ai le choix entre relative ou absolu, je m'en sers systématiquement.
La valeur absolue influe sur l'ensemble des valeurs relatives, elle ne peux pas les modifier individuellement, donc elle ne peux pas les "fausser".
il existe par ailleurs des plugins qui simulent différents appareils pour t'aider à faire les réglages
Tu veux dire par exemple "AudioThing Speakers", j'ai pas encore, car peux pas tout acheter en même temps.
le limiteur de "Sonible", SmartLimit qui propose des solutions d'exports sur toutes ces plateformes
c'est comparable au produit d'Izotope genre Ozone ?
C'est des usines a gaz pour moi, ça fait 2 ans que j'ai commencé la MAO.
Comme tu dit "Rome ne c'est pas fait en un jour"
Tous tes conseils sont supers précieux, et c'est génial de pouvoir en discuter ici sur compos inspirées, en plus on a un bon coach Parisien.
CILA-30
https://soundcloud.com/user-133136429/your-sweat-your-smoke?si=3b4af495eafe4c9194e87af5da92e574&utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing
arf voilà la version définitive. j'ai revu le mix mais finalement pas grand chose au niveau de la compote elle-même faute d'inspiration complémentaire. c comme ça !
il faut accepter de ne pas avoir l'inspi 100% full time et la page blanche existe aussi en musique
la V1 est toujours dispo sur soundcloud à titre de comparaison.
et surtout... aimez-vous les uns les autres, c'est toujours mieux que d'attraper un ulcère à cause de la haine qui te ronge
Anonyme
https://soundcloud.com/ygor-jensouniev/arcanes
Pas certain d'y revenir, mais je me laisse une chance. Écoute en bagnole, dans mes salles de classe, sur téléphone. J'y verrai plus clair jeudi. Je laisse en jachère pour l'instant. Et puis peut-être trouverais-je un chibani du mixage/mastering qui voudra, pourra... En attendant, m'en vais faire le clip. J'ai trouvé plein de petites vidéos sympa sur pexel. Ah ! Zut ! Où c'est que j'ai fourré mon programme de montage ?
Anonyme
Pour ce qui est des écoutes sur différents supports, + 1000. Et méfiance envers le matos pro pour ma part. J'ai un casque Beyer DT-880 qui sonne plustôt pas mal. Mais régulièrement, en écoutant mes mix sur des supports "tout venant", j'ai de mauvaises surprises. La musique est principalement consomée sur des écoutes pas forcement topissim. Donc il m'arrive régulièrement de faire une portion de mixage sur mes petites enceintes récupérées à la déchèterie et branchées sur ma carte son via un cordon de casque mort (vive le chatterton ! ). Elles ont un son pérave, mes quand ça sonne pas trop mal dessus, ça sonne à peu près bien dans la bagnole et sur le téléphone. Quand c'est nickel au casque, je n'ai aucune garantie. Par contre, l'inverse n'est pas vrai non plus. Point de salut sans bosser.
- < Liste des sujets
- Charte


