Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Avalon VT-747SP, y-a pas autre chose ?

  • 37 réponses
  • 17 participants
  • 7 839 vues
  • 9 followers
1 Avalon VT-747SP, y-a pas autre chose ?
Salut,
je suis sur un projet où je vais ,peut-être, être amené à fournir plusieurs heures de musiques originales tous les mois. Bien sûr c'est un rendement pour lequel il va falloir que je mette à contribution plusieurs collégues musiciens compositeurs pour pouvoir donner toutes ses heures de musique chaque mois. Mais voilà si musicalement les morceaux que mes collégues vont me fournir sont irréprochables, le son parfois fait "amateur", maquette, bon vous voyez.... j'aimerais donc quand je reçois le morceau pouvoir le rendre un peu plus "pro"....je sais je pourrais pas faire des miracles non plus....mais bon lui donner un petit plus, booster ou enlever des fréquences...un petit boulot de mastering derrière quoi. Bien sûr vu le nombre d'heure que j'ai à fournir, je ne peux pas m'attarder beaucoup sur cette parti "mastering", donc il me faut quelque chose d'efficace et de polyvalent.
J'ai donc penser à l'Avalon VT-747SP, sa parti égalisation m'a beaucoup plu car après l'avoir testé chez un pote, j'ai été surpris par son egaliseur qui n'est jamais agressif même si on pousse un peu trop les fréquences. Ensuite sur cette coloration "pro"(tout en sachant qu'il ne va pas y avoir de miracle ,j'insiste sur ce point), n'y aurait-il pas quelque chose de plus "radical" car l'Avalon m'a l'air "transparent"(j'espère que je me fais comprendre).
Vous en pensez quoi? je suis bon là ou dois je me retourner sur un autre produit?...n'hésitez pas à me donner d'autres références.
Merci
Afficher le premier post
21
Merci Aquelar, le P2 il faudrait vraiment que j'écoute car il n'est pas très cher et pourrait très bien faire ce que je demande. Et s'il le faut ça couleur pourrait me convenir et m'éviter l'achat d'un M5 par exemple.
22
Moi aussi, je recherche aussi une solution pour faire du mastering.

Plutôt qu'acheter un seul outil cher, je pensais m'équiper plutôt avec un Spl Stereo Vitalizer MK2-T ( Pour amener une bonne couleur et il est beaucoup moins cher que le tube vitalizer ) et passer ensuite dans un Tc Finaliser d'occase ( Pour booster le son ).

Qu'est ce que vous en pensez ?

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

 https://www.facebook.com/LyynkStudio

 

23
En concept tout en un(comp/EQ), il y a aussi le TL AUDIO VCVP1, la AMEk CIB...

Mais je pense que tu ferais mieux de prendre Comp et EQ separes, plus flexible a mon gout :clin:
Il existe la version comp simple du 1969, le 1968, sans la section entree instrument et preampli, et avec des nouveautes interessantes comme pouvoir utiliser la fonction BIG sur un seul canal. Comme EQ, un Oram Hi-Def 35 d'occaz' aux encheres sur le site oram.co.uk par exemple...

Sinon, en suspend(pas trop d'echos encore...), le focusrite liquid channel peut s'averer un bon outil flexible lui aussi, a voir...?

Lyynk, c'est vrai que SPL concoit des outils plutot attractifs, vitalizer, machine head, transcient designer, maximizer...mais je ne connais pas leur son...je lorgne dessus aussi...Le charisma pourrait amener une couleur a tes mix aussi je pense...Sinon, pour le processeur de mastering, le DBX quantum est plus typé parait-il que le TC et il y a aussi le masterflow de chez drawmer (plus dur a trouver), qui est plutot repute dans ce genre de processeurs.
24

Citation : ...Sinon, pour le processeur de mastering, le DBX quantum est plus typé parait-il que le TC


Qu'est ce que tu entends par plus typé ?

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

 https://www.facebook.com/LyynkStudio

 

25
Pardon, je m'explique, il sonnera moins numerique (froid) que le TC...plus chaud quoi.
Et d'un point de vue dynamique (compression ...), il a plus de nervosite que le TC.
Apres, en fait, tout depends de l'utilisation que tu veux en faire. Si tu fais de la musique acoustique, classique, ou du genre, le TC conviendra mieux pour masteriser alors que le DBX aura plus sa place pour masteriser des mix electo/rock, pour que ca aie la patate en sortie quoi !
voila...Sinon, je pense que le drawmer serait plus polyvalent, meme si il serait aussi prefere pour masteriser des styles electro/rock qu'acoustiques. En gros ( vraiment tres gros!... ) :
TC:chirurgie numerique,
DBX:specialistes de la dynamique
et Drawmer:le gros son chaud! :aime:
26
Ouah ! Merci pour toute ces infos, ca m'éclaire vraiment bien là !
Et qu'est ce que tu penses de placer un Spl Stereo Vitalizer MK2-T en amont d'une de ces machines pour amener une couleur ?

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

 https://www.facebook.com/LyynkStudio

 

27
Tout depends de la "machine" en fait...Le drawmer a deja des simulation de lampes, donc pour lui, je pense pas que ca soit la peine, apres, pour le DBX et le TC, pourquoi pas...Mais je n'ai jamais entendu ce Vitalizer et je ne sais pas ce qu'il apporte vraiment comme couleur ? desole.
28
Et tu as déjà entendu ce que donnait le drawmer avec ses simulations lampes ?

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

 https://www.facebook.com/LyynkStudio

 

29
Non, je n'en ai pas eu l'occasion...mais si ce processeur est a l'image des autres produits de la marque, ca devrait etre plutot efficace. J'avais lu des reviews dessus, qui en disaient du bon...
Sinon, a ce niveau, les produits sont de bonne qualite, que ce soit TC, DBX ou Drawmer, ca devient plus une question de gout...et d'utilisation.
30
Atention j entend parler de mastering vous etes fou ou quoi!!
le vt747 est une super mahine une vrai compresseur concu pour le mix et un eq
intelligent permettant de corriger des F indesirrables
mais ce n est en aucun cas une machine tel un finalizer ou autre...
mais si vous voulez redonnez de la couleur a vous mix n hesitez pas!!

a++