Forums Compresseur de studio

Tornade Music Systems E-Series Stereo Bus Compressor

(2)

Déposer un avis

Vue d’ensemble Vue d’ensemble

Avis

Forums

News

Test

Où acheter E-Series Stereo Bus Compressor ?

Moins

Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.

Alerte nouvelle annonce

Argus 1 100,00 €

Commentaires sur le test : Ca va décoiffer !

30 réponses
23 participants
7 220 vues
24 followers

Bootz

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/01/2014 à 17:14:33

Quand un fabricant français décide de s’attaquer au difficile marché des périphériques de studio, il ne fait pas les choses à moitié ! En à peine trois ans d’existence — et via une communication relativement discrète ! — Tornade MS a déjà réalisé un compresseur et une EQ stéréo « inspirés » qui ont vraisemblablement conquis chez nous quelques professionnels de renom. Forcément, cela ne pouvait nous échapper.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Life is a Choice.

Afficher le sujet de la discussion

jeff 7 adore.

2758

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

26 Posté le 11/01/2014 à 12:38:27

leonidas jte flag et pour le débat moi jdis qu'un bon hardware c'est, je pense, la somme de composants de qualités,bien pensés d'un bon concept,bien assemblés.Tout est important dans ce genre de matos,mais vous avez tous un peu raison.Vaut mieux un bon plug qu'un mauvais peripherique, oui, surement.Tout est question de moyens ,la nouveauté en home stud c'est qu'on peut facilement se faire des morceaux de très bonne qualité avec peu de moyens,avec deux trois bons plugs et(par exemple) un deux preamp Warm audio preamp et un Tornade c'est largement possible.Non?

[ Dernière édition du message le 11/01/2014 à 12:39:46 ]

lucasd'airy

555

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

27 Posté le 11/01/2014 à 16:30:42

Aguichant sujet.

@Wolfen

Citation :

Autant je comprends tout à fait le besoin d'avoir quelque chose qui sonne différent avec les compresseurs, autant pour faire de l'égalisation ça me semble moins évident, à part sur le bus final à la limite pour avoir une couleur particulière...

Chacun son approche, mais il s'agissait bien d'un EQ conçu pour le bout de la chaîne, cf. Studio Dk-mastering à Paris : http://www.dkmastering.com/ Quant à moi : le choix de timbre millésimés rend trop délicat un "EQ sur la stéréo finale pour avoir une couleur" ; au pire, au mastering et encore je suis même opposé à la mode des équa' mastering systématisés (sous prétexte qu'au spectrogramme tu complexes de ne pas avoir "assez" de ci ou çà). En clair ils ont bons dos de te dire que tu es trop "à gauche [au spectrogramme]". Une grande partie de leur pouvoir vient de ce qu'à moins d'y aller à l'ogre de Pultechrie ton mixage sera toujours "trop à gauche". J'ignore qui disait sur AF que tout se passe dans les mid's : cela reste un résumé exact pour les musiques électrifiées, à prendre avec des pincettes bien sûr, difficile de tout contenir en une phrase. Enfin, mixer avec de bonnes tranches analo' est l'enseignement principal que j'ai retiré des vétérans gradés.
Mais si au contraire les prises ont été faîtes sans EQ ou avec des préamplis micros "flat", je vois ce que tu veux dire : tu vas faire du "pouring"
________________
@Tapeteaser : une marque française sur le créneau, et tu voudrais qu'ils liquident déjà ! Leur inspiration est européenne, je trouve cela moins rustaud qu'une copie US

batman37

345

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 13 ans

28 Posté le 22/01/2014 à 21:55:47

Citation de chfeux :

FAUX!!! Example avec un element de base qui se trouve par centaine dans n'importe quelle produit : la resistance, elle a une valeur en ohm et un pourcentage d'erreur. Une résistance bas de gamme de 100ohms avec 0,5% d'erreur est 10 fois moins chere qu'une résistance à 0,01%... Tu peus te retrouver aec une dégradation du signal qui va faire un son de chiotte si tu ne maitrise pas cette notion. Ceci est valable pour tout composant!!

La résistance que l'on trouve partout est à 10% ou 5% (au mieux !). Une résistance à 0,5% est un composant de précision, certainement pas "bas de gamme". Je ne connais pas les résistances à 0,01% : pour moi la meilleure tolérance est 0,05% (l'anneau indiquant la tolérance est gris), et même celles-là, je n'en ai jamais vu. Pourtant on pose des millions de composants par an dans l'usine où je travaille...

Une tolérance à 0,5% ne garantit pas un meilleur son. Seulement une plus faible dispersion, c'est-à-dire un résultat homogène sur une série. Ce sont des composants difficiles à utiliser : à ce niveau de précision, il faut également maîtriser l'impédance des pistes et des soudures. Il est en effet ridicule d'utiliser un composant de précision (donc cher) avec derrière lui x cm de piste, plusieurs via, un pâté de soudure... si on n'est pas capable de calculer l'impédance totale de la piste. Les logiciels de CAO électronique professionnels le font. Mais il faut également maîtriser le processus de fabrication avec la même exigence : la moindre soudure ou brasure mal faite ruinera la précision.

Bref, ce n'est pas si simple. Il ne suffit pas d'aligner les composants "haut de gamme". Le savoir-faire est extrêmement important.

Les synthés analogiques d'il y a 30 ou 40 ans avaient des composants dont les caractéristiques étaient bien moins maîtrisées que les productions actuelles. Pourtant on ne peut pas dire que ces machines avaient un son de "chiotte", pour reprendre ton expression.

nothing is certain but death and taxes

[ Dernière édition du message le 22/01/2014 à 21:58:12 ]

batman37

345

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 13 ans

29 Posté le 22/01/2014 à 22:10:54

Citation de batman37 :

Citation de chfeux :
FAUX!!! Example avec un element de base qui se trouve par centaine dans n'importe quelle produit : la resistance, elle a une valeur en ohm et un pourcentage d'erreur. Une résistance bas de gamme de 100ohms avec 0,5% d'erreur est 10 fois moins chere qu'une résistance à 0,01%... Tu peus te retrouver aec une dégradation du signal qui va faire un son de chiotte si tu ne maitrise pas cette notion. Ceci est valable pour tout composant!!

La résistance que l'on trouve partout est à 10% ou 5% (au mieux !). Une résistance à 0,5% est un composant de précision, certainement pas "bas de gamme". Je ne connais pas les résistances à 0,01% : pour moi la meilleure tolérance est 0,05% (l'anneau indiquant la tolérance est gris), et même celles-là, je n'en ai jamais vu. Pourtant on pose des millions de composants par an dans l'usine où je travaille...

Une tolérance à 0,5% ne garantit pas un meilleur son. Seulement une plus faible dispersion, c'est-à-dire un résultat homogène sur une série. Ce sont des composants difficiles à utiliser : à ce niveau de précision, il faut également maîtriser l'impédance des pistes et des soudures. Il est en effet ridicule d'utiliser un composant de précision (donc cher) avec autour de lui x cm de piste, plusieurs via, un pâté de soudure... si on n'est pas capable de calculer l'impédance totale de la piste (même réflexion bien sûr pour la capa). Les logiciels de CAO électronique professionnels le font. Mais il faut également maîtriser le processus de fabrication avec la même exigence : la moindre soudure ou brasure mal faite ruinera la précision.

Bref, ce n'est pas si simple. Il ne suffit pas d'aligner les composants "haut de gamme". Le savoir-faire est extrêmement important.

Les synthés analogiques d'il y a 30 ou 40 ans avaient des composants dont les caractéristiques étaient bien moins maîtrisées que les productions actuelles. Pourtant on ne peut pas dire que ces machines avaient un son de "chiotte", pour reprendre ton expression.