Warm Audio dévoile le compresseur analogique WA-1B

Neo Alchemist

9221

Administrateur·trice du site

Membre depuis 4 ans

Sujet de la discussion Posté le 19/10/2023 à 15:00:02

Le constructeur texan vient de présenter son dernier produit en date, un compresseur optique qui porte le nom de WA-1B.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

rroland

27346

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 19/10/2023 à 18:22:47

Le plagiat, c'est mal.

3

Rroland www.studiolair.be

Fmarine

4501

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 19/10/2023 à 19:51:12

Tu m"as devancé @Rroland !

1

Caca In -> Caca Out

Ramses28

1702

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 19/10/2023 à 19:51:59

Oui c'est mal mais un CL-1B à 1400 balles c'est cool 😁.

Cela dit Tube-Tech ça existe toujours donc est-ce vraiment légal ? Je suppose que oui, ils ne sont pas fous à ce point. Mais Warm Audio sort en série ce qu'on trouve généralement en DIY et je n'ai jamais vu le schéma du CL-1B trainer... J'ai loupé un truc peut-être.

0

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

rroland

27346

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 19/10/2023 à 20:14:24

Citation :

Tu m"as devancé @Rroland !

Tout le monde sait depuis des lustres que les transfos chez Tube-Tech sont des Lundhal, sauf que TT les noie dans la résine et une enveloppe bleue.
Je serais curieux de comparer les deux bécanes côte à côte, cela dit. Le Warm Audio pèse 300 grammes de plus (si les chiffres donnés sont exacts).
Je me demande quand même si Tube-Tech va réagir ou pas. Cela dépendra sans doute du son de la bécane…

x

Hors sujet :

Je l'ai déjà trouvé à 999 €

2

Rroland www.studiolair.be

[ Dernière édition du message le 19/10/2023 à 20:53:54 ]

DocK'S

2454

AFicionado·a

Membre depuis 2 ans

6 Posté le 19/10/2023 à 20:54:13

Dans le domaine industriel on parle plutôt de contrefaçon et de propriété intellectuelle. Il peut aussi y avoir des brevets.
Là en l'occurrence il n'y a pas contrefaçon puisque la marque par exemple est clairement indiqué, on est pas dans le cas d'un faux sac Louis Vuitton qu'on voudrai volontairement faire passer pour un vrai.
Et si il y a des brevets sur des technologies ou des process, c'est souvent assez facilement contournable.

0

>> La création d'un studio de mastering de A à Z ! <<

>> les arnaques dans les petites annonces <<

>> idiophilie <<

Anonyme

7 Posté le 19/10/2023 à 21:40:33

C'est peut être même déjà dans le domaine public nan ? Le premier exemplaire est sortie en 1987.
Qui lui même s'appuie sur la technologie du LA2A qui est sortie la même année que l'invention de la minijupe.

0

DocK'S

2454

AFicionado·a

Membre depuis 2 ans

8 Posté le 19/10/2023 à 21:49:18

Ben y'a rien qui ressemble plus à un aspirateur ou un smartphone qu'un autre aspirateur ou smartphone, pas pour autant que tout le monde fait des procès à tout le monde.
Pour "protéger" un produit il faut qu'il ai des singularités technologiques.
Là on a un compresseur optique à lampes, bleu et qui ressemble au TT-CL1B, ça n'en fait pas une contrefaçon pour autant.

Après, perso j'aurais préféré qu'ils copient le SMC2B.

0

>> La création d'un studio de mastering de A à Z ! <<

>> les arnaques dans les petites annonces <<

>> idiophilie <<

[ Dernière édition du message le 19/10/2023 à 21:51:13 ]

Anonyme

9 Posté le 19/10/2023 à 23:28:17

En comparant à travers les années l'évolution du prix d'un micro onde avec celui d'un compresseur audio, je ne comprends pas pourquoi un CL-1B ne coûte pas 100 balles aujourd'hui.
C’est pas un peu surfait ? Genre on peut obtenir quelques chose d'aussi bon pour 10 fois moins cher ?

Citation :

Après, perso j'aurais préféré qu'ils copient le SMC2B.

2 canaux, pour 3 compresseurs par canal, je comprends qu'il y en a 6fois plus dans la boîte que le CL-1B pour un prix très proche l'un de l'autre.

1

DocK'S

2454

AFicionado·a

Membre depuis 2 ans

10 Posté le 19/10/2023 à 23:31:59

Citation :

En comparant à travers les années l'évolution du prix d'un micro onde avec celui d'un compresseur audio, je ne comprends pas pourquoi un CL-1B ne coûte pas 100 balles aujourd'hui.

Question d'échelle très certainement.
Quand il se fabrique un CL-1B, il se fabrique des dizaines de milliers de micro-ondes.

0

>> La création d'un studio de mastering de A à Z ! <<

>> les arnaques dans les petites annonces <<

>> idiophilie <<

Anonyme

11 Posté le 20/10/2023 à 00:10:50

Est ce que ça tient encore réellement la route en comparaison aux divers solution numérique + excellent préamp d'aujourd'hui ? En 1987, alors que les studio étaient encore en train de découvrir le numérique, je viens bien comprendre que l'avantage de ce type de compresseur était indéniable.
On a remplacé le magneto par le multi piste numérique pour des raisons évidentes, mais pour l'enregistrement ou du mastering, mais pas pour le mix des gens persistent avec des compresseurs analogiques et ne les ont pas remplacés par du numérique, ça me fascine. :mrg:

2

DocK'S

2454

AFicionado·a

Membre depuis 2 ans

12 Posté le 20/10/2023 à 05:25:21

C'est un outil comme un autre, ça a la valeur que chaque utilisateur lui donne.

4

>> La création d'un studio de mastering de A à Z ! <<

>> les arnaques dans les petites annonces <<

>> idiophilie <<

Ramses28

1702

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 20/10/2023 à 07:58:46

Citation de DocK'S :

Citation :
En comparant à travers les années l'évolution du prix d'un micro onde avec celui d'un compresseur audio, je ne comprends pas pourquoi un CL-1B ne coûte pas 100 balles aujourd'hui.

Question d'échelle très certainement.
Quand il se fabrique un CL-1B, il se fabrique des dizaines de milliers de micro-ondes.

Sûrement aussi une hype autour de tout ça.

Citation de monitoringval :

Est ce que ça tient encore réellement la route en comparaison aux divers solution numérique + excellent préamp d'aujourd'hui ? En 1987, alors que les studio étaient encore en train de découvrir le numérique, je viens bien comprendre que l'avantage de ce type de compresseur était indéniable.
On a remplacé le magneto par le multi piste numérique pour des raisons évidentes, mais pour l'enregistrement ou du mastering, mais pas pour le mix des gens persistent avec des compresseurs analogiques et ne les ont pas remplacés par du numérique, ça me fascine.

De mon point de vue oui, les compresseurs optiques ont un comportement particulier et en plus de ça la distorsion harmonique est quelque chose que l'on aime. Et même si les plugins imitent très bien les machines, ils ont toujours ces petits défauts (aliasing par exemple) qui les empêchent selon moi d'être au niveau du hardware. Et puis il y a aussi l'approche entre clic de souris et tourner des boutons, ça paraît con mais ça change les choses. Mais les plugins ont bien plus d'avantages que le hardware c'est vrai (recall, prix, entretien etc).

3

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

LourdGBeats

78

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 5 ans

14 Posté le 20/10/2023 à 08:07:05

Citation de Ramses28 :

Citation de DocK'S :
Citation :
En comparant à travers les années l'évolution du prix d'un micro onde avec celui d'un compresseur audio, je ne comprends pas pourquoi un CL-1B ne coûte pas 100 balles aujourd'hui.

Question d'échelle très certainement.
Quand il se fabrique un CL-1B, il se fabrique des dizaines de milliers de micro-ondes.

Sûrement aussi une hype autour de tout ça.

Citation de monitoringval :
Est ce que ça tient encore réellement la route en comparaison aux divers solution numérique + excellent préamp d'aujourd'hui ? En 1987, alors que les studio étaient encore en train de découvrir le numérique, je viens bien comprendre que l'avantage de ce type de compresseur était indéniable.
On a remplacé le magneto par le multi piste numérique pour des raisons évidentes, mais pour l'enregistrement ou du mastering, mais pas pour le mix des gens persistent avec des compresseurs analogiques et ne les ont pas remplacés par du numérique, ça me fascine.

De mon point de vue oui, les compresseurs optiques ont un comportement particulier et en plus de ça la distorsion harmonique est quelque chose que l'on aime. Et même si les plugins imitent très bien les machines, ils ont toujours ces petits défauts (aliasing par exemple) qui les empêchent selon moi d'être au niveau du hardware. Et puis il y a aussi l'approche entre clic de souris et tourner des boutons, ça paraît con mais ça change les choses. Mais les plugins ont bien plus d'avantages que le hardware c'est vrai (recall, prix, entretien etc).

Es-tu sur que tu entendrais l'aliasing dans un blind test ?
On est en 2023, à la limite dans les réglages extrêmes les différences se font sentir entre plugin et hardware, et encore ce sont plutôt des différences de réaction du compresseur plutôt que des différences de qualité.

3

Anonyme

15 Posté le 20/10/2023 à 09:21:36

Citation de LourdGBeats :

Es-tu sur que tu entendrais l'aliasing dans un blind test ?
On est en 2023, à la limite dans les réglages extrêmes les différences se font sentir entre plugin et hardware, et encore ce sont plutôt des différences de réaction du compresseur plutôt que des différences de qualité.

Exact.

4

[ Dernière édition du message le 20/10/2023 à 09:21:54 ]

Kham bop pam

44

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 9 ans

16 Posté le 26/10/2023 à 21:56:13

Citation de rroland :

Le Warm Audio pèse 300 grammes de plus (si les chiffres donnés sont exacts).
Je me demande quand même si Tube-Tech va réagir ou pas. Cela dépendra sans doute du son de la bécane…

Ça l'air prometteur, à surveiller :bravo:

0

bert'nortt'

581

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

17 Posté le 27/10/2023 à 14:22:34

salut, "lampé,,, donc p' être un peti' retour rétro', doté d'une réelle polyvalence et le prix semble correct voir accessible, maintenant pour ceux qui je bougent pas mal, com' d'hab'... car question fiabilité et "nomader" en sa compagnie ...d'autant plus qu'en manutention on finit tot ou tard par y foutre une belle bugne .
Toutefois un prix ne peut évoluer favorablement qui si la diffusion du produit est très importante en nombre , donc impossible de comparer du matos destiné à l'électro ménagé qui se chiffrent par millions, avec celui destiné au son des chanteurs et guitaristes... ce dernier se contentera de moins de 2000 à 3000 :lol: