Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Commentaires sur le test : Ca chauffe encore chez Warm Audio

  • 40 réponses
  • 22 participants
  • 13 610 vues
  • 36 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Ca chauffe encore chez Warm Audio
Ca chauffe encore chez Warm Audio
Cela fait déjà plus de 2 ans que nous avions reçu en test via Audiofanzine le très efficace préampli WA12 de chez Warm Audio. Après l’avoir essayé, Il nous a fallu moins d’un mois pour en acheter un. Tout d’abord dans sa version rack ½ u, puis ensuite dans une version module 500.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

MontmartreRecording
Studio d’enregistrement professionel à Paris
49 rue Lepic/2 rue Tourlaque 75018 paris
http://www.montmartrerecording.com

2
Petite erreur sur les temps d'attaque, non ?
Pas millisecondes (ms), mais microsecondes (µs)...

Ah, et puis on ne pourrait pas avoir les fichiers sans traitement ?

[ Dernière édition du message le 12/01/2015 à 20:43:45 ]

3
Pour la comparaison, il ne s'agirait pas plutôt d'un Avalon 747sp au lieu du 737sp comme mentionné dans le test ?

__________________________________________________________________________

STUDIO D'ENREGISTREMENT A MARSEILLE

MIXAGE EN LIGNE

MASTERING EN LIGNE

WWW.STUDIO-EVERTONE.FR

[ Dernière édition du message le 12/01/2015 à 23:41:20 ]

4
Cool, bon plan, ça!

Au fait: pourquoi pas d'Award Valeur Sûre, du coup??
5
Merci pour ce test!
6
Commentaire d'enculeur de mouches : je pensais que l'UA 6176 s'il reprenait le circuit du 1176 n'en avait pas les composants de qualité (pour des gains de coûts qui permettent de casser les prix), par conséquent, est ce que l'UA 6176 (compresseur) sonne comme l'UA 1176 qui lui devrait sonner comme l'UREI 1176 ? :8O:
7
enculeur de mouche numéro deux
je suis d'accord avec totem08 le test est biaisé, le 6176 n'est pas un urei 1176
le 6176 n'en a clairement pas la qualité de fabrication et ne sonne donc pas pareil

puis le fait de matcher la position des potards n'est pas une bonne chose vu qu'ils ne réagissent pas dutout pareil.
ils auraient du tout matcher à l'oreille comme ils ont fait apres.

car si l'un compresse de 5db et l'autre de 10db je ne vois pas l'intérêt pour comparer.

sinon pour faire ça scientifiquement il aurais fallu par exemple du 1KHz dans les machines et en faisant concorder le taux de compression et le niveau de sortie our calibrer avant d'envoyer de l'audio

et effectivement les temps d'attaque sont en micro secondes pas en milli, même avec l'attaque au plus long on est encore en dessous de la milli seconde

merci quand même sur ce test qui prouve que warm audio malgrès un faible prix est quand même de la qualité
j'ai hate d'entendre leur clone de pultec eqp 1A qui sors en mars

[ Dernière édition du message le 13/01/2015 à 03:05:38 ]

8

merci pour le test, est-il effectivement possible d'avoir les sources sans traitement afin de pouvoir comparer à d'autres (hard et soft) ?

9

et au passage, puisqu'on est dans le "pas chère", qqn aurait-il comparé avec un lindell ?

10
Ah bah voilà, vous allez faire des heureux avec ce test !

Spécialiste de la Ouiche Lorraine