Commentaires sur le test : Ca chauffe encore chez Warm Audio

Studio enregistrement Paris 18 MontmartreRecording

25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

Sujet de la discussion Posté le 12/01/2015 à 18:32:51

Cela fait déjà plus de 2 ans que nous avions reçu en test via Audiofanzine le très efficace préampli WA12 de chez Warm Audio. Après l’avoir essayé, Il nous a fallu moins d’un mois pour en acheter un. Tout d’abord dans sa version rack ½ u, puis ensuite dans une version module 500.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

MontmartreRecording
Studio d’enregistrement professionel à Paris
49 rue Lepic/2 rue Tourlaque 75018 paris
http://www.montmartrerecording.com

sleepless

2193

Rédacteur·trice

Membre depuis 19 ans

2 Posté le 12/01/2015 à 19:27:06

Petite erreur sur les temps d'attaque, non ?
Pas millisecondes (ms), mais microsecondes (µs)...

Ah, et puis on ne pourrait pas avoir les fichiers sans traitement ?

0

www.sleepless-soundworks.com

[ Dernière édition du message le 12/01/2015 à 20:43:45 ]

AlienVisits

190

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 12/01/2015 à 23:41:03

Pour la comparaison, il ne s'agirait pas plutôt d'un Avalon 747sp au lieu du 737sp comme mentionné dans le test ?

0

__________________________________________________________________________

STUDIO D'ENREGISTREMENT A MARSEILLE

MIXAGE EN LIGNE

MASTERING EN LIGNE

WWW.STUDIO-EVERTONE.FR

[ Dernière édition du message le 12/01/2015 à 23:41:20 ]

Coyote14

16641

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 12/01/2015 à 23:44:43

Cool, bon plan, ça!

Au fait: pourquoi pas d'Award Valeur Sûre, du coup??

0

Warmy

2194

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

5 Posté le 13/01/2015 à 00:22:06

Merci pour ce test!

0

totem08

38

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 13/01/2015 à 00:29:24

Commentaire d'enculeur de mouches : je pensais que l'UA 6176 s'il reprenait le circuit du 1176 n'en avait pas les composants de qualité (pour des gains de coûts qui permettent de casser les prix), par conséquent, est ce que l'UA 6176 (compresseur) sonne comme l'UA 1176 qui lui devrait sonner comme l'UREI 1176 ? :8O:

0

lé0nidas

1347

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

7 Posté le 13/01/2015 à 03:03:31

enculeur de mouche numéro deux
je suis d'accord avec totem08 le test est biaisé, le 6176 n'est pas un urei 1176
le 6176 n'en a clairement pas la qualité de fabrication et ne sonne donc pas pareil

puis le fait de matcher la position des potards n'est pas une bonne chose vu qu'ils ne réagissent pas dutout pareil.
ils auraient du tout matcher à l'oreille comme ils ont fait apres.

car si l'un compresse de 5db et l'autre de 10db je ne vois pas l'intérêt pour comparer.

sinon pour faire ça scientifiquement il aurais fallu par exemple du 1KHz dans les machines et en faisant concorder le taux de compression et le niveau de sortie our calibrer avant d'envoyer de l'audio

et effectivement les temps d'attaque sont en micro secondes pas en milli, même avec l'attaque au plus long on est encore en dessous de la milli seconde

merci quand même sur ce test qui prouve que warm audio malgrès un faible prix est quand même de la qualité
j'ai hate d'entendre leur clone de pultec eqp 1A qui sors en mars

0

www.puresound-studio.com

[ Dernière édition du message le 13/01/2015 à 03:05:38 ]

delchambre

3211

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 13/01/2015 à 10:22:57

merci pour le test, est-il effectivement possible d'avoir les sources sans traitement afin de pouvoir comparer à d'autres (hard et soft) ?

0

LesMachinesEmotives.com

Khohd (Post Metal / Post Rock)

Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

delchambre

3211

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 13/01/2015 à 10:25:28

et au passage, puisqu'on est dans le "pas chère", qqn aurait-il comparé avec un lindell ?

0

LesMachinesEmotives.com

Khohd (Post Metal / Post Rock)

Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

Ramses28

1703

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 13/01/2015 à 10:34:07

Ah bah voilà, vous allez faire des heureux avec ce test !

0

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

jctroyes

368

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 13/01/2015 à 12:08:22

Attention a ne pas avoir de commentaire trop agressif , mais je suis assez d'accord sur le fait que le protocole de teste n'est pas tip-top !

J'aurai préférer un réglage à l'oreille plutôt que de viser des réglages identiques. ou calibration avec signaux de testes.

Je ne connais pas le 6176 mais il semble que certains réglages peuvent être amélioré. Car pour le Kick j'ai surtout eu le sentiment d'une attack trop raide plus qu'un problème de couleur.

Je trouve clairement le WA76 captivant et proposant une vrai alternative mais au vu de ce que j'ai déja entendu et sur ce teste la réponse transitoire n'est justement pas extra et la sonorité un peu terne.

Le teste me semble plus sympat sur la voix même si je trouve le réglage de l'Avalon perfectible.
La réputation du 1176 est justement sur cette lègère distorsion harmonique que l'on retrouve pas dans le Wa76 (juste cette couleur un peu vers 1000-1200hz). Dans les exemples en entend justement sur le 6176 un peu cette ouverture coloré dans les 5 à 8khz.

Il manque un peu de magie dans le son mais c'est pas mauvais du tout !

0

http://www.studiocsd.fr

Studio enregistrement Paris 18 MontmartreRecording

25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

12 Posté le 13/01/2015 à 12:54:13

Bonjour à tous,

Merci pour vos remarques concernant notre test du WA76.

Juste quelques précisions.

En effet les réglages sont en microsecondes et non en millisecondes.

L'Avalon est bien évidemment un VT747SP.

Pour le 6176 en effet il ne s'agit pas de l'appareil adéquat pour le test mais nous ne disposions pas d'un UREI 1176 réglage D malheureusement :( La seule possibilité était donc de le comparer avec le 6176 malgré les grosses différences de composants.

Cela dit les appareils sont censés être plutôt proches...

Sinon on a pas les fichiers sans traitement car ils ont été effectués à la prise.

Merci pour vos remarques, n'hésitez pas à nous poser des questions !

En tout cas nous sommes ravis de voir que cet appareil fait plutôt l'unanimité ! On a plutôt été conquis de notre côté !

0

MontmartreRecording
Studio d’enregistrement professionel à Paris
49 rue Lepic/2 rue Tourlaque 75018 paris
http://www.montmartrerecording.com

Matosman59

645

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

13 Posté le 13/01/2015 à 14:40:43

Pour avoir eu entre les mains un urei1176 et le 6176, il n y a pas tant de difference que ça. Peut etre au niveau des composants (mais bon, je ne suis pas un pro en la matiere...). Toujours est il que niveau son, le 6176 est excellent et je l adoooore! Ok pour les puristes, pas la tête, c est juste mon avis.

0

Anonyme

14 Posté le 13/01/2015 à 14:53:52

Moi sincèrement de toutes les démos que j'ai pu entendre sur ce wa76, j'ai pas vraiment eu l'impression d'entendre un 1176... Y'a pas le grain je trouve. Certes ça sonne rond, chaud et doux mais justement il manque le grain et la dimension qu'on entend avec un vrai 1176 standard, les fréquences aigües ne réagissent pas à l'identique, ça manque de réalisme même si ça reste un bon compresseur à prix honnête.

0

M4xime

122

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

15 Posté le 13/01/2015 à 15:00:04

Je profite de cette parenthèse sur le "grain", quelqu'un à t'il pu tester le TB12 de chez Warm Audio ?
J'aimerais bien savoir en savoir plus sur sa "coloration" et sa capacité à "driver" les prises.

Concernant le WA76, ça m'a pas bouleversé, mais tellement difficile de se faire un avis sans l'avoir testé avec des instruments et tout un environnement que l'on connait. Je pense que c'est même impossible, il faut vraiment voir comment les prises se comportent dans un mix un peu chargé.

0

lé0nidas

1347

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

16 Posté le 13/01/2015 à 15:44:03

j'ai relu mon commentaire et j'ai utilisé un ton un peu sec, ce n'était pas mon intention

j'ai trouvé un comparatif sur le net avec quasi tout les clones de 1176. les commentaires sont intéréssant mais malheureusement le lien drop box n'es plus disponible
mais ça peux donner en intéresser certains

http://realgearonline.com/thread/840/urei-1176-clone-vocal-shootout

0

www.puresound-studio.com

rroland

27355

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 16/01/2015 à 09:11:05

Nous disposons d'un 6176 au studio et j'ai pu comparer la partie "compresseur" avec le Warm Audio qu'un client avait acheté. Cela ne sonne pas vraiment pareil, même si il y a de la ressemblance. Cela ne veut pas dire que le WA76 est impraticable ou mauvais. Vu le prix, il en offre beaucoup...sauf que nous n'avons jamais réussi à reproduire exactement le son du 1176 : plus on compresse, plus la différence est importante.

0

Rroland www.studiolair.be

delchambre

3211

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

18 Posté le 16/01/2015 à 10:22:32

Citation de : rroland

plus on compresse, plus la différence est importante.

c'est un dsp avec un plugin uad alors ?

0

LesMachinesEmotives.com

Khohd (Post Metal / Post Rock)

Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

Matosman59

645

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

19 Posté le 16/01/2015 à 17:41:44

D ailleurs, n y a t il pas des differences entre les premiers 6176 (à plus de 3000€) et ceux d aujourd hui.... Je me pose vraiment la question car meme avec un dollar legerement plus fort à l epoque, la difference de prix auj est énorme. J ai franchement des doutes....

0

jeff 7 adore.

2758

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

20 Posté le 17/01/2015 à 08:23:18

Matosman tu t'es gourré Urei 6176 ça existe pas ,c'est plutot l'UA6176 qui est a lampes d'ailleurs,tu le sais je crois,t'en a un.
Pour le WA76 ptet meme qu' y aura des zeletroniciens qui vont l'ameliorer ....alors il pourrait devenir un très bon clone.
...et pi moi aussi j'amerai savoir ce que donne le tone beast,comment est cette fameuse saturation. :aime:

0

[ Dernière édition du message le 17/01/2015 à 09:02:53 ]

Shreddator

2888

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

21 Posté le 17/01/2015 à 15:28:55

Pour ceux qui se demandent quelles sont les différences entre 1176LN (version actuelle de UA) et 6176, les principales sont le transfo d'entrée ainsi que l'atténuateur type "T-pad" absent sur le 6176. L'alim est différente aussi, mais je ne sais pas du tout quelle influence cela peut avoir sur le son. Par ailleurs, le manuel mentionne 45dB de gain pour le 1176, et 40dB pour la partie limiteur du 6176 (donc normal qu'il sonne moins fort). Par ailleurs, pour que la comparaison soit valable, il faut que l'impédance d'entrée soit choisie à 600 Ohms sur le 6176 (et pas le réglage à haute impédance), ce que le test ne dit pas.

Au niveau du schéma, il y a moins d'écart entre le WA76 et le 1176 qu'entre le 1176 et le 6176. La comparaison devrait éviter de parler du "1176" quand il s'agit en fait du 6176.

Quoi qu'il en soit, aucune machine actuelle ne sonnera comme les originales, en raison principalement du vieillissement des composants (les machines originales ont maintenant 40 ans).

Après, dire que le prix du WA76 est exceptionnel, je dirait plutôt que c'est celui du UA qui est exceptionnellement élevé, vu ce qu'il y a dedans.

0

lé0nidas

1347

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

22 Posté le 17/01/2015 à 17:08:29

Shreddator merci pour ces explications

0

www.puresound-studio.com

TomA SL

7525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 19/01/2015 à 11:46:20

0

.:MonSoundCloud:.

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

rroland

27355

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

24 Posté le 19/01/2015 à 16:58:41

Citation :

c'est plutot l'UA6176 qui est a lampes d'ailleurs,tu le sais je crois,t'en a un.

Dans le 6176 il y a un préampli (équivalent au 610), à lampes, et un compresseur (équivalent au 1176) à transistors. Le constructeur a donc regroupé deux machines sous une seule coque. Il existe peut-être des différences, comme expliqué plus haut, mais elles sont subtiles.

Citation :

Après, dire que le prix du WA76 est exceptionnel, je dirais plutôt que c'est celui du UA qui est exceptionnellement élevé, vu ce qu'il y a dedans.

De fait, Universal Audio vend une très bonne image de marque, avec de jolis catalogues mais les produits sont onéreux. Idem pour les plug chez eux, dont le look est très réussi. Le meilleur service chez Universal, c'est le service marketing :mdr:

0

Rroland www.studiolair.be

jeff 7 adore.

2758

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

25 Posté le 21/01/2015 à 08:53:36

0

[ Dernière édition du message le 21/01/2015 à 08:56:48 ]