Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Skynext Comprendre
Photos
1/2
Skynext Comprendre

Compresseur logiciel de la marque Skynext

Écrire un avis ou Demander un avis

réactions à la news Skynext sort un compresseur avec 365 paramètres

  • 28 réponses
  • 12 participants
  • 1 978 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion Skynext sort un compresseur avec 365 paramètres
348015.png
Comprendre dispose d’un nombre ahurissant de réglages, et aura nécessité un an et demi de codage.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
11
12
Essayé aussi et ça sonne vraiment bien.
Il y a une démo pour se faire une idée et si convaincu, il n'est pas cher. :clin:
Par contre, à défaut de provoquer des pics de CPU, il ralenti l'affichage chez moi. Les Vu mètres de Cubase par exemple.

[ Dernière édition du message le 19/07/2024 à 21:10:21 ]

13
Citation de Beatless :
x
Hors sujet :
Citation de Nantho Valentine :

bord d'aile de merle, ça sonne !

Toi tu as regardé The Good Place. :mrg:


Potin de bretzel de merle !

Bon sinon je vais me laisser tenter par un test de ce compresseur... J'ai pas vu si il y avait une version d'essai par contre. J'm'en vais aller zieuter ça.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

14
Citation de mrmagoo :
Essayé aussi et ça sonne vraiment bien.
Il y a une démo pour se faire une idée et si convaincu, il n'est pas cher. :clin:
Par contre, à défaut de provoquer des pics de CPU, il ralenti l'affichage chez moi. Les Vu mètres de Cubase par exemple.


je pense que l'ui pour la partie affichage graphique en temps réelle est un peu gourmande,
pourrais je savoir quel est la puissance du processeur victime des ralentis d'affichage ?
15
Citation de kalaspace :
Citation de mrmagoo :
Essayé aussi et ça sonne vraiment bien.
Il y a une démo pour se faire une idée et si convaincu, il n'est pas cher. :clin:
Par contre, à défaut de provoquer des pics de CPU, il ralenti l'affichage chez moi. Les Vu mètres de Cubase par exemple.


je pense que l'ui pour la partie affichage graphique en temps réelle est un peu gourmande,
pourrais je savoir quel est la puissance du processeur victime des ralentis d'affichage ?


Par respect pour ton travail, je l'essayerai :)

RdjpR

16
Citation de kalaspace :
Citation de mrmagoo :
Essayé aussi et ça sonne vraiment bien.
Il y a une démo pour se faire une idée et si convaincu, il n'est pas cher. :clin:
Par contre, à défaut de provoquer des pics de CPU, il ralenti l'affichage chez moi. Les Vu mètres de Cubase par exemple.


je pense que l'ui pour la partie affichage graphique en temps réelle est un peu gourmande,
pourrais je savoir quel est la puissance du processeur victime des ralentis d'affichage ?


Pareil je l'ai testé très rapidement hier sur mon portable et ça ralentit les vu-mètres de Reaper (carte graphique un peu moisie, Nvidia MX250).
Je vais tester ça après sur une vraie bonne machine dans le weekend je pense.
Sinon j'ai trouvé aussi que les contrôles de manière générale manquaient de fluidité. Surtout les attaques et release. Pour ces deux derniers est-ce volontaire ? La courbe d'accélération du bouton est peut-être différente ?
Je trouve également que les valeurs sont "étranges" car pas d'unités de mesure qui vont avec. Que représente le chiffre sous attaque ou release par exemple ? Idem pour les graphiques au dessus, aucun chiffre, ça me chagrine un peu (même si en théorie on est censé faire les choses avec les oreilles, c'est quand même bien de voir d'un coup d'oeil de combien de dB on réduit non ?)
Bon sinon les presets sont les bienvenus et je pense que sans eux beaucoup de gens seraient perdus, en tout cas ceux comme moi qui sont plus musiciens que mathématiciens (au passage le rappel de presets persos sous Reaper ne fonctionne pas mais c'est peut-être une limitation de la démo ?). En tout cas c'est super prometteur comme projet et je pense que je vais passer à la caisse ne serait-ce que pour te soutenir, j'attends juste la fin du mois.
Ah oui et dernier point, j'ai vu qu'il y avait plein de vidéos explicatives, si tu pouvais refaire les mêmes en français ce serait excellent. Bien que je comprenne à peu près correctement l'anglais, je retiens mieux les explications en français et je trouve ça dommage qu'il n'y ait pas d'explications dans ta langue, surtout avec un nom comme Comprendre :)
J'espère que mon petit pavé est assez clair, c'est le matin j'ai la tête dans le cul... Bonne journée :mrg:

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

17
Citation de Ramses28 :
Pareil je l'ai testé très rapidement hier sur mon portable et ça ralentit les vu-mètres de Reaper (carte graphique un peu moisie, Nvidia MX250).
Je vais tester ça après sur une vraie bonne machine dans le weekend je pense.
Sinon j'ai trouvé aussi que les contrôles de manière générale manquaient de fluidité. Surtout les attaques et release. Pour ces deux derniers est-ce volontaire ? La courbe d'accélération du bouton est peut-être différente ?
Je trouve également que les valeurs sont "étranges" car pas d'unités de mesure qui vont avec. Que représente le chiffre sous attaque ou release par exemple ? Idem pour les graphiques au dessus, aucun chiffre, ça me chagrine un peu (même si en théorie on est censé faire les choses avec les oreilles, c'est quand même bien de voir d'un coup d'oeil de combien de dB on réduit non ?)
Bon sinon les presets sont les bienvenus et je pense que sans eux beaucoup de gens seraient perdus, en tout cas ceux comme moi qui sont plus musiciens que mathématiciens (au passage le rappel de presets persos sous Reaper ne fonctionne pas mais c'est peut-être une limitation de la démo ?). En tout cas c'est super prometteur comme projet et je pense que je vais passer à la caisse ne serait-ce que pour te soutenir, j'attends juste la fin du mois.
Ah oui et dernier point, j'ai vu qu'il y avait plein de vidéos explicatives, si tu pouvais refaire les mêmes en français ce serait excellent. Bien que je comprenne à peu près correctement l'anglais, je retiens mieux les explications en français et je trouve ça dommage qu'il n'y ait pas d'explications dans ta langue, surtout avec un nom comme Comprendre :)
J'espère que mon petit pavé est assez clair, c'est le matin j'ai la tête dans le cul... Bonne journée :mrg:


Les graphiques n'utilisent pas la carte 3d (je me suis pas lancé dans l'aventure opengl et suis resté cantonné aux graphs de juce),
et je pense que le passage en opengl sera la seule solution pour contrer le problème de réactivité interne (vst) et externe (daw)
Les contrôles incluent la mise a jour des graphiques et cela peut expliquer le manque de fluidité, sinon c'est l'inclusion du passage dans une fonction rafraichissement générale des paramètres (pseudo découpage long a faire vu le nombre de paramètres).
Pour certains contrôles, j'ai du faire des choix sur la non linéarité en terme de sensibilité.
Concernant les unités des contrôles, si il y a db dans le libellé, c'est sur que c'est db. Pour threshold, tresh gate, fet drive et opto sat limit c'est db, si c'est bordé a 24 ou 60 (make up, headroom, pre clip, post clip, gr min, gr max) c'est db, attack release en secondes (si secs dans libellé c'est secondes), si bordé a 16000 ou 20000 ou herz dans libellé c'est en herz.
J'vais voir si je peux faire un walkthrough en 1 passe en français d'ici quelques jours (actuellement en vacances familiale), je tenterais d'y préciser en quelle unités sont la majorité des contrôles.
les limitations de la demo = pas de sauvegarde (pas de sauvegarde des presets et pas de sauvegarde de l'état dans le daw); il n'y a pas d'autres limites (pas de limite de temps, pas de limite de sons (coupures, hiss, etc.)

En tout cas merci pour le soutien :)
18
Ok ok, c'est juste que les valeurs sont peu lisibles dans le cas des temps d'attaque/relâchement, par exemple avoir 1,2ms au lieu de 0,0015 serait plus parlant au premier coup d'oeil.
Bref je vais pas t'embêter plus longtemps, passe de bonnes vacances :)

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

19
Citation de kalaspace :
Citation de mrmagoo :
Essayé aussi et ça sonne vraiment bien.
Il y a une démo pour se faire une idée et si convaincu, il n'est pas cher. :clin:
Par contre, à défaut de provoquer des pics de CPU, il ralenti l'affichage chez moi. Les Vu mètres de Cubase par exemple.


je pense que l'ui pour la partie affichage graphique en temps réelle est un peu gourmande,
pourrais je savoir quel est la puissance du processeur victime des ralentis d'affichage ?


Je dispose d'un CPU Ryzen 2700X si c'est bien cette info que tu me demandes.
20
Citation de mrmagoo :
Citation de kalaspace :
Citation de mrmagoo :
Essayé aussi et ça sonne vraiment bien.
Il y a une démo pour se faire une idée et si convaincu, il n'est pas cher. :clin:
Par contre, à défaut de provoquer des pics de CPU, il ralenti l'affichage chez moi. Les Vu mètres de Cubase par exemple.


je pense que l'ui pour la partie affichage graphique en temps réelle est un peu gourmande,
pourrais je savoir quel est la puissance du processeur victime des ralentis d'affichage ?


Je dispose d'un CPU Ryzen 2700X si c'est bien cette info que tu me demandes.


c'est assez frais, donc le problème n'est peut être pas la ...
(j'essaie de provoquer le pb chez moi depuis hier soir, car j'ai au moins une autre remontée chez GearSpace)