réactions à la news Skynext sort un compresseur avec 365 paramètres

Un an et demi de programmation, à combien de personnes?

C'est l'inverse d'un la2a/1176, beaucoup trop de paramètres
Faut aimer lire quand on mixe, l'interface est trop chargée

Proposition intéressante, mais bon sang, l'esthétique Windows 98 ce sera sans moi.

Je ne comprends ni l’intérêt ni la cible.
Qui a envie en phase de mix de passer 3 plombes sur un ratio variable, des kilos d'enveloppes et j'en passe ?
Ceux qui ont une oreille de chauve souris et un diplôme de 10 ans à l'Ircam peut être.

x

Hors sujet :

Citation de Nantho Valentine :

bord d'aile de merle, ça sonne !

Toi tu as regardé The Good Place.

Essayé aussi et ça sonne vraiment bien.
Il y a une démo pour se faire une idée et si convaincu, il n'est pas cher.
Par contre, à défaut de provoquer des pics de CPU, il ralenti l'affichage chez moi. Les Vu mètres de Cubase par exemple.

Citation de mrmagoo :

Essayé aussi et ça sonne vraiment bien.
Il y a une démo pour se faire une idée et si convaincu, il n'est pas cher.
Par contre, à défaut de provoquer des pics de CPU, il ralenti l'affichage chez moi. Les Vu mètres de Cubase par exemple.

je pense que l'ui pour la partie affichage graphique en temps réelle est un peu gourmande,
pourrais je savoir quel est la puissance du processeur victime des ralentis d'affichage ?

Citation de mrmagoo :

Essayé aussi et ça sonne vraiment bien.
Il y a une démo pour se faire une idée et si convaincu, il n'est pas cher.
Par contre, à défaut de provoquer des pics de CPU, il ralenti l'affichage chez moi. Les Vu mètres de Cubase par exemple.

je pense que l'ui pour la partie affichage graphique en temps réelle est un peu gourmande,
pourrais je savoir quel est la puissance du processeur victime des ralentis d'affichage ?

Pareil je l'ai testé très rapidement hier sur mon portable et ça ralentit les vu-mètres de Reaper (carte graphique un peu moisie, Nvidia MX250).
Je vais tester ça après sur une vraie bonne machine dans le weekend je pense.
Sinon j'ai trouvé aussi que les contrôles de manière générale manquaient de fluidité. Surtout les attaques et release. Pour ces deux derniers est-ce volontaire ? La courbe d'accélération du bouton est peut-être différente ?
Je trouve également que les valeurs sont "étranges" car pas d'unités de mesure qui vont avec. Que représente le chiffre sous attaque ou release par exemple ? Idem pour les graphiques au dessus, aucun chiffre, ça me chagrine un peu (même si en théorie on est censé faire les choses avec les oreilles, c'est quand même bien de voir d'un coup d'oeil de combien de dB on réduit non ?)
Bon sinon les presets sont les bienvenus et je pense que sans eux beaucoup de gens seraient perdus, en tout cas ceux comme moi qui sont plus musiciens que mathématiciens (au passage le rappel de presets persos sous Reaper ne fonctionne pas mais c'est peut-être une limitation de la démo ?). En tout cas c'est super prometteur comme projet et je pense que je vais passer à la caisse ne serait-ce que pour te soutenir, j'attends juste la fin du mois.
Ah oui et dernier point, j'ai vu qu'il y avait plein de vidéos explicatives, si tu pouvais refaire les mêmes en français ce serait excellent. Bien que je comprenne à peu près correctement l'anglais, je retiens mieux les explications en français et je trouve ça dommage qu'il n'y ait pas d'explications dans ta langue, surtout avec un nom comme Comprendre
J'espère que mon petit pavé est assez clair, c'est le matin j'ai la tête dans le cul... Bonne journée

Citation de mrmagoo :

Essayé aussi et ça sonne vraiment bien.
Il y a une démo pour se faire une idée et si convaincu, il n'est pas cher.
Par contre, à défaut de provoquer des pics de CPU, il ralenti l'affichage chez moi. Les Vu mètres de Cubase par exemple.

je pense que l'ui pour la partie affichage graphique en temps réelle est un peu gourmande,
pourrais je savoir quel est la puissance du processeur victime des ralentis d'affichage ?

Citation de kalaspace :

Citation de mrmagoo :

Essayé aussi et ça sonne vraiment bien.
Il y a une démo pour se faire une idée et si convaincu, il n'est pas cher.
Par contre, à défaut de provoquer des pics de CPU, il ralenti l'affichage chez moi. Les Vu mètres de Cubase par exemple.

je pense que l'ui pour la partie affichage graphique en temps réelle est un peu gourmande,
pourrais je savoir quel est la puissance du processeur victime des ralentis d'affichage ?

Je dispose d'un CPU Ryzen 2700X si c'est bien cette info que tu me demandes.

l'usine a gaz, quel enfer.

Bon j'ai eu l'occasion de l'essayer en coup de vent sur une bécane un peu plus puissante hier (i7 13700K, CG 1660TI et 32G de mémoire) et j'ai le bug des vu-mètres de Reaper qui sont ralentis, comme celui qui a mentionné ça sous Cubase (ici ou sur GS je me souviens plus). Par contre rien à dire sur les contrôles, ils sont super fluides en fait.
J'ai trouvé aussi qu'un petit A/B (avec copie de A sur B) manquait ou alors je n'ai pas trouvé. Et clairement afficher les unités de mesure serait un plus visuellement. Comme je le disais sur le post plus haut, quand on est dans les millisecondes, afficher ms et quand on est en secondes, afficher s non ? Ce sont des détails et pas prioritaires je pense car ça ne change pas le son mais ergonomiquement c'est un plus, surtout vu l'usine à gaz.
En tout cas ce truc est dingue, va falloir manger tous les tutos avant de l'utiliser en vrai mais je sais déjà que je vais aimer ce plugin, surtout qu'il n'y a pas forcément besoin de se prendre la tête avec les presets qui mâchent déjà le travail pour ceux qui, comme moi n'ont pas envie d'aller fouiner dans les 365 paramètres !
Et pour finir je crois pas l'avoir dit mais bravo pour ce travail !!!