Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

[News] Série API chez Waves

  • 34 réponses
  • 18 participants
  • 7 590 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion [News] Série API chez Waves
Après les produits SSL, Waves s'attaque à une autre firme légendaire dans le milieu de l'audio avec 4 copies numériques de modules API : le 550A 3-Band Equalizer, le 550B 4-Band Equalizer, le 560 Graphic Equalizer et le 2500 Stereo Compressor.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
:|

et voila ce qui pouvait arriver de pire (ptet pas quand mm, ca se trouve ca sera bien fait, mais ca se trouve ca restera juste au niveau des URS),

la machine marketing waves qui monopolise les licences alors qu'une boite comme UA fait tout simplement de vrais petits bijoux (de bien meilleurs qualité que le reste en tout cas),

bad news for me,

faudra que je me contente de mes émulations Neve :aime:
3
Ouarfff le prix de malade pour du plug c est clair vais faire un tour chez UA
4
Oullllllaaaaa oui effectivement, ca reste destiné aux grosses structures !!!
Effectivement, je suis plustot content d'utiliser mon UAD!

lowcut@hotmail.fr

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

5
Hello,

grosse erreur de prix pour le pack de plugin waves API. d'apres leur site, en native:

L'API PACK avec les 4 plugins : 1000$
et non pas 1000$ chaque.

le SSL pack : 1000$
et le pack Neve : 800$


en TDM l'API pack : 2000$





voilà les vrais tarifs, ce qui est mois cher qu'annoncé.
6
:bravo:

apres ca reste du waves, et le risque c'est le compromis conso CPU/qualité,

sans oublier que mm si ce ne sont pas manches, UA aurait fait mieux a coup sur :diable: (c'est bon d'etre du bon coté gnark gnark gnark)
7
Y'a t-il un topic ici sur audiofanzine ou ça discute entre connaisseurs des plugs UAD, URS, WAVES SSL, DUENDE et compagnie ?!
8
Dam75> Merci pour la correction, shame on me.

Sinon je vous trouve un peu dur, bon je connais très mal les UA mais les SSL de Waves sont vraiment excellents. Du moins à mes oreilles.

Après je comprends la déception de savoir que c'est Waves qui a récupéré la license quand on a une uad.
9
Hello. je dois dire que j'ai du mal a trouver u moyen de justifier le prix de ces plugins face a des plugs tels ceux de la UAD , qui sont d'une qualité équivalente avec en plus une carte DSP dédiée , et les plugs voxengo qui sont également d'une grande qualité et coutent largement moins cher.


le prestige de la marque api peut être...

enfin , je sens qu'on risque encore de se taper dessus sans avoir de véritables exemples ou comparatifs :??:

Citation : Y'a t-il un topic ici sur audiofanzine ou ça discute entre connaisseurs des plugs UAD, URS, WAVES SSL, DUENDE et compagnie ?!



+ 1
...
10
Enitèrement d'accord sur l'offre tarifaire de Wave. Sortir 7000 €, c'est pas tout le monde qui peut se le permettre, sans compter l'ajout du module DSP.
Mais d'un autre côté, l'offre est énorme, trop, il y a près de 100 plugin. Qui à besoin de tout ça? Pas grand mondse. Ils devraient baisser leurs prix à l'unité.

Cependant, c'est de la très bonne came. On ne peut pas leur repprocher grand chose. Voxengo aussi fait de l'excellent travail, mais leur consommation cpu sont à tenir en compte.

UAD, je ne connais de réputation, et j'ai entendu le résultat. Je les situe au même niveau que les 2 autres.

Par contre, cette manie de l'émulation me gonfle. Le numérique apporte de nouveaux horizons, alors pourquoi vouloir s'entêter et à tout prix, copier leurs illustres homologues analogique.
11
A noter sur l'excellent Gearslutz les topics suivants (qui vont s'étoffer):

Waves API Bundle
https://www.gearslutz.com/board/new-product-alert/130937-waves-api-bundle.html

URS API Plugins vs WAVES API Plugins
https://www.gearslutz.com/board/music-computers/131053-urs-api-plugins-vs-waves-api-plugins.html
12

Hors sujet :

Citation : Par contre, cette manie de l'émulation me gonfle. Le numérique apporte de nouveaux horizons, alors pourquoi vouloir s'entêter et à tout prix, copier leurs illustres homologues analogique.



bah quand c'est vraiment bien fait (cf UAD-1) ca dépasse l'aspect marketing/emulation de prestige pour devenir des outils performants, avec des couleurs recherchés car considérés comme des references

personnellement/AMHA, apres avoir tester presque tout ce qui se fait, les seuls plugin qui ne font pas taches a coté de ceux de l'UAD-1 sont ceux de Sonox (anciennement sony oxford, testés en native).

voxengo & EAS (maintenant roger nichols) font des plugin "modernes" mais par apport aux plug d'UA on perd en densité, ca n'a pas autant de musicalité et on a pas cette effet "in your face" qui met la grosse claque, et ce sentiment revient tres svt avec la plupart des plugins ...

le coté liant/gluant d'un UA fairchild n'as pas de concurent

idem pour d'autre plug : Pultec, helios eq, ect ect...

en fait c'est simple : je ne suis plus capable de mixer sans, le reste me parait tellement fade en comparaison,

un LA2A / LA3A avec ses 2 potards sonne bien mieux qu'un de ces plugs "modernes" avec 30000 parametres,

avec ces plugins le workflow est enorme, et le son est au rdv

sans oublier qu'avec ces plugs on reapprend a mixer avec ses oreils plutot qu'avec ses yeux

:boire:

13
14
Moi je dis miam quand même

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

15

Citation : Par contre, cette manie de l'émulation me gonfle. Le numérique apporte de nouveaux horizons, alors pourquoi vouloir s'entêter et à tout prix, copier leurs illustres homologues analogique.



je te conseille le DVD de Charles dyes "Mix it like a record" il explique bien le problème, avec un truc du genre "On ne comprenait pas bien ce que faisait l'analog au son jusqu'au jour où on est passé au numérique, et là on a bien senti qu'il manquait un truc au son : une coloration particulière, une chaleur, ceci celà...".
16

Hors sujet :

Citation : http://nfusio.free.fr | http://www.myspace.com/nfusio (rock/fusion)



Skoi ce groupe de tafioles là :oops2: ??

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

17

Hors sujet : je vous en prie, pas de hors sujet ici, french touch' britcock =)

18

Hors sujet :

Citation : Par contre, cette manie de l'émulation me gonfle. Le numérique apporte de nouveaux horizons, alors pourquoi vouloir s'entêter et à tout prix, copier leurs illustres homologues analogique.

je trouve intéressant quand le numérique fait de l'émulation , car je n'ai pas les moyens de me payer justement les originaux ( forcément inégalables , mais la n'est pas le sujet ) alors avoir un petit bazar pas trop cher qui ait un son """proche""" est un bon compromis pour le home studiste lambda , tant que ce n'est pas une arnaque qui se cache derrière un grand nom de l'analogique :)
après , le numérique ouvre forcément de nouveaux horizons , et c'est une des raisons pour lesquelles je suis absolument fan des plugs voxengo et qu'un jour , si mon budget me le permet , j'irai faire un tour vers la série liquid de chez focusrite pour le mixage et la prise de son , voire du côté des UAD ;)

...
19
Faut être un peu blasé pour critiquer les émulations et leur prix.

Franchement, une reverbe TC electronic (issue de la célèbre série 6000) pour 700 euros avec la carte DSP, 40 compresseurs et EQ de légende pour 600 euros chez focusrite avec le boitier firewire en plus, SSL, API et autres célébrités pour l'UAD qui est déjà une référence avec ses plug-ins de la même marque...

Tout ça me rend plutôt heureux moi, surtout quand on voit la qualité et les prix plus que raisonnables comparés aux originaux hardware. Bref, je trouve qu'on vit plutôt une belle époque de démocratisation ou tout le monde (ou presque)peut avoir le gros son de légende chez lui (avec un peu de talent quand même pour doser tout ça...)

Il y a encore quelques années, il fallait se contenter des plug-ins incorporés aux séquenceurs, et là par contre il était difficile de rivaliser avec les studios pros et la seule solution soft était pro tools qui lui est pas franchement démocratique niveau prix...

Moi j'en veux encore des émulations de cette qualité à ce prix !

Faut peut-être arrêter de raler pour tout même si je sais que c'est inscrit dans notre culture frenchy voir limite dans nos gènes


merde, j'suis en train de raler là ... CQFD

20
21
electik +1

:bravo: :bravo:
La vraie Wha-Wha de Jimi Hendrix était la Dunlop Cry-Baby, et non pas les autres qui, pour la plupart, ont été fabriquées après sa mort... Seth (Myspace)
22
Bah moi j'ai le SSL et j'en suis ravi car je ne connais pas les produits Universal Audio, mais apparement, il faut une carte audio de la meme marque, ou dédié aux plugs en tout cas c'est ca ??

Donc, moi j'ai pas envie d'investir dans une nouvelle carte audio (la mienne marche nickel avec 0 latence sous cubase).

Je me tente donc pour les plugs API mais c'est un peu cher...
Ayant déjà le SSL, je voulais savoir si la clé Ilok en est une autre ou si je peux utiliser la meme ?? Car il faut la payer aussi il me semble...

 

<a href="http://www.youtube.fr/thedwlion" >

23

Citation : Ayant déjà le SSL, je voulais savoir si la clé Ilok en est une autre ou si je peux utiliser la meme ??

Ca, ça m'étonnerais pas de leur part, qu'ils fassent repayer une clé.

Citation : Je me tente donc pour les plugs API mais c'est un peu cher...

C'est vrai que leurs plugs sont chers, mais la qualité est bien là.

:bravo: :bravo:
La vraie Wha-Wha de Jimi Hendrix était la Dunlop Cry-Baby, et non pas les autres qui, pour la plupart, ont été fabriquées après sa mort... Seth (Myspace)
24

Citation : Donc, moi j'ai pas envie d'investir dans une nouvelle carte audio (la mienne marche nickel avec 0 latence sous cubase).



Ce sont des cartes DPS avec juste des processeurs qui sont là pour faire les calculs. Tout ça pour dire que ce ne sont pas des cartes audio à proprement parler et tu n'aurais pas à remplacer la tienne, c'est un complément ;) !

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

25
Oui mais a quel cout ? :8O:

 

<a href="http://www.youtube.fr/thedwlion" >