réactions à la news Une console modulaire DIY conçue à Paris
- 41 réponses
- 22 participants
- 4 147 vues
- 28 followers

Banshee in Avalon

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Will Zégal

https://fr.audiofanzine.com/console-analogique/forums/t.615117,line-mixers-les-consoles-pour-instruments-niveau-ligne-topic-synthetique.html
Concernant cette console, oui, si on tape dans le haut de gamme, ça peut être intéressant, mais ça n'est évoqué nulle part. Sinon, je trouve moi aussi que ça fait cher le plaisir de passer des heures le fer à souder en mains.
* * * * ===========
* * * ===========
* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient
================ en tout confort avec un Home-Studio
================

Fresnel34

Pour répondre à Pictotube (et désolé pour le hors sujet) une recherche sur google : https://www.google.fr/search?q=mixer+stereo+4u&nomo=1&hl=fr&gbv=2&prmd=ivns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjn-Nqq_oTZAhVCCuwKHQziAkYQsAQIFA
m'a permis de trouver entr'autre ceci :
http://www.audiologic.uk/product_extra_files/Ecler_COMPACT8_Data_Sheet.pdf
et aussi ceci :
https://fr.audiofanzine.com/console-analogique/samson-technologies/pl2404/petites-annonces/i.1121631.html
[ Dernière édition du message le 01/02/2018 à 17:52:56 ]

Robin Schneider

La différence de prix est évidente : 90 euros la tranche de mixerblock contre 270 pour une tranche d'Arthur.
Avantages de l'Arthur :
http://www.schertler.com/en_IT/arthur
-Le rapport signal/bruit : EIN 128 dB contre SNR-93 pour le mixerblock
-La distorsion : Sujet à débat. Pour l'arthur, les niveaux de distorsion sont donnés pour les 4 premières harmoniques alors que rien n'est mentionné pour le mixerlock. Ceci dit, la 2nd harmonique à 0.13% de l'arthur sera certainement mal vue des puristes.
-La bande passante : 16-125K à -3dB contre 20-20K à -0.5 dB pour le mixerblock.
-L'EQ plus complet : médium variable et notch filter à gain variable à 150 ou 240 Hz
-3 Aux send pré ou post fader au choix (2 uniquement post chez mixerblock)
-Deux sous-groupes stéréo possibles (module dédié) avec insert chez l'Arthur contre un seul (d'office) sans insert sur le mixerblock. Peut-être qu'un autre module de sous-groupe verra le jour chez mixerblock.
-Le point d'insert commutable en direct out. Ceci dit, un extra block "direct out" verra peut-être le jour.
-Déjà montée pour ceux qui n'aiment pas souder.
-Compacte : L'Arthur est plus compacte de base que le mixerblock, mais surtout l'Arthur ne risque pas de devenir tentaculaire en profondeur alors que l'empilement des blocs extra sur le mixerbloc peut se révéler encombrant à la longue. Quid également de la solidité de l'ensemble ?
Avantages du mixerblock :
https://finegear.net/#technicalSpecifications
-Le prix et le plaisir de mettre la main à la pâte.
-Compatible DIYRE Coulour modules. Pour moi un avantage indéniable en terme de palette sonore. Ce qui signifie que si la console n'a pas de son en soi, on peut facilement lui adjoindre un module de distorsion pour émuler la console vintage de son choix, ou ajouter de la compression ou des bandes d'EQ supplémentaires.
-L'aspect open source et "l'insert de bloc" en plus de l'insert en jack. Là aussi, on peut facilement augmenter les capacités de traitement de la console.
-Le look boisé, mais ça ne regarde que moi.
En tout cas je suis avec intérêt l'évolution de ce petit marché des consoles de mixage en Kit.
Rob' Schneider,
Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,
Batteur de La Loom Spencer and Partners
Musicien joker de Joe Chicago
Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.
[ Dernière édition du message le 01/02/2018 à 18:41:39 ]

yvesfroggie

Je suis d'accord avec cette dernière phrase !
Rien ne se perd, tout se transforme ! http://soundcloud.com/confdntl

Tch3tch

Mouais… le DIY c'est quand même pas mal d'emmerde. «On peut tout réparer…» certes mais encore faut-il arriver a tout faire marcher… Là les kits ont pas l'air compliqués mais bon.
Et puis encore faut-il identifier la panne.

Robin Schneider

De plus, les mixerblocks font un usage immodéré des composants montés en surface, qui sont bien plus difficile à remplacer que les composants discrets traditionnels. Donc l'aspect "on peut réparer tout seul" en prend clairement un coup.
En revanche, l'assemblage est plus simple vu que tout est déjà soudé.
Rob' Schneider,
Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,
Batteur de La Loom Spencer and Partners
Musicien joker de Joe Chicago
Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

jeff 7 adore.


Anonyme

De plus les éléments sont assez modulaire. On voit voir sur les photos un assemblage de petites cartes pour former une tranche. Au pire on peut changer juste la carte défectueuse. Ou juste une tranche, etc.
La même avec des composants traversants serait bien plus grosse.

Anonyme

Mis à part une auto-flagellation en règle, et un bon de commande, on ne peut rien trouver.
Pas de BOM, schéma, notice de montage... queue dal, c'est bizarre pour du Open Hardware creativ commons non ?


Anonyme

- < Liste des sujets
- Charte