[News] [MusikMesse] SSL X-Desk
- 57 réponses
- 22 participants
- 25 653 vues
- 9 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ensuite, d'autres pros ont tout réduit à 1db de dynamique, merde !
ils avaient le moyen de le payer, donc fallait tout de même s'en servir, sans oublier de dire par snobisme que ç'est parceque qu'un mix ITB, ca ne sonne pas.
à leur place, j'aurai fait la même chose.
à par cela, malgré l'utilité "pratique" que peut avoir cette X-desk, je me demande quand même dans quels cas elle pourrait apporter un plus au son qui soit plus que de simples subtilités.
tout comme je me demande le cout réel de fabrication de ces machines, et quel serait le prix réel sans qu'il n'y ait écrit SSL dessus.
ce qui est assez révélateur de l'état d'esprit ambiant sur la question.
à leur place, j'aurai fait la même chose.
SSL brandit une nouvelle console analogique au format réduit.Audio Chiropractor
1380
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Artsy Moods
272
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Je suis d'accord avec Tazz mais c'est une question de définition!
Est-ce qu'on peut dire que 35K euros c'est pour la "masse"? Je ne crois pas non!
Mais c'est sure qu'ils visent le marché du home studio pro/ haut de gamme, et qu'ils veulent aussi taper gentiment dans la clientèle de "masse" au passage avec une proposition alléchante d'avoir du SSL à la maison. En meme temps, ils ont commencé avec la duende (que je trouve vraiment super) et pour moi cette table c'est un peu la "Super Suite Logic".
Pour un pro, ça économise le prix et l'encombrement d'une vrai table de mix et permet ainsi de plus miser sur les periph externes qui sont de toute façons nécessaire. Maintenant qu'il y a des eq/comp convaincants en plug, on peut traiter toutes les pistes les moins importantes itb et sortir les 8 pistes les plus importantes pour un traitement où la "perfection" est obligatoire; plus sortir les autre pistes pour une sommation analogique pour finir sur un comp de buss analogique en fin de chaine.
Donc pour un ingé son pro:
-consomme moins d'electricité (dépend des consoles)
-conserve voir améliore le qualité (en permettant d'acheter des periph externes plus cher)
-Permet de travailler en hybrid itb/otb
-est transportable
-moins cher à entretenir
-moins complexe (enfin ça dépend des goûts!)
-Permet d'etre quand même plus accessible qu'avant pour passer de itb vers otb.
-Permet de prendre le temps pour construire son studio en upgradant petit à petit...(et donc pour eux de vendre plus mais bon c'est le but pour eux et moi ça m'arrange d'avancer pas à pas...)
-Qualité pro
Moi je dis c'est cool!
je pense qu'SSL voit beaucoup de gros studios qui font payer des notes salés fermer relativement vite, et que le systeme D se répand, les home studio fleurissent, et certains (plus qu'on ne le pense) auront les tunes de passer le cap vers ce genre de set up haut de gamme, et ça c'est un marché bien plus gros que les quelques grosses tables qu'ils vendent chaque année. Donc on peut parler du "haut de la masse" si on veut être précis...
Est-ce qu'on peut dire que 35K euros c'est pour la "masse"? Je ne crois pas non!
Mais c'est sure qu'ils visent le marché du home studio pro/ haut de gamme, et qu'ils veulent aussi taper gentiment dans la clientèle de "masse" au passage avec une proposition alléchante d'avoir du SSL à la maison. En meme temps, ils ont commencé avec la duende (que je trouve vraiment super) et pour moi cette table c'est un peu la "Super Suite Logic".
Pour un pro, ça économise le prix et l'encombrement d'une vrai table de mix et permet ainsi de plus miser sur les periph externes qui sont de toute façons nécessaire. Maintenant qu'il y a des eq/comp convaincants en plug, on peut traiter toutes les pistes les moins importantes itb et sortir les 8 pistes les plus importantes pour un traitement où la "perfection" est obligatoire; plus sortir les autre pistes pour une sommation analogique pour finir sur un comp de buss analogique en fin de chaine.
Donc pour un ingé son pro:
-consomme moins d'electricité (dépend des consoles)
-conserve voir améliore le qualité (en permettant d'acheter des periph externes plus cher)
-Permet de travailler en hybrid itb/otb
-est transportable
-moins cher à entretenir
-moins complexe (enfin ça dépend des goûts!)
-Permet d'etre quand même plus accessible qu'avant pour passer de itb vers otb.
-Permet de prendre le temps pour construire son studio en upgradant petit à petit...(et donc pour eux de vendre plus mais bon c'est le but pour eux et moi ça m'arrange d'avancer pas à pas...)
-Qualité pro
Moi je dis c'est cool!
je pense qu'SSL voit beaucoup de gros studios qui font payer des notes salés fermer relativement vite, et que le systeme D se répand, les home studio fleurissent, et certains (plus qu'on ne le pense) auront les tunes de passer le cap vers ce genre de set up haut de gamme, et ça c'est un marché bien plus gros que les quelques grosses tables qu'ils vendent chaque année. Donc on peut parler du "haut de la masse" si on veut être précis...
https://linktr.ee/ArtsyMoods
https://instagram.com/artsymoods/ https://twitter.com/ArtsyMoods https://www.facebook.com/ArtsyMoods/
Artsy Moods
272
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
521397
Audio Chiropractor
1380
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Artsy Moods
272
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
1670
melow_man
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
vinxz
1005
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
'sont bons les marketeux de chez SSL... 
j'aimerais à tout hasard vous remémorer un lien intéressant :
http://www.digidesign.com/index.cfm?langid=100&navid=49&itemid=25669
(comparaison mix ITB vs OTB)
j'aimerais à tout hasard vous remémorer un lien intéressant :
http://www.digidesign.com/index.cfm?langid=100&navid=49&itemid=25669
(comparaison mix ITB vs OTB)
tazzrecord
1789
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
vinxz
1005
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
vinxz
1005
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Anonyme
1670
Anonyme
1670
Hors sujet : toutes mes excuses à Phil443, mais c'était trop tentant
Mongo
165
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Artsy Moods
272
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation :
Quand à la sommation c'est pas pour rien si la plupart des pros sortent leur mixes sur des sommateurs (genre Justice "ont a tout fait sur ordi" à part la sommation sur un chandler...)
Ensuite, d'autres pros ont tout réduit à 1db de dynamique, merde !
ils avaient le moyen de le payer, donc fallait tout de même s'en servir, sans oublier de dire par snobisme que ç'est parceque qu'un mix ITB, ca ne sonne pas.
à leur place, j'aurai fait la même chose.
à par cela, malgré l'utilité "pratique" que peut avoir cette X-desk, je me demande quand même dans quels cas elle pourrait apporter un plus au son qui soit plus que de simples subtilités.
tout comme je me demande le cout réel de fabrication de ces machines, et quel serait le prix réel sans qu'il n'y ait écrit SSL dessus.
Citation : Et je vous passe la réponse du gars quand je lui ai demandé pourquoi ils vendaient encore des consoles numériques, alors que la sommation analogique était si extraordinairement meilleure...
ce qui est assez révélateur de l'état d'esprit ambiant sur la question.
à leur place, j'aurai fait la même chose.
...
tazzrecord
1789
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Anonyme
443
Anonyme
1670
Cool les gars tout le monde ne connaît pas forcément l'intérêt d'un sommateur, vous pouvez donner votre point de vue de manière plus...souple non? 
Une chose est sûre, c'est que ça va colorer le son, et de mon expérience, épaissir et lier le mixage de manière plus musicale qu'un bounce de votre séquenceur. Pour le reste, évidemment, on peut confondre "air (10 khz) avec espace (largeur du champ stéréo) ou transparence (fidélité au signal original). Pour ce qui est de la dynamique idem, le mixage analo aurait plutôt tendance à rétrécir la plage dynamique, mais celà peut donner un peu de punch au son.
j'avais trouvé un lien sur gearslutz avec extraits comparatifs de tous les sommateurs dispos chez funky junk italie, si vous êtes sages (et que je n'ai pas perdu le lien) je vous file ça, ça parle mieux que tous les discours.
Une chose est sûre, c'est que ça va colorer le son, et de mon expérience, épaissir et lier le mixage de manière plus musicale qu'un bounce de votre séquenceur. Pour le reste, évidemment, on peut confondre "air (10 khz) avec espace (largeur du champ stéréo) ou transparence (fidélité au signal original). Pour ce qui est de la dynamique idem, le mixage analo aurait plutôt tendance à rétrécir la plage dynamique, mais celà peut donner un peu de punch au son.
j'avais trouvé un lien sur gearslutz avec extraits comparatifs de tous les sommateurs dispos chez funky junk italie, si vous êtes sages (et que je n'ai pas perdu le lien) je vous file ça, ça parle mieux que tous les discours.
Anonyme
1670
Non je me suis trompé, c'est ça
voir les différents modèles)
[url
https://vintageking.com/site/files/hear_the_gear/summing_mixers/api_8200.html[/url]
voir les différents modèles)[url
https://vintageking.com/site/files/hear_the_gear/summing_mixers/api_8200.html[/url]
Anonyme
443
Acetate
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
Anonyme
443
Anonyme
Honnêtement je comprends un peu la perplexité de Rouxxx et de Tazzrecord, néanmoins plus j'y réfléchis et je compare, plus je trouve le produit super intéressant.
Finalement la X-Desk c'est un bon contrôleur de Daw (8 pistes sous les mains simultanément) avec sections Talk Back, Monitor et Master, qui fait Sommateur aussi, avec les envois Aux qui peuvent être vraiment super en mix (si ils ont eu la bonne idée de les mettre en push-pull pour les activer, ça permet de pratiquer beaucoup de choses en mix "live" ce qui est finalement assez pratiqué, on prémix tout sur 8 groups (ou plus) qu'on sort alors sur la Xdesk, et là on mix ses groups, même si 4 aux ça aurait pas été du luxe assez souvent), dans ce sens il manque des insert par tranche je trouve (pas la même chose de mettre le périph avant de passer par le line in du X desk ou après être passé par le line in, en mix on entend la différence et on peut d'ailleurs faire l'un ou l'autre, cela dit faudrait que j'ai écouté la qualité du line in sur la X-desk)
Dans tout ça quand on constate le prix outre-manche, et qu'on compare avec d'autres contrôleurs de Daw (mackie, euphonix, etc...) je trouve que la X-desk se place bien pour des HS où l'on fait de la prise (donc avec cabine et studio) étant donné la section talkback, et pour les personnes qui mixent souvent comme énoncé précédemment
A préciser je ne privilégie pas mix ITB ou OTB, en revanche je privilégie mix avec de bons faders qui réagissent bien plutôt que mix à la souris parce que pour moi le mix ça a forcément quelque chose de physique, en revanche j'automatise toujours très très peu en définitive (pour de la zik rock/rap/pop,etc..., parce que pour du ciné ou du gros orchestre là c'est la fête de l'autom), et dans cet état d'esprit la X-desk me semble
car très complet
Donc un plus sonore direct ??? à écouter... mais un plus sonore en définitive ??? OUI OUI OUI car finalement le son final d'un mix c'est aussi très dépendant des technique de mix que l'on peut utiliser et là cette X-desk marque quelques points pour moi
Finalement la X-Desk c'est un bon contrôleur de Daw (8 pistes sous les mains simultanément) avec sections Talk Back, Monitor et Master, qui fait Sommateur aussi, avec les envois Aux qui peuvent être vraiment super en mix (si ils ont eu la bonne idée de les mettre en push-pull pour les activer, ça permet de pratiquer beaucoup de choses en mix "live" ce qui est finalement assez pratiqué, on prémix tout sur 8 groups (ou plus) qu'on sort alors sur la Xdesk, et là on mix ses groups, même si 4 aux ça aurait pas été du luxe assez souvent), dans ce sens il manque des insert par tranche je trouve (pas la même chose de mettre le périph avant de passer par le line in du X desk ou après être passé par le line in, en mix on entend la différence et on peut d'ailleurs faire l'un ou l'autre, cela dit faudrait que j'ai écouté la qualité du line in sur la X-desk)
Dans tout ça quand on constate le prix outre-manche, et qu'on compare avec d'autres contrôleurs de Daw (mackie, euphonix, etc...) je trouve que la X-desk se place bien pour des HS où l'on fait de la prise (donc avec cabine et studio) étant donné la section talkback, et pour les personnes qui mixent souvent comme énoncé précédemment
A préciser je ne privilégie pas mix ITB ou OTB, en revanche je privilégie mix avec de bons faders qui réagissent bien plutôt que mix à la souris parce que pour moi le mix ça a forcément quelque chose de physique, en revanche j'automatise toujours très très peu en définitive (pour de la zik rock/rap/pop,etc..., parce que pour du ciné ou du gros orchestre là c'est la fête de l'autom), et dans cet état d'esprit la X-desk me semble
car très completDonc un plus sonore direct ??? à écouter... mais un plus sonore en définitive ??? OUI OUI OUI car finalement le son final d'un mix c'est aussi très dépendant des technique de mix que l'on peut utiliser et là cette X-desk marque quelques points pour moi
- < Liste des sujets
- Charte