Sujet [News] [MusikMesse] SSL X-Desk
- 57 réponses
- 22 participants
- 25 315 vues
- 9 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ensuite, d'autres pros ont tout réduit à 1db de dynamique, merde !
ils avaient le moyen de le payer, donc fallait tout de même s'en servir, sans oublier de dire par snobisme que ç'est parceque qu'un mix ITB, ca ne sonne pas.
à leur place, j'aurai fait la même chose.
à par cela, malgré l'utilité "pratique" que peut avoir cette X-desk, je me demande quand même dans quels cas elle pourrait apporter un plus au son qui soit plus que de simples subtilités.
tout comme je me demande le cout réel de fabrication de ces machines, et quel serait le prix réel sans qu'il n'y ait écrit SSL dessus.
ce qui est assez révélateur de l'état d'esprit ambiant sur la question.
à leur place, j'aurai fait la même chose.
SSL brandit une nouvelle console analogique au format réduit.Artsy Moods
272
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation :
Quand à la sommation c'est pas pour rien si la plupart des pros sortent leur mixes sur des sommateurs (genre Justice "ont a tout fait sur ordi" à part la sommation sur un chandler...)
Ensuite, d'autres pros ont tout réduit à 1db de dynamique, merde !
ils avaient le moyen de le payer, donc fallait tout de même s'en servir, sans oublier de dire par snobisme que ç'est parceque qu'un mix ITB, ca ne sonne pas.
à leur place, j'aurai fait la même chose.
à par cela, malgré l'utilité "pratique" que peut avoir cette X-desk, je me demande quand même dans quels cas elle pourrait apporter un plus au son qui soit plus que de simples subtilités.
tout comme je me demande le cout réel de fabrication de ces machines, et quel serait le prix réel sans qu'il n'y ait écrit SSL dessus.
Citation : Et je vous passe la réponse du gars quand je lui ai demandé pourquoi ils vendaient encore des consoles numériques, alors que la sommation analogique était si extraordinairement meilleure...
ce qui est assez révélateur de l'état d'esprit ambiant sur la question.
à leur place, j'aurai fait la même chose.
...
tazzrecord
1789
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Anonyme
443
Anonyme
1670
Cool les gars tout le monde ne connaît pas forcément l'intérêt d'un sommateur, vous pouvez donner votre point de vue de manière plus...souple non? 
Une chose est sûre, c'est que ça va colorer le son, et de mon expérience, épaissir et lier le mixage de manière plus musicale qu'un bounce de votre séquenceur. Pour le reste, évidemment, on peut confondre "air (10 khz) avec espace (largeur du champ stéréo) ou transparence (fidélité au signal original). Pour ce qui est de la dynamique idem, le mixage analo aurait plutôt tendance à rétrécir la plage dynamique, mais celà peut donner un peu de punch au son.
j'avais trouvé un lien sur gearslutz avec extraits comparatifs de tous les sommateurs dispos chez funky junk italie, si vous êtes sages (et que je n'ai pas perdu le lien) je vous file ça, ça parle mieux que tous les discours.
Une chose est sûre, c'est que ça va colorer le son, et de mon expérience, épaissir et lier le mixage de manière plus musicale qu'un bounce de votre séquenceur. Pour le reste, évidemment, on peut confondre "air (10 khz) avec espace (largeur du champ stéréo) ou transparence (fidélité au signal original). Pour ce qui est de la dynamique idem, le mixage analo aurait plutôt tendance à rétrécir la plage dynamique, mais celà peut donner un peu de punch au son.
j'avais trouvé un lien sur gearslutz avec extraits comparatifs de tous les sommateurs dispos chez funky junk italie, si vous êtes sages (et que je n'ai pas perdu le lien) je vous file ça, ça parle mieux que tous les discours.
Anonyme
1670
Non je me suis trompé, c'est ça
voir les différents modèles)
[url
https://vintageking.com/site/files/hear_the_gear/summing_mixers/api_8200.html[/url]
voir les différents modèles)[url
https://vintageking.com/site/files/hear_the_gear/summing_mixers/api_8200.html[/url]
Anonyme
443
Acetate
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
443
Noisey Houtan
3885
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Honnêtement je comprends un peu la perplexité de Rouxxx et de Tazzrecord, néanmoins plus j'y réfléchis et je compare, plus je trouve le produit super intéressant.
Finalement la X-Desk c'est un bon contrôleur de Daw (8 pistes sous les mains simultanément) avec sections Talk Back, Monitor et Master, qui fait Sommateur aussi, avec les envois Aux qui peuvent être vraiment super en mix (si ils ont eu la bonne idée de les mettre en push-pull pour les activer, ça permet de pratiquer beaucoup de choses en mix "live" ce qui est finalement assez pratiqué, on prémix tout sur 8 groups (ou plus) qu'on sort alors sur la Xdesk, et là on mix ses groups, même si 4 aux ça aurait pas été du luxe assez souvent), dans ce sens il manque des insert par tranche je trouve (pas la même chose de mettre le périph avant de passer par le line in du X desk ou après être passé par le line in, en mix on entend la différence et on peut d'ailleurs faire l'un ou l'autre, cela dit faudrait que j'ai écouté la qualité du line in sur la X-desk)
Dans tout ça quand on constate le prix outre-manche, et qu'on compare avec d'autres contrôleurs de Daw (mackie, euphonix, etc...) je trouve que la X-desk se place bien pour des HS où l'on fait de la prise (donc avec cabine et studio) étant donné la section talkback, et pour les personnes qui mixent souvent comme énoncé précédemment
A préciser je ne privilégie pas mix ITB ou OTB, en revanche je privilégie mix avec de bons faders qui réagissent bien plutôt que mix à la souris parce que pour moi le mix ça a forcément quelque chose de physique, en revanche j'automatise toujours très très peu en définitive (pour de la zik rock/rap/pop,etc..., parce que pour du ciné ou du gros orchestre là c'est la fête de l'autom), et dans cet état d'esprit la X-desk me semble
car très complet
Donc un plus sonore direct ??? à écouter... mais un plus sonore en définitive ??? OUI OUI OUI car finalement le son final d'un mix c'est aussi très dépendant des technique de mix que l'on peut utiliser et là cette X-desk marque quelques points pour moi
Finalement la X-Desk c'est un bon contrôleur de Daw (8 pistes sous les mains simultanément) avec sections Talk Back, Monitor et Master, qui fait Sommateur aussi, avec les envois Aux qui peuvent être vraiment super en mix (si ils ont eu la bonne idée de les mettre en push-pull pour les activer, ça permet de pratiquer beaucoup de choses en mix "live" ce qui est finalement assez pratiqué, on prémix tout sur 8 groups (ou plus) qu'on sort alors sur la Xdesk, et là on mix ses groups, même si 4 aux ça aurait pas été du luxe assez souvent), dans ce sens il manque des insert par tranche je trouve (pas la même chose de mettre le périph avant de passer par le line in du X desk ou après être passé par le line in, en mix on entend la différence et on peut d'ailleurs faire l'un ou l'autre, cela dit faudrait que j'ai écouté la qualité du line in sur la X-desk)
Dans tout ça quand on constate le prix outre-manche, et qu'on compare avec d'autres contrôleurs de Daw (mackie, euphonix, etc...) je trouve que la X-desk se place bien pour des HS où l'on fait de la prise (donc avec cabine et studio) étant donné la section talkback, et pour les personnes qui mixent souvent comme énoncé précédemment
A préciser je ne privilégie pas mix ITB ou OTB, en revanche je privilégie mix avec de bons faders qui réagissent bien plutôt que mix à la souris parce que pour moi le mix ça a forcément quelque chose de physique, en revanche j'automatise toujours très très peu en définitive (pour de la zik rock/rap/pop,etc..., parce que pour du ciné ou du gros orchestre là c'est la fête de l'autom), et dans cet état d'esprit la X-desk me semble
car très completDonc un plus sonore direct ??? à écouter... mais un plus sonore en définitive ??? OUI OUI OUI car finalement le son final d'un mix c'est aussi très dépendant des technique de mix que l'on peut utiliser et là cette X-desk marque quelques points pour moi
The only way to do it is to do it. (Merce Cunningham)
- < Liste des sujets
- Charte