Commentaires sur le test : Yamaha passe à table
- 32 réponses
- 19 participants
- 11 678 vues
- 20 followers
Will Zégal
77854
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/02/2013 à 14:06:35Commentaires sur le test : Yamaha passe à table
Les consoles analogiques offrant 8 entrées micro et quelques tranches stéréo sont nombreuses sur le marché. C'est en effet le format idéal de console compacte (ça tient dans un rack 19") tout en offrant suffisamment d'entrées pour couvrir énormément de besoins de petite sonorisation.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
Anonyme
1655
2 Posté le 01/02/2013 à 14:33:45
Ha, merci, ça faisait super longtemps qu' AF n'avait pas testé une petite table.
La dernière c'était en 2005 avec l'Onyx.
La dernière c'était en 2005 avec l'Onyx.
0
thegaou
105
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 01/02/2013 à 15:50:34
merci
0
Broc
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 01/02/2013 à 23:32:44
Très intéressant ce Test. Merci
0
Modjjo
142
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
5 Posté le 02/02/2013 à 09:00:26
Bien ts ces details sur cette console yam mais un test audio comme ca c est mieux de ne pas le mettre!!
0
Modjjo
matthieu.tibi
838
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 02/02/2013 à 10:06:46
Ha ha t'es dur Modjjo 
Ceci dit choix de très bon goût de Will, cette chanson est magnifique
edit : ou en plus "roots", j'adore :
Ceci dit choix de très bon goût de Will, cette chanson est magnifique
edit : ou en plus "roots", j'adore :
0
[ Dernière édition du message le 02/02/2013 à 10:08:31 ]
Samady
937
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
7 Posté le 02/02/2013 à 15:09:42
Citation de anathonh :
Ha, merci, ça faisait super longtemps qu' AF n'avait pas testé une petite table.
La dernière c'était en 2005 avec l'Onyx.
C'est à dire qu'elles font toutes la même chose et ont peu évolué, la vraie évolution c'est quand ce type de table sera en full tactile.
0
Anonyme
50
8 Posté le 02/02/2013 à 15:25:27
x
Hors sujet :Merci pour ce test . Néanmoins je pense de plus en plus qu'une numérique ou même une bonne (très bonne) carte son+ surface de contrôle donnera de bien meilleurs résultats désormais . il me semble par exemple avoir vu une info sur les présonus, cotée d"un système de calibrage automatique des enceintes dans une salle.Rien que pour ça, le numérique enfonce à mon avis l'analogique désormais.
800 euros la table + une carte son = prix d"une numérique complète avec FX et simple d'emploi, sans parasites de tous bords...
Les cartes son portables sont dotées qui plus est de drivers permettant de les utiliser en mode autonome alors... mais ce n'est que mon avis, bien qu'étant fan de tables, je suis en passe de laisser de coté définitivement les analos et tables de tous bords... Un pc portable ou un bon mac book pro, une bonne carte son, et on a tout...
Ou alors une table de mixage avec sortie USB3/ Firewire et direct out: pour le prix d'une table on a tout... y compris l'enregistrement live possible.
0
[ Dernière édition du message le 02/02/2013 à 15:28:55 ]
Gwendal-Ark
159
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
9 Posté le 03/02/2013 à 19:43:32
x
Hors sujet :Citation :Ou alors une table de mixage avec sortie USB3/ Firewire et direct out: pour le prix d'une table on a tout... y compris l'enregistrement live possible.
Ouaip, c'est pour ca que je pense que dans le genre les mackie onyx 1640i sontun cran au dessus du lot.
0
jeff 7 adore.
2758
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
10 Posté le 04/02/2013 à 07:56:32
Bon test Will,interessant et marrant! C'est vrai que le son preamps est reussi doux et soyeux comme on dit!Quuand a dire comme IPC qu'une console numerique enfonce une analo?....ouais si tu mets vraiment le prix peut-etre sinon je vois pas trop le rapport que tu peut faire au niveau fiabilité (par exemple)entre les deux.
0
[ Dernière édition du message le 04/02/2013 à 08:13:43 ]
Will Zégal
77854
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
11 Posté le 04/02/2013 à 12:36:03
IPC : la nouvelle série de consoles Behringer devrait répondre à tes attentes. Il y notamment une version rack.
A part ça, je trouve que ça n'a pas grand sens de comparer consoles numériques et analogiques.
D'une part, l'utilisation d'une numérique demande toujours un minimum de savoir faire et d'apprentissage de la bête. Une analogique, c'est utilisable en 2 mn par n'importe qui qui sait mixer.
J'ai des potes zicos pro, qui tournent beaucoup, doivent dans la plupart des cas gérer leur son eux-même et qui n'ont aucune envie de s'emmerder avec la technique son. Ils ne vont pas apprendre à maîtriser une 01V, surtout que le musicien qui fait le son n'est pas forcément toujours le même au gré des remplacements, absences, disponibilités de tournées...
Mets quelqu'un qui n'y a jamais touché devant une 01V et, pour peu qu'il en pige immédiatement les concepts, il mettra deux ou 3 fois plus de temps à faire une balance que sur une analo.
Par ailleurs, si on veut du matos de qualité avec un minimum d'entrées et sorties, ben on tape pas du tout dans les mêmes prix. A moins que certains d'entre vous n'aient des consoles numériques offrant une bonne qualité sonore nues (je ne parle pas d'ajouter des racks de préamps et convertisseurs) et à 800 € neuves à m'indiquer...
Enfin, il y a la question de fiabilité sur le long et très long terme. On peut avoir des pannes sur les deux, évidemment. Mais sur une numérique, une panne peut vite la rendre inutilisable, alors que j'ai vu des analos qui avaient des tranches ou des bus HS et continuaient vaillamment à fonctionner et être utiles. De plus, une analo a de fortes chances d'être toujours réparable dans 30 ans. Je ne suis pas sur que dans 30 ans, on trouvera encore des cartes de rechange pour les 01V, alors ne parlons pas des modèles moins répandus.
Tout n'est pas pour dire qu'une analo est intrinsèquement mieux qu'une numérique. Chacune répond à des besoins, des budgets, des pratiques qui sont différentes.
A part ça, je trouve que ça n'a pas grand sens de comparer consoles numériques et analogiques.
D'une part, l'utilisation d'une numérique demande toujours un minimum de savoir faire et d'apprentissage de la bête. Une analogique, c'est utilisable en 2 mn par n'importe qui qui sait mixer.
J'ai des potes zicos pro, qui tournent beaucoup, doivent dans la plupart des cas gérer leur son eux-même et qui n'ont aucune envie de s'emmerder avec la technique son. Ils ne vont pas apprendre à maîtriser une 01V, surtout que le musicien qui fait le son n'est pas forcément toujours le même au gré des remplacements, absences, disponibilités de tournées...
Mets quelqu'un qui n'y a jamais touché devant une 01V et, pour peu qu'il en pige immédiatement les concepts, il mettra deux ou 3 fois plus de temps à faire une balance que sur une analo.
Par ailleurs, si on veut du matos de qualité avec un minimum d'entrées et sorties, ben on tape pas du tout dans les mêmes prix. A moins que certains d'entre vous n'aient des consoles numériques offrant une bonne qualité sonore nues (je ne parle pas d'ajouter des racks de préamps et convertisseurs) et à 800 € neuves à m'indiquer...
Enfin, il y a la question de fiabilité sur le long et très long terme. On peut avoir des pannes sur les deux, évidemment. Mais sur une numérique, une panne peut vite la rendre inutilisable, alors que j'ai vu des analos qui avaient des tranches ou des bus HS et continuaient vaillamment à fonctionner et être utiles. De plus, une analo a de fortes chances d'être toujours réparable dans 30 ans. Je ne suis pas sur que dans 30 ans, on trouvera encore des cartes de rechange pour les 01V, alors ne parlons pas des modèles moins répandus.
Tout n'est pas pour dire qu'une analo est intrinsèquement mieux qu'une numérique. Chacune répond à des besoins, des budgets, des pratiques qui sont différentes.
0
Anonyme
50
12 Posté le 04/02/2013 à 15:09:21
bon ok disons que je trouve la soundcraft FX 16 II plus complète, avec des direct out par tranche. Là on a une table très correcte correspondant au standard des petites tables des années 90, j'en ai eu une comme ca. Mais pas d'USB (sauf pour les Itrucs donc pas trop utile) pas de firewire, pas sauf erreur de ma part de direct out, ma foi... (nb on a des tables analos avec carte firewire...)
0
[ Dernière édition du message le 04/02/2013 à 15:13:57 ]
ahoupa
1354
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 17/02/2013 à 17:33:09
et en studio çà donnerait quoi ?
pas de direct out...
utiliser les inserts pour sortir en 8 pistes, pourquoi pas, mais sur la doc ils précisent bien de n'utiliser ces insert uniquement pour des effets, sans quoi l'inversion de phase risquerait de couper totalement le son.
Qu'en est il exactement ?
pas de direct out...
utiliser les inserts pour sortir en 8 pistes, pourquoi pas, mais sur la doc ils précisent bien de n'utiliser ces insert uniquement pour des effets, sans quoi l'inversion de phase risquerait de couper totalement le son.
Qu'en est il exactement ?
0
swinglab
33
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
14 Posté le 18/02/2013 à 12:28:00
Je pense pas que sa soit une bonne console pour du studio.
Et si tu utilise les inserts juste pour en sortir sans re rentrer dedans y'aura pas d'inversion de phase puisque y'a rien qui reviendra dans la console nan ?
Et si tu utilise les inserts juste pour en sortir sans re rentrer dedans y'aura pas d'inversion de phase puisque y'a rien qui reviendra dans la console nan ?
0
Will Zégal
77854
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
15 Posté le 18/02/2013 à 15:55:49
Ouala. Je ne l'ai pas du tout testée en condition de studio parce qu'effectivement, ça ne me semble pas du tout sa place, notamment en l'absence de direct out.
Enfin, elle peut très bien servir au mixage pour ceux qui ne veulent pas bosser ITB ou préfèrent encore travailler sur des bandes ADAT. Mais bon, une in-line me semblerait largement préférable dans ce cas.
Maintenant, dans le cadre d'un home-studistio manquant de préamplis pour une prise live, elle pourrait très bien servir pour ajouter quelques pistes, notamment en utilisant les départs. Mais bon, c'est pas son rôle primordial.
Enfin, elle peut très bien servir au mixage pour ceux qui ne veulent pas bosser ITB ou préfèrent encore travailler sur des bandes ADAT. Mais bon, une in-line me semblerait largement préférable dans ce cas.
Maintenant, dans le cadre d'un home-studistio manquant de préamplis pour une prise live, elle pourrait très bien servir pour ajouter quelques pistes, notamment en utilisant les départs. Mais bon, c'est pas son rôle primordial.
0
matthieu.tibi
838
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 18/02/2013 à 16:00:05
Hello,
Pour info je pense qu'il est tout à fait possible d'utiliser les inserts comme send out.
comme sur toutes les consoles avec des inserts de ce type, à savoir un jack "stéréo" utilisé en asymétrique pour faire un send/return.
Et en bricolant un câble maison où l'on shinte côté prise insert les points chauds et froids d'un jack stéréo, le son passe en plus dans la tranche.
Si mon petit blabla au-dessus c'est du chinois, je vais tâcher de remettre la main sur des schémas déjà postés sur AF....
edit.
http://silentsky.net/wordpress/wp-content/uploads/2009/11/iado5b.jpg
voilà une illustration de la soudure à effectuer pour le jack stéréo à connecter sur insert.
côté enregistreur, il faudra un jack mono (asymétrique).
Pour info je pense qu'il est tout à fait possible d'utiliser les inserts comme send out.
comme sur toutes les consoles avec des inserts de ce type, à savoir un jack "stéréo" utilisé en asymétrique pour faire un send/return.
Et en bricolant un câble maison où l'on shinte côté prise insert les points chauds et froids d'un jack stéréo, le son passe en plus dans la tranche.
Si mon petit blabla au-dessus c'est du chinois, je vais tâcher de remettre la main sur des schémas déjà postés sur AF....
edit.
http://silentsky.net/wordpress/wp-content/uploads/2009/11/iado5b.jpg
voilà une illustration de la soudure à effectuer pour le jack stéréo à connecter sur insert.
côté enregistreur, il faudra un jack mono (asymétrique).
0
[ Dernière édition du message le 18/02/2013 à 16:05:49 ]
Will Zégal
77854
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
17 Posté le 18/02/2013 à 16:37:00
Oui, oui, c'est absolument possible.
Seulement, c'est pas le plus pratique. Et vu le coût, même en DIY, des câbles et des prises correctes (si on considère qu'on a déjà un fer à souder de qualité), autant mettre un peu plus cher dans la console pour avoir un modèle directement adapté au studio. (ceci dit, elle aussi nécessitera des câbles, mais à usage moins exclusif).
Seulement, c'est pas le plus pratique. Et vu le coût, même en DIY, des câbles et des prises correctes (si on considère qu'on a déjà un fer à souder de qualité), autant mettre un peu plus cher dans la console pour avoir un modèle directement adapté au studio. (ceci dit, elle aussi nécessitera des câbles, mais à usage moins exclusif).
0
ahoupa
1354
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 18/02/2013 à 17:26:04
ok merci pour tout, dommage, elle sonne bien.
0
Olivierlgp
380
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
19 Posté le 23/02/2013 à 18:53:41
Dommage aussi que l'intégration de commande numérique (effets) passe par
du "iBidule" comme chez Mackie d'ailleurs.
En USB ou en Blutooth on peut parler avec plein de chose sans payer des droits à la Pomme.
Je n'ai pas la moindre envie d'acheter ce type de produit dont la moitié du prix part directement dans le marketing
Ceci dit, cette petite MGP fait déjà pas mal de choses.
du "iBidule" comme chez Mackie d'ailleurs.
En USB ou en Blutooth on peut parler avec plein de chose sans payer des droits à la Pomme.
Je n'ai pas la moindre envie d'acheter ce type de produit dont la moitié du prix part directement dans le marketing
Ceci dit, cette petite MGP fait déjà pas mal de choses.
0
Will Zégal
77854
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
20 Posté le 24/02/2013 à 04:36:09
Bon, c'est pas mon genre de défendre Apple (d'ailleurs, j'ai un android et des PC). Mais actuellement, seul Apple semble être à même de proposer des produits mobiles ayant une faible latence, donc utilisables en musique.
Par ailleurs, Apple (notamment pour ces raisons) étant majoritaire chez les musiciens, je comprends que Yamaha ait chois cette option.
Ensuite, dire que "la moitié du prix part dans le marketing", c'est n'imp. La table est plutôt bien placée au niveau prix. Divise le par deux et on verra ce que tu auras pour le prix.
Par ailleurs, Apple (notamment pour ces raisons) étant majoritaire chez les musiciens, je comprends que Yamaha ait chois cette option.
Ensuite, dire que "la moitié du prix part dans le marketing", c'est n'imp. La table est plutôt bien placée au niveau prix. Divise le par deux et on verra ce que tu auras pour le prix.
0
fievel000
55
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
21 Posté le 25/02/2013 à 09:34:13
Citation de Will :
Ensuite, dire que "la moitié du prix part dans le marketing", c'est n'imp. La table est plutôt bien placée au niveau prix. Divise le par deux et on verra ce que tu auras pour le prix.
Je pense qu'il parlait d'apple ...
0
stamkorg
232
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
22 Posté le 10/03/2014 à 11:15:12
Bonjour,
Je m'intéresse de près à cette console mais une question me perturbe au niveau des effets:
Si on souhaite utiliser les 2 effets sur les micros, il est pertinent de mettre 1° de l'écho et 2° de la réverb.
A priori, le chaînage standard consiste plutôt à mettre la réverb en toute fin de chaîne, en l'occurence après l'écho. Or sur cette console, le seul processeur à disposer de l'écho est le FX2, soit après la réverb. Est-ce que c'est de nature à poser un problème si on veut utiliser les 2 processeurs sur un micro?
Merci
SK
Je m'intéresse de près à cette console mais une question me perturbe au niveau des effets:
Si on souhaite utiliser les 2 effets sur les micros, il est pertinent de mettre 1° de l'écho et 2° de la réverb.
A priori, le chaînage standard consiste plutôt à mettre la réverb en toute fin de chaîne, en l'occurence après l'écho. Or sur cette console, le seul processeur à disposer de l'écho est le FX2, soit après la réverb. Est-ce que c'est de nature à poser un problème si on veut utiliser les 2 processeurs sur un micro?
Merci
SK
0
Will Zégal
77854
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
23 Posté le 10/03/2014 à 12:11:34
Je ne suis pas sur que le FX2 soit chaîné après le FX1. C'est vrai que cette numérotation peut créer la confusion, mais je n'ai pas remarqué de loup lorsque j'ai testé la console. Je n'ai pas le temps de le faire là, mais dans la doc, tu dois avoir le schéma de routage du son ce qui te permettra de vérifier l'ordre des FX.
0
Krapod
15845
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 15 ans
24 Posté le 10/03/2014 à 16:10:00
A mon avis, les FX sont en parallèle, comme des Aux. Le signal va dans le FX1 et dans le FX2 (et pas dans le FX1 puis dans le FX2). Puis les FX sont routés vers le Master : c'est la somme des 2 signaux que l'on entend.
0
Will Zégal
77854
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
25 Posté le 10/03/2014 à 16:39:06
Je pense aussi. Ça correspondrait assez à ce que j'ai entendu lors de mon test. J'ai du mal à croire que Yamaha aurait routé un effet dédié aux réverbes dans un multi-effets et je pense que je m'en serai rendu compte en mettant un flange sur ce dernier 
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2


