Sujet de la discussionPosté le 15/11/2015 à 06:52:48Nouvelle table développé par Q-bert.
Nouvelle table de scratch développé par q-bert la dj tech rumble trx est équipé de 3 mini innofader et filtre passe haut passe bas pour 400 euro existe en noir et blanc. Possibilité également de connecter une carte son externe (serato ou traktor) et de switcher en plein mix.Sans devoir débrancher d' autre câbles pendant qu' un dj mix. Sortie DVS a l' arrière.
Et de nombreux skin sont disponible avec kit complet de knobs sur le site 12inchskinz.com.
Voir le test ici.
[ Dernière édition du message le 15/11/2015 à 09:45:19 ]
le "média" (ton morceau) est pas censé avoir de bruit de fond ^^
bah, enleve ton schemas alors
si tout passe par un ordi de nos jours, tout n'est pas crée inbox non plus et un synthé analo ou une captation micro generent du bruit de fond...
Citation :
Si on prend le signal reçu par les enceintes, logiquement tu mets suffisament fort pour couvrir le bruit de fond.
justement, dans le cas d'un media numerique( un track fait inbox par exemple) avec un silence au milieu( qu'on parle bien de la meme chose), y aura quasi pas de bruit de fond( voire pas), si tu le passes dans une table numérique, elle va pas en rajouter là ou une table analo va en rajouter un peu, donc la dynamique du morceaux va perdre un peu: voilà en gros ce que je voulais dire pour contrebalancer l'argument du "l'analo a plus de dynamique que le numerique"...
Citation :
Si on prend le signal reçu par les enceintes, logiquement tu mets suffisament fort pour couvrir le bruit de fond.
evidemment, c'est du chipotage "theorique" ce que je disais, normalement, ça gene pas en utilisation normale, c'etait juste pour donner un exemple pour infirmer ce qui etait dit...
edit: je suis desolé Chris mais quand je regarde la schémas que tu as posté, ça dit exactement ce dont je parle avec en plus la perte de dynamique du à l'ambiance...
si ta chaine audio a un SNR moins bon que ton media, elle te fais perdre de la dynamique et de part sa conception, l'analo a un SNR moins bon que le numerique normalement: CQFD( c'est un peu de l'enc..lage de mouche, on est d'accord, surtout de nos jours, mais tu sais comme je peux etre pointilleux sur la theorie )
c'est moi qui me suis mal exprimé, je voulais dire que dans ton fichier que tu diffuses (les 1 et les 0 du mp3) pour moi il y a pas de "bruit de fond" >> il y a un bruit de fond numérique, mais il y a pas la ronflette quoi
bref, tout ça pour dire, numérique ou analo, on s'en tape en fait
c'est moi qui me suis mal exprimé, je voulais dire que dans ton fichier que tu diffuses (les 1 et les 0 du mp3) pour moi il y a pas de "bruit de fond" >> il y a un bruit de fond numérique, mais il y a pas la ronflette quoi
si ton fichier est la captation d'un gratteux dont l'ampli ronfle