TTM 56 VS Vestax PMC 05 pro
- 38 réponses
- 8 participants
- 4 861 vues
- 8 followers
boogiedj
J'ai deja une vestax pmc 05 pro pour le scratch. Je voudrais savoir en quoi cette table est mieux ?
Merci
tonioux
be a jazzman????
Robert2
Pour le mix si tu compares toujours la TTM 56 et la PMC 05 Pro y'a pas photo : la PMC n'a que 2 potards (High & Low), contre 3 pour la Rane. Pour avoir essayé la Vestax PMC 05, je peux te dire que c'est le jour (TTM56) et la nuit (PMC 05) niveau mix.
Les PMC 07 et 08, j'ai jamais essayé. Ce qui me rebute personnellement c'est les potards linéaires, pour la qualité des corrections j'en sais rien.
En ce qui concerne le son, je suis beaucoup + de l'avis de Megastro que de Tonioux, qui doit avoir mal aux oreilles...
djogee
Aujourd'hui, je pense que pour le mixe et le scratch, TTM56 ou 57 + serato c'est ce qu'il ce fait de mieux en terme de qualité de son robustesse et fonctionnalités.
Pour ma part, j'ai ressenti une grande différence depuis que j'ai ma TTM56.
Sinon si le mixe est plus important que le scratch autant s'orienter sur une DJM909 (moins robuste) ou une empath
megastro
tonioux
Citation : Pour le mix si tu compares toujours la TTM 56 et la PMC 05 Pro
erreur il faut savoir lire j'ai fait toutes mes comparaison avec la pmc7 et 8
Citation : Tout à fais d'accord avec Robert2, j'ai mixé 8 ans avec une PMC07 et maintenant je suis sur TTM56 et c'est le jours et la nuit, les EQ kill sur la RANE et c'est un confort incomparable pour le mixe. de plus les EQ linéaire sur la PMC07 ne sont pas du tout adaptés au mixe. et pour parfaire le tout, on peut connecter un boite d'effet. Sans parler de la puissance en sortie qui est bien plus élevée sur RANE
la pmc8 possède un bien meilleur kill que la RANE et l'eq linéaire est beaucoup plus précis c'est d'ailleur pour cela que vestx en a fait ce choix idem pour RODEC (la scratchbox) les rois du son a la perfection! quand a la puissance la pmc 8 posède un peu plus de sortie mais après c'est l'ampli qui fait la différence et ça c'est clair!
Citation : Aujourd'hui, je pense que pour le mixe et le scratch, TTM56 ou 57 + serato c'est ce qu'il ce fait de mieux en terme de qualité de son robustesse et fonctionnalités
la je suis d'accord avec toi avec le serato sa le fait par contre robustesse ce sont deux table a égalité puisque les composants viennent de la même manufacture!
Citation : Sinon si le mixe est plus important que le scratch autant s'orienter sur une DJM909 (moins robuste) ou une empath
la je suis entièrement d'accord!
be a jazzman????
djogee
en connectant la rane au meme ampli que la PMC07, je peut te dire qu'il y a une sacré difference.
Pour la PMC08, c'est une table numérique donc ce n'est pas comparable avec la rane question qualité de son.
pour l'EQ linéaire, c'est un choix turntablism et non mixe, toute les vrais table de house sont en rotatifs, bien plus facile et mélodieux d'utilisation que les linéaire . Pour ce qui est du kill, je ne vois pas de meilleur test que de tout passé en OFF et de mettre le master au max. là la Rane est irréprochable pour une table analogique, pas un souffle, pas un son, c'est la même chose que pour le cut du cross. J'ajouterai même que le vu-mètre Vestax est inutilisable.
Pour moi, Rane est le meilleur compromis analogique, les table numérique n'ayant pas la même qualité sonore (échantillonnage et convertisseur A/N) => PMC08 et DJM909
Bon mixe
megastro
djogee
Vestax était bien le meilleur choix hip-hop de la fin des années 90 début 2000.
Depuis, il sont passé au samourai et autre hybrid digital, pour masquer leur lacunes.
Je fus heureux propriétaire de Vestax PMC07 et encore bien plus heureux d'avoir switch sur TTM56.
djogee
megastro
et j'allais oublier:
-pmc 08= numérique
-ttm 56= analo
et pour la rane, je ne lui est toujous pas trouver de défaut....
- < Liste des sujets
- Charte