Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

"Question en vrac avant achat"

  • 41 réponses
  • 10 participants
  • 5 948 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion "Question en vrac avant achat"
Bonjour a tous,

voila, je désire acheter cette table et j'aurais quelques question la concernant.
je sait que certaine des questions que je vais posées sont déjà présentes sur ce forum,
mais comme la plupart des réponses date un peu maintenant (et qu'il y a eu certainement des mise a jour du firmware), je me permet de les reposé quand même.

1°: Quel est la vitesse maximum (en %) que support le pitch du logiciel serato ?
1b°: Peut il atteindre les + 200% ?

2°: Es-ce que le crossfader cut vraiment sévère (moins d'un millimètre) ?

3°: Y a t'il une latence (meme infime) quand on scratch ?
3b°: Si on ferme les yeux, peut-on peut croire a un vrai vinyle (autant au niveau du son que du toucher) ?

4°: Et enfin, pour ceux qui connaisse des table comme Vestax, Ecler, Allen&heath et Rodec.... trouvez vous ce produit a la hauteur, en bref referiez vous ce choix ?

Question Bonus: Pensé vous qu'il faille attendre une mise a niveau de cette table, sachant que SL3 est sortie...du genre TTM58, TTM60 ou je ne sait quoi avec USB2 par exemple...?
Ou pour vous ce produit est arrivé a maturité ?

Voila pour mes questions.

Maintenant, il est bien évident que je vais aller tester la bête sous peu, mais je voulais aussi avoir l'avis de personne qui connaisse bien le produit car vous le savez (le scratch c'est mon dada.... heu...) en magasin ont ne voit pas toujours tout et a 1400 roro je prend mes "précaution" !

Merci d'avance a ceux qui me répondrons

Musicalement AITD


>>>Facebook<<<  >>>Soundcloud<<<  >>>Youtube<<<

[ Dernière édition du message le 06/03/2010 à 06:50:46 ]

2
salut , ayant commencé par le scrach cette table m aurait surement fait rever .
je possede un serato , question latence tu peux la regler et le rendu est identique au vinyl . parcontre le rendu n est pas le meme car tu si tu joue du mp3 ,bah t aura un son de mp3. pour la qualité de son prend toi du wave mais ça tu dois le savoir .
sinon serato t offre des fonctions tres utile tels que les boucles , les points de cues ect , sans parler du bien que ça fait de pas se trainer son bac de 80vinyl ss le bras .
bref je l ai et j en ss tres content , comme 95% des gros djs hip hop d ailleur.
sinon cette table est conçu pour l utilisation de serato donc il me semble que c est la configuration maximal pour l utilisation que tu souhaite en faire .
si tu es novice c est sure qu il te faudra un peu tps pour maitriser en profondeur cette nouvelle configuration mais ça vaut le coup je pense. mais c est vrai que pour ce prix tu manque pas de choix question table , perso quand a ce choix pour l utilisation scratch je ss plus trop a jour .
3
Ça c'est de la réponse rapide...

Merci Steve pour ta participation... je suis de plus en plus rassurer concernant le toucher vinyle, maintenant concernant le son il est vrai qu'un mp3 sonnera mp3 et qu'il est préférable de bosser avec des fichier wave (mais je ne savait pas que SL supportais le wave ce qui est bien mieux... il est vrai).
d'ailleurs supporte t'il les fichier AIFF ?

Bref dans tout les cas merci ;-)

Si d'autre personne veulent donner leur avis sur mes questions, je les en remercie d'avance également...

Musicalement AITD


>>>Facebook<<<  >>>Soundcloud<<<  >>>Youtube<<<

4
salut,
 ecoute ca fait 2 ou 3 mois que j'ai cette table, avant j'avais une vestax avec le pro x fade, j'ai tester les eclers et d'autre bonne tables..........
Mais la RANE est enorme, tu peux regler le cut comme tu veux tres court, ce cross est tres agreable est ergonomique, je sais pas comment t'expliquer mais c'est de la turie...
+1 pour les pass pass avec ce cross
 
Avec le SL c'est mortel car tu gere tout depuis la table et concernant le toucher vinyl je n'ai pas remarquer de latence avec le 1.9...
moi je m'en sert comme des vinyles normaux je regarde que tres peu l'ecran : je matte mes reperes sur les vinyles timecodes( astuces tu les positionne a la meme place avec les pts cue pour les pass pass)
et c'est encore mieux sur un point, c'est que avec le mode absolu tu peux pas faire decaler le morceau comme si ta cellule ce sautait jamais
+1 pour mixer bourré
Cependant l'ecran t'apporte un reel confort pour chercher des boucles etc...

au niveau du son t'auras jamais la chaleur d'un vinyles c'est normal

tu peux lire tout les formats audio:
 mp3 ,wav ,AIFF, Ogg Vorbis, AAC et M3U

Je ne crois pas qu'il vont sortir une nouvelle table ( a part la 68 pr le club), en effet t'as les mise a jour et tu as tout a porté de mains pour le SL. Le SL3 ta un boitier special pour la ttm57 a 200 euros dc pas de nouveau modele en vue

cherche pas si tu kiff les scratch, les pass pass et tout, FONCE ya pas selon moi de modele plus aboutis

5
+ 1 pour Dj Spé !!!
c'est excellent comme table et puis il faut pas oublier le midi & le partenaria avec ableton (the bridge) pour scratcher ces propres sons !!! et surtout j'ai jamais eut un seul bug : c'est vraiment de la balle !!!!
6
  + 1 maskagaz aussi pour le bridge, d'ailleurs ca me botte bien ce truc mais bon c'est pas le sujet...
et aussi point important : si jamais ton ordi bug pendant une soirée ( plutot pc que mac......), ta table fonctionne tjs en analogique alors qu'avec le SL separé ca coupe tout!!mrgreen
Le seul defaut que je trouve a cette table c'est que les faders sont trop proches du cross mais sionon de la balle

bravobravobravo
7
Tout d'abord, Merci à tous d'avoir contribué a ce post...

je vais essayé de synthétisé vos avis :

-Donc concernant le touché scratch, via le réglage des buffers, il est facile d'obtenir un rendu identique
et d'avoir un vrai touché vinyle.

-Maintenant pour ce qui est du son, comme c'est numérique... bah ca sonne numérique!

"Donc pour le scratch c'est OK"

-La comparaison que tu fait, Dj Spé, me plait car actuellement je possède une table Allen&Heath avec le fameux cross "Pro X fade" (donc semblable à ton ancienne configue) et je doit dire que pour le scratch c'est une association qui déchire!

"Donc rassurer sur la qualité du Cross"

ps: tu fait référence a un boitier SL3 pour TTM57...
peut tu m'en dire plus, car je ne suis pas sure d'avoir compris ce que tu voulais dire.

Donc dans l'ensemble, vous êtes tous ravis de cette table et c'est rassurant...

Il ne reste qu'une nébuleuse pour moi, c'est concernant le pitch du serato ou plutôt du faites qu'il puisse supporté qu'une platine vinyle tourne à +200% ?!
C'est important pour moi de savoir ça, car ma platine oscille au niveau du pitch entre -62,5% et +183%
et mon ancien système de scratch "virtuel" (le cdx 05 avec ttm 01) était plafonné a +150%... ce qui me limitais!
D'où l'importance de ma question:-)

Dans tout les cas merci de me renseigné et de me donné votre avis, c'est très instructif...

Re-Musicalement AITD


>>>Facebook<<<  >>>Soundcloud<<<  >>>Youtube<<<

[ Dernière édition du message le 07/03/2010 à 22:27:51 ]

8
alors pour le toucher vinyle c'est bon t'inquiete c'est ce qui reproduit le mieux le toucher du vinyle...car c'est des vinyles...timecodes...et meme certains avantages comme je t'ai dit.
La comparaison du pro x fade et celui de la Rane?? ya pas photo, le pro x fade est deja terrible mais avec le cross magnetique de la Rane c'est encore un cran au dessus, si tu kiff les scratch te fais pas de soucis tu risque d'etre agreablement surpris : moi je pensais qu'il etait difficile de faire mieux que le x fade mais bon j'ai tout de suite compris quand je l'ai eu...
j'ai filer la vestax a mon frere et je scratch defois avec , et le cross de la rane est 3 fois mieux c'est sur plus agreable plus ergonomique des kuts tres courts pour scratcher, je sais pas comment t'expliquer il est mieux quoi! 
Et surtout tu peu y aller comme un ours t'es pas pret de le niquer c'est un systeme magnetique pas de contact contrairement au x fade qui se nique a la longue...c'est du solide tout comme la table en general.

regarde ca pour le boitier du sl3 tu comprendra:

http://www.nuloop.com/fr/equipement-dj/article/66185/logiciels_avec_disques_de_controle/rane_video-sl.html


Apres pour ton histoire de pitch je comprend pas trop mais tu veut faire tourner tes platine a 200°/°???
t'as vraiment envie de faire fumer le Serato la!!!
le sl accepte 33 et 45 tours et pas les 75 tr...je ne peux pas verifier car j'ai pas le sl sous les yeux mais y'a des modes de lecture comme lire un 45 tr a la vitesse d'un 33 tr des truc du genre si ca peut t'aider...
mais t'as quoi comme platines???
9
Ah oui en fait dsl pour le cross j'avais pas compris que t'etais rassuré j'en ai rajouter une couche...

Bref sinon pour ton histoire de pitch va voir sur le site d'audiopole et telecharge la notice pour la ttm57 y doit y avoir reponse a tes questions..c'est au format pdf, en plus t'auras qu'a la garder car meme au prix ou ca coute, meme pas il te donnerai la notice en francais
...ca sera tjs ca de fait.
 a +
10
Merci, dj spé pour le manuel... et merci d'essayé de m'aider... c'est cool

Ok j'ai compris, en faite ta vidéo montre le plug qui permet de faire du mix (scratch) de source vidéo,
je connaissais, mais je croyais que tu parlais d'une évolution interne du ttm57 pour le mettre a niveau avec sl3.

En ce qui concerne mon histoire de pitch (j'avoue c'est spécial), j'ai la chance de posséder un "Controller One" de chez Vestax en platine.
Celle ci permet, via des position de pitch très précis, de jouer avec ma platine comme le ferais un instrument de musique sur 3 Octaves... a partir d'un son continue (pour faire simple).

Exemple:
(sachant que la platine tourne de "base" en 33t)

-pitch à -50% correspond a la note Do 1
-pitch à 0% correspond a la note Do 2
-pitch à +100% correspond a la note Do 3

Biensure on peut jouer toute les note intermédiaire sur 3 Octaves

Autre Exemple (extrême):

-pitch à -62,5% correspond a la note Sol 0
-pitch à +183% correspond a la note Fa# 3

ce qui fait que je peut jouer toute les note de Sol 0 à FA#3... ce qui correspond a 3 Octaves.

c'est un peu space dit comme ça, mais le fait est que part moment ma platine (toujours en 33t de base)
supporte des variations de pitch allant de -62,5% à +183% (j'avoue ca va vite)

Alors ma question est la suivante:

une platine standard à un pitch, quand on mixe et que l'on veut jouer sur la vitesse d'un morceau (lu au départ en 33t) ont fait varier le pitch de la platine et automatiquement serato applique cette variation?!
jusqu'à quel point supporte t-il cette variation?

Si je ne suis pas claire, j'en suis désolé, c'est vraiment particulier comme truc, mais je kiffe tellement les possibilité de cette platine que je voudrais avoir cette info... mais je pense que je vais être obliger de faire le teste moi meme car je n'arrive pas a trouver de réponse... même dans la notice (sauf erreur de ma part).

Dans tout les cas, une fois encore, merci de ton aide, ca fait zizir!!!

Re-Re-Musicalement AITD

>>>Facebook<<<  >>>Soundcloud<<<  >>>Youtube<<<

11
je pense que ca va déchirer comme configue si ca fonctionne bien. Ca fait des mois que j'attends de me payer un controller one et que je repousse l'achat mais l'idée à terme c'est de combiner les sons que je crée avec les possibilité de scratch de sons wave de la TTM, les possibilités instrumentales du controller one et le tout avec un digitech jamman. Pour mois ca sera la configue ultime. Je ne peux pas te répondre concernant ta question mais je suis bien intéressé...
Merci pour ton avis sur AF sur la Vestax. J'ai du le lire au moins 18 fois! On trouve très peu d'infos sur cette platine et on n'en trouve jamais d'occasion malheureusement.
12
Salut Tweak (dédicace a south park???), ca fait plaisir de voir que certaine personne connaisse ce produit...
en effet a l'époque ou je l'ai acheté, le vendeur de chez MH Diffusion m'avait signalé qu'il n'en avait vendu que 2 (donc 3 avec moi)... j'imagine quand 2 ans, il a du passer a 10 lol

En tout cas si tu franchie le pas... tu va avoir 2 sentiment :

le premier, une grosse douleur au cul... du au prix exorbitant de cette ovni...
le deuxième, c'est d'avoir choper un truc super rare presque unique et qui déchire tout!!!

Au delà su "simple" scratch, cette platine est propice au expérience... et puis c'est toujours kiffant de pouvoir jouer "Carmina burana" (mon freestyl préféré sur cette engin) sur une platine... sa surprend toujours ;-)

et je ne change pas d'avis... pour le scratch... et surtout pour le scratch expérimental et mélodique...
C'est la meilleur platine du monde !!!

le coffrage est en bois vernis, ca a trop de gueule en plus

Enfin bref, comme toi je pense que l'association ttm57 et controller one peut donner des étincelles...
Ayant suffisamment d'infos pour l'acheté dans la semaine et faire des teste, je reviendrais pour te dire si la ttm57 tiens le coup!

ps: si tu passe sur paname un de c'est jour... dit le moi et je te montrerais la bête!!!

Heyyyyyyyyy

>>>Facebook<<<  >>>Soundcloud<<<  >>>Youtube<<<

13
je comprend pas la limitation du pitch…

dans serato tu peux faire tourner ta platine à la vitesse que tu veux et même super vite le logiciel suit la vitesse du vinyle  de toute façon ! je ne vois pas pourquoi ça poserait un problème…
14
Lhistoire de pitch ne t'en fais pas je pense que ca va jouer, moi j'ai des ttx et quand je mets a -50 en 33 ou +50 en 45 ca marche ya pas de pb vu que c'est ta platine qui gere, je croyais que tu parlais du mode interne...
au fait t'as vraiment de la chance d'avoir le controller one ca a l'air d'etre de la turie cette platine!!
Si t'es interessé tu peux me l'offrir sais t on jamais 

Pour le boitier que je t'ai montrer c'est bel et bien une mise a niveau pour le SL3 tu as mal compris car au celui qui a la ttm57 et qui veut le SL3 ca serait con qu'il se rachete le boitier a 700euros, il a juste la carte a 220 euros a racheter ca c'est cool .



15
c'est exact maskagaz, sinon quand tu scratch trop vite ca voudrais dire que le SL ne supporterai pas...
Donc t'en fais pas pour le pitch  tu peux y aller a + 180 pr100 c'est de la rigolade pour Serato, le controller one a beau etre balaise, y risque pas de faire buggerle Serato!!! 
16
Je t\'assure dj spé, le liens que tu ma mis renvoie au plug \"vidéo sl\"... Ça permet d\'utilisé la ttm pour scratché des sources vidéos... :-)

maintenant concernant mon histoire de pitch, si je pose cette question c qu\'avant je scratchais mes son a partIr du cdx05 et du ttm1 (d\'aiileur tres bon rendu en scratch) mais des que je dépassais les +150%, au bout de 2 secondes il redescendais car non supporter.... Alors aller vite avec un vinyle d\'accord j\'imagine que le serato assure mais maintenir une vitesse élever pendant \"longtemps\"... Rien n\'est sûre?!

Mais bon comme j\'ai je vais franchir le pas dans la semaine et je verrais.

Je vous tiendrais au courant... Merci a tous

>>>Facebook<<<  >>>Soundcloud<<<  >>>Youtube<<<

17
ok pour moi le boitier c'est une mise a niveau pour avoir le sl3...

T'inquiete le serato va assurer pour l'histoire du pitch...

C'est cool alors on attend que tu nous donne tes impressions quand t'aura franchi le pas, tu risque pas d'etre deçu bravo
18
oui oui le serato va tenir c'est sûr j'ai jamais entendu parlé d'un problème du genre !
19
bravo 
+1 pour le serato
20
y'a un p'ti pack bien sympa pour la video :

https://www.thomann.fr/rane_ttm_57videomixmash.htm

a plus
21
Bonjour a tous... désolé pour l'absence mais j'ai eu des soucie avec mon internet... bref...

bon j'ai acheté cette fameuse table il y a environ 2 semaines et après l'avoir testé en long en large et en travers (je l'es même démontée) je vais m'auto répondre... ont sait jamais, ca peut servir...:

1°: Quel est la vitesse maximum (en %) que support le pitch du logiciel serato ?
1b°: Peut il atteindre les + 200% ?

Alors je ne sait toujours pas quel est la vitesse maximum supporté par serato, mais en tout cas comme vous me l'aviez dit, il supporte sans problème les +200%... et ca fait grave plaisir!!!

2°: Es-ce que le crossfader cut vraiment sévère (moins d'un millimètre) ?

Alors il cut sec, certes, mais comme je suis un gros skyzo, j'y est apporté une petite modif (easy) pour qu'il cut encore plus sèchement (environ 0,5 mm)... donc happy

3°: Y a t'il une latence (meme infime) quand on scratch ?
3b°: Si on ferme les yeux, peut-on peut croire a un vrai vinyle (autant au niveau du son que du toucher) ?

Concernant le toucher c'est assez bluffant, je scratch sans me rendre compte que c'est du numérique, seul le son par moment (par moment seulement) me rappel que ce n'est pas un vrai vinyle... mais ca me convient carrément!!!

4°: Et enfin, pour ceux qui connaisse des table comme Vestax, Ecler, Allen&heath et Rodec.... trouvez vous ce produit a la hauteur, en bref referiez vous ce choix ?

concernant la qualité de fabrication, il est claire que c'est du très bon matos, de plus l'ayant ouverte je peut vous garantir que c'est par endroit du travail d'orfèvre (je sait de quoi je parle j'ai été électrotechnicien et des circuit j'en est vue dans ma vie croyez moi)... bref le rapport qualité prix est largement justifié!!!

Voila pour mes question initial, cependant je me doit de préciser quelques truc...
Si je pouvais j'apporterais 2-3 modif sur cette tables pour quel soit vraiment parfaite:

-le crossfader (et fader vue que c'est le même) devrais etre équiper de petites buter réglables en internes a l'instar du proxfade ce qui permetterais de régler le cross au poile de cul en fonction de ces besoin.
bon j'avoue la qualité est la, et il est très facile de modifier soit même cette lacunes en rajoutant une minuscule épaisseur entre la butter en plastique du cross et la structure... perso j'ai pris du simple fil a coudre et j'ai fait 2-3 tours pour réduire la course du cross........ donc OK finalement!!!

-Autres point les 6 boutons en façade qui servent au point Cue... je n'aurais pas mis des bouton de type poussoir, mais plutôt une sorte d'hybride de pad façon mpc avec le format des bouton actuel.
Si je dit ça, c'est que justement je connais ce genre de poussoir et que je comprend mieux qu'au bout d'un temps il commence a flancher. c'est pas ce qu'il y a de mieux pour ces 6 boutons là!!!

-toujours dans l'ergonomie, je trouve que les potards (enfin plus précisément les "bouchon" mis dessus) auraient pue être un peu plus sympa.... mais bon ca reste du bon quand même.

-l'impossibilité de lire des mp3 acheté sur itunes est vraiment dommages... il faut une maj vite please.

Pour finir je ferais un comparatif avec mon ancienne table la Xone 02 (même si je sait qu'elles ne sont pas complètement comparables, la xone représente pour moi une référence en matière de qualité... surtout apres avoir eu des tables gemini, numark, ecler, vestax)...
En effet pour moi la xone 02 (comme toute les tables allen & heath d'ailleurs) possède un son extraordinaire...
chaleureux, cristallin, propre en un mot "parfait" !!!
alors que celui de la ttm est plus "passe partout" (je ne parle pas du mode serato qui forcement est numérique) ca sonne plus Vestax ou Ecler... en gros c'est très très bien et l'EQ est sympa... mais quand même un choua en dessous de la xone !!!

voici mes notes :

Niveau son analogique:

Xone 02>>>> 10/10
Ttm 57>>>> 8/10

Niveau ergonomie:

Xone 02>>>> 8/10
Ttm 57>>>> 8/10

Niveau qualité de fabrication:

Xone 02>>>> 9/10
Ttm 57>>>> 9/10

Niveau possibilité numérique:

Xone 02>>>> 0/10
Ttm 57>>>> 10/10

Ce qui donne une moyenne de:

Xone 02>>>> 6,75/10
Ttm 57>>>> 8,75/10


Ca peut paraitre ridicule comme teste mais c'est un peu ma façon de pensé...
en résumer je n'aurais pas eu envie de passer au numérique la xone aurait toujours ca place entre mes platines...et je conseil a tous ceux que serato rebute et qui recherche du pure son analo de ce jeter sur cette table de grande qualité....... seulement je suis obliger de reconnaitre qu'avec la ttm 57 les possibilité son juste ENORME et aujourd'hui c'est vraiment important pour moi... c'est super agréable de tenté des truc aussi facilement et d'obtenir des résultat spectaculaire... les mixe et autre compo de scratch deviennent un jeu d'enfant et c'est juste Kiffant!

Donc maintenant pour moi ca sera TTM 57 !!!;-)

Musicalement a tous AITD

ps: désolé pour le roman, je me suis enflammé.

ps bis: si ca interresse du monde je peu faire parvenir des photos des entrailles de la bête ainsi que les photos expliquant ma petites modif pour réduire la course du cross.





>>>Facebook<<<  >>>Soundcloud<<<  >>>Youtube<<<

[ Dernière édition du message le 01/04/2010 à 17:32:02 ]

22

hé t'as vu on t'avais prevenu que c'est du lourd, c'est cool qu'elle reponde a tes besoins, moi j'en suis vraiment content aussi

A plus et bon mix

23
ouhai je veux bien voir les photos !!!
24
25
Bon les tofs sont pas super... alors j'ai fait un p'tit schéma pour le truc du Crossfader

http://upload.mezimages.net/1270793688.crossfader.jpg

Musicalement

>>>Facebook<<<  >>>Soundcloud<<<  >>>Youtube<<<