Sujet Table de mixage 3 xxx EMX-216
- 73 réponses
- 18 participants
- 14 818 vues
- 15 followers
Afficher le premier post
brikabrak
5490
Je poste, donc je suis
717
3
Nouvel·le AFfilié·e
philrud
3665
Squatteur·euse d’AF
Hi, hi, hi ! 
Je déterre ce sujet, ça m'intéresse !
J'arrive en tant que vieux DJ et j'ai aussi bossé sur la 216 de 3XXX. Mais j'ai aussi mixé sur le logiciel tractor par curiosité. C'est une table très complète (la 216), mais là on a un problème, le titre du sujet c'est EMX212, alors que la photo c'est la EMX216. Bon, c'est pas bien méchant, mais fallait le dire.
Ce que je dirais, c'est que tous les convertisseurs numériques (en 44.1k du moins) ont un problème de phase, elle joue au yoyo et ça je déteste. Mais coup de chance, ça s'entend pas à l'oreille. (j'ai fait des tests pour)
Le numérique, c'est génial, car j'archive mes mixages et disques facilement et je reconnais super bien le son de telle ou telle table de mixage analogique. Car faut pas s'y tromper, en analogique, certains constructeurs trichaient pour avoir tel ou tel sonorité ou donner de l'espace au son (de l'aération) ou encore de la pêche au son (du "ça frappe fort").
En numérique, on fait des simulations de justement ce qu'on aime de l'analogique. En fait, je crois qu'il faut prendre le meilleur de chacun et il y a matière à faire, on a de la chance, non ?
Mais moi, j'aime les vieilles tables de mixage parce qu'on peut toucher, tourner les gros boutons et avec les gros doigts, c'est très pratique. Puis la beauté de l'objet y fait aussi. On est comme aux commandes d'une Ferrari ou d'une 2CV selon le modèle, on se sent "Le Pilote".
Mais mixer à l'ancienne c'était physique. Il fallait se baisser, sortir le disque de sa pochette, puis en sortir un autre, remettre le 1er, etc ... Lever le bras de platine, le poser dessus, c'était un peu du pilotage "En manuel" ! Vérifier si pas de poussières dessus, le nettoyer etc. Et à la fin, se soulever toutes les caisses de disques, pouah, pouah ! Du physique Monsieur, oui ! Selon les cas en plus, il pouvait y avoir un décalage de temps entre les enceintes et le disque qu'on mixe, c'était folklo ! Hein ? Un peu galère des fois, non ?
Les fonctions de la 216 de 3XXX sont un peu comme du standard, entrées phono/ligne sur les 3 faders longues courses, 2 lignes (magnéto) sur les fader petites courses, série de 5 micros avec bass/treble sur la gauche et 1 départ d'effet, idem pour l'entrée DJ sauf qu'elle a son circuit de talk-over.
En sortie on retrouve, 1 sortie Master et 1 sortie aux avec 1 correcteur 3 bandes très éfficace. 1 bouton mono/stéréo, 1 sortie record. Puis 1 circuit d'écoute casque de type pfl, "cue" tranche par tranche ou voie par voie. 1 grand bar-graphe pour la visualisation et le calibrage des niveaux.
Point de vue sonorité, et de mémoire : c'est neutre, rien d'extravaguant. En clair, on n'a pas la pêche d'enfer de la PMP403, on n'a pas la chaleur fondante de la Freevox DJ-Club 1ère génération, on n'a pas l'aération de la Power PR1017 ni celle de la Freevox Antenna 1ère génération. Non, mais on a un son neutre très correct, que l'on pourra travailler après coup.
Je fais toujours des tests de tables de mixage analo', c'est une de mes grandes passions et si j'étais riche, j'aurais toutes les meilleures en collection !
Je déterre ce sujet, ça m'intéresse !
J'arrive en tant que vieux DJ et j'ai aussi bossé sur la 216 de 3XXX. Mais j'ai aussi mixé sur le logiciel tractor par curiosité. C'est une table très complète (la 216), mais là on a un problème, le titre du sujet c'est EMX212, alors que la photo c'est la EMX216. Bon, c'est pas bien méchant, mais fallait le dire.
Ce que je dirais, c'est que tous les convertisseurs numériques (en 44.1k du moins) ont un problème de phase, elle joue au yoyo et ça je déteste. Mais coup de chance, ça s'entend pas à l'oreille. (j'ai fait des tests pour)
Le numérique, c'est génial, car j'archive mes mixages et disques facilement et je reconnais super bien le son de telle ou telle table de mixage analogique. Car faut pas s'y tromper, en analogique, certains constructeurs trichaient pour avoir tel ou tel sonorité ou donner de l'espace au son (de l'aération) ou encore de la pêche au son (du "ça frappe fort").
En numérique, on fait des simulations de justement ce qu'on aime de l'analogique. En fait, je crois qu'il faut prendre le meilleur de chacun et il y a matière à faire, on a de la chance, non ?
Mais moi, j'aime les vieilles tables de mixage parce qu'on peut toucher, tourner les gros boutons et avec les gros doigts, c'est très pratique. Puis la beauté de l'objet y fait aussi. On est comme aux commandes d'une Ferrari ou d'une 2CV selon le modèle, on se sent "Le Pilote".
Mais mixer à l'ancienne c'était physique. Il fallait se baisser, sortir le disque de sa pochette, puis en sortir un autre, remettre le 1er, etc ... Lever le bras de platine, le poser dessus, c'était un peu du pilotage "En manuel" ! Vérifier si pas de poussières dessus, le nettoyer etc. Et à la fin, se soulever toutes les caisses de disques, pouah, pouah ! Du physique Monsieur, oui ! Selon les cas en plus, il pouvait y avoir un décalage de temps entre les enceintes et le disque qu'on mixe, c'était folklo ! Hein ? Un peu galère des fois, non ?
Les fonctions de la 216 de 3XXX sont un peu comme du standard, entrées phono/ligne sur les 3 faders longues courses, 2 lignes (magnéto) sur les fader petites courses, série de 5 micros avec bass/treble sur la gauche et 1 départ d'effet, idem pour l'entrée DJ sauf qu'elle a son circuit de talk-over.
En sortie on retrouve, 1 sortie Master et 1 sortie aux avec 1 correcteur 3 bandes très éfficace. 1 bouton mono/stéréo, 1 sortie record. Puis 1 circuit d'écoute casque de type pfl, "cue" tranche par tranche ou voie par voie. 1 grand bar-graphe pour la visualisation et le calibrage des niveaux.
Point de vue sonorité, et de mémoire : c'est neutre, rien d'extravaguant. En clair, on n'a pas la pêche d'enfer de la PMP403, on n'a pas la chaleur fondante de la Freevox DJ-Club 1ère génération, on n'a pas l'aération de la Power PR1017 ni celle de la Freevox Antenna 1ère génération. Non, mais on a un son neutre très correct, que l'on pourra travailler après coup.
Je fais toujours des tests de tables de mixage analo', c'est une de mes grandes passions et si j'étais riche, j'aurais toutes les meilleures en collection !
Mon soundcloud Good times !
[ Dernière édition du message le 03/08/2019 à 10:22:19 ]
Tony Juigné
1
Nouvel·le AFfilié·e
- < Liste des sujets
- Charte