A propos du BPM
- 28 réponses
- 12 participants
- 3 019 vues
- 8 followers
klets
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 12/12/2004 à 16:33:36A propos du BPM
J ai une question , j ai la djm600 et j ai fort l impression que le bpm automatique est tres imprecis....on va dire qu elle ont ~ 0.5bpm d imprecision est ce possible/normale?
dj cc
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
21 Posté le 12/07/2005 à 23:30:24
ecoute tes disques tout simplement! c avec tes oreille qu'il faut caler..... ca mettra un moment mé c comme ca. le compteur c'est juste une indication je le voi meme plus maintenant. sinon laisse tomber tu perd toute la magie du djing en utilisan ca et en plus c meme pas preci a 100%.....
Desolé utilise atomix mp3 alors ca fé tout tt seul!(qu'est ce que ca peut etre chian ca
ciao (conseille ferme les yeu qd tu cale!) héhé
Desolé utilise atomix mp3 alors ca fé tout tt seul!(qu'est ce que ca peut etre chian ca
ciao (conseille ferme les yeu qd tu cale!) héhé
Anonyme
521410
22 Posté le 13/07/2005 à 15:37:25
Ouhaaaa j'était vraiment méchant sur ce coup là !!!
cedricp16
272
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
23 Posté le 13/07/2005 à 18:42:27
Citation : Sinon en attnedant tu n'as qu'a passer sur cd au moin comme ca ya plus de soucis tu seras un king of the beat
C'était ironique j'espère !!! Le mix sur CD c'est pas moins dur pour le calage que le mix sur vynil !! Meme si pas mal de platines CD ont des compteurs, j'attend toujours d'en voir un marcher comme il faut avec précision ca doit être marrant !! Perso j'ai des compteurs sur mes platines et sur mon kaoss pad, et c'est clair que je m'en sers pas. Prenez par exemple l'intro de "I'll be there" de muttonheads -> fait marcher un compteur de bpm là dessus !
Non sérieux en plus le compteur à un temps de latence que tes oreilles n'ont pas ou moins alors moi je conseille de pas prendre cette mauvaise habitude des compteurs!
I left my life, my physical form of life behind, I realize my blunted and senseless way of life, I should have lived my life much more conscious
tempetedeneige
95
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
24 Posté le 27/07/2005 à 16:06:35
Marrant comme exemple l'intro de I'll be there... ! : pas con.
Ce qu'il faut surtout c'est un bon casque pour caler en préécoute... le mien déconne en ce momment y'a que le côté droit qui fonctionne !! c'est galère !!
Ce qu'il faut surtout c'est un bon casque pour caler en préécoute... le mien déconne en ce momment y'a que le côté droit qui fonctionne !! c'est galère !!
Tempetedeneige
batman14
715
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
25 Posté le 29/07/2005 à 09:22:26
Bon je crois que klets c'est vraiment barré...
Ptite remarque : si on veut caler correctement un disque, genre qu'il ne bouge pas de plus de 0.3s sur une minute (à 0.3 on fait déjà un gros pain), si le premier tourne à 140 bpm, il nous faut donc une précision de 140*0.3/60=0.7 bpm sur le compteur. Cette précision est à diviser par deux car la mise en phase initiale des morceaux n'est pas forcément parfaite (on peut avoir l'impression que c'est bien et puis en fait on est à 1 ou 2 centièmes de secondes de la vraie phase)...on arrive donc à 0.35 bpm de précision....pour faire quelque chose de "correct", sans plus.
Je connais pas tellement de compteur qui puisse prétendre ne pas se planter avec ça.
Et puis un skeud n'est pas forcément à la même vitesse tout le temps, genre quelques centièmes de bpm en plus ou en moins sur la fin (ne serait ce qu'au rendu numérique du morceau par le tracker..)
Conclusion : compteur de bpm ou pas, on sera obligé de retoucher les skeuds quoi qu'il arrive. Et à moins d'avoir un affichage à deux chiffres après la virgule, on en tirera rien de bon.
Ptite remarque : si on veut caler correctement un disque, genre qu'il ne bouge pas de plus de 0.3s sur une minute (à 0.3 on fait déjà un gros pain), si le premier tourne à 140 bpm, il nous faut donc une précision de 140*0.3/60=0.7 bpm sur le compteur. Cette précision est à diviser par deux car la mise en phase initiale des morceaux n'est pas forcément parfaite (on peut avoir l'impression que c'est bien et puis en fait on est à 1 ou 2 centièmes de secondes de la vraie phase)...on arrive donc à 0.35 bpm de précision....pour faire quelque chose de "correct", sans plus.
Je connais pas tellement de compteur qui puisse prétendre ne pas se planter avec ça.
Et puis un skeud n'est pas forcément à la même vitesse tout le temps, genre quelques centièmes de bpm en plus ou en moins sur la fin (ne serait ce qu'au rendu numérique du morceau par le tracker..)
Conclusion : compteur de bpm ou pas, on sera obligé de retoucher les skeuds quoi qu'il arrive. Et à moins d'avoir un affichage à deux chiffres après la virgule, on en tirera rien de bon.
http://soundcloud.com/bat-manson
cedricp16
272
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
26 Posté le 29/07/2005 à 09:35:22
Et meme avec un affichage à deux digit après la virgule !
I left my life, my physical form of life behind, I realize my blunted and senseless way of life, I should have lived my life much more conscious
titiboyinthemix
182
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
27 Posté le 17/08/2005 à 11:09:50
Le compteur ca sert au début, mais faut se forcer à ne pas le regarder, c'est beaucoup plus plaisant de remarquer soi meme que le tempo est plus rapide ou moins rapide
RomaniX
1169
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
28 Posté le 17/08/2005 à 11:29:50
Citation : Le compteur ca sert au début
Non non meme pas Le mix perd tout son charme avec ce genre de chosecedricp16
272
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
29 Posté le 17/08/2005 à 15:15:41
Surtout que si tu t'en sert au début alors c'est bon jamais tu mixera correctement au tempo.
I left my life, my physical form of life behind, I realize my blunted and senseless way of life, I should have lived my life much more conscious
- < Liste des sujets
- Charte