enregistrer en multipiste avec l'alesis multimix 16 USB 2.0
- 63 réponses
- 14 participants
- 17 374 vues
- 15 followers
thiss59
D'après ce que j'ai compris, il est possible d'enregistrer en multipiste avec cette console (enregistrer une batterie avec 7 à 9 micros et donc avoir 7/9 pistes sur cubase et non une seule!!).
Je suis allé me renseigner auprès d'un vendeur hier et il m'a dit que ce n'était pas possible et que je devais me réorienter vers un "vrai" multipiste (korg je sais pas koi a + de 1000€)!!!
YA moyen ou pas??? je suis sur un pc dual core 2x 2.8Ghz et j'ai 2Go de ram, 250Go HDD de libre sous win XP (je pense mettre win LSD, c mieux non? pour gérer le dual core?)
Dernière question : s'il est possible d'enregistrer en multipiste avec cette console, est il preferable de prendre cette console ou une concurente (je pense a la yamaha MG 166CX USB)
Merci d'avance pour vos réponse.
A +
tibo
coeli
sur les 8 Xlr : Chant 1, 2 Batterie : Kick, snare, Overhead 1 & 2, Tom grave, Guitare 1
et sur la ligne ( Tom 1 & 2 couplé en ligne via une mini console ) Guitare 2 en DI et Basse en DI
Ce qui nous fait 11 pistes Mono soit 8 Mono + 3 Stereo = 14 Pistes!!
Voilou!
Question aux utilisateur!
j'ai lu que on ne pouvait enregistrer que si le fader est monté! hallucinant c'est naze!!
je pensais l'utiliser avec les micros branchés mais non sonorisés!! juste pour l'enregistrement
Ex : je branche ma batterie et mon chant. j'enregistre tout mais je ne sonorise que le chant via le MasterMix. Par contre dans Cubase j'enregistre toutes les pistes
Donc dans ma tete la latence ne sera que sur l'enregistrement et non sur la sortie MasterMix qui elle sera directement sur les enceintes et non sur le pc...
Si vous pouvez confirmer ou démentir
DaveBart
Et tu veux tout enregistrer d'un seul bloc? version Live en gros? Le plus simple reste encore de faire instrument après instrument...
Et petit conseil de Batteur, pour enregistrer en qualité avec solo 5 micros:
-Grosse caisse
-Caisse Claire
-Overheads 1 et 2
-Charley.
Ca donne de tres bon résultats comme solution, et tu ne prends que 5 micros, les toms étant parfaitement pris par les overheads.
Sinon pour répondre à tes dernieres question, la latence n'agit que sur la parti numérique de la table, c'est à dire ce qui sort sur ton pc, donc non ce qui sortira sur les enceintes n'aura pas de latence pour autant que tu les branches sur la table et par sur le pc.
Aussi, si tu veux n'entendre que la voix dans le master et sur les enceintes, tu n'as simplement qu'as muter tous les autres micros sur la table, car tous les boutons: mute, équalisations, pre post etc... n'agissent que sur l'analogique donc sur les enceintes et ne touchent pas le numérique (la sortie sur pc) il n'y a que les faders, donc tu peux tres bien tout muter sur la console sauf la voix et enregistrer toutes les pistes sur ton pc! Donc tu blindes les faders (sans dépasser 0 de préférence pour éviter le gain natuerel de la table) mais tu mutes sur la table pour résumer ^^
J'espere avoir été bien clair (pas sur) ![]()
Autant l'hiver éclate que l'hétéroclite...
coeli
L'enregistrement sera 90% du temps en live donc toutes les pistes d'un coup! l'instrument par instrument prend trop de temps...
Donc je resume, je branche mes micros, regle les gains d'entrée pour ne pas saturer, je Mute la Piste et monte quand meme le fader de la tranche jusqu'a 0 ou un peu moins pour en garder sour le pied...
Je lance Cubase ou autre, regle ma latence assez large pour eviter les craquements et Hop je REC!!!
Je pensais prendre la version Firewire car moins cher chez Toto mais apparement pas mal de soucis de craquement, de désynchro et tout... vraiment j'hesite... tu conseils quoi toi PearlDrum49?
DaveBart
Tiens je me recite, pour que tu vois ca:
Et d'ailleurs pour répondre a ce dernier sur un post un peu plus vieux, la USB 2.0 est beaucoup plus pratique que le firewire puisque c'est une firewire 300 et non 600, et le débit de l'USB 2.0 est supérieur au 300 (Pas au 600, bravo a ceux qui ont suivi). De plus, tu trouveras toujours des usb sur des pcs ou macs, alors que le firewire t'oblige bien souvent (si tu n'es pas sur mac) à t'équiper d'une carte firewire, ce qui mangera encore un peu de ram en plus...
Autant l'hiver éclate que l'hétéroclite...
BuBuOne
Définitvement la USB 2.0 pour toutes les raisons que j'ai données 2 post auparavant, et parce que ca fait 3 ans que j'ai la mienne, seulement deux mises à jour, elle m'a suivi partout, jamais une seul couille, une tres bonne qualité de fabrication
Tiens je me recite, pour que tu vois ca:Citation de pearldrum49 :Et d'ailleurs pour répondre a ce dernier sur un post un peu plus vieux, la USB 2.0 est beaucoup plus pratique que le firewire puisque c'est une firewire 300 et non 600, et le débit de l'USB 2.0 est supérieur au 300 (Pas au 600, bravo a ceux qui ont suivi). De plus, tu trouveras toujours des usb sur des pcs ou macs, alors que le firewire t'oblige bien souvent (si tu n'es pas sur mac) à t'équiper d'une carte firewire, ce qui mangera encore un peu de ram en plus...
Salut,
Il y a malheureusement quelques fausses idées dans ton message, j'espère que tu ne m'en voudras pas si j'apporte des précisions...
Premièrement il n'existe pas de norme Firewire 300 ou 600, mais 400 et 800 (entre autres).
USB2 propose comme débit maximal 480 Mb/s soit 60 Mo/s.
Malheureusement en USB2, la bande passante est partagée temporellement entre tous les périphériques USB connectés sur le même bus. Autrement dit, si tu as besoin de haute vitesse et que tu as une souris USB tu divises ton débit par 2. Un clavier en plus? Divisé par 3.
Par exemple un disque dur actuel peut lire sans problème 60 Mo/s, mais si c'est sur un même bus qu'un clavier et une souris, ce sera limité 20 Mo/s à cause de l'USB.
Dans ce contexte, le passage au Firewire est intéressant! Je ne connais pas le détail du comportement en cas de multiples éléments sur le même bus, mais comme il est nettement moins courant d'avoir des périphériques de base en Firewire, cela permet d'avoir en général 100% de la bande passante du Firewire disponible pour la Multimix (ou votre caméra / disque dur externe), alors qu'en USB (à moins d'acheter une carte USB 2 supplémentaire) ce sera beaucoup plus limité.
Maintenant concernant la Multimix, le souci en Firewire c'est qu'elle n'est pas compatible avec tous les chipsets Firewire, malheureusement... C'est le problème, avec un peu de malchance on tombe sur une carte qui ne l'accepte pas. Dans ce cas il faut changer la carte :-|
Il reste la question de la latence: le Firewire permet-il une latence moindre que l'USB 2? Je ne sais pas...
coeli
y a t'il 2 Port USB par Bus?
ou plutot les ports arriere sur un Bus et les ports facade sur un autre Bus?
Sinon pensez vous qu'une carte de ce type (pas cher) https://www.ldlc.com/fiche/PB00014198.html
puisse fonctionner sans soucis avec la multimix?
De plus, question aux utilisateurs!!
Sur la table il n'est pas spécifié pour les entrées stereo que si je branche 1 jack sur le L ou le R le son sorte en mono...
Pourtant ça m'interesse donc question, est il possible de sortir un son Mono (sur les 2 enceintes stéréo) en branchant uniquement 1 jack d'une entrée stereo ou faut-il absolument faire une bidouille avec un cable Y
BuBuOne
Sinon pour le contrôleur que tu mentionnes, à mon avis ça doit fonctionner, sous réserve de tomber sur le mauvais chip. Et je n'ai pas plus d'info là-dessus
Concernant la question sur la Multimix, oui tu peux très bien utiliser un côté d'une des entrées stéréo comme une simple entrée mono. Cela dépend de comment tu configures les entrées sur Cubase (ou sur ton programme). Pour ma part j'ai fait une double configuration:
port 9&10 (stéréo)
port 9 (mono)
port 10 (mono)
Ainsi tout est possible... Par contre les réglages de la table sur l'entrée stéréo s'appliqueront du coup aux deux entrées qui la composent.
coeli
je voulais dire en mode sonorisation
si je branche que le L ou le R de ma stéréo, en sortie master mix y aura t'il qu'une seule sortie L ou L&R en mono?
BuBuOne
Donc si je comprends bien, tu souhaites entrer un signal sur (par exemple) l'entrée L d'une entrée stéréo?
Dans ce cas en sortie de la table tu n'auras du son qu'à gauche. Si la table injectait cela à la fois à gauche et à droite, ce ne serait plus une entrée stéréo
DaveBart
Autant l'hiver éclate que l'hétéroclite...
coeli
mais certaines tables ont un genre de switch qui fait que si tu branches juste le L elle duplique l'entrée et si tu branches 2 jack ça ouvre le circuit et devient stereo
[ Dernière édition du message le 26/01/2010 à 21:35:41 ]
DaveBart
Autant l'hiver éclate que l'hétéroclite...
coeli
regarde bien http://static.wix.com/media/337a2dd2ba56eec3387605395df48bd0.wix_mp
sur les lignes 13 et 15 le L fait le mono!!!
vous avez testé au moins ou vous le dite sans savoir!
psychobuzz
BuBuOne
Au sujet des ports USB, il y a tres souvent plusieurs bus sur une carte mere, on peut les voir dans le gestionnaire de périphériques de windows, ou bien directement sur la carte mere, ce sont des petites bornes a 4 broches nommées USB1, 2, 3 etc... souvent l'une d'elles est utilisée pour le panneau avant, pour utiliser les autres, il faut un bracket USB qui coute quedale a brancher sur ces petites bornes. voila
Salut, c'est possible qu'on mette plusieurs bus sur une même carte mère, mais il ne faut pas confondre port et bus. Sur une carte mère quand il y a USB 1,2,3,4, etc. c'est simplement plusieurs ports différents qui sont connectés sur le même bus. En somme il y a un hub USB intégré à la carte mère.
Regarde mon gestionnaire de périph en mode affichage des périphériques par connexion:
http://yfrog.com/0epressepapier1g
J'ai deux contrôleurs sur mon système, un USB 1 et un USB 2.
Les périphériques nommés "Concentrateur USB racine/composite" sont simplement des hubs.
--> Ma carte mère propose 10 ports USB (derrière, en façade, et avec le petit ajout sur un emplacement de carte), mais il n'y a qu'un seul bus USB2. Quel que soit le port sur lequel je branche mon disque dur, la présence de la souris et du clavier bridera le débit du disque dur à 20 Mo/s.
psychobuzz
Merci de la rectification
coeli
Voila une chose mise au claire! je comprend mieux maintenant pk mon disque dur ne débittait qu'a 20mo/s
Et sinon pour cette histoire de Mono en mettant uniquement le L, quelqu'un à testé ou pas? car comme vous avez vu, sur les mackie ça le fait bien donc on sait jamais ![]()
DaveBart
Autant l'hiver éclate que l'hétéroclite...
coeli
Juste pour vous dire que j'ai reçu hier soir ma multimix 16 USB 2.0 commandée d'occasion sur les annonces Audiofanzine.
Pour ceux qui ne le savaient pas, déjà il faut faire les mises à jour du drivers pour les versions 32bit car ceux fournis avec le cd permettent d'enregistrer uniquement le Main Mix...
après mise à jour, l'on peut enregistrer les 16 séparément sans problème.
Ayant aussi Seven 64, j'ai demandé à Alesis de me fournir les drivers en version Beta et la 1 jour plus tard je les reçois, aucun souci d'installation ni de stabilité.
le PC 64 est un core 2 duo 1.8Ghz, 3Go de ram ddr2 800 DD en Sata
le deuxième PC pour la musique seulement (celui qui me faisait peur) XP 32 bit, avec Athlon 64 1.8Ghz, 1Go de ram en ddr 400, DD 60Go en ATA
Je precise que le PC ne sert qu'a ça et sans internet ni antivirus.
Testé avec le logiciel Reaper (beaucoup mieux que Cubase à mon gout) Alesis configurée de base (256 Samples de buffer) 10 Pistes d'enregistrement (8Micros, + 3 L de chaque lignes (9, 11, 13)
Aucun craquement!!
Aucune coupure pendant un enregistrement de plus de 10 min...
Le tout en 44.1Khz 24Bit
Pour la question que j'avais posée : possibilité de Mono en branchant uniquement le L des lignes stéréo
J"INFIRME ce qui était dit, lorsque l'on branche uniquement le L, le son sort sur le L et R en MONO sur le Main Mix donc dédoublement du signal
Si l'on branche le R alors le signal sort uniquement sur le R sur Main Mix.
Remarque : les effets entendus dans le Main Mix via les FX de la console ne sont pas enregistrés sauf si l'on enregistre le Main Mix.
Donc ça peut etre trés utile pour enregistrer un Live!
Voila
ricky3100
Bonjour à tous ..
Je viens également de prendre une Alesis multimix 16 usb2 ..
J'ai quelques soucis de débutant pour la faire fonctionner.. notemment sur cubase 4 le ..
Je n'arrive pas à enregistrer simultanéement les pistes ..
Par exemple un micro branché sur le Mic 1, une gratte sur le Mic2 .. je n'ai que le Mic1 ..en enregistrement ..
Je n'arrive pas à enregistrer le Main mix si je ne veux pas enregistrer piste par piste ..
Je patoge un pas mal .. si quelqu'un pouvait m'aider un peu ca serait super :))
propaprika
Sur Cubase, tu as mises en enregistrement plusieurs pistes, affectées aux entrées correspondantes ?
ricky3100
oui .. j'ai retrafiqué un peu
J'ai reussi à voir mon signal sur 2 pistes ..
j'enregistre .. je vois bien que les pistes contiennent de l'audio ..
Mais en lecture aucun son ..
au niveau des Bus entrée .. VST Connection .. j'ai ajouter des bus de Mic 1 à Line 13/14 en sortie Outl left et Right ..
J'ai testé sur Reaper . la pas contre aucun souci .. ca ma l'air plus simple malgré que ce soit en anglais .. mais j'arrive à faire de l'enregistrement en simultané ..
nat553
Bonjours, voila, moi j'ai l'ancienne Alesis MultiMix 8 mais FIREWIRE. Je ne possède pas de prise firewire sur mon PC, ni de carte son. Mais j'ai trouver des simples adaptateur Firewire/USB. Mais, je pour moi, je pensais que l'USB n'était pas assez puissant pour enregistrer en multipiste..
Donc vous penser qu'avec un simple petit adaptateur Firewire à USB, je pourrais enregistrer en multipiste ? ! =)
danardf
Jamais eu l'occasion d'enregistrer avec plus de pistes.
Il existe cependant des cartes PCMCIA ou PCI Firewire.
Krapod
nat553, d'après ce que je sais, les adaptateurs FW/USB ne sont pas fiables.
Le protocole USB 2.0 permet l'enregistrement multipiste sans problème.
Comme l'a dit danardf, il y a des solutions : une carte PCMCIA/FW si tu as un PC portable, sinon une carte PCI FW (de préférence avec chipset Texas Instruments) pour une tour.
- < Liste des sujets
- Charte

