Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Alesis MultiMix 16 USB 2.0
(6)
Déposer un avis
Où acheter MultiMix 16 USB 2.0 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

enregistrer en multipiste avec l'alesis multimix 16 USB 2.0

  • 63 réponses
  • 14 participants
  • 17 372 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion enregistrer en multipiste avec l'alesis multimix 16 USB 2.0
bonjour,

D'après ce que j'ai compris, il est possible d'enregistrer en multipiste avec cette console (enregistrer une batterie avec 7 à 9 micros et donc avoir 7/9 pistes sur cubase et non une seule!!).
Je suis allé me renseigner auprès d'un vendeur hier et il m'a dit que ce n'était pas possible et que je devais me réorienter vers un "vrai" multipiste (korg je sais pas koi a + de 1000€)!!!

YA moyen ou pas??? je suis sur un pc dual core 2x 2.8Ghz et j'ai 2Go de ram, 250Go HDD de libre sous win XP (je pense mettre win LSD, c mieux non? pour gérer le dual core?)

Dernière question : s'il est possible d'enregistrer en multipiste avec cette console, est il preferable de prendre cette console ou une concurente (je pense a la yamaha MG 166CX USB)

Merci d'avance pour vos réponse.

A +
tibo
2
Salut This!

Bon alors, oui! tu peux enregistrer avec 16 micros en même temps. Tu branches tes 8 premiers micros sur sur des pistes monos avec préamps, donc, pour une battoche, c'est ok, si tu en as 8 autres, tu peux les mettre sur les 4 autres pistes stéréo, qui sont plutôt des entrées lignes à la base, pour brancher des claviers stéréos ou des multieffets par exemple...  mais si tu a des préamps en rab, roule ma poule!... A titre de comparaison entre Alesis et yamaha, je ne peux me référer qu'à mon matériel. Avant j'avais un Yamaha MDS 4 pistes, le son était excellent, clair, suffisamment vivant! Là sur le alesis dans le PC, c'est assez sourd je dirai...
Sinon, ta config dvrait faire l'affaire, j'ai moins bien, et ça tourne... des fois, ça rame un peu à la lecture quand on s'approche des 30 pistes enregistrées ou quand il y a mourd en VST...


3
merci pour ta reponse, c'est cool...

J'ai pas tout compris au niveau du branchement mono (je debute ) ; Faut que je rajoute des preamp ou (comme je pense) ils sont intégrés dans la table?

4

Citation :
J'ai pas tout compris au niveau du branchement mono (je debute ) ; Faut que je rajoute des preamp ou (comme je pense) ils sont intégrés dans la table?

Pas besoin de préamp sur les 8 entrées micros car il est intégré (c'est le réglage du gain).
Pour les entrées lignes (de 9 à 16) il faut que rentres un signal en niveau ligne (type sortie d'appareil hi-fi ou clavier). Sinon, un préamp est nécessaire.

En fait cette table est surtout utilisable sur les 8 entrées "micros" car tu peux régler le niveau d'entrée via le gain.
Pour ma part, pour des raisons de qualité et de pratique, je n'utilise que ces 8 entrées en simultanée ou alors pour dépanner j'utilise parfois une ou deux des entrées stéréo (9 à 16).

J'espère t'avoir éclairé.
5
ok, jte remercie,

donc pour les entree 9 à 16, si je met un micro sur mon ampli gratte relié a l'entree 9 , c good... c ca? et je reglerais le son sur mon combo marshmall

ou g loupé un episode?

lol jcrois que je v galerer au debut!!!
6
Citation :
donc pour les entree 9 à 16, si je met un micro sur mon ampli gratte relié a l'entree 9 , c good... c ca? et je reglerais le son sur mon combo marshmall

La multimix possède deux types d'entrées :
- entrées micro (1 à 8)
- entrées ligne stéréo (9 à 16)

Si tu mets un micro devant ton ampli, tu le branches... sur une entrée micro (et oui, logique) et sur la prise XLR (prise "brochée"), peu importe (ou presque) le volume sonore de ton ampli. Tu règles ensuite le niveau d'entrée avec le potard gain (tout en haut de chaque tranche de ligne) en faisant attention à ce que ça n'amène pas ton son trop haut (pas au-delà de 0 db) dans le vu-mètre (sinon ça sature et c'est pas beau).

Si tu branches le micro sur une entrée ligne, tu n'entendras pratiquement rien.
7
Je te conseille de bien lire le manuel car ça te familiarisera avec la bête qui nécessite un peu de pratique au début.

A+
wink
8
merci bien, ouai je vais me mettre à lire ca!!! faut juste que je le trouve en francais...
je ne le vois qu'en anglais pour l'instant, et ca serait kan meme mieux en francais il faut dire!!!!

donc en gros moi ki veux faire de l'enregistrement, batterie, basse,guitare, clavier, chant je n'utiliserais que les entree micro???

Sauf si je sors en DI de ma gratte, la je peux passer par les entree line je pense??? et pour le clavier midi aussi non?
9
Citation :
merci bien, ouai je vais me mettre à lire ca!!! faut juste que je le trouve en francais...
je ne le vois qu'en anglais pour l'instant, et ca serait kan meme mieux en francais il faut dire!!!!

Va voir sur le site d'Alesis ; il est peut-être en français

Citation :
donc en gros moi ki veux faire de l'enregistrement, batterie, basse,guitare, clavier, chant je n'utiliserais que les entree micro???

pour tout ce qui est pris par un micro, oui, sauf si tu passes par un préampli mais ça veut dire un préampli par entrée. Autant utiliser les entrées micros.
Le clavier peut être pris sur les entrées lignes (et en stéréo)
La basse peut être prise via la sortie ligne out de l'ampli donc tu peux utiliser dans ce cas une entrée ligne mais honnêtement, le son qui sort du HP repris par un micro adapté c'est souvent meilleur (enfin à condition d'avoir un micro de bonne qualité sinon autant utiliser la sortie de l'ampli).
De manière générale, les entrées micros sont de meilleures qualité et offrent la possibilité de régler le gain d'entrée.

De toute façon, si tu débutes, je te conseille de ne pas chercher à prendre trop de pistes en même temps au début.

Citation :
Sauf si je sors en DI de ma gratte, la je peux passer par les entree line je pense??? et pour le clavier midi aussi non?

Une DI est branchée en principe sur une entrée micro XLR

Pour le clavier, s'il est midi, il faut une prise midi que je ne crois pas qu'il y ait sur cette table. Tu peux aussi brancher le clavier sur les sorties audio habituelles.

Bon courage
10
ok merci pour tes précision jai deja bien avancé.

je prendrais quelques prises simultané au début pour me familiariser avec l'engin mais j'apprendrais sur le tas, car pour faire mes morceaux, je devrais enregistrer la batt assez rapidement et je compte mettre 7 micro donc... pas d'autre choix que d'apprendre vite!!!

encore merci A+

11
Citation :
je devrais enregistrer la batt assez rapidement et je compte mettre 7 micro donc... pas d'autre choix que d'apprendre vite!!!

7 micros pour la batterie toute seule ?

Si tu débutes, je te conseille de faire plus simple au début car tu vas galérer au mixage.

Je viens d'enregistrer mon groupe et, pour la batterie, on s'est contentés de 4 micros :
- 1 pour la grosse caisse
- 1 pour la caisse claire
- deux ambiants électro-statiques en overhead (et en stéréo)

Le son rendu est très naturel et ça va très bien pour une bonne maquette voire pour un CD.

A+
12
ok bah je vais faire ca alors!!! C vrai que je vois ptet un peu gros!!!

je vais commencer + simple!!!

A++ merci
13
Au fait, non ya pas le manuel en francais sur alesis, g fait un autre post pour savoir si qqun connaissait un lien mais je suis un peu sceptique!
14
thiss59, ton vendeur t'a raconté n'importe quoi....

Pour ce qui est des différences d'enregistrement avec la Yam je peux pas te dire, mais avant la alesis nous avions la mg124cx avec mon groupe et au niveau de la performance live je ne vois pas de grosses différences donc en enregistrement.... en tous cas je ne suis pas trop d'accord pour dire que le son enregistré est "sourd".
Pour ce qui est de la pratique, le plus long c'est de configurer le cubase et la table. pas évident au début. Par exemple, moi j'ai toujours un problème, impossible de changer le paramètre par défaut du tableau de contrôle de la table. La valeur par défaut est de 256 samples et si je la change, c'est la galère, j'ai cubase qui rame, voire qui plante, et il m'est impossible d'enregistrer 6 pistes simultanément sans que ça saute, à savoir, plus de son dans les monitors.
Et si je laisse 256, la latence de sortie est trop importante et on ne peut pas s'enregistrer live en se servant des monitors comme retours, trop galère. Une idée Disto14 toi qui a l'air de maitriser le sujet ?

Si jamais, en passant, un truc que je viens de lire ce matin, si qqun qui lit ça a des craquements avec cubase LE 4, plus ou moins réguliers d'ailleurs, ça vient peut-être de l'alim. de l'ordi qui est mal réglée, le sujet est

YODA EST SUR FACEBOOK

15
Citation :
Pour ce qui est de la pratique, le plus long c'est de configurer le cubase et la table. pas évident au début. Par exemple, moi j'ai toujours un problème, impossible de changer le paramètre par défaut du tableau de contrôle de la table. La valeur par défaut est de 256 samples et si je la change, c'est la galère, j'ai cubase qui rame, voire qui plante, et il m'est impossible d'enregistrer 6 pistes simultanément sans que ça saute, à savoir, plus de son dans les monitors.
Et si je laisse 256, la latence de sortie est trop importante et on ne peut pas s'enregistrer live en se servant des monitors comme retours, trop galère. Une idée Disto14 toi qui a l'air de maitriser le sujet ?

Si jamais, en passant, un truc que je viens de lire ce matin, si qqun qui lit ça a des craquements avec cubase LE 4, plus ou moins réguliers d'ailleurs, ça vient peut-être de l'alim. de l'ordi qui est mal réglée, le sujet est

Salut

Effectivement, il faut jongler avec la taille du buffer qui est souvent réglée sur 256 par défaut.
Plus la valeur sera importante et plus tu pourras mettre de pistes et d'effets. Par contre tu auras de la latence si ton ordi ne suit pas au niveau processeur et RAM (car ça bouffe de la ressource).
Et si tu réduit la taille du buffer, tu n'auras plus (ou moins de latence) mais par contre tu ne pourras pas mettre autant de pistes ou effets en simultanée et effectivement ça donne des craquements en enregistrement ou lecture voire ça arrête tout.
Alors, une solution ?
- Booster ton ordinateur en RAM
- Installer un système d'exploitation moins gourmand en ressource (pour ma part je suis sur Mac OS 10.4 avec un ordi qui a 4 ans et honnêtement ça suit plutôt bien mais j'ai décidé de rester sur le système d'exploitation d'origine sans passer au tout dernier qui vient de sortir car là mon ordinateur ne suivrait plus.

- Sinon, changer d'ordi...

A+
16
Lol, oui bien sûr, mais l'ordi est neuf avec un dual core et 4 Go de Ram, alors peut-être que c'est ce vista de mù£$*@ et que windows 7 va tout arranger....
Pour l'enregistrement, je me suis débrouillé en nous faisant sortir sur les auxiliaires mais je voudrais pouvoir enregister un concert tout en sortant sur la façade et gérant les 2 aux. séparément, et en fait je me dis que je dois pouvoir à la fois sortir sur la façade par le main mix et rentrer dans l'ordi qd même donc finalement, c'est pas génant. Au pire, si j'ai un truc à refaire je peux tjs baisser la tailler du buffer sur le moment, mais c'est vraiment trés instable, même sans rien faire d'exceptionnel, tu vas juste dans le menu VST connexions et pouf, ça mouline et t'es planté. Merci de ton avis en tous cas.

YODA EST SUR FACEBOOK

17
salut (par ce temps maussade!!!), merci pour vos rep

une derniere question (pour l'instant!), j'ai un pote qui me dit que la firewire est mieux que l' usb.

C le cas? je pense quíl confond avec la usb 1.1 et que pour ma part la 2.0 est mieux que la fire wire!

j'ai raison?

merki a vous

bonne journée

18
Citation :
Lol, oui bien sûr, mais l'ordi est neuf avec un dual core et 4 Go de Ram, alors peut-être que c'est ce vista de mù£$*@ et que windows 7 va tout arranger....
Pour l'enregistrement, je me suis débrouillé en nous faisant sortir sur les auxiliaires mais je voudrais pouvoir enregister un concert tout en sortant sur la façade et gérant les 2 aux. séparément, et en fait je me dis que je dois pouvoir à la fois sortir sur la façade par le main mix et rentrer dans l'ordi qd même donc finalement, c'est pas génant. Au pire, si j'ai un truc à refaire je peux tjs baisser la tailler du buffer sur le moment, mais c'est vraiment trés instable, même sans rien faire d'exceptionnel, tu vas juste dans le menu VST connexions et pouf, ça mouline et t'es planté. Merci de ton avis en tous cas.
J'ai l'impression que Windows et musique sur ordinateur ça ne fait pas très bon ménage.
Pourtant avec un double coeur et 4 go de Ram ça devrait le faire normalement. Mon mac a 4 ans, a 1,25 Go de RAM et tourne avec un vieux processeur (PowerPC) de 1,5 ghz. Je n'ai eu des soucis que le jour où j'ai décidé de passer au système d'exploitation le plus récent. Et finalement, je suis revenu au système d'exploitation d'origine car trop de latence. Là plus aucun souci.

Citation :
une derniere question (pour l'instant!), j'ai un pote qui me dit que la firewire est mieux que l' usb.

C le cas? je pense quíl confond avec la usb 1.1 et que pour ma part la 2.0 est mieux que la fire wire!

j'ai raison?

En théorie, le firewire est plus rapide que l'USB (même USB2) mais en pratique, sur cette console, la firewire n'est pas supérieure à l'USB2.

Donc, ne t'inquiète pas, tu as fait le bon choix.
wink

19
Bonjour à tous.

Je regardais ce post pour me renseigner sur la possibilité d'enregistrement de cette table.

Point informatique sur lequel je voudrais apporter des précisions.
Vista je pense qu'il faut oublier au tant que possible. Repasser sous Windows XP Pro pour avoir accès jusqu'à 3 Go de RAM. Plus n'étant pas géré par XP Pro.
Ne pas oublier également que le cache L2 du proc n'est jamais paramétré par Windows.
Exemple: Si vous avez un cache L2 de 1Mo ou 2Mo, le paramètre sera à 0 Mo. Ce qui a pour effet de ne pas utiliser le proc au max de ses perf.
Exemple:
Pour un traitement d'image, sans cache L2 on peut aller à 45" de traitement, avec cache L2 30".
C'est pour dire.
C'est valable pour tout XP, et Vista. Win7 je ne sais pas.

Donc. au final, cette table est bien capable d'enregistrer des pistes en simultané sur cubase ou autre. C'est  çà.!?

Franck
Francky
20
C'est ça.

YODA EST SUR FACEBOOK

21
Salut,


Le mode d'emploi en français est ici, je l'avais mis sur internet. Il est pour la multimix 1.1, mais pour l'utilisation de la table, c'est le même.

La multimix 1.1 n'enregistre que la sortie stéréo, alors que la 2.0 est multipiste

22
Bah je viens d'acheter un korg D1600. yavais une bonne occaz... ca devrait le faire avec ca!!!
23

Vous pensez que avec un athlon 64 de 1.8Ghz, 1.5 Go de ram en ddr400 et un DD en ATA je pourrai enregistrer les 16 pistes sans probleme?

PS : le PC est sous XP sans internet et ne sert qu'a ça

je m'en tape de la latence ça se rattrape avec les soft ça!!
je veux juste que le son ne craque pas et que les 16 pistes soient la!

24
Je ne m'y connais pas encore énormément. je n'ai pas encore eut le tps de m'y mettre!! mais je pense que si tu veux enregistrer 16 pistes simultanément, ca fait quand même beaucoup!! Par rapport à ta question, faut voir sur la fiche technique constructeur ce qu'il préconise mais  je ne pense pas qu'il devrait y avoir de problème!
Tu veut enregistrer quoi et comment? Car avec 16 pistes simultanément ca fait que tu peux enregistrer une grosse batterie (8 micros), 2 grattes (2 micro), une basse (1 micros) et un chant... ca te fait deja 12 micros en config enregistrement live... jpense pas que tu veuille enregistrer plus de ca d'un coup??
25

 

Citation de coeli :

Vous pensez que avec un athlon 64 de 1.8Ghz, 1.5 Go de ram en ddr400 et un DD en ATA je pourrai enregistrer les 16 pistes sans probleme?

PS : le PC est sous XP sans internet et ne sert qu'a ça

je m'en tape de la latence ça se rattrape avec les soft ça!!
je veux juste que le son ne craque pas et que les 16 pistes soient la!



Alors plusieurs petites chose vite fait, je pense que tu en sais la plupart mais bon, on ne sait jamais ^^

-Il n'y a que 8 entrées XLR type micro, les 8 autres sont en jack stéréo, c'est à dire en deux par deux, et tous les softs ne permettent pas de les désolidariser (Tracktion 3 non et logic studio 9 oui par exemple). En gros, si tu met deux micros dans les prises 9 et 10 qui sont stéréo toutes les deux, le micro qui sera dans la 9 sera enregistrer a gauche, et dans le 10 à droite, pour un logiciel comme Tracktion en tout cas.

- Le simple fait aussi que ce sont des prises Jack 6.5mm et non des xlr t'obligera soit a utiliser des micros en prise Jack, et je ne suis meme pas sur que ca existe (si, ya un philips Karaoké à 14,99€ au carrefour pres de chez moi ) et l'autre solution consistera a pluger des filtres soit des filtres jack/xlr, soit à commander spécifiquement des jack XLRmale/Jack 6.5, je sais que ca existe, mais a quel prix....
-Aussi, je ne suis pas sur que ton pc puisse supporter une telle config', la alesis consomme quand meme un peu de processeur et pour peu que ton pc soit un peu vieux. Je me souviens de mon vieux Acer qui avait les memes config' que ton pc, et qui s'amusait toutes les 25 sec à couper l'enregistrement 2 sec et le relancer plus loin comme si de rien n'était...

Aujourd'hui, je bosse sous mac book pro et donc tout va mieux, et ca fait 3 ans que j'ai cette petite table qui est vraiment la meilleure en rapport qualité/prix.

Mais comme le disait Thiss59 justement, enregistrer 16 pistes en meme temps, c'est vraiment rare! Mais oui la console pourra le faire, pour peur que tu es 16 micros et de quoi les occuper... Et d'ailleurs pour répondre a ce dernier sur un post un peu plus vieux, la USB 2.0 est beaucoup plus pratique que le firewire puisque c'est une firewire 300 et non 600, et le débit de l'USB 2.0 est supérieur au 300 (Pas au 600, bravo a ceux qui ont suivi ). De plus, tu trouveras toujours des usb sur des pcs ou macs, alors que le firewire t'oblige bien souvent (si tu n'es pas sur mac) à t'équiper d'une carte firewire, ce qui mangera encore un peu de ram en plus...

Voili voilou

 

 

Autant l'hiver éclate que l'hétéroclite...