Devenir membre
Devenir Membre

ou
Connexion
Se connecter

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Evolution UC-33e
Photos
1/344

Tous les avis sur Evolution UC-33e

Filtres
Mots clés
Note moyenne :
( 3.8/5 sur 21 avis )
3 avis
14 %
8 avis
38 %
1 avis
5 %
1 avis
5 %
1 avis
5 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
  • kris levangelistkris levangelist

    Evolution UC-33ePublié le 04/04/11 à 18:10
    Je l'utilise depuis 2004 pour controler les mixeurs de Samplitude ou Reason ou Cubase.
    A l'epoque c'etait une des seules sur le marché.
    Je m'en sers surtout pour affiner les mix (limité a 8 pistes donc a vous d'anticiper)
    Ce que j'aime le plus c'est son faible encombrement, la facilité d'installation et le design.
    Par contre le gros point noir et le manque de bouton de controle pour les mutes et solos des pistes et aussi dommage qu'il n'y ai 8 pistes. A quand ce genre de becane mais en 16 pistes?
  • squallfarsquallfar

    Génial!!!

    Evolution UC-33ePublié le 31/01/11 à 03:39
    Je l'utilise depuis 6 mois, je suis habitué a la control 8 et de la control 24 de chez digidesign dont je me sert en studio.

    Ce que j'aime le plus avec ce controlleur c'est le nombre de potards et fadeurs pour le prix! C'est une vrai machine de guerre quand on le mappe en fonction de l'utilisation.

    Je m'en sert dans Logic Pro le tout marche très bien je suis même passez au delà de la limitation des banques en assignants les faders en fonctions de la premiere piste sélectionné, du coup meme si on a 30 pistes on peut toutes les controller par tranche de 9.

    Le fait que les fadeurs ne soit pas motorisé est tres bien compensé par le fait que l'automation n'es prit en compte que lorsque …
    Lire la suite
    Je l'utilise depuis 6 mois, je suis habitué a la control 8 et de la control 24 de chez digidesign dont je me sert en studio.

    Ce que j'aime le plus avec ce controlleur c'est le nombre de potards et fadeurs pour le prix! C'est une vrai machine de guerre quand on le mappe en fonction de l'utilisation.

    Je m'en sert dans Logic Pro le tout marche très bien je suis même passez au delà de la limitation des banques en assignants les faders en fonctions de la premiere piste sélectionné, du coup meme si on a 30 pistes on peut toutes les controller par tranche de 9.

    Le fait que les fadeurs ne soit pas motorisé est tres bien compensé par le fait que l'automation n'es prit en compte que lorsque l'on rencontre la valeur sur laquelle est le paramêtre virtuel ainsi on évite les sauts de valeurs.

    Il est vrai que c'est un peu déstabilisant au début mais on s'y fait très vite, du coup on profite d'une surface de controlle avec pas mal de fonctionnalité le tout sur un appareil qui ne prend pas trop de place ce qui est vrément bien car le bureau comment à surcharger entre les HP, carte son, ect...

    A mon avis c'est le meilleur controlleur de sa gamme de prix, laissez tomber behringer ou korg et leur faders qui cassent rapidement ou qui font du bruit
    Lire moins
  • ColinBlskColinBlsk

    Un bon produit.

    Evolution UC-33ePublié le 16/11/10 à 22:12
    Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

    Environ deux ans et demi je dirais, si je devais faire une moyenne environ 1h par jour, en home studio mais aussi en live avec Logic pour la compo et Live pour le live.

    Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

    Le +: beaucoup de fader et de potards tous parfaitement programmables.
    Le -: la bête commence à déconner depuis environ 6 mois, cela dit elle a très bien tenu pendant deux ans.
    Aujourd'hui les boutons de droites ne fonctionnent plus, mais les potards et faders toujours. Il m'est arrivé qu'elle bug en live, plus aucun boutons qui ne répondait. J'ai acheté une alimentation secteur (universelle), le problème semble s'être…
    Lire la suite
    Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

    Environ deux ans et demi je dirais, si je devais faire une moyenne environ 1h par jour, en home studio mais aussi en live avec Logic pour la compo et Live pour le live.

    Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

    Le +: beaucoup de fader et de potards tous parfaitement programmables.
    Le -: la bête commence à déconner depuis environ 6 mois, cela dit elle a très bien tenu pendant deux ans.
    Aujourd'hui les boutons de droites ne fonctionnent plus, mais les potards et faders toujours. Il m'est arrivé qu'elle bug en live, plus aucun boutons qui ne répondait. J'ai acheté une alimentation secteur (universelle), le problème semble s'être réglé.

    Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

    J'ai eu un M-audio Xsession pro, je m'en suis débarassé au bout de deux mois (un jouet).

    Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

    Je trouve que le controleur a super bien tenu, je le maltraite depuis 2 ans et demi et il ne m'a pas laché (à part les boutons de droite).

    Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

    Oui, si celle ci me lache je rachete la même.
    Lire moins
  • daladimdaladim

    Evolution UC-33ePublié le 03/06/10 à 17:28
    J'utilise mon Evolution UC-33e (je n'ai pas l'impression qu'il y ait réellement de différence avec le UC-33) depuis 6 mois "à petite dose" (c'est-à-dire une fois par semaine environ) sur un Mac.

    Je cherchais une surface avec le plus de potards possibles au meilleur prix. J'ai trouvé cette surface et j'en suis très content.
    C'est la première que j'achète, donc je n'ai pas de point de comparaison, mais elle a toutes les fonctions que j'attendais : utilisation très simple avec Reason, tous les boutons sont assignables (bien sûr, ce ne sont pas des potards sans fin, donc attention aux sauts de valeurs...). Je n'ai pas encore eu de problème, même si tout est en plastique, la qualité n'est pas d…
    Lire la suite
    J'utilise mon Evolution UC-33e (je n'ai pas l'impression qu'il y ait réellement de différence avec le UC-33) depuis 6 mois "à petite dose" (c'est-à-dire une fois par semaine environ) sur un Mac.

    Je cherchais une surface avec le plus de potards possibles au meilleur prix. J'ai trouvé cette surface et j'en suis très content.
    C'est la première que j'achète, donc je n'ai pas de point de comparaison, mais elle a toutes les fonctions que j'attendais : utilisation très simple avec Reason, tous les boutons sont assignables (bien sûr, ce ne sont pas des potards sans fin, donc attention aux sauts de valeurs...). Je n'ai pas encore eu de problème, même si tout est en plastique, la qualité n'est pas décevante.
    Avant de la recevoir, j'avais peur que les boutons soient trop petits, mais à l'usage il se trouve que ce n'est pas le cas.

    Si jamais il fallait trouver un défaut, je dirais que les boutons (pas les potards ni les sliders, mais les boutons) envoient souvent plusieurs signaux lors d'un même appui. Je crois que c'est un problème courant avec les surfaces de contrôle, et c'est gênant par exemple pour définir le point d'entrée d'une boucle en live. Lorsqu'on appuie dessus, on le presse une certaine durée. Pendant cette durée, plusieurs signaux "touche enfoncée" sont envoyés à l'ordinateur, et le début de la boucle est redéfini plusieurs fois. Du coup, il est impossible d'être précis pour définir une boucle. (le coup de la boucle, c'est la seule mauvaise surprise que j'ai eue avec ces boutons. Pour les utilisations qui n'ont pas besoin d'être précises (sélection d'une piste, accélérer dans le morceau, etc) ces boutons fonctionnent à merveille).

    Ce problème étant très superficiel (et répandu, je crois), je conclurais en disant que c'est un excellent matériel pour un musicien amateur comme moi qui préfère régler ses instruments à la surface de contrôle qu'à la souris !
    Lire moins
  • LeoElenesLeoElenes

    Evolution UC-33ePublié le 27/06/09 à 22:13
    Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

    Depuis quelques mois

    Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

    Ces 33 presets , sa simplicité d'utilisation , son organisation au niveau des boutons parfaite (un petit écran qui affiche deux ou trois caracteres , meme avec ça on comprend super vite meme sans la manuel!)

    Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

    J'ai essayé beaucoup de controleurs midi mais celui ça est je pense le mieux pour ce prix la

    Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

    Il devrais presque couter plus cher!

    Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

    Ho oui bien entendu , quand celui ci sera trop usée , j'en racheter…
    Lire la suite
    Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

    Depuis quelques mois

    Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

    Ces 33 presets , sa simplicité d'utilisation , son organisation au niveau des boutons parfaite (un petit écran qui affiche deux ou trois caracteres , meme avec ça on comprend super vite meme sans la manuel!)

    Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

    J'ai essayé beaucoup de controleurs midi mais celui ça est je pense le mieux pour ce prix la

    Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

    Il devrais presque couter plus cher!

    Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

    Ho oui bien entendu , quand celui ci sera trop usée , j'en racheterai un autre!
    Lire moins
  • DumpDump

    Evolution UC-33ePublié le 15/01/09 à 13:46

    - Depuis combien de temps l'utilisez vous?

    3 mois pour une utilisation quotidienne


    particularité que vous aimez le - Quelle est la plus, le moins?

    +: la facilité avec laquelle la machine s'installe sur l'ordi, le nombre de faders idéal pour du djing avec Live ou pour de la prod avec Reason Cubase Protools Logic.... et la taille ni trop grand ni trop petit et les skins fournis avec.

    -: je pense qu'il n'y a pas assez de potards, et la finition plastique fait un peu "jouet"
    - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

    Non c'est le premier que j'ai utlisé

    - Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

    Moi je l'ai eu pour 200 euros, je trouve que c'est un petit peu…
    Lire la suite

    - Depuis combien de temps l'utilisez vous?

    3 mois pour une utilisation quotidienne


    particularité que vous aimez le - Quelle est la plus, le moins?

    +: la facilité avec laquelle la machine s'installe sur l'ordi, le nombre de faders idéal pour du djing avec Live ou pour de la prod avec Reason Cubase Protools Logic.... et la taille ni trop grand ni trop petit et les skins fournis avec.

    -: je pense qu'il n'y a pas assez de potards, et la finition plastique fait un peu "jouet"
    - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

    Non c'est le premier que j'ai utlisé

    - Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

    Moi je l'ai eu pour 200 euros, je trouve que c'est un petit peu cher par rapport au prix du marché (environ 180 euros) mais ca les vaut je suis pas déçu et je comprend pourqoui l'UC est le controlleur le plus utilisé dans le monde.


    - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

    Pour l'utilisation que j'en ai sans aucune hésitation
    Lire moins
  • jnfjnf

    Evolution UC-33ePublié le 28/09/08 à 14:15
    -Je l'utilise depuis 3 ans minimum pas grand chose a dire, il est fait ce qu'il est supposé faire sans aucuns problèmes. Ca s'installe tout seul, et ça marche super bien. Je compose de la musique sur fruity loops pricipalement, j'utilise les faders sur le volumes des canaux du mixer et les potards partout ou je peux :-) et c'est vraiment plus confortable de bosser avec ça qu'avec juste une souris. Il y a longtemps je mixais meme avec sur traktor sans aucuns problemes il y a suffisement de buttons/knobs/faders pour controler basiquement un logiciel de mix (knobs>Gain, EQ et effets, buttons>play/cue play, faders>volume, pitch)
    -Rapport qualité prix correct.
    -Jamais déçu, je referais …
    Lire la suite
    -Je l'utilise depuis 3 ans minimum pas grand chose a dire, il est fait ce qu'il est supposé faire sans aucuns problèmes. Ca s'installe tout seul, et ça marche super bien. Je compose de la musique sur fruity loops pricipalement, j'utilise les faders sur le volumes des canaux du mixer et les potards partout ou je peux :-) et c'est vraiment plus confortable de bosser avec ça qu'avec juste une souris. Il y a longtemps je mixais meme avec sur traktor sans aucuns problemes il y a suffisement de buttons/knobs/faders pour controler basiquement un logiciel de mix (knobs>Gain, EQ et effets, buttons>play/cue play, faders>volume, pitch)
    -Rapport qualité prix correct.
    -Jamais déçu, je referais ce choix sans hésiter
    Lire moins
  • wendlingwendling

    Evolution UC-33ePublié le 26/09/08 à 19:59
    Je l'ai depuis 5 ans assez peu utilisé, aujourd'hui il n'indique plus les valeurs qu'entre 7 et 123 même après ré-initialisation... ces valeurs en plus peuvent variées en fonction des moment donc quasi inutilisable !
  • 321321321321321321

    Evolution UC-33ePublié le 19/09/07 à 21:09
    - Depuis combien de temps l'utilisez vous?

    Trois mois.

    - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

    J' aime les controleurs du bas, confortables à pousser, avec des diodes histoire de repérer rapidement ou ils sont, j' aime les skins fournis avec.

    - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

    Non, je n' ai pas essayé d' autres modèles.

    - Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

    Excellent, je l' ai eu pour 160 € je crois, et ça permet vraiment de faire beaucoup plus de choses, j' utilises fruity loops et je fais de la minimale ambient, c' est l' idéal pour controler mes nappes.

    - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

    Sans hésiter, j…
    Lire la suite
    - Depuis combien de temps l'utilisez vous?

    Trois mois.

    - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

    J' aime les controleurs du bas, confortables à pousser, avec des diodes histoire de repérer rapidement ou ils sont, j' aime les skins fournis avec.

    - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

    Non, je n' ai pas essayé d' autres modèles.

    - Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

    Excellent, je l' ai eu pour 160 € je crois, et ça permet vraiment de faire beaucoup plus de choses, j' utilises fruity loops et je fais de la minimale ambient, c' est l' idéal pour controler mes nappes.

    - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

    Sans hésiter, je regerais ce choix.
    Lire moins
  • none69004none69004

    Evolution UC-33ePublié le 28/11/06 à 02:34
    - Depuis combien de temps l'utilisez vous?
    deux mois et malgrés le plastique et ma légèreté(^^) sa tient toujours....

    - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
    les plus:-le prix,le nombre de potards assignables,la simplicité
    les moins:-faders et potards trop proche les uns des autres,le coté plastique...

    - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
    oui pas mal mais trop cher pour moi mais dans la meme gamme de prix j'ai testé les beringhers et je prefere quand meme l'uc33e malgrés ses petits défauts("question de gout et de couleur")

    - Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
    assez bon mais j'aurais bien rajouté 50euros pour avoir une fabrica…
    Lire la suite
    - Depuis combien de temps l'utilisez vous?
    deux mois et malgrés le plastique et ma légèreté(^^) sa tient toujours....

    - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
    les plus:-le prix,le nombre de potards assignables,la simplicité
    les moins:-faders et potards trop proche les uns des autres,le coté plastique...

    - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
    oui pas mal mais trop cher pour moi mais dans la meme gamme de prix j'ai testé les beringhers et je prefere quand meme l'uc33e malgrés ses petits défauts("question de gout et de couleur")

    - Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
    assez bon mais j'aurais bien rajouté 50euros pour avoir une fabrication en métal....

    - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?..
    oui sans problemes mais si j'aurais un plus gros budget je passerai quelque chose de moins plastique...^^
    Lire moins
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.