réactions à la news [Musikmesse][VIDEO] Softube Console 1
- 25 réponses
- 12 participants
- 6 917 vues
- 13 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
fabamarie
jessy_c_dead
iTiDav
Perso, le mix à la souris, c'est rapide mais vraiment pas intuitif. Le mix avec des surfaces de contrôle : 'ya toujours des manips tirées par les cheveux pour obtenir des trucs simples; genre bouton Shift+bouton4+5 pour passer du comp à l'EQ avec des positions/fonctions de potars qu'il faut apprendre par-coeur sous peine de ne plus savoir qui fait quoi, bref, c'est jamais pile poil sous les doigts et plus vraiment intuitif non plus... à mon goût.
Par contre là, on a en quelque sorte une console de mixage sous les doigts avec l'essentiel : gate + comp + eq + niveaux et suffit d'appuyer sur une touche pour passer d'une piste à l'autre avec le visuel pour référence (si l'on veut); et ce dans n'importe quelle DAW mais sans être obligé de passer par son interface!
En gros, je me répète (oui, oui, je suis quasi conquis
) comme si on avait une console de mix porte-avion avec automation sous la main. Suffit de sélectionner les tranches à l'aide des boutons dédiés et... de mixer !Enfin un truc qui me permettra peut être de retrouver le "geste" du mixage tout en gardant la souplesse du numérique. Couplé à un faderport pour son fader motorisé/fonctions de transport/état de piste, ça risque d'être bien intéressant... Pour un Softube Console 2 peut être...?
En tous cas, moi, j'attends de voir la suite
jessy_c_dead
Si si perso je suis entièrement d'accord avec toi ! ^^
Par contre on est obligé d'utiliser les plugins fournis avec non ? Ca pourrait être sympa de choisir une EQ et un comp de base qui se lance par défaut avec la table mais la j'en demande un peu trop...
C'est juste le prix qu'ils vont nous annoncer qui me fait peur ! 
Idéalement je l'imaginerais autour de 400 Euros pour que je trouve ça vraiment. Donc ça veux dire qu'ils ne le vendront sans doute pas en dessous de 700 Euros... Qui vivra verra ! 
delchambre
SyRaH
Hakim+K
Et en plus ça me semble pas trop gros (toujours des problèmes de place moi!).
Eh Delchambre,3 bcf2000 + 1 bcr2000 ça rentre même pas sur le bureau d'Obama
Moi j'ai un code (Livid), avec des boutons pour passer d'un set à l'autre, mais comme dit c'est chiant de devoir mémoriser l'affectation des potars.
Avec la Console 1, je pourrais garder mon Code uniquement pour les faders et les sends.
Je suis prêt à mettre 500€ mais je suppose que ça va sortir plutôt aux alentours de 800€.
Après tous les plugs softube ne sonnent pas si mal et quand on voit le prix des UAD ou de la duende en son temps. En gros, comme le concept devrait je pense marcher, d'ici 2 ans ça sera abordable en occaz.
A ce p****n d'écran brillant d'iMac, toujours une plaie, surtout sur un stand !
[ Dernière édition du message le 11/04/2013 à 08:56:33 ]
fabamarie
delchambre
Citation de : SyRaH
Pas cher mais casse tête a configurer
J'ai jamais réussi a faire fonctionner la bcr sur pro tools
Dans studio one, je les ai mises en mackie control et hop en 10sec me voilà avec une table 24 pistes, je peux me déplacer sur les autres pistes par les simples boutons permettant de naviguer de gauche à droite.
la bcr2000 je n'ai pas l'agencement qui va avec et puis c'est moins utile pour moi, ça le serait si je pouvais faire en une passe -4db à 1khz sur 5 pistes et +2db sur une autre.
Voicice que ça donne dans mon bazarre :
https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/1939705.jpg
Khohd (Post Metal / Post Rock)
Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch
[ Dernière édition du message le 11/04/2013 à 10:06:11 ]
delchambre
Citation de : fabamarie
moi j'utilise une Qcon sous Logic et j'ai trouvé qu'avec les plugs SPL j'avais un bon compromis qualité et controle des equaliseurs
n'utilisant pas les plugs de softube je trouve le truc limité mais je trouve que l'idée est bonne et si les autres fabricants faisaient cela, on finirait avec une surface pour chaque plug qu'on aime ?
à la fois ça fait peur mais quand ça marche super bien c'est trop du bonheur
Le fait que ce soit lié à un plug est débile et purement fait pour rester dans une marque (cfr Apple et ses apps), s'il s'agit d'un système ouvert, basé sur des standards et totalement paramétrable c'est par contre intéressant, même si j'ai l'impression qu'on réinvente la roue. Ok c'est bien packagé , ça semble intuitif et c'est évidement bien vendu. Mais si ce n'est compatible avec rien d'autre, ça n'a aucun sens et on peut prévoir une rapide dévaluation de la bestiole.
Bref, j'en reste à ce genre de truc -> par expérience perso un controller qui fait les choses à moitié pour une partie spécifique du workflow (on doit repasser à la souris), n'est jamais utilisé :
Pour les bidouilleurs ayant une tablette il y a ça aussi :
https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/1942535.png
Khohd (Post Metal / Post Rock)
Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch
SyRaH
afone1977
WuD
iTiDav
L'EQ sonnera forcément comme tous les EQ numériques du monde, le gate aussi, il n'y a que le comp qui peut avoir plus ou moins de "caractère". Partant de là, pourquoi ne pas rester sur cette base si la qualité est présente ? On gagne un temps fou, plus de trucs à paramétrer ou à mémoriser, juste quelques boutons à tourner quand la phase de mix arrive. Ca risque même de faire le ménage dans mes plugs.
Et ça n'interdit pas d'en insérer un autre quelque part si le besoin s'en fait sentir mais disons, toujours la même chose en fait, que la base du mix est déjà là, comme le permet une console avec EQ et comp à chaque tranche.
De plus, retrouver la sensation de tripoter du matos hardware (même si c'est virtuel), c'est vraiment le gros plus pour moi. Et cerise sur le gateau, il y a même un retour visuel sur la surface.
Les 3/4 des éditeurs se cassent le c... pour nous faire des plugs qui se présentent et s'utilisent à l'ancienne mais avec une souris... J'ai toujours trouvé ça débile (une exception pour FabFilter qui ont compris que l'ordi, c'est aussi une souplesse à explorer).
Ici au moins, le geste accompagne le son (je sais pas trop si c'est compréhensible
) et c'est bien plus intuitif.Parce que le coup de 3 BCF, c'est justement le truc que je souhaite éviter à tout prix ! C'est sûr, ce doit être super pratique pour bouger plusieurs faders à la fois mais déjà (et ça dépend des habitudes) faut-il en avoir le besoin (1 seul me suffit, surtout pour les suivis) et surtout, si je souhaite changer le seuil du comp de la piste 31, booster légèrement les 6 kHz et du coup diminuer un peu ceux de la piste 19 qui ressortent un peu trop... Je me demande sur combien de boutons je dois appuyer pour m'y retrouver... Alors que sur le bidule Softube, (si j'ai bien compris) : un appui sur Shift 11 pour se déplacer à la 31, je tourne direct mon pot de seuil, celui de l'EQ correspondant, bouton 19 pour passer à la piste 19 et juste le pot de l'EQ à retoucher. Difficile de faire plus simple... Sauf à avoir une vraie table de mix type SSL avec EQ et comp sur chaque tranche.
Juste un regret, qu'un faderport (que j'utilise intensément) ne soit pas déjà intégré sur l'appareil.
Et pourquoi pas, j'aimerais bien que Softube nous présente une petite session de mix, écran de l'ordi éteint ! A première vue (enfin non justement
), ça doit très bien se faire !Bon après, j'étale mon avis mais c'est surtout parce que j'ai l'impression que ce bidule correspond pile-poil à ma manière de travailler.
[ Dernière édition du message le 11/04/2013 à 12:39:26 ]
Anonyme
iTiDav
SyRaH
iTiDav
L'eq sonnera forcément comme tous les eq numériques?
Je suis pas trop d'accord...
Ben pourtant si. L'EQ du channel-strip de base devrait logiquement être passe-partout, pour pouvoir s'adapter à tout style de mix. Donc un truc neutre car pour les EQ "trichant" sur les harmoniques, il y a le reste de la gamme (et le drive du channel-strip). Sauf s'il est à phase linéaire, il sonnera donc comme un Oxford qui sonne comme un Fabfilter ProQ qui sonne comme un Cambridge d'UAD qui sonne comme le Sonitus de Sonar qui sonne comme le truc de Cubase, etc. Comme tous les EQ numériques quoi
WuD
iTiDav
L'EQ du channel strip est sensé être celui du SSL et pour l'avoir (Duende), il ne sonne absolument pas comme le Sonnox (par exemple) quand on ajoute des fréquences...
Ah, si le Duende ajoute des fréquences, c'est sûr qu'il ne doit pas sonner comme un Sonnox
Quant à "la qualité sonore de l'EQ" (numérique), il y a déjà assez de sujets qui en débâtent sur le net ou sur AF (avec quelques surprises à la clef), je n'en parlerait donc pas.
Anonyme
Perso, le fait que le truc soit "fermé" aux plugs Softube ne me dérange pas du tout.
L'EQ sonnera forcément comme tous les EQ numériques du monde, le gate aussi, il n'y a que le comp qui peut avoir plus ou moins de "caractère". Partant de là, pourquoi ne pas rester sur cette base si la qualité est présente ? On gagne un temps fou, plus de trucs à paramétrer ou à mémoriser, juste quelques boutons à tourner quand la phase de mix arrive. Ca risque même de faire le ménage dans mes plugs.
Et ça n'interdit pas d'en insérer un autre quelque part si le besoin s'en fait sentir mais disons, toujours la même chose en fait, que la base du mix est déjà là, comme le permet une console avec EQ et comp à chaque tranche.
De plus, retrouver la sensation de tripoter du matos hardware (même si c'est virtuel), c'est vraiment le gros plus pour moi. Et cerise sur le gateau, il y a même un retour visuel sur la surface.
Les 3/4 des éditeurs se cassent le c... pour nous faire des plugs qui se présentent et s'utilisent à l'ancienne mais avec une souris... J'ai toujours trouvé ça débile (une exception pour FabFilter qui ont compris que l'ordi, c'est aussi une souplesse à explorer).
Ici au moins, le geste accompagne le son (je sais pas trop si c'est compréhensible
Parce que le coup de 3 BCF, c'est justement le truc que je souhaite éviter à tout prix ! C'est sûr, ce doit être super pratique pour bouger plusieurs faders à la fois mais déjà (et ça dépend des habitudes) faut-il en avoir le besoin (1 seul me suffit, surtout pour les suivis) et surtout, si je souhaite changer le seuil du comp de la piste 31, booster légèrement les 6 kHz et du coup diminuer un peu ceux de la piste 19 qui ressortent un peu trop... Je me demande sur combien de boutons je dois appuyer pour m'y retrouver... Alors que sur le bidule Softube, (si j'ai bien compris) : un appui sur Shift 11 pour se déplacer à la 31, je tourne direct mon pot de seuil, celui de l'EQ correspondant, bouton 19 pour passer à la piste 19 et juste le pot de l'EQ à retoucher. Difficile de faire plus simple... Sauf à avoir une vraie table de mix type SSL avec EQ et comp sur chaque tranche.
Juste un regret, qu'un faderport (que j'utilise intensément) ne soit pas déjà intégré sur l'appareil.
Et pourquoi pas, j'aimerais bien que Softube nous présente une petite session de mix, écran de l'ordi éteint ! A première vue (enfin non justement
Bon après, j'étale mon avis mais c'est surtout parce que j'ai l'impression que ce bidule correspond pile-poil à ma manière de travailler.
Je partage ton avis, j'attendais tellement qu'un tel contrôleur sorte.
Pour moi aussi c'est un avantage de ne pas avoir à chercher parmis 30 plugins de mix....tu charges ton projet par défaut et roule le mix. Un potard une fonction. Le top sur un ordi.
Ca paraît luxueux quand tu te fais chier depuis des années à la souris, que tu y passes trop de temps.
Je peux me contenter des plugins intégrés à Logic, mais j'utilise quelques Softube couramment aussi et ai essayé la plupart de leurs plugs...je les voit pas du tout se planter côté "qualité sonore".
Je pensais qu'une telle sortie viendrait de chez SSL...bien vu les Suédois.
Will Zégal
iTiDav
Will Zégal
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2