réactions à la news Behringer a ajouté les versions Compact et Rack à sa gamme Wing
- 63 réponses
- 26 participants
- 5 509 vues
- 36 followers
Neo Alchemist
7729
Administrateur·trice du site
Membre depuis 4 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/10/2024 à 14:38:00Behringer a ajouté les versions Compact et Rack à sa gamme Wing
Découvrez les nouvelles Wing Compact et Wing Rack, disponibles depuis peu chez le constructeur allemand.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
MarcoP
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
21 Posté le 14/10/2024 à 20:32:33
Salut
Je découvre cette interface et ce fil…
Comme souvent on parle des énormes possibilités, mais comme souvent on ne parle pas de la qualité de son, comme si c’était secondaire !
Ça me fait penser aux pubs pour les voitures où on va vanter l’écran tactile, les jantes alu mais on ne parle plus du moteur et de sa fiabilité !
Je crois que je suis trop vieux…
Je découvre cette interface et ce fil…
Comme souvent on parle des énormes possibilités, mais comme souvent on ne parle pas de la qualité de son, comme si c’était secondaire !
Ça me fait penser aux pubs pour les voitures où on va vanter l’écran tactile, les jantes alu mais on ne parle plus du moteur et de sa fiabilité !
Je crois que je suis trop vieux…
moustick
1086
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
22 Posté le 15/10/2024 à 11:24:43
Disons qu'il est difficile de se prononcer sur la qualité réelle d'une machine dont personne n'a entendu quoi que ce soit. Cependant, si tu te rapproches des forums parlant de la wing ,l'originale sortie il y a quelques années, tu auras un début de réponse a cette question à mon avis.
oboreal
3749
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
23 Posté le 15/10/2024 à 12:04:01
En fait, je pense surtout que la question ne se pose plus vraiment pour ce type de matériel et c'est la raison pour laquelle les marques sérieuses n'en font pas des caisses sur le sujet...
Les preamplis midas pro sont connus, ils ont été utilisés sur des dizaines de milliers de concerts depuis la sortie de la série M32 et font leur job de preamplis clean sans faillir.
Les convertisseurs, comme tous les convertisseurs s'améliorent sans cesse, sur une base où ils ne sont de toutes façons jamais le maillon faible d'une chaine audio depuis au moins 15 ans (thd à plusieurs 0 après la virgule, déviations de réponse en fréquence très largement sous le seuil d'audibilité etc...). Pour rappel, les convertisseurs AD / DA Behringer avaient déjà gagné un blindtest géant sur gearslutz il y a 15 ans de ça face à des références de course de l'époque type Mitec, lavry etc...
Reste les effets, déjà qualitatifs sur la X32, qui ont semble t'il pas mal progressé, notamment sur le front des reverbs avec l'ajout des algorithmes TC.
Alors bien sûr, si on enregistre le dernier album d'Adèle, avec un budget à 6 chiffres, on va pas utiliser une Wing Rack, parce qu'on pourra choisir des choses plus typées, et dont la qualité superlative sera cohérente avec le budget investi, la qualité des morceaux enregistrés et l'ampleur du public visé etc... Mais clairement, on sait que pour sonoriser des lives, des repets, et enregistrer dans un contexte de petite / moyenne production professionnelle, on va avoir ici du matos d'une qualité audio très largement suffisante pour ne pas être un facteur limitant sur le rendu final.
Juste pour rire, je vous invite à aller voir les specs de ce qui était la ROLLS des consoles de Live à sa sortie en 2005 à savoir la Yamaha Pm1D v2 qui coutait le prix d'un appartement. Elle avait de moins bons convertisseurs, une résolution de travail interne inférieure, des processeurs d'effets internes moins puissants etc... Et pourtant pas mal de tournées mondiales de top artistes ont été mixées avec succès là dessus.
Bref, on arrive à une période fantastique, où tous les matériels audio professionnels dignes de ce nom sonnent extrêmement bien (pas de souffle, bonne dynamique, distorsion faible) et où la question va commencer à être de savoir si le LA2A émulé sonne à 95 % ou à 99 % comme l'original, ce dont absolument personne dans le public d'un live ne se soucie. (la qualité globale de l'interprétation, des sources, des enceintes, du mix faisant une différence incomparablement supérieure).
Sinon, je crois que tu n'as pas lu un test de véhicule depuis longtemps, parce que le chassis et le moteur sont des sujets archis centraux. Par contre, effectivement, la fiabilité, qu'on connait souvent longtemps après les tests initiaux n'est pas (et n'a jamais été) un sujet abordé, parce qu'inconnu. Ici, ce qu'on peut dire, c'est qu'avec la X32, Behringer a fait la preuve qu'ils savaient faire du matos professionnel, puisque pas mal de ces consoles ont dépassé les 10 ans d'utilisation, avec un peu d'entretien des faders souvent, mais sans grosse avarie autre. Est ce que ça veut dire pour autant qu'on ne va pas avoir un rappel massif sur l'écran pliable de la Wing Rack ? Personne n'en sait rien...
Les preamplis midas pro sont connus, ils ont été utilisés sur des dizaines de milliers de concerts depuis la sortie de la série M32 et font leur job de preamplis clean sans faillir.
Les convertisseurs, comme tous les convertisseurs s'améliorent sans cesse, sur une base où ils ne sont de toutes façons jamais le maillon faible d'une chaine audio depuis au moins 15 ans (thd à plusieurs 0 après la virgule, déviations de réponse en fréquence très largement sous le seuil d'audibilité etc...). Pour rappel, les convertisseurs AD / DA Behringer avaient déjà gagné un blindtest géant sur gearslutz il y a 15 ans de ça face à des références de course de l'époque type Mitec, lavry etc...
Reste les effets, déjà qualitatifs sur la X32, qui ont semble t'il pas mal progressé, notamment sur le front des reverbs avec l'ajout des algorithmes TC.
Alors bien sûr, si on enregistre le dernier album d'Adèle, avec un budget à 6 chiffres, on va pas utiliser une Wing Rack, parce qu'on pourra choisir des choses plus typées, et dont la qualité superlative sera cohérente avec le budget investi, la qualité des morceaux enregistrés et l'ampleur du public visé etc... Mais clairement, on sait que pour sonoriser des lives, des repets, et enregistrer dans un contexte de petite / moyenne production professionnelle, on va avoir ici du matos d'une qualité audio très largement suffisante pour ne pas être un facteur limitant sur le rendu final.
Juste pour rire, je vous invite à aller voir les specs de ce qui était la ROLLS des consoles de Live à sa sortie en 2005 à savoir la Yamaha Pm1D v2 qui coutait le prix d'un appartement. Elle avait de moins bons convertisseurs, une résolution de travail interne inférieure, des processeurs d'effets internes moins puissants etc... Et pourtant pas mal de tournées mondiales de top artistes ont été mixées avec succès là dessus.
Bref, on arrive à une période fantastique, où tous les matériels audio professionnels dignes de ce nom sonnent extrêmement bien (pas de souffle, bonne dynamique, distorsion faible) et où la question va commencer à être de savoir si le LA2A émulé sonne à 95 % ou à 99 % comme l'original, ce dont absolument personne dans le public d'un live ne se soucie. (la qualité globale de l'interprétation, des sources, des enceintes, du mix faisant une différence incomparablement supérieure).
Sinon, je crois que tu n'as pas lu un test de véhicule depuis longtemps, parce que le chassis et le moteur sont des sujets archis centraux. Par contre, effectivement, la fiabilité, qu'on connait souvent longtemps après les tests initiaux n'est pas (et n'a jamais été) un sujet abordé, parce qu'inconnu. Ici, ce qu'on peut dire, c'est qu'avec la X32, Behringer a fait la preuve qu'ils savaient faire du matos professionnel, puisque pas mal de ces consoles ont dépassé les 10 ans d'utilisation, avec un peu d'entretien des faders souvent, mais sans grosse avarie autre. Est ce que ça veut dire pour autant qu'on ne va pas avoir un rappel massif sur l'écran pliable de la Wing Rack ? Personne n'en sait rien...
[ Dernière édition du message le 15/10/2024 à 13:15:07 ]
RdjpR
1415
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
24 Posté le 15/10/2024 à 16:16:32
Les petites choses que je reproche à la x32 sont le manque d'écran tactile et le routing qui est un peu Beurk surtout quand on ne la manipule pas tous les jours, sinon le reste ça fait carrément le taf
La wing compact m'intéresse grandement, surtout si on peut lui ajouter un rack de série S et/ou SD (S16, S32, SD8, SD16) (même si y a bien assez d'entrées sur la console elle même), pour mon home studio perso, c'est parfait
La wing compact m'intéresse grandement, surtout si on peut lui ajouter un rack de série S et/ou SD (S16, S32, SD8, SD16) (même si y a bien assez d'entrées sur la console elle même), pour mon home studio perso, c'est parfait
RdjpR
[ Dernière édition du message le 15/10/2024 à 16:19:01 ]
Ema
4303
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
25 Posté le 27/10/2024 à 14:49:42
Après réflexion, j'envisage de remplacer le système de carte son/ table de mix de mon studio de prod principal par une Wing rack + extensions.
Pour l'instant, j'ai 32 entrées/ 32 sorties via une RME digiface ADAT USB, 4 interfaces ADAT ADA8200 et une grosse console Soundcraft Delta 200 dlx (bien vintage mais bien encombrante).
Questions:
1- Combien d'entrées physiques peut-on rajouter aux 24 entrées disponibles sur la wing rack (par exemple avec des extensions Midas DN4816-I connectés )?
Sachant que la Wing Rack dispose de 48 canaux de rack, mais ceux -ci sont stéréo, donc pourraient traiter jusqu'à 2*48 = 96 entrées (???). Donc 96-24 = 72 entrées externe rajoutables ??? (sachant que je n'en ai pas besoin d'autant, mais j'aimerais savoir).
2- Il y a plusieurs formats en natif sur la Wing rack, dont AES50 et Stageconnect. Lequel de ces formats est le plus performant pour une utilisation studio (latence, stabilité, robustesse)?
3- Vous avez réussi à trouver le manuel complet de la Wing Rack? (ça m'aurait sans doute évité de venir ici poser ces questions...).
4- La Wing Rack était dispo chez Thomann récemment. Si quelqu'un a réussi à en avoir une du premier batch, les retours sont bienvenus...
Merci d'avance!
Pour l'instant, j'ai 32 entrées/ 32 sorties via une RME digiface ADAT USB, 4 interfaces ADAT ADA8200 et une grosse console Soundcraft Delta 200 dlx (bien vintage mais bien encombrante).
Questions:
1- Combien d'entrées physiques peut-on rajouter aux 24 entrées disponibles sur la wing rack (par exemple avec des extensions Midas DN4816-I connectés )?
Sachant que la Wing Rack dispose de 48 canaux de rack, mais ceux -ci sont stéréo, donc pourraient traiter jusqu'à 2*48 = 96 entrées (???). Donc 96-24 = 72 entrées externe rajoutables ??? (sachant que je n'en ai pas besoin d'autant, mais j'aimerais savoir).
2- Il y a plusieurs formats en natif sur la Wing rack, dont AES50 et Stageconnect. Lequel de ces formats est le plus performant pour une utilisation studio (latence, stabilité, robustesse)?
3- Vous avez réussi à trouver le manuel complet de la Wing Rack? (ça m'aurait sans doute évité de venir ici poser ces questions...).
4- La Wing Rack était dispo chez Thomann récemment. Si quelqu'un a réussi à en avoir une du premier batch, les retours sont bienvenus...
Merci d'avance!
Très récents: Muzo, Shingouz, Smart Zombies, piA MErv, pANDrilO,
Et aussi: Seize, bunzap, Maiale, Maximum Antechrist
Loki H
245
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
26 Posté le 30/10/2024 à 16:26:42
Citation de Ema :
Après réflexion, j'envisage de remplacer le système de carte son/ table de mix de mon studio de prod principal par une Wing rack + extensions.
Pour l'instant, j'ai 32 entrées/ 32 sorties via une RME digiface ADAT USB, 4 interfaces ADAT ADA8200 et une grosse console Soundcraft Delta 200 dlx (bien vintage mais bien encombrante).
Questions:
1- Combien d'entrées physiques peut-on rajouter aux 24 entrées disponibles sur la wing rack (par exemple avec des extensions Midas DN4816-I connectés )?
Sachant que la Wing Rack dispose de 48 canaux de rack, mais ceux -ci sont stéréo, donc pourraient traiter jusqu'à 2*48 = 96 entrées (???). Donc 96-24 = 72 entrées externe rajoutables ??? (sachant que je n'en ai pas besoin d'autant, mais j'aimerais savoir).
2- Il y a plusieurs formats en natif sur la Wing rack, dont AES50 et Stageconnect. Lequel de ces formats est le plus performant pour une utilisation studio (latence, stabilité, robustesse)?
3- Vous avez réussi à trouver le manuel complet de la Wing Rack? (ça m'aurait sans doute évité de venir ici poser ces questions...).
4- La Wing Rack était dispo chez Thomann récemment. Si quelqu'un a réussi à en avoir une du premier batch, les retours sont bienvenus...
Merci d'avance!
Salut
1- tu peux en avoir un paquet, déjà 48 par port AES50 (24 en 96kHz, sauf que la Wing ne fait pas de 96kHz... donc pas de studio avec pour moi ) , puis la carte optionnelle via le slot en Dante mais du MADI est prévu aussi. Aussi, mais pour ça il faudra y penser avant de commander la Wing, d'après ce que j'ai compris, on aurait la possibilité de placer une carte interne Dante ou Waves Soungrid qui permettrait de transformer les 2 ports réseaux de commande en ports Dante ou Soungrid... donc encore des possibilités en plus.
ça peut être très intéressant d'avoir le Dante et le MADI en même temps pour le coup, la console pourrait servir de convertisseur entre plusieurs plusieurs protocoles, sur certaines prestas, dans certains lieux et configs ça serait vraiment très utile.
2- je dirai l'AES50 sans en être sûr, parce qu'il n'y a pas de StageConnect sur les produits pro de Midas
3- non, juste quelque chose pour une rapide prise en main, mais l'éditeur est vraiment pas mal pour découvrir ses possibilités.
4- nein lol
Nick Zefish
12636
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
27 Posté le 04/11/2024 à 09:14:45
StageConnect existe aussi chez Midas. Pas mal de produits Behringer existent aussi en version "Midas" avec des modifications mineures. Si je comprends bien, stageConnect est plus récent, et apparu bien après les Midas Pro (d'où son absence). C'est pensé pour simplifier l'installation en événementiel. Les stageboxes peuvent être alimentées via le multipaire. On peut utiliser du câble XLR standard, même si la longueur est assez limitée (20m avec du XLR audio, 40m avec du câble DMX ou AES 110ohm). En gros, on peut se servir des stageboxes stageConnect comme de simples sous-patch, en en posant une au pied de la batterie, une autre au nez de scène, une troisième à Cour, et les déplacer facilement entre deux concerts. En installation fixe l'intérêt est moindre, même si le principe des sous-patch peut rester utile dans un grand studio.
[ Dernière édition du message le 04/11/2024 à 09:23:11 ]
Ema
4303
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
28 Posté le 04/11/2024 à 09:31:20
OK, merci pour vos réponses. En studio, c'est plutôt AES50, du coup.
Bon, de toutes façons, vue la dispo annoncée, ça ne sera pas avant 2025...
Bon, de toutes façons, vue la dispo annoncée, ça ne sera pas avant 2025...
Très récents: Muzo, Shingouz, Smart Zombies, piA MErv, pANDrilO,
Et aussi: Seize, bunzap, Maiale, Maximum Antechrist
Vinsono
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
29 Posté le 04/11/2024 à 12:47:05
Attention !!
On ne peut pas se servir des unités stageconnect comme des stagebox type batterie vu que ce ne sont pas des préampli micro mais seulement pour du niveau ligne.
On ne peut pas se servir des unités stageconnect comme des stagebox type batterie vu que ce ne sont pas des préampli micro mais seulement pour du niveau ligne.
Nick Zefish
12636
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
30 Posté le 04/11/2024 à 17:20:37
Ah oui tien... du coup ça réduit considérablement les cas d'utilisation.
- < Liste des sujets
- Charte