Interressante!
- 63 réponses
- 8 participants
- 2 699 vues
- 9 followers
DJ Dream
599
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/05/2007 à 01:01:53Interressante!
Bonjour, je vais surement me faire peter cette Carte son/Interface Fiwerwire, mais avant je voudrais avoir quelques précision...
1 - Deja le gros Truc qui me pose probleme est que je sais que cette console n'a pas d'EQ intégréeet qu'elle ne fait que controler les EQ de Cubase...
Est-ce qu'il est cependant possible (par exemple si j'ai une BAR branchée en pistes séparées sur chaque Voies) de faire lire une Rythmique à ma BAR et de d'Equaliser une piste, par exemple le kick.
Vous voyez ce que je veux dire? Est-ce que les EQ de Cubase sont "fonctionnels" lorsque une piste est en lecture seule? (rien n'a encore été enregistrée dans cubase c'est juste pour faire un pré-mix en ensuite enregistrer si sa me plait...)
2 - Second truc, j'ai lu que pour pallier au manque d'afficheur LCD, il y a un petit softLCD mais qui ne marche que sur Mac OX...comment fair si on a un PC?C'est pénible de ne pas savoir à quelle piste correspond quel fader?
3 - Enfin je souhaiterais savoir si il est possible d'envoyer le signal d'une piste de cubase vers un sampleur (ma boite à rythme ici) afin de pouvoir sampler les banque de son que jai sur mon Pc...
Voila si vous avez les réponses à ces questions ce serait très cool pour moi
a+
1 - Deja le gros Truc qui me pose probleme est que je sais que cette console n'a pas d'EQ intégréeet qu'elle ne fait que controler les EQ de Cubase...
Est-ce qu'il est cependant possible (par exemple si j'ai une BAR branchée en pistes séparées sur chaque Voies) de faire lire une Rythmique à ma BAR et de d'Equaliser une piste, par exemple le kick.
Vous voyez ce que je veux dire? Est-ce que les EQ de Cubase sont "fonctionnels" lorsque une piste est en lecture seule? (rien n'a encore été enregistrée dans cubase c'est juste pour faire un pré-mix en ensuite enregistrer si sa me plait...)
2 - Second truc, j'ai lu que pour pallier au manque d'afficheur LCD, il y a un petit softLCD mais qui ne marche que sur Mac OX...comment fair si on a un PC?C'est pénible de ne pas savoir à quelle piste correspond quel fader?
3 - Enfin je souhaiterais savoir si il est possible d'envoyer le signal d'une piste de cubase vers un sampleur (ma boite à rythme ici) afin de pouvoir sampler les banque de son que jai sur mon Pc...
Voila si vous avez les réponses à ces questions ce serait très cool pour moi
a+
Anonyme
5492
26 Posté le 24/07/2007 à 23:19:50
Je t'en conseillerais pas j'en ai pas encore acheté. Mais quand j'aurais ce choix à faire pour moi je me dirigerais probablement vers un Kronauer Genio x18.
0
DJ Dream
599
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
27 Posté le 25/07/2007 à 09:41:25
Mais entre ton Kronauer Genio x18 à 700 Euros (en occase) et le Motu 8pre à 600 Euros (en neuf) je ne vois pas ce que j'y gagne?(plutot ce que j'y perd
)
C'est quoi pour toi "une interface sans préamplis est suffisante et peux te revenir moins cher. Un simple convertisseur quoi." ?
merci de m'éclairer ;)
C'est quoi pour toi "une interface sans préamplis est suffisante et peux te revenir moins cher. Un simple convertisseur quoi." ?
merci de m'éclairer ;)
0
Anonyme
5492
28 Posté le 25/07/2007 à 12:52:23
Citation : Mais entre ton Kronauer Genio x18 à 700 Euros (en occase) et le Motu 8pre à 600 Euros (en neuf) je ne vois pas ce que j'y gagne?
Hé c'était pas un conseil je te l'ai dis, je te faisais juste part d'un choix personnel. (pour info le genio x116 à 16 entrées contre 8 pour le 8pre pour 900€ neuf, les 700€ là ça veux rien dire c'est juste la côte des annonces AF...du flan).
Un exemple sans préamp: https://www.smproaudio.com/A08.htm
L'alesis ai3 n'a pas de préamp non plus. En cherchant t'en trouvera sûrement pleins d'autres.
0
DJ Dream
599
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
29 Posté le 25/07/2007 à 17:13:22
La Ai-3 n'a pas l'air super niveau convertisseurs, et en plus je prefererais un convertisseur avec les connectiques en face arrière, c'est moche les cables apparents je trouve,non?
Je crois que la Motu 8pre a des entrées Mic/Ligne, donc sa doit etre switchable pour que le signal soit traité en tant que "Line", non?
Je crois que la Motu 8pre a des entrées Mic/Ligne, donc sa doit etre switchable pour que le signal soit traité en tant que "Line", non?
0
DJ Dream
599
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
30 Posté le 27/08/2007 à 20:09:48
La Tascam Fw 1884 est à 1099 Euros chez Audiocontact:
http://www.audiocontact.fr/product_info.php?products_id=1123
Sa reste cher mais sa fait un moment que je regarde les prix du neuf et je pense que je vais l'acheter, vous en pensez quoi? C'est le moment d'acheter ou vous pensez que dans quelques mois sa peut encore descendre?
Merci d'avance.
http://www.audiocontact.fr/product_info.php?products_id=1123
Sa reste cher mais sa fait un moment que je regarde les prix du neuf et je pense que je vais l'acheter, vous en pensez quoi? C'est le moment d'acheter ou vous pensez que dans quelques mois sa peut encore descendre?
Merci d'avance.
0
DJ Dream
599
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
31 Posté le 29/08/2007 à 19:23:03
Sa me ferait plaisir d'avoir votre avis la dessus svp 
0
pentax
290
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
32 Posté le 29/08/2007 à 19:57:24
Ben moi je vais te dire j'ai acheté la mienne chez playback à 950 € ! garantie 3 ans et en plus le vendeur m'a ramené chez moi !! 
0
Chriam
349
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
33 Posté le 30/08/2007 à 14:56:29
En gros je vois pas trop comment ils pourraient la faire descendre en dessous des 950 euros qu'a payé Pentax...!
dans ces cas là tout le monde sauterait dessus, car elle a beau avoir un peu d'age aujourd'hui (tout est relatif !) elle n'a rien à envier aux surfaces de controle motorisées/cartes son plus récentes.
à mon humble avis, tu peux tjrs attendre de trouver une super affaire sur un site, mais au risque d'attendre bien longtemps, voir trop longtemps !
en bref, si tu as fais toi même des recherches depuis un moment, tu dois sentir si t'as une bonne affaire à jouer à ce prix là.
Perso je l'ai toujours vu au minimum à 1250 euros depuis plusieurs mois maintenant, voire bien plus !
Je n'ai pas de mérite je l'ai eu d'occaz par un pote avec la FE8 en prime
bonne réflexion ;)
Chriam
dans ces cas là tout le monde sauterait dessus, car elle a beau avoir un peu d'age aujourd'hui (tout est relatif !) elle n'a rien à envier aux surfaces de controle motorisées/cartes son plus récentes.
à mon humble avis, tu peux tjrs attendre de trouver une super affaire sur un site, mais au risque d'attendre bien longtemps, voir trop longtemps !
en bref, si tu as fais toi même des recherches depuis un moment, tu dois sentir si t'as une bonne affaire à jouer à ce prix là.
Perso je l'ai toujours vu au minimum à 1250 euros depuis plusieurs mois maintenant, voire bien plus !
Je n'ai pas de mérite je l'ai eu d'occaz par un pote avec la FE8 en prime
bonne réflexion ;)
Chriam
0
Chriam est sur Deezer : http://www.deezer.com/en/music/chriam#music/chriam
DJ Dream
599
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
34 Posté le 30/08/2007 à 19:36:05
Achetée! 
0
Chriam
349
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
35 Posté le 04/09/2007 à 16:43:14
http://shop.synthplanet.com/store.lasso?c=FR&newlang=fr&-session=shop:D980644D16127280CBTPluB1C0DF
1.140 euros, c'est le plus bas que j'ai vu ... !
alors, DJ Dream, ravi de ton achat ?
1.140 euros, c'est le plus bas que j'ai vu ... !
alors, DJ Dream, ravi de ton achat ?
0
Chriam est sur Deezer : http://www.deezer.com/en/music/chriam#music/chriam
DJ Dream
599
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
36 Posté le 05/09/2007 à 00:17:17
Je vous en direz plus quand je l'aurais recu et testée, mais je suis plutot content de l'avoir trouvée a ce prix là, c'est ni trop ni trop peu 
0
DJ Dream
599
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
37 Posté le 13/09/2007 à 17:05:36
Bon je l'ai recu depuis plus d'une semaine mais mon Home Studio est en plein travaux, donc pas moyen de l'essayer pour l'instant!
Je lis le manuel et j'ai l'impression que c'est très simple d'utilisation...je n'en peux plus d'attendre
Je crois que c'était une bonne affaire puissque le prix vient de remonter
Je lis le manuel et j'ai l'impression que c'est très simple d'utilisation...je n'en peux plus d'attendre
Je crois que c'était une bonne affaire puissque le prix vient de remonter
0
DJ Dream
599
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
38 Posté le 23/09/2007 à 18:27:08
Sa yéé j'ai enfin fini les travaux et je viens de mettre la Tascam dans mon nouveau petit Home-Studio!
Mais avant de l'installer je souhaitais savoir si il fallait que je desinstalle les driver de mon anciène catre son (DMX 6 Fire) ou bien si il suffisait juste que je change les configuration de Windows dans Panneaux de Configuration?
Merci d'avance!
Mais avant de l'installer je souhaitais savoir si il fallait que je desinstalle les driver de mon anciène catre son (DMX 6 Fire) ou bien si il suffisait juste que je change les configuration de Windows dans Panneaux de Configuration?
Merci d'avance!
0
DJ Dream
599
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
39 Posté le 24/09/2007 à 09:32:37
Bon, après une ou dux heure d'utilisation, tout marche pour le mieu.
J'ai juste desactivé mon anciène carte son, et voila tout est géré par la Tascam.
Dans cubase j'ai 6 ms de latence en entrée/sortie (ca fait plaisir)...par contre pour les projets un peu chargés sa bug un peu pendant la lecture, ya comme des clic genre "bit crusher" et je suis obligé de baisser le buffer à 512 (avec une latence de 12 ms). Je pense qu'en boostant un peu la Ram du Pc, sa devrait s'ameliorer.
Par contre je n'arrive pas à lancer la lecture dans Cubase à partir des boutons Play et Stop de la Tascam...(Je n'ai pas mis en mode Mackie control car j'avais l'impresseion qu'en mode Fw-1884, la latence et tous sa étaient les memes...). La diode du bouton Stop et allumée en permanence.
Est-ce que vous avez une idée?
J'ai juste desactivé mon anciène carte son, et voila tout est géré par la Tascam.
Dans cubase j'ai 6 ms de latence en entrée/sortie (ca fait plaisir)...par contre pour les projets un peu chargés sa bug un peu pendant la lecture, ya comme des clic genre "bit crusher" et je suis obligé de baisser le buffer à 512 (avec une latence de 12 ms). Je pense qu'en boostant un peu la Ram du Pc, sa devrait s'ameliorer.
Par contre je n'arrive pas à lancer la lecture dans Cubase à partir des boutons Play et Stop de la Tascam...(Je n'ai pas mis en mode Mackie control car j'avais l'impresseion qu'en mode Fw-1884, la latence et tous sa étaient les memes...). La diode du bouton Stop et allumée en permanence.
Est-ce que vous avez une idée?
0
Chriam
349
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
40 Posté le 24/09/2007 à 11:53:03
Salut, j'imagine que t'es ravi de pouvoir enfin exploiter la machine !
pour ton histoire de bug, perso avec 1024 de Ram les gros projets passaient nickel ! aujd j'ai passé les 3000 cest que du bonheur cest sûr !
pour ton pb : est-ce que toute la partie surface de controle ne marche pas, ou bien est ce seulement les boutons play et stop ?
Perso je suis sous SOnar, et le protocole natif de la fw est reconnu sous ce soft, je suis pas sûr pour cubase ! du coup peut etre qu'il te faut etre en mode Mackie. Mais à confirmer.
tiens nous au courant !
bonne continuation,
Chriam
pour ton histoire de bug, perso avec 1024 de Ram les gros projets passaient nickel ! aujd j'ai passé les 3000 cest que du bonheur cest sûr !
pour ton pb : est-ce que toute la partie surface de controle ne marche pas, ou bien est ce seulement les boutons play et stop ?
Perso je suis sous SOnar, et le protocole natif de la fw est reconnu sous ce soft, je suis pas sûr pour cubase ! du coup peut etre qu'il te faut etre en mode Mackie. Mais à confirmer.
tiens nous au courant !
bonne continuation,
Chriam
0
Chriam est sur Deezer : http://www.deezer.com/en/music/chriam#music/chriam
DJ Dream
599
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
41 Posté le 24/09/2007 à 13:50:58
J'ai pas encore tout essayé mais sur ce que j'ai touché sa me semble marcher: Les faders c'est ok, les Solos,Mutes aussi...meme le bouton Control Panel est bien reconu (d'ailleur c'est vraiment une belle idée ce control panel, sa fait gagner du temps!)
Je vais essayer en mode Makie pour voir si Cubase reconnait Play/Stop.
Merci pour ta réponse Chriam
Je vais essayer en mode Makie pour voir si Cubase reconnait Play/Stop.
Merci pour ta réponse Chriam
0
DJ Dream
599
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
42 Posté le 26/09/2007 à 23:02:22
J'ai trouvé le souci:
Il fallait ajouter un Periferique dans "Configuration de périphériques" (Sous rubrique "Pupitres de télécommande")...et configurer les ports sur Tascam control.
Voila sa fait deja deux jours que je me sers de la Tascam et je me demande comment j'ai fais sans??
C'est vraiment superbe:
Je regle mes input en mode Mon Mix (Both)
Et puis hop! j'enregistre dans le sequenceur ou je peux editer par la suite en monde Computer.
Le truc qui ma agreablement surpris c'est le fait que la Tascam reconnaisse la place des pistes par rapport au faders, et qu'il change automatiquement lorsque je switch deux pistes...sa permets de bien reorganiser ses banques de faders comme l'on veux.
je bosse en Buffer 256 en enregistrement (6 ms de latence), voir 512 ou 1024 pour les projets assez lourds, sinon j'ai des bugs, genre clics de "Bit crusher".
En Mode Mon Mix, je mets tout à 2048 et la j'ai zero latence, c'est cool!
Sinon les préamp, et bien c'est vraiment ce qu'il me fallait, les potard de trim et faders sont très bien proportionés, assez précis, je crois que c'est parfais en Home Studio (je ne fais pas de Live).
Voila maitenant je vais remplir le DiskDur de belles petites compos
Il fallait ajouter un Periferique dans "Configuration de périphériques" (Sous rubrique "Pupitres de télécommande")...et configurer les ports sur Tascam control.
Voila sa fait deja deux jours que je me sers de la Tascam et je me demande comment j'ai fais sans??
C'est vraiment superbe:
Je regle mes input en mode Mon Mix (Both)
Et puis hop! j'enregistre dans le sequenceur ou je peux editer par la suite en monde Computer.
Le truc qui ma agreablement surpris c'est le fait que la Tascam reconnaisse la place des pistes par rapport au faders, et qu'il change automatiquement lorsque je switch deux pistes...sa permets de bien reorganiser ses banques de faders comme l'on veux.
je bosse en Buffer 256 en enregistrement (6 ms de latence), voir 512 ou 1024 pour les projets assez lourds, sinon j'ai des bugs, genre clics de "Bit crusher".
En Mode Mon Mix, je mets tout à 2048 et la j'ai zero latence, c'est cool!
Sinon les préamp, et bien c'est vraiment ce qu'il me fallait, les potard de trim et faders sont très bien proportionés, assez précis, je crois que c'est parfais en Home Studio (je ne fais pas de Live).
Voila maitenant je vais remplir le DiskDur de belles petites compos
0
Anonyme
5492
43 Posté le 26/09/2007 à 23:25:54
Salut, on s'y perd pas trop sans écran parfois ?
0
Chriam
349
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
44 Posté le 26/09/2007 à 23:36:26
DJ Dream ==> cest bien tu l'as déjà bien main ! Quand je l'ai eu j'ai été bluffé dès le départ aussi, et le top c'est que plus le temps passe, et plus tu découvres de nouvelles choses.. C'est vraiment une interface d'enfer, et toujours autant d'actualités je trouve... elle n'est pas surpassée je trouve, malgré son âge.
Ari Ara ==> déjà il existe un soft pour remplacer l'écran en LCD. Ca fait apparaitre un bandeau en bas de ton écran d'ordi dès que tu modifies un paramètre d'une piste. Après c'est sûr que ca vaut pas un écran placé sur l'interface juste au dessus des pistes.
Perso je m'y suis fait rapidement, mais je comprendrais que ca puisse manquer à certains. Tout dépend comment on bosse, comment on enregistre, etc.
Ari Ara ==> déjà il existe un soft pour remplacer l'écran en LCD. Ca fait apparaitre un bandeau en bas de ton écran d'ordi dès que tu modifies un paramètre d'une piste. Après c'est sûr que ca vaut pas un écran placé sur l'interface juste au dessus des pistes.
Perso je m'y suis fait rapidement, mais je comprendrais que ca puisse manquer à certains. Tout dépend comment on bosse, comment on enregistre, etc.
0
Chriam est sur Deezer : http://www.deezer.com/en/music/chriam#music/chriam
Anonyme
5492
45 Posté le 27/09/2007 à 00:11:20
Merci pour ta réponse Chriam, admettons avec une 30aine de pistes au total entre audio/midi et pistes groupes/FX c'est pas trop complexe ?
0
Samhein
333
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
46 Posté le 27/09/2007 à 01:50:02
Pour les latences j'hallucine
dans vos messages :
MOI J'AI LE BUFFER REGLER A 64
EN ENREGISTREMENT COMME EN MIX
j'ai une latence de 3 ms dans SONAR6
c'est due a la puissance de mon PC ? (dual-core AMD64 4400+, 2g ram)
MOI J'AI LE BUFFER REGLER A 64
j'ai une latence de 3 ms dans SONAR6
c'est due a la puissance de mon PC ? (dual-core AMD64 4400+, 2g ram)
0
Krisskano
527
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
47 Posté le 27/09/2007 à 08:47:08
Il ya beaucoup plus que la puissance du PC pour faire descendre la latence de la FW ou de toute autre carte son, j'ai un P4 2,6 ghz avec 2go de ram le tout sous xp pro et je descends à 1,2 ms de latence avec un buffer à 128 !
Mais une fois démarré, le noyau xp n'occupe que 64 Mo de ram, autant dire que j'ai tombé tous les services inutiles et pompeurs de ressources processeur, que la machine est dédiée, qu'il n'y a pas internet, pas de réseau et donc pas d'anti-virus. Par ailleur j'ai limité les bandes passantes des bus périphériques afin d'allouer le max de ressources au pros, aux disques et à la carte fire wire. Autre point important, la carte graphique n'est pas une carte 3D, ça aussi ça pompe un max, il s'agit d'une Matrox G450 tout simplement.
Acheter des périphérique c'est simple, les faire tourner correctement c'est autre chose !
Pour donner une idée, dernièrement j'ai enregistré en studio avec la FW + l'Octanne de M-Audio (en port ADAT) 9 pistes simultanées en latence 1,2 ms avec retour d'effet sur la caisse claire (donc en mode "out" uniquement pour le signal audio). Comme effet "temps réel" j'ai monté la Panthéon sur un bus et réparti sur la caisse claire (2 pistes) et sur les overs (2 pistes).
Mais une fois démarré, le noyau xp n'occupe que 64 Mo de ram, autant dire que j'ai tombé tous les services inutiles et pompeurs de ressources processeur, que la machine est dédiée, qu'il n'y a pas internet, pas de réseau et donc pas d'anti-virus. Par ailleur j'ai limité les bandes passantes des bus périphériques afin d'allouer le max de ressources au pros, aux disques et à la carte fire wire. Autre point important, la carte graphique n'est pas une carte 3D, ça aussi ça pompe un max, il s'agit d'une Matrox G450 tout simplement.
Acheter des périphérique c'est simple, les faire tourner correctement c'est autre chose !
Pour donner une idée, dernièrement j'ai enregistré en studio avec la FW + l'Octanne de M-Audio (en port ADAT) 9 pistes simultanées en latence 1,2 ms avec retour d'effet sur la caisse claire (donc en mode "out" uniquement pour le signal audio). Comme effet "temps réel" j'ai monté la Panthéon sur un bus et réparti sur la caisse claire (2 pistes) et sur les overs (2 pistes).
0
pentax
290
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
48 Posté le 27/09/2007 à 10:25:07
Krisskano je trouve ton post très très intéressant , il y a quelques temps j'étais aux journées digi à l'INA et j'ai rencontré un type qui avait fait la mm chose sur sa machine , nous avons échanger pleins de bonnes astuces
je pense à tous ceux qui ne savent pas ou ne connaissent pas ces astuces , il serait vraiment bien de faire un pdf ou autre fichier avec les modifs que tu as réaliser su XP, bien sur c'est un petit peu de boulot mais je suis sur qu'ils y aurait beaucoup de personnes à qui ça rendrait service !! moi je bosse avec la tascam sur un PIV 2,4 GHZ avec 1,5 G de ram et ça tourne nickel, je possède en plus une MBOX 2 PRO pour protools comme ça je peux basculer et je dois dire également que 2 cartes offrent une solution très intéressante...je suis prêt a participer si mon idée te convient bien sur ...
0
Krisskano
527
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
49 Posté le 27/09/2007 à 10:45:56
En fait j'ai collecté sur le net toutes les infos liées à l'amélioration de l'OS, du moins à son optimisation. Je n'ai rien inventé. Mais pourquoi pas ?
Je peux mettre en ligne sur mon site http://kristudio.free.Fr un répertoir où les info que je possède seront mises à disposition, fais moi parvenir les tiennes aussi.
Je peux mettre en ligne sur mon site http://kristudio.free.Fr un répertoir où les info que je possède seront mises à disposition, fais moi parvenir les tiennes aussi.
0
pentax
290
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
50 Posté le 27/09/2007 à 11:20:32
Ok pas de soucis on fait comme ça , je pense que ça va faire avancer un peu les choses ...ce qui serait très explicite ce serait par exemple je viens d'y penser à l'instant une copie d'écran du panneau "service" tu vois là ils verraient bien ce qui est désactivé etcc..qu'en penses-tu en plus des infos ?? et également la manip pour limiter la bande passante de certains bus etcc
0
- < Liste des sujets
- Charte

