Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

01V + carte Slot 8 Adat + 2 Octane (M-Audio) = Console 32 voies pour le Live ???

  • 30 réponses
  • 8 participants
  • 6 016 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion 01V + carte Slot 8 Adat + 2 Octane (M-Audio) = Console 32 voies pour le Live ???
Hello,

D'après vous, est-ce qu'une 01V + carte Slot 8 Adat + 2 Octanes de chez M-Audio transforment une 01V en console 32 voies pour le Live ?

Est-ce que tout ce petit monde vivrait bien ensemble sans connexion PC dans des conditions Live ???

[ Dernière édition du message le 20/08/2009 à 22:38:23 ]

2
Tu as 12 voies xlr sur la 01V96
Tu as déja une entrée/Sortie ADAT (8 pistes), en rajoutant une carte MY16AT en slot (2 x 8 voies en adat), ça fait 36 pistes micros+ 2  stéréo... 40 voies.
Tu devra connecter  3 convertisseurs AD/DA aux entrées ADAT
A ma connaissance, aucune interface de chez M-audio ne porte le nom d'octane, tu as dut penser à la profire 2626 (8 voies+ preamp+ e/s adat)... Octane est le nom des préamps qui équipent ce convertisseur.

Peut-être sont-ils un peu léger par rapport à la yamaha.... Tu va avoir une différence sur la qualité....

A part ça tout ce petit monde devrait très bien se comporter ensemble... Il faut paramétrer les profire via un pc (firewire) pour les mettre en mode adat.
3
Salut kojejefroots,

Merci pour ton message.

Voici l'engin en question :

https://fr.audiofanzine.com/preampli-transistors/m-audio/Octane/

A priori, çà doit pouvoir fonctionner avec la 01V en ADAT et SANS CONNEXION PC (ce que je recherche, car le PC est loin de la console) et contrairement à la Profire, non ? ...

Qu'en penses-tu ?

[ Dernière édition du message le 21/08/2009 à 11:52:50 ]

4
Non la profire fonctionne également en adat seul, il faut juste la configurer sur un pc avant.

L'un et l'autre doivent fonctionner à priori

[ Dernière édition du message le 21/08/2009 à 13:46:25 ]

5
Salut à tous.

La différence principale technique entre l'Octane et la ProFire est que l'Octane ne fait pas de conversion DA, c'est-à-dire qu'il rajoute bien 8 entrées à la 01v96 (en utilisant les entrées des ports ADAT) mais... pas de sorties.

La ProFire2626, elle, ajoute 8 entrées ET 8 sorties. Mais il faut effectuer un routing au préalable en la connectant sur un PC.

Par contre, l'Octane possède des options au niveau des préamplis que la ProFire ignore comme, par exemple, la possibilité d'utiliser 2 canaux (les 7 et 8) en couple M/S pour les prises stéréo.

Perso, pour des convertisseurs AD/DA en ADAT pour une 01v96, je trouve que les Presonus Digimax FS ont l'air plutôt pas mal.

Concernant la My16-AT et la possibilité d'avoir 40 entrées, je me permets de mettre un petit bémol.
Oui, c'est possible. Mais :
- les canaux 33 à 40 ne sont pas gérés par des faders mais par les potards ST In 1 à 4 qiu sont par défaut utilisés pour recevoir les retours des 4 effets internes
- les canaux "ST In" étant utilisés, il n'y a plus de retours pour les effets internes donc, pour les utiliser, il faut soit les mettre en insert sur des canaux, soit utiliser des sorties (ADAT, par exemple) pour les récupérer ailleurs...
6
Citation de KaeRZed :
Concernant la My16-AT et la possibilité d'avoir 40 entrées, je me permets de mettre un petit bémol.
Oui, c'est possible. Mais :
- les canaux 33 à 40 ne sont pas gérés par des faders mais par les potards ST In 1 à 4 qiu sont par défaut utilisés pour recevoir les retours des 4 effets internes

De toute façonl'objectif c'était  32, pas 40...

Et puis même... 32 pistes avec une 01v... il vaut mieux être rigoureux et bien connaitre la machine... on arrive déjà à la limite en terme d'ergonomie.... Sinon prise de tête...



Citation de KaeRZed :
La ProFire2626, elle, ajoute 8 entrées ET 8 sorties. Mais il faut effectuer un routing au préalable en la connectant sur un PC.

la 01v possède déjà 6 sorties dont 4  sont polyvalentes 'omin). Ca permettrait d'avoir 6 départ de retour.
Au besoin, ajouter un seul convertisseur ad/da (profire?), avec un seul convertisseur ad (octane?, presonus?)... donnerait 14 départ possibles.
Amplement suffisant...


Concernant l'ergonomie, si le poids et l'encombrement ne sont pas un problème, il vaut mieux , à mon avis et vu le budget (env 3500€ sur du neuf),  opter pour ce genre de matériel
https://www.thomann.fr/soundcraftspirit_lx7_32_ii.htm

La différence permet l'achat de compresseurs très honnète (samson s-com4 par exemple) en nombre suffisant, d'une réverb, d'une delay... On crève peut-être le plafond avec les fly... Mais en combinant avec de l'occaze...







[ Dernière édition du message le 21/08/2009 à 17:50:12 ]

7
Je voyais venir en parlant d'ergonomie...
Dis-le tout net : tu es adepte de l'analogique.

Perso, je trouve que devoir presser un bouton "Layer" pour passer aux tranches 17 à 32 n'est pas la mort en soi.
De même que de devoir presser (par exemple) le bouton "aux5" pour que les faders servent à gérer l'envoi dans un retour pour les 16 tranches actives.

Entre ça et la multitudes de potards d'une console analogique, je ne trouve pas que cela soit moins ergonomique. C'est juste une autre manière de bosser et des habitudes à prendre...
(et je ne dis pas ça pour critiquer les consoles analogiques... j'adore aussi bosser avec ! )

En tout cas, pour répondre à la question d'origine, on peut faire un truc du genre :
- acheter une carte MY8-AT
- y brancher un Octane
     --> avoir les tranches 17-24 analogiques
- brancher un convertisseur AD/DA en ADAT sur l'ADAT d'origine de la 01v96 (Profire ?? Digimax ??)
     --> avoir les tranches 25-32 en analogiques
     --> avoir 8 sorties analogiques suplémentaires pour, par exemple, gérer les retours via les aux.

[ Dernière édition du message le 21/08/2009 à 18:14:48 ]

8
Citation de KaeRZed :
Dis-le tout net : tu es adepte de l'analogique
Ben voui!C'est encombrant et il faut s'acheter des effets... Mais c'est quand même pas le même confort... t'as tout sous les yeux!
Imagine la différence entre un piano numérique avec 7 octaves et un piano numérique avec 5 octave ou tu devrai changer de page pour avoir les basses...

En tout cas si la o1v marche à ce point c'est parce qu'elle répond à de vrais problème en matière de budget et d'encombrement... pour une très bonne qualité (Et puis au revoir le frigo avec les traitements en tout genre).

C'est un compromis.

Après , c'est bien de maitriser les 2... On est d'accord. J'en utilise utilise souvent... De là à en acheter une.... Je préfère les inconvénients de l'analo. Qui te permet, par exemple d'agir sur un fader de tranche, tout en touchant un envoi de réverb, et sur le pan sans changement de page... C'est un effet, dont je me sert sur un spectacle jeune public... pour donner l'impression que la voix s'éloigne avec un personnage...
Sur une o1v c'est pas évident.

Bon on disgresse

[ Dernière édition du message le 21/08/2009 à 18:38:58 ]

9
Citation kojejefroots :
agir sur un fader de tranche, tout en touchant un envoi de réverb, et sur le pan sans changement de page... C'est un effet, dont je me sert sur un spectacle jeune public... pour donner l'impression que la voix s'éloigne avec un personnage...
Sur une o1v c'est pas évident.

Je te l'accorde... A priori, avec une 01v96, c'est carrément du domaine de l'impossible.
Pour ça, il faut passer à la DM1000 avec ses 16 potards assignables...

Hors sujet :
C'est un effet que j'ai également utilisé un jour sur un morceau de Rock Prog pour remplacer l'éternel Fade Out final...

10
Citation de KaeRZed :
il faut passer à la DM1000 avec ses 16 potards assignables...
Je serai adepte du numérique/toucher analogique si j'avais les moyens.....
11
Hors sujet :
Et moi donc...
Vivement ma future SSL AW 900 de quand je serai riche !!



(même si ce n'est pas une numérique.. mais une analogique avec faders motorisés...
mais bon.. moi, ca me plait.. )

[ Dernière édition du message le 22/08/2009 à 11:15:15 ]

12
Hors sujet :
C beau! tous ces faders qui forment des vagues...
Ca donne envie de surfer dessus

13
Pour posséder ces 2 produits 01v et Profire, contrairement à ce qui a été suggéré au début, ce sont les préamps de la 01v qui sont à la traine... Le jour et la nuit avec les Octane qui sont (vraiment) de bonne qualité, du moins tout le signal est retranscrit, ce qui est loin d'être le cas sur la 01v (manque flaqrant de définition, aigus malmenés, médiums voilés...)

Ds ts les cas, c'est une super association dont je me sers en HS ts les jours (photos sur mon profil...), et en plus d'être de qualité, ça ne plante quasi jamais.

http://www.nicolasloncle.com

https://soundcloud.com/you/albums

14
Citation scarabeo :
manque flaqrant de définition, aigus malmenés, médiums voilés...Es-tu certain de parler de la 01v96 ??
Car ces défauts étaient plutôt imputés à la 01v de première génération...


Edit (après être allé voir les photos de ton profil) :
au temps pour moi... Cela dit, face à de l'audient, c'est clair que la comparaison est surement douloureuse pour Yamaha...
En tout cas, c'est bon à savoir pour la qualité des préamp M-Audio. Merci pour l'info !!

[ Dernière édition du message le 22/08/2009 à 13:46:27 ]

15
Salut,

j'ai en effet comparé les 3 préamps au début, et bien qu'il y ait eu un net progrès avec l'ancienne 01v (que j'ai possédé pendant 7 ans), il y a un vrai gap avec les Octane, qui comparés à l'Audient sont loin d'être ridicules.

http://www.nicolasloncle.com

https://soundcloud.com/you/albums

16
N'appréciant pas le côté "hifi ésotérique" de certaines appréciations, j'ai cherché récemment comment effectuer un test qui permette d'évaluer avec réalisme le taux de distorsion des préamplis, et donc leur qualité sonore. Simple: j'ai injecté une sinusoïdale pure (à 1 KHz par exemple) dans divers préamplis avec sortie numérique, puis j'ai placé un plug-in analyseur de spectre et regardé à grande échelle pour voir apparaître les différentes harmoniques: sachant qu'une sinusoïdale n'a PAS d'harmoniques, on ne devrait rien voir apparaître. Détrompez-vous. C'est loin d'être le cas, et surtout avec la 01V96... Quod erat demonstrandum. L'Audient MiCo est très bien, je n'ai pas d'Octane pour comparer; sans surprise, le Berhinger ADA8000 est ridicule, le Presonus Firestudio est excellent, le JoeMeek TwinQ aussi.
17
Trop fort !!
Tu pourrais mettre ce petit comparatif en ligne ??
18
Excellent de pouvoir tester ainsi !
Ce serait cool que tu puisses nous expliquer dans les détails le protocole pour pouvoir tester de notre coté et se faire un bon gros comparatif des preamps/convertos de cette génération...

sachant que j'ai également une 01v96, et des RME Octamic (dont a priori les gens disent plutôt du bien, bien que je serai tres désireux de les comparer à d'autres, genre audiente, ada8000 qui ont clairement la meme gueule), pourquoi pas des vieux preamp + une blackface adat alesis (j'ai ça dans ma cave),
et mes Neve1073 DPD (avec convertisseur), qui sont sencés ne pas etre neutres !

bref, si tu nous expliquais je pourrai refaire ce test et on pourrait peut etre mettre nos résultats des différents préamps à plat, ?



alors comme ça, les preamps de la 01V96 sont plutôt du genre médiocres...
19
hum... pas simple. Ceci dit, chacun peut faire le test lui-même avec vraiment très peu de matos: un lecteur de CD sur lequel figure une sinus pure, facile à générer dans Wavelab par exemple et des logiciels de RTA, il y en a à la pelle y compris des gratuitiels comme Voxengo SPAN. Et puis, cela correspond étrangement aux mesures de THD finalement: Yamaha 01V96 = 0.05% à 0.01% selon les conditions de mesure, Presonus Firestudio = 0.003%, ça fait tout de même une décimale de différence! Idem, Audient MiCo = 0.0015%, JoeMeek TwinQ = 0.001% et par contre Behringer = 0.01% Tiens ? Sauf qu'à mon oreille la Yamaha fait tout de même mieux, mais il n'y a pas non plus QUE la THD qui entre en ligne de compte. Moralité? Bien lire les fiches techniques!

Pour ceux que cela intéresse:
http://www.voxengo.com/group/freevst/
20
Serais-tu en train de dire que les préamps de 01v96 sont comparables à ceux de l'ADA800 de chez tonton Uli ??
21
sur papier! D'après mes tests, beaucoup moins!
22
Hors sujet :
Comme j'envisage changer de console dans les mois qui viennent, je commence à me poser l'éternelle question... Analogique (genre A&H Zed-436) ou numérique (01v96) ??
Donc, forcément, même si mes prises ne seront pas destinées à être mixées à PlusXXX, la qualité des préamps est quand même un facteur de choix...

23
La 01V96 est le couteau suisse de la sono.
Que tu fasses du live ou du studio, tu as presque tout sous la main.
C'est du matériel PRO... maintenant il faut relativer... son prix est celui d'un préampli 2 voies AVALON ou NEVE ...
Est-ce bien nécessaire pour ton utilisation ?
J'en possède une depuis 2 ans... que du bonheur ! Aussi bien en enregistrement Home Studio qu'en live ou répet !  Liée à Studio Manager, c'est un plaisir...
Tous les patchs impossibles,  elle le fait....  Et le son est TRES bon à l'oreille !
Plus d'infos sur https://www.ziggysono.com/forum/viewforum.php?f=21
24
+1, ou plus exactement +2, vu que j'en ai deux depuis plusieurs années! Utilisation 7 jours sur 7 ou presque. Une surtout pour le "live" et l'autre pour le studio. Couplées quand il le faut pour avoir un max d'entrées.
La seule restriction que j'ai, c'est pour l'enregistrement de musique classique, là les préamplis sont un peu à la traîne, mais vu le prix c'est parfaitement normal.
25
En parlant de convertisseur analogique --> ADAT..
J'ai vu hier, sur le site de Thomann, un SM Pro Audio AB-8 qui propose la conversion de 8 canaux (uniquement en CAD) pour 186€... Neuf... TTC... Frais de port compris...

http://images1.thomann.de/pics/prod/232208.jpgQuelqu'un connait ?? Ca donne quoi ??