Svp choix difficile
- 21 réponses
- 7 participants
- 1 722 vues
- 7 followers
motif6
269
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/06/2008 à 13:32:44Svp choix difficile
Salut a tous!je possede une rme fireface 800 dont je suis satisfait mais je me demandais si jalai pas la revendre pour une 01X avec le I888 vu que je me sert de cubase sx3 est que cela maportera quelquechose?ou au contraire est que je vais perdre en qualiter ou latence?la 01X minterresse car jadore son coter tout en un et elle a lair assez fiable;en fait lidee davoir une interface audio plus une console de mixage en meme temps me plait beaucoup voila merci de vos reponses et je precise que dessus je ne brancherai que des synthé et bar
Coyote14
16672
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 29/06/2008 à 14:56:24
Je comprends, mais je ne suis pas sûr que ce soit la meilleur chose à faire.
Ce n'est pas tant que la Yamaha soit un mauvais choix, au contraire. Mais franchement, difficile de faire mieux que RME. La Yamaha joue dans la cour "Home studio de qualité / project studio", la RME tape franchement dans le niveau pro.
D'un point de vue pilotes, je pense aussi que RME est à peu près sans rival. Ceux de la 01X, qui sont enfin bons après des premières versions capricieuses ou incomplètes au niveau fonctionnalités, restent quand même plus chatouilleux à paramétrer. Mais depuis la version 1.54, tout semble aller mieux. J'ai la 1.62 qui ne me pose que un problème: un freeze de l'audio et du midi quand mon PC se met en veille. Depuis que je le sais, j'ai enlevé la veille et plus de pb.
Niveau i88x, je pense qu'on est au même niveau que la RME. Cela fera sourire certains, mais vraiment c'est une très bonne interface, aussi bien de par ses caractéristiques que par sa qualité sonore intrinsèque.
Le côté tout en un est effectivement tentant, notamment l'aspect télécommande. Et effectivement, l'intégration à Cubase est excellente, avec l'aspect Total Recall de la partie console de mix à chaque fois qu'on charge un projet. Mais il ne faut pas oublier que les surfaces de contrôle avec faders motorisés se sont multipliés ces dernières années.
Par contre, là où la 01X est à peu près seule sur le marché, c'est qu'elle fait aussi console autonome. Si tu fais un peu de live, ça peut dépanner et même plus que dépanner.
Donc, en résumé, selon moi: cherche d'abord une surface de contrôle pour Cubase en complément de ta Fireface. Si tu ne trouves rien ou rien de valable, la solution 01X + i88X reste quelque chose de sérieux.
Ce n'est pas tant que la Yamaha soit un mauvais choix, au contraire. Mais franchement, difficile de faire mieux que RME. La Yamaha joue dans la cour "Home studio de qualité / project studio", la RME tape franchement dans le niveau pro.
D'un point de vue pilotes, je pense aussi que RME est à peu près sans rival. Ceux de la 01X, qui sont enfin bons après des premières versions capricieuses ou incomplètes au niveau fonctionnalités, restent quand même plus chatouilleux à paramétrer. Mais depuis la version 1.54, tout semble aller mieux. J'ai la 1.62 qui ne me pose que un problème: un freeze de l'audio et du midi quand mon PC se met en veille. Depuis que je le sais, j'ai enlevé la veille et plus de pb.
Niveau i88x, je pense qu'on est au même niveau que la RME. Cela fera sourire certains, mais vraiment c'est une très bonne interface, aussi bien de par ses caractéristiques que par sa qualité sonore intrinsèque.
Le côté tout en un est effectivement tentant, notamment l'aspect télécommande. Et effectivement, l'intégration à Cubase est excellente, avec l'aspect Total Recall de la partie console de mix à chaque fois qu'on charge un projet. Mais il ne faut pas oublier que les surfaces de contrôle avec faders motorisés se sont multipliés ces dernières années.
Par contre, là où la 01X est à peu près seule sur le marché, c'est qu'elle fait aussi console autonome. Si tu fais un peu de live, ça peut dépanner et même plus que dépanner.
Donc, en résumé, selon moi: cherche d'abord une surface de contrôle pour Cubase en complément de ta Fireface. Si tu ne trouves rien ou rien de valable, la solution 01X + i88X reste quelque chose de sérieux.
0
motif6
269
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
3 Posté le 29/06/2008 à 19:32:35
Ok coyote et merci beaucoup pour ta reponses,je vais peut etre chercher une bonne petite console numerique avec fader automatisés,mais une question me chatouille!si la yamaha fait aussi interface audio comme la mackie onyx par exemple,la fireface na telle pas un role de plus en plus discutable avec ces produits tout en un?ou la qualiter generale de la fireface ainsi que ces convertisseurs justifie sa place dans tout bon home studio?car en fait ce que je me dit cest quen prenant une yamaha 01X ou une mackie onyx par exemple elle peut remplir le meme role que la fireface mais avec en plus!une console!
0
Coyote14
16672
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 29/06/2008 à 19:50:18
Déjà, je pense qu'il y a une sacrée différence entre une ONYX, qui est une (excellente) console analo à qui on a rajouté une interface audionumérique, mais qui n'a pas d'automation, à ce que je sache. La 01X est une console numérique à la base, avec automation et tout et tout.
N'oublie pas non plus que de plus en plus de synthé permettent de contrôler Cubase depuis leur façade, telle que la nouvelle série des motif XS de Yamaha (mais toujours pas de curseurs motorisés).
De ce point de vue, la 01X joue à peu près le même rôle (toutes comparaisons gardées par ailleurs) que les degidesign 002 ou 003.
Sinon, la reine des surface de contrôle, c'est elle:
https://surface-de-controle-motorisee.mackie.audiofanzine.com/produits/index,idproduit,24345,mao,control_universal.html
Mais elle commence à dater, il faut vérifier si les pilotes sont toujours développés (notamment ceux pour Vista, car il faudra bien y passer un jour, contraint et forcés...)
Donc, je maintiens: si c'est le seul aspect surface de contrôle qui t'attire, il existe des solutions moins onéreuses, je pense.
Autre point à savoir: les faders de la 01X ne sont pas sensitifs. On ne peut pas reprendre le contrôle en appuyant dessus. Une petite limitation de puristes.
N'oublie pas non plus que de plus en plus de synthé permettent de contrôler Cubase depuis leur façade, telle que la nouvelle série des motif XS de Yamaha (mais toujours pas de curseurs motorisés).
De ce point de vue, la 01X joue à peu près le même rôle (toutes comparaisons gardées par ailleurs) que les degidesign 002 ou 003.
Sinon, la reine des surface de contrôle, c'est elle:
https://surface-de-controle-motorisee.mackie.audiofanzine.com/produits/index,idproduit,24345,mao,control_universal.html
Mais elle commence à dater, il faut vérifier si les pilotes sont toujours développés (notamment ceux pour Vista, car il faudra bien y passer un jour, contraint et forcés...)
Donc, je maintiens: si c'est le seul aspect surface de contrôle qui t'attire, il existe des solutions moins onéreuses, je pense.
Autre point à savoir: les faders de la 01X ne sont pas sensitifs. On ne peut pas reprendre le contrôle en appuyant dessus. Une petite limitation de puristes.
0
motif6
269
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
5 Posté le 29/06/2008 à 21:16:00
Encore merci de ta reponse,non il ny a pas seulement laspect surface de controle qui minterresse mais aussi laspect console numerique et jai cru comprendre au travers du forum que la yam ete une exellente console numerique juste peut etre un peu limité niveau entrées analogiques,de plus vu qu'avec la fireface jai de bon convertisseurs et aussi des entrées analogiques je naurai pas besoin du I88X de yamaha nan?Une yamaha 01X plus une fireface te semble t'il omogene ou coherent?et si oui stp quel branchement me conseille tu pour le tout sachant que jai des monitors yamaha HS50M plus deux synthées une boite a rythme et la fireface donc;merci encore du temps pris a chaque fois cest vraiment cool! 
0
g_ryckeboer
520
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 29/06/2008 à 21:21:30
En ce qui concerne la 01X, j'ajouterai aussi que,et contrairement à la i88 d'ailleurs, les convertisseurs sont plutôt moyens (d'aucuns disent même mauvais …).
le niveau d'entrée est faible et nécessite souvent des préamplis, surtout avec des micros dynamiques, ce qui est un problème pour la scène.
Mais malgré ces limitations, j'utilise avec assez de satisfaction depuis plusieurs années la 01X (couplée quand-même à une i88) en home studio (avec Logic et Live), avec plusieurs productions à la clé, et que c'est quand-même un bon compromis rapport qualité/prix
… cela dépend donc (comme souvent) de l'exigence que l'on a, ou que l'on peut se permettre …
le niveau d'entrée est faible et nécessite souvent des préamplis, surtout avec des micros dynamiques, ce qui est un problème pour la scène.
Mais malgré ces limitations, j'utilise avec assez de satisfaction depuis plusieurs années la 01X (couplée quand-même à une i88) en home studio (avec Logic et Live), avec plusieurs productions à la clé, et que c'est quand-même un bon compromis rapport qualité/prix
… cela dépend donc (comme souvent) de l'exigence que l'on a, ou que l'on peut se permettre …
0
Coyote14
16672
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 29/06/2008 à 21:22:52
Non, tu ne pourras pas utiliser la Fireface et la 01X simultanément. Cubase ne peut gérer qu'un seul pilote à la fois, ce sera le pilote mLan ou le pilote de la fireface.
Même en utilisation console numérique, les 2 ne cohabiteront pas ensemble. Même si toutes deux utilisent le firewire, chaque constructeur, à partir d'un seul et même protocole, va utiliser ce protocole de façons différentes.
Même en utilisation console numérique, les 2 ne cohabiteront pas ensemble. Même si toutes deux utilisent le firewire, chaque constructeur, à partir d'un seul et même protocole, va utiliser ce protocole de façons différentes.
0
Coyote14
16672
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 29/06/2008 à 21:34:47
Citation : En ce qui concerne la 01X, j'ajouterai aussi que,et contrairement à la i88 d'ailleurs, les convertisseurs sont plutôt moyens (d'aucuns disent même mauvais …).
Objection votre honneur, si vous me le permettez: ce ne sont pas les convertisseurs qui sont mauvais, mais les préamplis micro!
0
motif6
269
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
9 Posté le 29/06/2008 à 22:10:30
[quote]
Non, tu ne pourras pas utiliser la Fireface et la 01X simultanément. Cubase ne peut gérer qu'un seul pilote à la fois, ce sera le pilote mLan ou le pilote de la fireface
Serieux chui trop degouter!
Arf!vraiment dommage!sinon cest vrai que la surface de controle mackie a lair super mais le probleme cest que je me disai autant moffrir une console numerique en meme temps!Donc le coup de la surface de controle et console numerique cest raper a moins que je refourgue la fireface pour la 01X mais comme me dit si sagement coyote jai peur de perdre ne qualiter donc je suis perdu je ne nai pas trop dalternative il semble bien que ce sera soit la console numerique seule mais dans ce cas laquel prendre?(arf ca menbete vraiment de perdre la surface de controle...)
Non, tu ne pourras pas utiliser la Fireface et la 01X simultanément. Cubase ne peut gérer qu'un seul pilote à la fois, ce sera le pilote mLan ou le pilote de la fireface
Serieux chui trop degouter!
0
Coyote14
16672
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 29/06/2008 à 22:45:00
Non, attends: c'est impossible de les marier pour la partie audio! Maintenant, tu peux très bien a priori (j'ai jamais essayé mais je vois pas pourquoi ce serait impossible) utiliser la Fireface en audio et la 01X en contrôle MIDI de Cubase, sans utiliser l'audio. Mais ça veut dire que ça limite la 01X à sa partie surface de contrôle et c'est tout. ça fait luxe, comme surface de contrôle!
Après, je ne sais pas si tu pourras utiliser tous les aspects du mode Remote de la 01X (contrôle des plug-ins notamment). Mais le pavé de transport devrait marcher, au minimum. La 01X obéit au protocole Mackie Control.
Après, je ne sais pas si tu pourras utiliser tous les aspects du mode Remote de la 01X (contrôle des plug-ins notamment). Mais le pavé de transport devrait marcher, au minimum. La 01X obéit au protocole Mackie Control.
0
motif6
269
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
11 Posté le 29/06/2008 à 22:51:02
Merci pour tout coyote en fait je crois que je vais me prendre une chtite behringer BCF 2000 jvien de regarder c et ca ma lair vraiment pas mal pour debuter en surface de controle surtou le prix et je compte garder ma fireface et utiliser ses entrees analogiques pour mes synthées et bars,donc la berhinger pour controler cubase et ma fireface comme convertisseurs plus quelques plug ins waves que je possede ca ma lair po mal nan?
0
Coyote14
16672
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 29/06/2008 à 23:08:55
Je pense que c'est un très bon choix pour ce que tu veux faire. La BCF 2000 a l'avantage d'avoir des faders de 100mm contre 60mm pour la 01X, et ils sont aussi motorisés. Par contre, pas d'écran, et ça, c'est un moins. Mais elle a un émulateur d'écran LCD qui s'affiche sur l'écran à ce que je vois, un moindre mal donc.
A ce prix là, tu ne risques pas grand chose.
A ce prix là, tu ne risques pas grand chose.
0
g_ryckeboer
520
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 29/06/2008 à 23:17:23
Citation : Objection votre honneur, si vous me le permettez
Mais faisez donc, je vous prie
Citation : ce ne sont pas les convertisseurs qui sont mauvais, mais les préamplis micro!
Ouuups !! Autant pour moi
et que ça m'apprendra à écrire (n'importe quoi donc) sans relire et tout en faisant simultanément une dizaines d'autres choses … (faut dire qu'en ce moment, je suis dans le théâtre et l'acoustique - ce qui rempli bien ma tête, qui est déjà petite - et donc bien loin des considérations technologiques …
0
motif6
269
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
14 Posté le 29/06/2008 à 23:18:42
Et surtout je viens de voir quil y a un mode pour emuler la MC cest vraiment enorme ca!
Desoler mais jai hiberner ces 3 dernieres annees!
Donc avec tout ca maintenant vu que je vais mixer dans cubase avec des plug waves et ozone etc...je pense que lachat dune console numerique dans mon cas nest pas obligatoire quen penses tu?
0
g_ryckeboer
520
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 29/06/2008 à 23:33:02
Citation : en fait je crois que je vais me prendre une chtite behringer BCF 2000
Ça marche en tout cas très bien avec Live et Logic, de même que la BCR2000, et à ce prix-là, ça vaut le coup d'avoir les 2 (conseil que j'ai eu par plusieurs musiciens électro pros qui les utilisent depuis pas mal de temps, y compris sur scène).
Comme j'ai déjà une Peavey 1600X (mais les potars ne sont pas motorisés) ainsi que la 01X, je viens juste d'acheter la BCR2000 en complément et c'est vraiment impeccable.
0
narapo
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 30/06/2008 à 15:33:58
Je ne suis pas sûr qu'on puisse faire fonctionner la 01X en tant que surface de contrôle uniquement parallèlement à une interface audio en Firewire ; en effet, le contrôle MIDI de la 01X transite par le port mLan (les 2 ports MIDI de la 01X sur la face arrière sont destinés aux contrôle de synthés / expandeurs externes ou autres effets et non pas à la fonction de surface de contrôle) ; il ne me semble pas qu'on puisse réaffecter la télécommande de la surface de contrôle à un autre port MIDI interne à la 01X.
0
"Drink and be merry, for our time is short, and death lasts forever." - Amphis Fragment, ca 300 B.C
Aktivist
569
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 30/06/2008 à 17:04:18
Oooh que si ça marche très bien...
Vous pouvez avoir X cartes dispos sur votre pc, choisir le pilote Asio de votre choix pour l'audio, et utiliser les ports midi d'une carte tierce pour la partie midi...
Ce qui n'est pas possible c'est d'utiliser plusieurs pilotes audio Asio au sein d'une même application...
Vous pouvez avoir X cartes dispos sur votre pc, choisir le pilote Asio de votre choix pour l'audio, et utiliser les ports midi d'une carte tierce pour la partie midi...
Ce qui n'est pas possible c'est d'utiliser plusieurs pilotes audio Asio au sein d'une même application...
0
narapo
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 30/06/2008 à 17:14:30
Ca n'est pas le problème à mon sens. Les signaux MIDI entre le PC et la 01X transitent par le protocole mLan qui sert aussi d'interface ASIO, on ne peut pas avoir l'un sans l'autre, et donc un conflit si on essaie d'utiliser simultaénément un autre procotole ASIO pour une interface audio en Firewire ; d'une manière générale j'ai l'impression que le mLan cohabite mal avec d'autres signaux Firewire (voire même sur le Bus du PC, on a par exemple une certaine incompatibilité avec les cartes UAD-1)
0
"Drink and be merry, for our time is short, and death lasts forever." - Amphis Fragment, ca 300 B.C
knarf_the_real
428
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
19 Posté le 30/06/2008 à 17:40:39
Aktivist : attention a ce que tu avances. Si ce que tu dis est vrai dans le cas général, c'est réputé faux pour la 01x. Le signal remote ne transite pas via les ports MIDI de la bête.
Donc a moins que tu aies réussi et que tu expliques comment, je rétablis l'équilibre de l'univers en réaffirmant qu'il est impossible d'utiliser une 01x en télécommande standalone, via ses ports midi (d'ailleurs c'était la question de base)
Donc a moins que tu aies réussi et que tu expliques comment, je rétablis l'équilibre de l'univers en réaffirmant qu'il est impossible d'utiliser une 01x en télécommande standalone, via ses ports midi (d'ailleurs c'était la question de base)
0
Knarf Les aventuriers du Survivaure en MP3 http://www.knarfworld.net/survivaure
Aktivist
569
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 30/06/2008 à 19:08:34
Hello Knarf_the_real et Narapo, et bien par exemple, j'utilise la 01X en remote Mackie HUI dans Audition (en utilisant le port midi mLan), et comme pilote Asio celui de ma Kore (rien à voir avec le mLan)... et je peux faire de même dans cubase, vegas etc...
D'accord sur le fait que le mLan n'est pas partageur (c'est pour ça que j'ai plusieurs carte PCI d'extension Firewire (une avec 2 ports externes pour le mLan 01X+I88X), une avec deux ports externe (FW800 /FW400) pour mes HD externes, et la prise FW de la carte mère utilisée pour ma Powercore Firewire, je n'ai aucun conflit, à partir du moment où ce n'est pas le bazar dans les IRQ, le partage de ports FW etc...
Le signal remote transit via le port midi No 5 de la 01X, le 4 étant utilisé par le studio Manager etc... le tout en firewire bien sûr
Knarf_the_real je suis ok sur le principe, on ne peux pas l'utiliser en mode remote en lui collant un cable midi aux fesses qu'on repiquerait sur une autre interface, puisqu'il faut disposer de la connection FW pour le transit midi du remote par le mLan, mais ce n'est pas incompatible avec l'utilisation d'autres pilotes que le mLan pour l'audio, et ce quelque soit le soft...
D'accord sur le fait que le mLan n'est pas partageur (c'est pour ça que j'ai plusieurs carte PCI d'extension Firewire (une avec 2 ports externes pour le mLan 01X+I88X), une avec deux ports externe (FW800 /FW400) pour mes HD externes, et la prise FW de la carte mère utilisée pour ma Powercore Firewire, je n'ai aucun conflit, à partir du moment où ce n'est pas le bazar dans les IRQ, le partage de ports FW etc...
Le signal remote transit via le port midi No 5 de la 01X, le 4 étant utilisé par le studio Manager etc... le tout en firewire bien sûr
Knarf_the_real je suis ok sur le principe, on ne peux pas l'utiliser en mode remote en lui collant un cable midi aux fesses qu'on repiquerait sur une autre interface, puisqu'il faut disposer de la connection FW pour le transit midi du remote par le mLan, mais ce n'est pas incompatible avec l'utilisation d'autres pilotes que le mLan pour l'audio, et ce quelque soit le soft...
0
Coyote14
16672
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
21 Posté le 30/06/2008 à 21:56:23
Sérieux, j'avoue ne pas avoir essayé, mais connaissant bien l'architecture du pilote, il ne faut pas confondre:
- le type de signal et le type de connectique. La 01X dialogue en MIDI (le port mLan n°5) via le câble Firewire. Le Firewire transporte simultanément de l'audio, si on utilise la partie ASIO du pilote.
- Le pilote mLan est en fait un pilote composite, ASIO (et WDM) ainsi que MIDI. Dire que les deux sont indissociables n'est pas fondé. On peut très bien se servir de l'ASIO, ou du MIDI, ou des deux. Par exemple, je l'utilise en MIDI, mais cela ne m'empêche pas d'utiliser une autre interface MIDI (une midisport 2x4) qui dispose elle même de son propre pilote. Simultanément, et sans que ça ne pose aucun problème.
- C'est surtout les logiciels qui permettent de cumuler le MIDI et pas l'ASIO. Un pilote MIDI va mapper un certain nombre de ports, qu'il sera possible d'utiliser en conjonction avec d'autres pilotes MIDI, la limite devenant fixée par l'OS de l'ordinateur. Mais, effectivement, impossible d'en faire autant avec l'audio, mais là, il ne s'agit pas de cela.
- Et, effectivement, il ne faut pas confondre les port mLan MIDI 02 et 03 (les prises à l'arrière de la machine, destinées à pilotes des synthés externes), avec les autres ports interne au fonctionnement de la 01X et son mode Remote.
Après, on peut disserter à l'infini sur les probables conflits entre périphériques audio / MIDI, mais c'est un autre sujet.
Vraiment, je ne vois aucune raison que cela ne marche pas.
- le type de signal et le type de connectique. La 01X dialogue en MIDI (le port mLan n°5) via le câble Firewire. Le Firewire transporte simultanément de l'audio, si on utilise la partie ASIO du pilote.
- Le pilote mLan est en fait un pilote composite, ASIO (et WDM) ainsi que MIDI. Dire que les deux sont indissociables n'est pas fondé. On peut très bien se servir de l'ASIO, ou du MIDI, ou des deux. Par exemple, je l'utilise en MIDI, mais cela ne m'empêche pas d'utiliser une autre interface MIDI (une midisport 2x4) qui dispose elle même de son propre pilote. Simultanément, et sans que ça ne pose aucun problème.
- C'est surtout les logiciels qui permettent de cumuler le MIDI et pas l'ASIO. Un pilote MIDI va mapper un certain nombre de ports, qu'il sera possible d'utiliser en conjonction avec d'autres pilotes MIDI, la limite devenant fixée par l'OS de l'ordinateur. Mais, effectivement, impossible d'en faire autant avec l'audio, mais là, il ne s'agit pas de cela.
- Et, effectivement, il ne faut pas confondre les port mLan MIDI 02 et 03 (les prises à l'arrière de la machine, destinées à pilotes des synthés externes), avec les autres ports interne au fonctionnement de la 01X et son mode Remote.
Après, on peut disserter à l'infini sur les probables conflits entre périphériques audio / MIDI, mais c'est un autre sujet.
Vraiment, je ne vois aucune raison que cela ne marche pas.
0
leuzozo
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
22 Posté le 04/07/2008 à 03:09:42
Juste une petite contribution à ce topic fort intéressant en retour d'expérience récente et là ou le couple 01X-I88X m'a vraiment bluffé et convaincu : c'est l'énorme versalité du mode de fonctionnement
j'ai pu sur 3 semaines faire deux expériences nomades une sur un groupe rock et la deuxième sur une chorale
le concept : prendre mon barda(grosses sueurs) sans l'ordi , travailler en standalone en balancant dans un HD (en l'occurence le HD24 Alesis) et rebalancer le tout at home dans le PC pour le mix
et là les énormes possibilités de mode de configuration du mlan m'ont vraiment mis sur le cul : je me base sur l'expérience groupe rock pour le besoin en pistes
en first recording :
besoin de 12 pistes (8 batterie, 2 basse DI+mic , 1 guitare rythmique petit cab donc juste un mic et un chant temoin)
j'ai utilisé une digimax FS pour une grande partie des mic batteries convertissant en ADAT pour 8 pistes (en en prenant que 6) et le reste avec les 2 super preamps de la I88 et ses entrées lignes via des preamps annexes avec conversion ADAT pour rentrer dans le HD (au total 12 pistes en ADAT mais passant par de meilleurs convertos que ceux du HD24)
la console 01X configurée en pure console pour le retour
ensuite en re-re pour le reste (chant, 2ème gratte, orgue,choeurs ,percus ...):
la I88X en entrée (soit les 2 preamps, soit les entrées lignes via mes preamp annexes)
la 01X toujours configurée en console (retours + entrées/sorties pour monitoring pour re-re)
au total par morceau en moyenne 20 pistes de prises toutes écoutables sans latence gênante
les prises finies passage au mix :
transfert des pistes sur le PC configuration de la 01X en surface de contrôle et utilisation de la I88 en entrées-sorties pour le monitoring, et les effets (en fait juste reverb analo ... j'ai vraiment du mal avec les reverbs numériques et je préfère théoriquement perdre un chouia en une re-conversion AN/NA sur les pistes ou j'en met du moment ou j'ai une reverb qui sonne, et en sortie de mix mon couple DTC-Drawmer pour la rate ...)
mix via cubase asservi par la 01X
bref au final avec toujours le même matos un super son (que je n'ai jamais eu du temps ou j'enregistrais sur des 16 pistes analo) un bon jus de crâne pour se préparer les configs mais cette possibilité de pouvoir bosser sans et avec PC (pour les prises quel bonheur de ne pas être suspendu aux aléas du bon vouloir des bill gates products) est vraiment l'énorme plus du couple 01X-I88X (en plus d'être interface audio-surface de contrôle c'est aussi ... un patch : on balance ce qu'on veut là ou on veut ... les limitations sont plus au niveau de notre cervelet)
le tout est (comme cela a déjà été dit) d'éviter les entrées de l'01X (je ne les utilise qu'en retour du HD24 en écoute)
ensuite c'est vrai que la RME doit avoir une conversion plus top (je ne suis pas si sûr qu'elle soit meilleure par rapport aux préamps de la I88X par contre ) mais pour moi maintenant le match est vu question possibilités
le top serait que tu puisses utiliser la RME en preamp/convertisseur pour rentrer dans ce couple et en utiliser tout le potentiel de configuration
j'ai pu sur 3 semaines faire deux expériences nomades une sur un groupe rock et la deuxième sur une chorale
le concept : prendre mon barda(grosses sueurs) sans l'ordi , travailler en standalone en balancant dans un HD (en l'occurence le HD24 Alesis) et rebalancer le tout at home dans le PC pour le mix
et là les énormes possibilités de mode de configuration du mlan m'ont vraiment mis sur le cul : je me base sur l'expérience groupe rock pour le besoin en pistes
en first recording :
besoin de 12 pistes (8 batterie, 2 basse DI+mic , 1 guitare rythmique petit cab donc juste un mic et un chant temoin)
j'ai utilisé une digimax FS pour une grande partie des mic batteries convertissant en ADAT pour 8 pistes (en en prenant que 6) et le reste avec les 2 super preamps de la I88 et ses entrées lignes via des preamps annexes avec conversion ADAT pour rentrer dans le HD (au total 12 pistes en ADAT mais passant par de meilleurs convertos que ceux du HD24)
la console 01X configurée en pure console pour le retour
ensuite en re-re pour le reste (chant, 2ème gratte, orgue,choeurs ,percus ...):
la I88X en entrée (soit les 2 preamps, soit les entrées lignes via mes preamp annexes)
la 01X toujours configurée en console (retours + entrées/sorties pour monitoring pour re-re)
au total par morceau en moyenne 20 pistes de prises toutes écoutables sans latence gênante
les prises finies passage au mix :
transfert des pistes sur le PC configuration de la 01X en surface de contrôle et utilisation de la I88 en entrées-sorties pour le monitoring, et les effets (en fait juste reverb analo ... j'ai vraiment du mal avec les reverbs numériques et je préfère théoriquement perdre un chouia en une re-conversion AN/NA sur les pistes ou j'en met du moment ou j'ai une reverb qui sonne, et en sortie de mix mon couple DTC-Drawmer pour la rate ...)
mix via cubase asservi par la 01X
bref au final avec toujours le même matos un super son (que je n'ai jamais eu du temps ou j'enregistrais sur des 16 pistes analo) un bon jus de crâne pour se préparer les configs mais cette possibilité de pouvoir bosser sans et avec PC (pour les prises quel bonheur de ne pas être suspendu aux aléas du bon vouloir des bill gates products) est vraiment l'énorme plus du couple 01X-I88X (en plus d'être interface audio-surface de contrôle c'est aussi ... un patch : on balance ce qu'on veut là ou on veut ... les limitations sont plus au niveau de notre cervelet)
le tout est (comme cela a déjà été dit) d'éviter les entrées de l'01X (je ne les utilise qu'en retour du HD24 en écoute)
ensuite c'est vrai que la RME doit avoir une conversion plus top (je ne suis pas si sûr qu'elle soit meilleure par rapport aux préamps de la I88X par contre ) mais pour moi maintenant le match est vu question possibilités
le top serait que tu puisses utiliser la RME en preamp/convertisseur pour rentrer dans ce couple et en utiliser tout le potentiel de configuration
0
- < Liste des sujets
- Charte