réactions à la news [Musikmesse] Yamaha CL Series
- 29 réponses
- 10 participants
- 10 748 vues
- 11 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
ouindel
742
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
balthazar
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
ouindel
742
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
luciolis
6796
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
pilip
5382
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
ils vont continuer à garder le monopole des numériques ?!
-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-
[ Dernière édition du message le 23/03/2012 à 22:27:57 ]
samesong
161
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Studio rat
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
ouindel
742
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Citation :
Sinon, je trouve pas la news sur les bières allemandes: me dites pas que vous avez raté le stand!?
Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois
https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html
pilip
5382
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation :
Et tu oublies quand même vite Soundcraft, Digico ou Midas (même si Innovason..., hélas, hélas! gast!).Si on a un parc hexagonal truffé de PM5D et de M7CL, c'est uniquement parce que Yamaha a un très bon service commercial et de bonnes relations avec la plupart des boites de prestas. C'est pas forcément les consoles qu'on préfére pour faire de la musique!
ca s'appelle un monopole, n'ayons pas peur des mots!
tu parles de Ilive, mais regarde mon avatar il ne te rappelle pas qqch?
-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-
samesong
161
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Nico53
992
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Perso, je trouve certains très critiques ici... je trouve que Yamaha revient carrément en force avec cette nouvelle console...
Certains encensent les Soundcraft Vi... mais bon, certes, c'est du bon matériel, et la M7CL commençait à ne plus faire le poids et les PM5 sont un peu lourdes, chères et peu modulables... mais Yamaha se pose ici en réelle concurence, très sérieuse même, avec une console à l'ergonomie peaufinée et connue par tous les pros (ou presque - grace à la M7CL justement), des nouveaux préamplis, des nouveaux plugins qui ont l'air très sérieux, un nouveau mode de connection avec le protocole DANTE qui permet (et c'est le seul sur le marché pour le moment) d'enregistrer ses 64 canaux audio directement dans un ordi sans interface audionumérique externe (et un rec du mix stéréo sur clef USB... pratique au passage), avec une gestion des flux audios permettant une très grande modularité du système, le tout dans du câblage qui coûte peanuts et un système de redondance... c'est carrément béton... et surtout, ça prend totalement en considération l'évolution des contraintes budgétaires de production d'aujourd'hui...
Cerise sur le gâteau, un processing Lake disponible dans une carte d'extension... ce qui rend cette console très intéressante pour faire un accueil façade... et puis, comme toujours chez Yamaha, un remote distant complet avec le studio manager et une appli ipad : chacun sait que ça devient vite addictif pour faire une régie retour... franchement... qu'espérer de mieux à rapport qualité/fiabilité/polyvalence/prix équivalent ? C'est du matériel de qualité bien pensé à tous niveaux.
Non, franchement, récemment, moi qui fais de l'accueil toute l'année, j'hésitais entre une M7CL-48 et une Soundcraft Vi1 pour planifier mes investissements... demain je cours acheter une Yamaha CL...
En plus, je bénéficie de sorties en AES distantes si on prend le Rio3224-D... c'est juste ce qu'il me faut pour attaquer les entrées AES de mes amplis, sans devoir recourir à des cartes d'extension supplémentaires.
En plus, Yamaha tend à harmoniser ses formats de fichiers entre ses console, grace au nouveau logiciel de conversion qui gère déjà la compatibilité des shows entre M7CL, LS9 et PM5D... on peut, je crois, tout à fait espérer que cette nouvelle CL bénéficiera de cette compatibilité... avec la quantité de M7CL et PM5D en circulation, je pense que ça représente un excellent choix à long terme...
Bref... ya pas photo...
Certains encensent les Soundcraft Vi... mais bon, certes, c'est du bon matériel, et la M7CL commençait à ne plus faire le poids et les PM5 sont un peu lourdes, chères et peu modulables... mais Yamaha se pose ici en réelle concurence, très sérieuse même, avec une console à l'ergonomie peaufinée et connue par tous les pros (ou presque - grace à la M7CL justement), des nouveaux préamplis, des nouveaux plugins qui ont l'air très sérieux, un nouveau mode de connection avec le protocole DANTE qui permet (et c'est le seul sur le marché pour le moment) d'enregistrer ses 64 canaux audio directement dans un ordi sans interface audionumérique externe (et un rec du mix stéréo sur clef USB... pratique au passage), avec une gestion des flux audios permettant une très grande modularité du système, le tout dans du câblage qui coûte peanuts et un système de redondance... c'est carrément béton... et surtout, ça prend totalement en considération l'évolution des contraintes budgétaires de production d'aujourd'hui...
Cerise sur le gâteau, un processing Lake disponible dans une carte d'extension... ce qui rend cette console très intéressante pour faire un accueil façade... et puis, comme toujours chez Yamaha, un remote distant complet avec le studio manager et une appli ipad : chacun sait que ça devient vite addictif pour faire une régie retour... franchement... qu'espérer de mieux à rapport qualité/fiabilité/polyvalence/prix équivalent ? C'est du matériel de qualité bien pensé à tous niveaux.
Non, franchement, récemment, moi qui fais de l'accueil toute l'année, j'hésitais entre une M7CL-48 et une Soundcraft Vi1 pour planifier mes investissements... demain je cours acheter une Yamaha CL...
En plus, je bénéficie de sorties en AES distantes si on prend le Rio3224-D... c'est juste ce qu'il me faut pour attaquer les entrées AES de mes amplis, sans devoir recourir à des cartes d'extension supplémentaires.
En plus, Yamaha tend à harmoniser ses formats de fichiers entre ses console, grace au nouveau logiciel de conversion qui gère déjà la compatibilité des shows entre M7CL, LS9 et PM5D... on peut, je crois, tout à fait espérer que cette nouvelle CL bénéficiera de cette compatibilité... avec la quantité de M7CL et PM5D en circulation, je pense que ça représente un excellent choix à long terme...
Bref... ya pas photo...
ouindel
742
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
+1 en tt cas c bien pour moi et ce que je veux en faire aussi
merci Nico53
merci Nico53
Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois
https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html
pilip
5382
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
ouindel
742
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
samesong
161
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
luciolis
6796
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
samesong
161
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
luciolis
6796
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
samesong
161
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
luciolis
6796
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
samesong
161
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
luciolis
6796
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
samesong
161
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Nico53
992
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
... mouais... enfin, je ne veux pas faire mon vieux réac sceptique, mais j'ai jamais accueilli la moindre solution du genre de SAC sur des productions pro dignes de ce nom... m'enfin... peut être qu'un jour... ^^
A un moment, il faut quand même se poser la question de la réelle nécessité de disposer de cette masse incroyable d'outils... pour en faire quoi ? N'est-ce pas risqué que de se noyer dans l'informatique plutôt que de faire du son ?
J'avais bossé pour un théâtre où le régisseur permanent était un fanatique de Max MSP et il pouvait - selon lui - faire tout ce qu'il voulait avec ce logiciel. Le routing d'une partie du système passait dans Max MSP, les messages d'accueil du public, l'enregistrement de sécurité du show étaient lancés et gérés depuis Max MSP... et puis un jour il a fallut que je le remplace... et lui ne se rendait pas compte du temps qu'il passait à bidouiller tout ça quand il exploitait ses spectacles... sauf que moi, je m'en suis bien rendu compte ce jour là... et quand bien même on maitrise parfaitement les outils informatiques... à un moment, il y a des situations où il faut savoir se concentrer sur l'essentiel... et c'est bien souvent impossible d'obtenir un résultat immédiat quand on travaille avec un ordi. Bref, ce fut une expérience assez étrange et pas vraiment rassurante.
Enfin, un truc me gène particulièrement, qu'on voit apparaitre avec les consoles type Vi de Soundcraft, et pire avec des trucs du genre SAC... c'est le mixage à l'écran et à la souris : je trouve ça insupportable. Les Vi sont des paquebots où l'utilisateur est littéralement aveuglé par ses écrans... rien que sur une Vi1, on est face à un tactile de 30*50cm. C'est juste immense... C'est aussi une des raisons pour lesquelles je trouve les consoles Yamaha assez adaptés au live : parce qu'elles ont des écrans sommes toutes assez bien proportionnées et la possibilité d'avoir n'importe quel paramètre derrière un bouton physique, et non par derrière un morceau d'écran tactile ou que sais-je du genre qui vous ramène systématiquement à votre vue et mettant vos oreilles au placard.
... c'est hallucinant à quel point j'accueille de plus en plus d'ingé son - pourtant parfois très pointus - qui mixent à l'écran, avec des rendus finaux parfois assez médiocres en terme de qualité de mixage... c'est assez frustrant.
Donc, bon... voilà... je trouvais déjà que la M7CL posait cette question avec son modeste écran tactile au moment de sa sortie... que dire des monstres qui sortent aujourd'hui ? Finalement, cette CL me plait bien sur ce point, dans les sens où c'est pas "pire" qu'une M7CL...
Quant au potentiel risque de vampirisation du marché par Yamaha... honnêtement, si cette vampirisation se fait au profit de plus de fiabilité, de plus d'efficacité, de plus de modularité, etc... pour un rendu d'au moins aussi bonne qualité... perso, je pense qu'il faut pas céder à une "fausse éthique" en diabolisant "le grand méchant Yamaha" si un outil de chez eux correspond à vos besoins... à un moment, c'est aussi aux constructeurs de se creuser la tête pour être pertinents et proposer des outils de meilleure qualité que le concurrent.
A un moment, il faut quand même se poser la question de la réelle nécessité de disposer de cette masse incroyable d'outils... pour en faire quoi ? N'est-ce pas risqué que de se noyer dans l'informatique plutôt que de faire du son ?
J'avais bossé pour un théâtre où le régisseur permanent était un fanatique de Max MSP et il pouvait - selon lui - faire tout ce qu'il voulait avec ce logiciel. Le routing d'une partie du système passait dans Max MSP, les messages d'accueil du public, l'enregistrement de sécurité du show étaient lancés et gérés depuis Max MSP... et puis un jour il a fallut que je le remplace... et lui ne se rendait pas compte du temps qu'il passait à bidouiller tout ça quand il exploitait ses spectacles... sauf que moi, je m'en suis bien rendu compte ce jour là... et quand bien même on maitrise parfaitement les outils informatiques... à un moment, il y a des situations où il faut savoir se concentrer sur l'essentiel... et c'est bien souvent impossible d'obtenir un résultat immédiat quand on travaille avec un ordi. Bref, ce fut une expérience assez étrange et pas vraiment rassurante.
Enfin, un truc me gène particulièrement, qu'on voit apparaitre avec les consoles type Vi de Soundcraft, et pire avec des trucs du genre SAC... c'est le mixage à l'écran et à la souris : je trouve ça insupportable. Les Vi sont des paquebots où l'utilisateur est littéralement aveuglé par ses écrans... rien que sur une Vi1, on est face à un tactile de 30*50cm. C'est juste immense... C'est aussi une des raisons pour lesquelles je trouve les consoles Yamaha assez adaptés au live : parce qu'elles ont des écrans sommes toutes assez bien proportionnées et la possibilité d'avoir n'importe quel paramètre derrière un bouton physique, et non par derrière un morceau d'écran tactile ou que sais-je du genre qui vous ramène systématiquement à votre vue et mettant vos oreilles au placard.
... c'est hallucinant à quel point j'accueille de plus en plus d'ingé son - pourtant parfois très pointus - qui mixent à l'écran, avec des rendus finaux parfois assez médiocres en terme de qualité de mixage... c'est assez frustrant.
Donc, bon... voilà... je trouvais déjà que la M7CL posait cette question avec son modeste écran tactile au moment de sa sortie... que dire des monstres qui sortent aujourd'hui ? Finalement, cette CL me plait bien sur ce point, dans les sens où c'est pas "pire" qu'une M7CL...
Quant au potentiel risque de vampirisation du marché par Yamaha... honnêtement, si cette vampirisation se fait au profit de plus de fiabilité, de plus d'efficacité, de plus de modularité, etc... pour un rendu d'au moins aussi bonne qualité... perso, je pense qu'il faut pas céder à une "fausse éthique" en diabolisant "le grand méchant Yamaha" si un outil de chez eux correspond à vos besoins... à un moment, c'est aussi aux constructeurs de se creuser la tête pour être pertinents et proposer des outils de meilleure qualité que le concurrent.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2