Un rack de traitement avec un MXR phase 100 et un Mutron III

Phazinhead

2760

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 09/03/2005 à 22:29:41

Salut a tous !

Suite au réalisation de PooLP :
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,idtopic,105353,idsearch,3150537.html

https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,idtopic,110235,idsearch,3150537.html

je me suis décidé de me fabriquer un rack dans lequel serait intégré 2 MXR Phase 100 et 2 Mutron III ( pour travailler en stéréo ), pour pouvoir traiter ce qui sort de mon ASR10 .
Je lance donc le projet, et si cela interesse du monde, pourquoi pas se faire une ptite commande groupé de composant, réunir nos idées, les conseils et connaissances de chacun ( n'est-ce pas Chimimic ! :bravo2:

).
On pet se faire plusieur type de rack, pour diverses utilisation ...

bref, ca serait donc un rack 1 ou 2 unité , avec un double phaser MXR et un filtre stéréo Mutron III .
le MXR srait modifié tel que l'a fait PooLP ,et le Mutron de meme, de facon a pouvoir controler le cutoff en temps réel ( désactiver le suiveur d'enveloppe), ainsi qu'une alim commune ( a l'aide d'un transfo universel 220v/9v 1250 A) et de réglage du niveau d'entrée.

voilou

vos idées sont les bien venue!

A++

kro

Rémy M. (chimimic)

14258

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

51 Posté le 22/03/2005 à 09:56:35

J'ai failli être prof dans un IUT, mais ça ne s'est pas fait, parce que quelqu'un a trouvé de bons "arguments" pour me faire rester sur la RP.

Ceci dit, je donne régulièrement des cours (je suis formateur) et j'adore ça, parce que j'en apprend tout le temps, autant sur la technique, que sur les pratiques des gens et sur les gens eux-même. Je ne connais pas plus riche enseignement que ces rencontres avec d'autres.

Citation : Je propose une nouvelle rubrique dans AF : La minutes nécessaire de monsieur Chimimic

C'est pas con du tout cette idée, dis-donc...
Le seul truc, c'est que mon pseudo apparait dans le titre, ça fait peut-être un peu prétentieux, non ?

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Phazinhead

2760

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

52 Posté le 22/03/2005 à 10:38:48

Salut chimimic !

merci pour cette super explication :bravo2:

super bonne idée de faire un dossier avec des ptites explications pour permettre le fonctionnement de ce genre de materiel :humm:

bon, alor reste plus qu'a trouvé le systeme a ressort maintnent :D:

0

electric lullaby

1832

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

53 Posté le 22/03/2005 à 10:55:46

Citation : Ceci dit, je donne régulièrement des cours (je suis formateur) et j'adore ça, parce que j'en apprend tout le temps, autant sur la technique, que sur les pratiques des gens et sur les gens eux-même. Je ne connais pas plus riche enseignement que ces rencontres avec d'autres.

C'est clair, c'est génial ... je suis moi même formateur dans mon domaine, j'adore ça aussi ... c'est toujours excellent de rencontrer des gens et d'essayer de leur apporter des solutions à leurs problèmes ...

Citation : C'est pas con du tout cette idée, dis-donc...
Le seul truc, c'est que mon pseudo apparait dans le titre, ça fait peut-être un peu prétentieux, non ?

Tout le monde te connait maintenant sur le forum, je ne vois pas qui pourrait venir dire que tu es prétentieux !!! Une petite référence desprogienne par la dessus pour montrer que tu ne te prends pas la tête, et hop, je ne vois pas comment quelqu'un de censé pour t'accuser de choper le melon ...
Et pis ce n'était qu'un exemple de titre, car je suis sur qu'un certain old altimel pourrait aussi sévèrement contribuer à une telle rubrique ...

0

Rémy M. (chimimic)

14258

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

54 Posté le 22/03/2005 à 11:00:33

Ouais, je suis encore en train de penser à la proposition de electric lullaby...

La grande majorité des gens aime bien les articles brefs, qui décrivent en peu de mots comment fonctionne tel ou tel système...

Je vais donc m'essayer à ce genre de truc. Je pense que le mieux est de commencer justement avec cette ligne à retard à ressort. Je vais créer une petite page sur mon site qui reprendra les lignes écrites ci-avant. Après, on verra en fonction des retours...

Heu, je suis en plein HS, là... excusez-moi.

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Rémy M. (chimimic)

14258

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

55 Posté le 22/03/2005 à 11:02:00

Tiens, quand on parle du loup...

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Rémy M. (chimimic)

14258

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

56 Posté le 22/03/2005 à 11:03:51

Je pense comme toi que Old Atimel possède une sacrée expérience dans son domaine. D'autres ici aussi d'ailleurs (suivez mon regard)...

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Phazinhead

2760

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

57 Posté le 22/03/2005 à 11:06:27

Lool

sinon, Chimi , et ce que que tu a déja entendu ou testé des plug in qui sonnainent comme une reverbe a ressort ? ... je suis en train de faire une cure d'amaigrissement a mon rack la ... loool

Sinon, autre question. J'écoute pas mal de disco et d efunk, et on entend souvent dans ce genre d eprod pleins de reverbes bien chaude et dense sur les voix, les percu ... mais comme ca date des années 70 .. a l'époque il ne devait pas y avoir de processeur de reverbe numérique, donc c'était fait avec koi? Revebe a ressort, ou reverbe analo classique ? ( d'ailleur, comment ca marche les ptite reverbe analo , comme dans les pédale d'effets ? :mrg:

)

bref, je m'égare :fou:

mici A ++ kro

0

Rémy M. (chimimic)

14258

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

58 Posté le 22/03/2005 à 11:16:43

Je ne sais pas vraiment ce qui était le plus utilisé à l'époque, mais comme tu le dis, les systèmes à retard étaient sans aucun doute majoritairement de type analogiques.

Je ne connais que deux systèmes analogique pour créer du retard : le système à ressorts et les circuits intégrés spécialisés contenant un grand nombre de cellules de retard (cellules FET + condensateur utilisées dans les SAD512/SAD1024 par exemple, ou convertisseur Delta-sigma associé à une mémoire numérique, utilisé dans les ISD10xx par exemple). Ce genre de CI est utilisé dans les pédales d'effet Delay analogique.

Ces deux méthodes, à l'époque, présentaient (elles présentent toujours que dis-je) la particularité de ne pas être de très haute qualité, particulièrement en terme de bande passante et de rapport signal/bruit. Ajoute à celà un poil de distorsion, et tu obtiens ce son caractéristique.

Je n'ai pas beaucoup d'expérience dans l'utilisation des effets, je ne peux pas en dire plus.

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Anonyme

521397

59 Posté le 22/03/2005 à 11:49:42

J'ai pas lu tout le post, mais dans la 2eme version du petit SynthLab que j'ai fait avec un ami, il y aura cette reverb à lame :
http://www.generalguitargadgets.com/index.php?option=content&task=view&id=124&Itemid=142

Elle parait trés bien adapté à la guitare ...

0

Rémy M. (chimimic)

14258

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

60 Posté le 22/03/2005 à 23:05:09

Voilà, c'est parti pour un tour...
Electronique - Théorie - Réverbération à ressort
:D:

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

old atimel

273

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

61 Posté le 22/03/2005 à 23:15:46

Oui, je confirme chimimic sur les réverbs analogiques.
C'était le plus souvent des BBD genre SAD1024 ou 512.
Les matériels japonais utilisaient la série des MN 3004, 3005, 3006, etc qui étaient associés à un CI qui prenait en charge l'oscillateur commandé en tension avec 2 sorties en opposition de phase, le MN 3101. Il y a eu des tas de pédales d'effets des années 80 basées sur ces circuits.

Quand on fait varier la fréquence de découpage du BBD avec un signal très basse fréquence, genre LFO, on obtient un flanger. Le premier dans le genre c'était la célèbre Electric Mistress d'Electro Harmonix basée sur un SAD 1024. Fin des années 70, si je me souviens bien.
Aaaaahh!... l'électric mistress....
Mais bonjour les réglages, quand on y touchait !

0

Rémy M. (chimimic)

14258

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

62 Posté le 22/03/2005 à 23:21:14

Merci pour ces précisions, Old Atimel.

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

mathflan

445

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

63 Posté le 23/03/2005 à 08:17:57

Salut les gars,

dites, personne aurait un SAD4096 et un opamp 4739.

Je sais , on peut toujours rever..

J'aimerai trop fr ce rack de delay analogique :

http://www.midwest-analog.com/diydel.html

0

<<< http://sounddiy.free.fr >>>

Phazinhead

2760

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

64 Posté le 23/03/2005 à 08:31:35

Hey excellent chimimic ! :bravo2:

Mathflan> sympa le site et la rack !

0

old atimel

273

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

65 Posté le 23/03/2005 à 09:43:47

Mathflan,

le SAD 4096 est un 4 x SAD1024. Il est possible de les cascader.
Mais déjà les 1024 sont devenus rares (et en plus ils étaient chers), alors le 4096, il est rarissime!

Le 4739, c'est un double préampli audio, équivalent du uA739 et du TBA 231.

0

electric lullaby

1832

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

66 Posté le 23/03/2005 à 09:48:41

Génial Chimimic :bravo:

0

zico

332

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

67 Posté le 29/05/2006 à 11:25:52

Un petit bonjour...

...Histoire d'avoir des nouvelles de ce rack

et quelques explications sur le routage entre les différents effets

Merci :clin:

0