< Retour vers Construction d'Effets

Agrandir

Actu

Articles 2 2

Médias 234 234

Tutoriels

Forums 549 549

Sujet Un rack de traitement avec un MXR phase 100 et un Mutron III

66 réponses
10 participants
3 156 vues
2 followers

Phazinhead

2760

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 09/03/2005 à 22:29:41

Salut a tous !

Suite au réalisation de PooLP :
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,idtopic,105353,idsearch,3150537.html

https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,idtopic,110235,idsearch,3150537.html

je me suis décidé de me fabriquer un rack dans lequel serait intégré 2 MXR Phase 100 et 2 Mutron III ( pour travailler en stéréo ), pour pouvoir traiter ce qui sort de mon ASR10 .
Je lance donc le projet, et si cela interesse du monde, pourquoi pas se faire une ptite commande groupé de composant, réunir nos idées, les conseils et connaissances de chacun ( n'est-ce pas Chimimic ! :bravo2:

).
On pet se faire plusieur type de rack, pour diverses utilisation ...

bref, ca serait donc un rack 1 ou 2 unité , avec un double phaser MXR et un filtre stéréo Mutron III .
le MXR srait modifié tel que l'a fait PooLP ,et le Mutron de meme, de facon a pouvoir controler le cutoff en temps réel ( désactiver le suiveur d'enveloppe), ainsi qu'une alim commune ( a l'aide d'un transfo universel 220v/9v 1250 A) et de réglage du niveau d'entrée.

voilou

vos idées sont les bien venue!

A++

kro

Afficher le sujet de la discussion

old atimel

273

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

21 Posté le 15/03/2005 à 11:53:53

Pas de problème pour les impédances avec du matériel moderne, à base d'amplis op.
Ce qui compte c'est que l'impédance d'entrée soit grande et l'impédance de sortie du montage précédent soit faible.
C'est pratiquement toujours le cas maintenant, sauf pour les micros, qui ont une impédance fixe, et souvent de plusieurs dizaines de kohms pour les guitares.
Donc pas de problème pour entrer un synthé dans un effet, sauf le niveau qui risque de saturer l'entrée. On peut mettre un potentiomètre de 470k entre la masse et la sortie du synthé, et le point milieu à l'entrée de la pédale.
Mais en réglant le volume du synthé au minimum, ça doit fonctionner aussi.
Faut essayer.

Phazinhead

2760

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

22 Posté le 15/03/2005 à 22:56:43

Nouvelle evolution du projet :

on compte désormais, un etage de routage des entrées vers un premier effet, le bypass et le réglage des niveaux de sortie.

Un phaser MXR phase 100 , un Mutron III, un flanger ( MXR flange surement) , une disto ( big muff peut etre) et une reverbe a ressort ( a voir ! ) , le tout avec réglage du mix et du routage .

voilou

Rémy M. (chimimic)

14175

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 15/03/2005 à 22:58:17

Et bientôt, le rack 9U de hauteur...
:D:

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Phazinhead

2760

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

24 Posté le 15/03/2005 à 23:01:34

MMDRR

non non on va s"arreter la je pense ( et meme virer des effets pas trop utilise, ...disons que les plug in le feront trés bien ! ). Le but est pas de faire un truc trop compliké !

Bandini

3854

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

25 Posté le 15/03/2005 à 23:10:30

J'crois que j'vais plutot commencer par faire des pedales simples...

Rémy M. (chimimic)

14175

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

26 Posté le 16/03/2005 à 08:06:00

Je trouve tout de même cette idée du rack pas mal. Aucune obligation de tout mettre dès le départ, l'ajout des effets peut se faire au fil des envies et des possibilités... Avantage d'une alimentation secteur unique pour l'ensemble (bien moins de risque de ronflette liée à des bouclages de masse). Prévoir simplement à l'avance les emplacements internes, et une alimentation suffisement dimmensionnée...

Pour les trous en face avant, il vaut mieux tout faire en une fois pour éviter de démonter ensuite ce qui est déjà dedans, et boucher par un cache (esthétique ou pas, au choix) pour empêcher que la poussière ne rentre trop vite.

Non, vraiment, il est bien ton projet.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Phazinhead

2760

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

27 Posté le 16/03/2005 à 10:36:28

Ben disons que pour la facade, si je l'usine ...ca sera donc une configuration "fixe" au niveaux des effets et des parametres .

Pour l'alim ...je comptais mettre une alim par transfo genre 9V/ 1500 A ..mais si une alim interne ( comme les vrai racks :fou:

) est plus sure, et bien je ferais ca. Quel est le prix d'une bonne petite alim interne Chimimic? Des modeles ou marques a prendre ?

Y aura-t-il besoin d'un petit montage en entrée pour symétriser le signal , et pour supprimer le risque de composante continue ? et pour adapter le signal a un niveau ligne ( je n'y rentrerais presque pas d'instrument dedant , sauf une basse ou une guitare un de ces jour(...koike... huuummmm pourquoi ne pas se faire une entrée Hi-Z en plus des entrées lignes ?)

bref, Au final, ce qui est sur c'est qu'il y aura le Mutron III et la disto ... le phaser s'il est vraiment interessant au niveau son ( et depuis le début on parle du MXR 100 ..mais cela pourrait etre une autre pédale, a voir en fonctions des sample que notre ami PooLP fera !). .. le flanger ..ben peut etre qu'il sera superflu ( sauf si on trouve un ptit flanger bien violent :bravo2:

) et pour la reverbe a ressort ..ben ..a voir si c'est pas trop compliqué a réaliser et si les tubes a ressort se trouvent facilement - tu connais un peu ce genre de montage chimimic ?)

Voiloou, merci pour tous vos conseils !

A++

kro

electric lullaby

1832