Clone EH Electric Mistress
- 52 réponses
- 6 participants
- 2 850 vues
- 3 followers
Billou_35
Suite au post Fuzz Face, j'ai un peu avancé, j'ai finis hier mon clone d'Univibe et j'ai encore un bug quelque part mais j'ai commencé à percevoir le son et ça m'a l'air tout simplement divin, je vous tiens au courant dès que tout marche...
Maintenant, j'ai une autre question. Je pense faire une Electro Harmonix Electric Mistress. Dans cette pédale (l'originale), il y a un composant qui devient hyper rare : le RETICON SAD1024A.
Quelqu'un m'en propose un neuf (NOS) pour 40€. Je voudrais avoir l'avis des connaisseurs, de ceux qui l'ont testé ou qui connaissent ce son pour me dire si cela vaut vraiment le coup d'y consacrer autant d'argent ???
Merci à Tous et j'en profite pour dire encore un grand merci à Maître Chimimic pour sa gentillesse !
Denfert
)Billou_35
J'ai vu sur tes photos que tu as une ou tu en as eu une !
Alors, alors, tu mettrais 40€ pour un composant pour avoir LE SON Electric Mistress ????
A+++
Denfert
behhh ca sonne! grave meme, c est pas pour rien que c'est la référence! maintenant, tout depend du cout de constructiond e l'ensemble! en se démerdant un peu on doit avoir une EM pour 180 € neuve je pense... a toi de voir si tu peux faire moins
Billou_35
Alors, ils utilisent des "clones" ou des Panasonic, ce sont des composants plus récents, mais ce ne sont pas des SAD1024A, ce sont encore des composants analogiques mais je ne sais pas trop si la différence est énorme...
Je peux faire pour beaucoup moins de 180€, y a pas photo !!! Mais moi bien sur, je ne fais pas de marge !!!
Billou_35
http://www.visualsound.net/bbd.htm
Apparemment, Panasonic et ses MN3207 a du suivre les SAD1024A. Il y a apparemment donc maintenant des re-éditions de ce chip et ce sont je suis sur les composants que l'on retrouve aujourd'hui dans les modèles actuels !
Des avis ?
Rémy M. (chimimic)
C'est ça que tu cherches ?

Hi hi ...
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
Billou_35
Tu en as ????????????????????????????
Si oui, je viens en Région Parisienne pour te faire à manger, la vaiselle, et le ménage !!!
Je t'achète un Jet, une Maison à Nice, du Caviar, le dernier album de Lorie s'il le faut vraiment (tu vois jusqu'où je suis prêt à aller)
Rémy M. (chimimic)
Je montre la photo, mais je ne m'en sépare pas...
Je les avais achetés pour me faire ma première chambre d'écho.
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
Billou_35
Tu les as acheté il y a longtemps ? Et où ?
J'ai demandé à tous les "chacals" de la planète qui font du sourcing et te prennent un prix d'or mais y en a vraiment plus du tout !
Prends en soin !!!
Je vais certainement essayé avec des Panasonic MN3207, le temps de delay n'est pas le même mais en cumulant plusieurs, ce devrait être ok surtout qu'ils sont analogiques également, ce ne sera quand même pas tout à fait le même son !
Denfert
rhooo comment c est abusé sur ce coup la chimimic, tu vas tout me le casser mon billou
Rémy M. (chimimic)
Je les ai achetés quand j'étais étudiant, dans un magasin Tandy (disparu en France il y a quelques années). Je comptais les garder pour me refaire un délai associé à un Vox-Control (déclencheur sur voix) pour me remettre aux enregistrements nocturnes (quand je dors). C'est tellement rigolo...
Mais tu sais, dans la vie, il m'arrive de changer d'avis...
Reste en éveil, on ne sait jamais... surtout si on me propose en échange un autre CI qui peut faire la même chose et qui convient bien pour la voix...
DenFerT >
T'inquiète pas, il se relèvera !
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
Billou_35
Je comprends à 100% !!!
Si le temps de delay du composant ne te dérange pas, je peux te proposer en échange le Panasonic MN3207 qui est hors production également aujourd'hui mais je sais où les trouver.
La techno est strictement la même : BBD (Bucket Brigad Delay). La course va de 2.56ms à 51.2ms pour le MN3207 au lieu de 0.34us à 340ms pour le Reticon SAD1024A.
Pour avoir un delai de 340ms, il faut donc prendre 6 MN3207 en série.
Je peux te fournir les Datasheets pour ces deux composants afin que tu compares :
http://www.synthdiy.com/view/filecat.asp
Si tu es ok, je peux alors acheter ces MN3207 en quantité pour te les échanger contre ces 2 SAD1024.
Encore une fois, je comprends bien que tu veuilles les garder !
Rémy M. (chimimic)
Je me rappelle des résultats désastreux que j'avais obtenu en chainant deux SAD1024 pour obtenir le même retard (de 2 secondes) qu'avec un seul SAD1024 mais avec une bande passante double : le rapport signal/bruit était execrable, l'annulation du résidu d'horloge (qui était dans le domaine audible) était plutôt délicat. Et je ne parle même pas du cas où je voulais rendre le temps de retard variable... Mais restons honnête aussi, je ne les utilisais pas dans la plage de temps de retard préconisée par le constructeur.
Bref, il faudrait que je vois ce que l'on peut obtenir en terme de qualité minimum avec la mise en série de plusieurs MN3207... J'ai aussi lorgné sur un schéma à base d'un circuit AD7569 intégrant convertisseurs A/N et N/A, et auquel il suffit d'ajouter un peu de RAM pour assurer la même fonction.
Il est vrai que j'avais laissé tomber ce projet avec l'espoir de le reprendre "plus tard", c'est pourquoi j'ai gardé bien au chaud ces petits CI. Mais ceci dit, avec le temps qui passe et l'évolution de la technologie, je devrais bien arriver à faire ce que je veux avec des trucs plus récents...
Reflexion, reflexion...
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
Billou_35
Si tu penses que tu peux faire autrement et que tu n'y tiens plus autant alors je suis là !!!
En fait, je pense que je pourrais faire mon effet avec les MN3207 mais je sais bien que je n'aurais jamais la certitude d'avoir exactement le même son parce que le design, la techno du silicium est différente.
Ce serait du numérique, je ne me poserais bien sur aucune question, ce serait si simple !!! Le comportement des composants de même référence quelque soit la marque agissent strictement de la même façon pour la même techno (TTL, etc...)
En fait, pour faire simple, avec des MN3207, j'aurais un son parfait et chaud puisque c'est de l'analogique et la même techno mais je n'aurais pas le même son que la référence et comme mon but n'est pas de créer mais de copier à l'identique, je n'ai pas le choix...
Rémy M. (chimimic)
Citation : Prends ton temps
Heu... tu sais depuis combien de temps je les ai (tu vois ce que je veux dire) ?
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
Billou_35
On peut faire le deal suivant. Je commande le nombre de Panasonic MN3207 que tu désires (15 s'il faut) en échange de tes 2 SAD1024 ?
Qu'en penses-tu ?
Deal ?
Rémy M. (chimimic)
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
Billou_35
Arf, arf, arf...
Bon, question plus pertinente : Dis moi, pour un effet, je vais mettre un transfo avec 230V au primaire (classique) et 12.6V au secondaire (2.5A). Ma question est de savoir si je dois mettre une prise de type terre sur ma prise secteur ou un cable avec juste phase et neutre ? Sais-tu s'il y a une règle pour cela ? Je me doute bien que mettre une terre n'a jamais fait de mal au contraire mais sais-tu s'il y a une règle précise ???
Merci !
Denfert
Billou_35
Je pensais aussi à la Chandler Tube Driver !!!
Ouais, je pense que je ne vais pas prendre de risque alors !
Denfert

Billou_35
Citation : Laisse-moi le temps de me documenter un peu plus et un peu mieux, et je te dirai ce que j'en pense.
Pas de problème Maître Gourou !
banana_fr
Billou_35
- < Liste des sujets
- Charte

