Construction caisson startec pour N401
- 746 réponses
- 49 participants
- 158 157 vues
- 49 followers
Ray-Me
4687
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/04/2008 à 19:32:07Construction caisson startec pour N401
Salut tout le monde
bon ca me demangeait depuis un bon moment alors je me lance dans la construction de cette fameuse caisse...apparement je suis le premier sur le forum a le construire...
bon un petit recap :
donc j'ai pris du contreplaqué chinois , aussi cher que du MDF , plus leger , et plus solide...
je compte en faire 4, verdict le 1 mai pour le teknival...
bon voila les photos du debut :
la on a les planches ( il en manque )
et voila le reste ( 2 caisses , face arriere / dessous / coter )
a demain pour de nouvelle photos...
bon ca me demangeait depuis un bon moment alors je me lance dans la construction de cette fameuse caisse...apparement je suis le premier sur le forum a le construire...
bon un petit recap :
donc j'ai pris du contreplaqué chinois , aussi cher que du MDF , plus leger , et plus solide...
je compte en faire 4, verdict le 1 mai pour le teknival...
bon voila les photos du debut :
la on a les planches ( il en manque )
et voila le reste ( 2 caisses , face arriere / dessous / coter )
a demain pour de nouvelle photos...
samsami306
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
741 Posté le 19/01/2015 à 02:10:54
qd je met le son en salle les deux caisson virée vers le public j'ai une bass énorme a l’arrière du caisson!!
je me disais que peut être il i avait un moyen de le réduire via un isolent?
je me disais que peut être il i avait un moyen de le réduire via un isolent?
michel.29
3253
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
742 Posté le 19/01/2015 à 21:28:24
les caissons ne sont pas directifs
sauf couplage particuliers permettant généralement de rendre un stack de 3 subs directif
mais je ne connais pas la méthode exacte pour donner une directivité cardioïde à un stack de caissons
un spécialiste pour la méthode
sauf couplage particuliers permettant généralement de rendre un stack de 3 subs directif
mais je ne connais pas la méthode exacte pour donner une directivité cardioïde à un stack de caissons
un spécialiste pour la méthode
[ Dernière édition du message le 19/01/2015 à 21:30:06 ]
pivert10
130
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
743 Posté le 23/01/2015 à 00:16:00
La laine de verre, c'est interdit il me semble dans les enceintes,caissons.
Plutot de la mousse de hotte ou de la mousse acoustique.
Plutot de la mousse de hotte ou de la mousse acoustique.
marc34.o
1959
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
744 Posté le 28/01/2015 à 19:04:57
L'absorbant dans un caisson ne sert à rien. C'est pas quelques cm qui vont arriver à atténuer une réflexion dans le grave. Il vaut mieux ne rien mettre du tout. Extrait d'un article de Alain Pouillon Guibert (fondateur et designer chez APG)
COMMENT AMORTIR LES RÉSONANCES INTERNES?
En tapissant les parois d'un matériau absorbant, genre laine de roche ou molleton synthétique, mieux toléré par les mains. NON ! Je vais encore passer pour un bourreau des idées reçues, mais tapisser les parois de matériau absorbant ne sert à rien. Pourquoi ? Un matériau absorbant fonctionne comme un ralentisseur de molécules, il agit par frottement en diminuant leur vitesse. Il est donc à son maximum d'efficacité dans la partie centrale du volume, là où les molécules bougent le plus et parfaitement inutile sur les parois car le mouvement des molécules y est nul. Alors oublions les conseils avisés des acousticiens du dimanche et leurs beaux dessins avec la laine de verre agrafée sur les parois. Mais comment éviter les ondes stationnaires, me diront les plus tatillons ? Là encore la réponse est simple. Pour absorber un son, il faut une épaisseur d'absorbant supérieure à sa longueur d'onde. Alors inutile d'essayer d'absorber des sons dont la longueur d'onde est supérieure à 3.5 m si votre caisson de basse ne comporte pas de faces parallèles distantes de cette valeur. Il ne pourra pas être soumis au phénomène de création d'ondes stationnaires. Mais si vous fabriquez une enceinte large bande, il faudra tenir compte de ces dernières pour des fréquences plus élevées. Un autre détail, si les matériaux absorbants de faible épaisseur ne sont pas efficaces pour le grave, ils le sont par contre beaucoup plus en tant qu'isolant thermique et vont très vite gêner le refroidissement de la bobine. Pauvre bobine mobile qui chauffe dans le volume confiné qu'est l'enceinte close et qui risque rapidement de rougir de honte de ne pas pouvoir évacuer ses calories excédentaires. Essayez donc de mettre un fer à repasser dans une boîte étanche et attendez quelques minutes. Le résultat, destructeur, sera le même avec un HP de grosse puissance dans une enceinte close. Voici énumérées quelques bonnes raisons pour ne pas choisir un caisson clos pour un HP de grave, bien que la qualité du rendu sonore soit auditivement excellente, principalement grâce à la courbe de réponse en phase. Mais j'y reviendrai un peu plus tard.
Article complet ici: http://hornplans.free.fr/caisson_grave3.html
Il n'y a qu'un montage cardioïde qui sera efficace. Ca peut se faire avec 3 ou 4 caissons: deux caissons tournés vers l'avant et un tourné vers l’arrière et dont la sortie est à environ 1 mètre (en profondeur par rapport aux caissons de devant) ou 3 caissons devant et 1 caisson derrière.
Si la différence de trajet des bouches de sortie entre caissons avant et arrière est de 1 mètre, il faut sur le caisson de derrière mettre un delay correspondant à cette longueur de 1 mètre, soit 2.9ms, et mettre ce caisson de derrière en opposition de phase. Ca impose d'avoir une autre voie supplémentaire sur le processeur.
COMMENT AMORTIR LES RÉSONANCES INTERNES?
En tapissant les parois d'un matériau absorbant, genre laine de roche ou molleton synthétique, mieux toléré par les mains. NON ! Je vais encore passer pour un bourreau des idées reçues, mais tapisser les parois de matériau absorbant ne sert à rien. Pourquoi ? Un matériau absorbant fonctionne comme un ralentisseur de molécules, il agit par frottement en diminuant leur vitesse. Il est donc à son maximum d'efficacité dans la partie centrale du volume, là où les molécules bougent le plus et parfaitement inutile sur les parois car le mouvement des molécules y est nul. Alors oublions les conseils avisés des acousticiens du dimanche et leurs beaux dessins avec la laine de verre agrafée sur les parois. Mais comment éviter les ondes stationnaires, me diront les plus tatillons ? Là encore la réponse est simple. Pour absorber un son, il faut une épaisseur d'absorbant supérieure à sa longueur d'onde. Alors inutile d'essayer d'absorber des sons dont la longueur d'onde est supérieure à 3.5 m si votre caisson de basse ne comporte pas de faces parallèles distantes de cette valeur. Il ne pourra pas être soumis au phénomène de création d'ondes stationnaires. Mais si vous fabriquez une enceinte large bande, il faudra tenir compte de ces dernières pour des fréquences plus élevées. Un autre détail, si les matériaux absorbants de faible épaisseur ne sont pas efficaces pour le grave, ils le sont par contre beaucoup plus en tant qu'isolant thermique et vont très vite gêner le refroidissement de la bobine. Pauvre bobine mobile qui chauffe dans le volume confiné qu'est l'enceinte close et qui risque rapidement de rougir de honte de ne pas pouvoir évacuer ses calories excédentaires. Essayez donc de mettre un fer à repasser dans une boîte étanche et attendez quelques minutes. Le résultat, destructeur, sera le même avec un HP de grosse puissance dans une enceinte close. Voici énumérées quelques bonnes raisons pour ne pas choisir un caisson clos pour un HP de grave, bien que la qualité du rendu sonore soit auditivement excellente, principalement grâce à la courbe de réponse en phase. Mais j'y reviendrai un peu plus tard.
Article complet ici: http://hornplans.free.fr/caisson_grave3.html
Citation :
qd je met le son en salle les deux caisson virée vers le public j'ai une bass énorme a l’arrière du caisson!!
je me disais que peut être il i avait un moyen de le réduire via un isolent?
Il n'y a qu'un montage cardioïde qui sera efficace. Ca peut se faire avec 3 ou 4 caissons: deux caissons tournés vers l'avant et un tourné vers l’arrière et dont la sortie est à environ 1 mètre (en profondeur par rapport aux caissons de devant) ou 3 caissons devant et 1 caisson derrière.
Si la différence de trajet des bouches de sortie entre caissons avant et arrière est de 1 mètre, il faut sur le caisson de derrière mettre un delay correspondant à cette longueur de 1 mètre, soit 2.9ms, et mettre ce caisson de derrière en opposition de phase. Ca impose d'avoir une autre voie supplémentaire sur le processeur.
michel.29
3253
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
745 Posté le 28/01/2015 à 23:27:41
le principe du stack de subs cardioïde me parait plus clair
le sub retourné serait avec une phase inverse et délai
excellant l'article de alain Pouillon-Guibert
j'ai vu passer d'autres de ses articles sur des vieux Sono entre 1993 et 1997
le sub retourné serait avec une phase inverse et délai
excellant l'article de alain Pouillon-Guibert
j'ai vu passer d'autres de ses articles sur des vieux Sono entre 1993 et 1997
[ Dernière édition du message le 28/01/2015 à 23:43:21 ]
ste.vo
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
746 Posté le 22/12/2019 à 10:24:36
Est ce qu'on peu mettre un RCF LF18X401 dans le HR118?
L in G son
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 ans
747 Posté le 23/12/2019 à 18:56:58
Citation de Gpforce :
Je resterais quand meme sur le 4050HD, meme si moins puissant, il sera capable de tenir les 4 sans broncher, parcequ'avec des caissons pareil, faut un dur à cuire derrière.
Ce 4050HD est un vrai tank, même si l'impédance descend il est vraiment prevu pour.
ça vaut quand même pas un USA 1310....
- < Liste des sujets
- Charte