Super Bass Horn RCF LF18N401
- 556 réponses
- 51 participants
- 353 262 vues
- 59 followers
Gpforce
1346
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/05/2008 à 23:03:37Super Bass Horn RCF LF18N401
Salut tout le monde,
En ce 1er mai, quoi de mieux pour fêter le travail que de travailler un peu ?
Alors voilà depuis qu'Ilo avait publié le plan du super bass horn de Startec modifié pour un RCF LF18N401, je m'étais mis en tête de le fabriquer juste pour voir.
J'ai donc refais le plan sous autocad afin d'avoir toutes les cotes.
La première version du plan donnait de cotes au centième de millimètre donc j'ai fais un seconde version simplifiant au millimètre, ce qui n'a d'ailleur que très peu d'importance sur le volume interne.
Le plan était près depuis un moment mais je ne voulais pas le publier sans l'avoir tester, ce qui m'a permis de corriger une stupide erreur.
Vous pouvez télécharger le plan au format DWG Ici
Et pour ceux qui n'ont pas autocad, le fichier image en WMF de 32643x21141 pixel ici
Ne prenez pas peur de sa taille, il pèse 100ko et s'ouvre sans problèmes, pas besoin de PC musclé.
Le voici en images pour se faire une idée






Et quelques photos du montage.
Avec ça, plus de raisons de se plaindre, sauf si on y laisse une main

Mon cher ESW1018 qui servira de comparaison, ainsi que de table de travail.

Reglage des angles très pratique

Pour un résultat nickel


Ca fait assez bien de panneaux, ce qui rend le montage assez fastidieux

Il faut bien commencer par quelque part, il n'y a part de methode meilleur qu'une autre, voici juste la mienne.
Tout le panneaux sont collé au fix all (sikaflex) préforré et les têtes de visses évasée.
J'ai commencé par assembler les panneaux 1, 2 et 6

Et déja, la comparaison niveau taille est vite faite avec l'ESW

Ensuite panneau 10

Panneau 5, noté que j'y ai mis un cale temporaire pour avoir l'afleur avec le futur panneau supérieur (n°4)

Après mise en place des panneaux 8, 9 et 19 pour les tracer sur le coté avant de préforer, pas évident à mettre en place car se sont des montages d'angle mais tout semble se mettre comme sur le plan.


Et assemblage


J'y ai mis de cales temporaire afin de ne pas fendre mes joins de sika en le manipulant

Ensuite panneau 3 et 4

Panneau 12, a nouveau une cale

Découpe du panneau 22 et mise en place

Ensuite le panneau 11

Verifer que le panneau 24 qui constitue la porte intérieur passe dans l'entrée, sinon reponcer un petit peu

Voila, c'est fini pour aujourd'hui ce qui n'est déja pas si mal

Et merci à l'ESW qui à servi de table, et accessoirement qui parait minuscule à coté.

Je suis assez impatient de le terminer, juste pour savoir ce que ca va donner mais personnelement, d'un point de vue manutension, j'ai déja du mal à le manoeuvrer seul tellement il est gros, et il reste pas mal de panneaux à monter.
Je ne crois pas que je garderai cette caisse à cause de ça a moins que le resultat sois tellement convainquant pour faire pencher la balance.
La suite dans un prochain épisode, le plus rapidement possible j'espère
En ce 1er mai, quoi de mieux pour fêter le travail que de travailler un peu ?
Alors voilà depuis qu'Ilo avait publié le plan du super bass horn de Startec modifié pour un RCF LF18N401, je m'étais mis en tête de le fabriquer juste pour voir.
J'ai donc refais le plan sous autocad afin d'avoir toutes les cotes.
La première version du plan donnait de cotes au centième de millimètre donc j'ai fais un seconde version simplifiant au millimètre, ce qui n'a d'ailleur que très peu d'importance sur le volume interne.
Le plan était près depuis un moment mais je ne voulais pas le publier sans l'avoir tester, ce qui m'a permis de corriger une stupide erreur.
Vous pouvez télécharger le plan au format DWG Ici
Et pour ceux qui n'ont pas autocad, le fichier image en WMF de 32643x21141 pixel ici
Ne prenez pas peur de sa taille, il pèse 100ko et s'ouvre sans problèmes, pas besoin de PC musclé.
Le voici en images pour se faire une idée






Et quelques photos du montage.
Avec ça, plus de raisons de se plaindre, sauf si on y laisse une main
Mon cher ESW1018 qui servira de comparaison, ainsi que de table de travail.
Reglage des angles très pratique
Pour un résultat nickel
Ca fait assez bien de panneaux, ce qui rend le montage assez fastidieux
Il faut bien commencer par quelque part, il n'y a part de methode meilleur qu'une autre, voici juste la mienne.
Tout le panneaux sont collé au fix all (sikaflex) préforré et les têtes de visses évasée.
J'ai commencé par assembler les panneaux 1, 2 et 6
Et déja, la comparaison niveau taille est vite faite avec l'ESW
Ensuite panneau 10
Panneau 5, noté que j'y ai mis un cale temporaire pour avoir l'afleur avec le futur panneau supérieur (n°4)
Après mise en place des panneaux 8, 9 et 19 pour les tracer sur le coté avant de préforer, pas évident à mettre en place car se sont des montages d'angle mais tout semble se mettre comme sur le plan.
Et assemblage
J'y ai mis de cales temporaire afin de ne pas fendre mes joins de sika en le manipulant
Ensuite panneau 3 et 4
Panneau 12, a nouveau une cale
Découpe du panneau 22 et mise en place
Ensuite le panneau 11
Verifer que le panneau 24 qui constitue la porte intérieur passe dans l'entrée, sinon reponcer un petit peu
Voila, c'est fini pour aujourd'hui ce qui n'est déja pas si mal
Et merci à l'ESW qui à servi de table, et accessoirement qui parait minuscule à coté.
Je suis assez impatient de le terminer, juste pour savoir ce que ca va donner mais personnelement, d'un point de vue manutension, j'ai déja du mal à le manoeuvrer seul tellement il est gros, et il reste pas mal de panneaux à monter.
Je ne crois pas que je garderai cette caisse à cause de ça a moins que le resultat sois tellement convainquant pour faire pencher la balance.
La suite dans un prochain épisode, le plus rapidement possible j'espère
hvs
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
276 Posté le 02/09/2008 à 23:02:02
Tu as utilisé de lokume ctbx POTTER ?
Déjà eu ce problème avec les caisses en photo page 20
le proto était en ctbx 18mm pousser avec un BST dxa 1700 (vaux pas une crotte sur des sub),pousser avec un ptit 5000vz le panneau derrière la charge close tapait aussi comme des coups de martaux!!!
Du coup j'ai réalisé La deuxième version en MDF 25mm et là, plus un pet...
Mais bon, paye ton bestiaux 120KG et 1.20m au garrot...
Déjà eu ce problème avec les caisses en photo page 20
le proto était en ctbx 18mm pousser avec un BST dxa 1700 (vaux pas une crotte sur des sub),pousser avec un ptit 5000vz le panneau derrière la charge close tapait aussi comme des coups de martaux!!!
Du coup j'ai réalisé La deuxième version en MDF 25mm et là, plus un pet...
Mais bon, paye ton bestiaux 120KG et 1.20m au garrot...
0
potter
683
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
277 Posté le 03/09/2008 à 09:39:44
Oui c est de l okoumé ctbx mon bois ,bien pourri se bois chinois
0
potter
683
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
278 Posté le 05/09/2008 à 15:33:06
Gpforce
1346
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
279 Posté le 05/09/2008 à 19:40:26
Chouette taf
0
Sound Project
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
280 Posté le 09/09/2008 à 16:08:30
pedro-drummer
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
281 Posté le 09/09/2008 à 17:36:52
Jpense pas que se soit vraiment comparable...
avec le f218 taura plus d'impact, de kick...alors qu'avec le sbh tu auras un peu moin de kick mais tu descendra plus bas en fréquence,
moi je dirait qu'ils sont complémentaire ces caisson, et que le f218 etre mis au dessus du sbh comme sa tu aura du kick et tu decendra bas !
avec le f218 taura plus d'impact, de kick...alors qu'avec le sbh tu auras un peu moin de kick mais tu descendra plus bas en fréquence,
moi je dirait qu'ils sont complémentaire ces caisson, et que le f218 etre mis au dessus du sbh comme sa tu aura du kick et tu decendra bas !
0
Gpforce
1346
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
282 Posté le 09/09/2008 à 17:45:04
C'est vrai qu'il est difficile de faire monter le SBH à 280Hz
Puis l'architecture des caisses ne sont pas les même non plus, pavillon long avec 1 HP contre double pavillon court avec 2 HP.
Ca serait plus a comparer avec la caisse d'infra de chez eux.
Puis l'architecture des caisses ne sont pas les même non plus, pavillon long avec 1 HP contre double pavillon court avec 2 HP.
Ca serait plus a comparer avec la caisse d'infra de chez eux.
0
Dj Evol
2189
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
283 Posté le 09/09/2008 à 18:26:26
Exactement, le F218 est un caisson de "Kick" qui percute.
Le SBH sait tout faire lui.
Le SBH sait tout faire lui.
0
Engine by Chevin!
Gpforce
1346
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
284 Posté le 09/09/2008 à 19:05:16
Citation : Le SBH sait tout faire lui.
Bah il est quand même crade au dessus de 100Hz le bougre, je verrais bien un pavillon court genre 2x15" ou 2x12" pour reprendre vers 80-90Hz et avoir un kick du feu de Dieu. (ca n'engage que moi)
0
potter
683
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
285 Posté le 09/09/2008 à 19:20:35
LE sbh a surtout de la basse biens profondent moin impact du a la longeur du pavillon PLUS 3M (je retiens mes lecon)
j ai voulu le comparé avec des horn 186
et rien a voire c est claire le horn 186 monte jusqu a 150 est descent maxi a 50 ET SON pavillon est plus court 2M je crois
et le sbh monte maxi A 90HZ et descend jusque 30
donc rien a voire
j ai voulu le comparé avec des horn 186
et rien a voire c est claire le horn 186 monte jusqu a 150 est descent maxi a 50 ET SON pavillon est plus court 2M je crois
et le sbh monte maxi A 90HZ et descend jusque 30
donc rien a voire
0
Dj Evol
2189
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
286 Posté le 09/09/2008 à 20:42:13
Effectivement, mais pour un caisson c'est 100hz quoi, aprés c'est les tétes qui doivent reprendre.
0
Engine by Chevin!
Gpforce
1346
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
287 Posté le 09/09/2008 à 21:01:09
Tout à fait, après tout c'est un sub, pas un bass 
0
Sound Project
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
288 Posté le 10/09/2008 à 12:53:33
Par rapport a un WSX le seul avantage du SBH et de descendre plus bas ? ou il y un peu plus de pression ?
0
Dj Evol
2189
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
289 Posté le 10/09/2008 à 18:40:10
Le gros avantage qu'il a c'est surtout d'étre neuf est pour un HP de maintenant!
C'est pas un vieux plan comme on trouve sur le net.
C'est pas un vieux plan comme on trouve sur le net.
0
Engine by Chevin!
Gpforce
1346
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
290 Posté le 10/09/2008 à 18:48:29
Son avantage est effectivement de descendre plus bas, d'être en 8 ohm car un seul hp dedans et un petit peu plus de rendement. Le stack original de 4 en PHL oem avoisinait les 112dB... En RCF un peu moins mais ca reste tout de même très correct.
Le PD1850 donnerait un peu plus que le RCF et un peu plus de kick.
Le PD1850 donnerait un peu plus que le RCF et un peu plus de kick.
1
fritos
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
291 Posté le 13/09/2008 à 15:33:13
Salut
alors potter pour dont probléme de parasite
,en faite se que tu appéle resonnance du bois !!!
l okoumé on c est pas ce qui a comme bois (comme tout se qui se fais de chinois on sais jamais)
donc en faite quand tu tape dedans sa fait pas plus tot l effet d un diapason!!?
si oui , la seule chose a faire c est de recouvrir l interieure du pavillon avec du sous planché en composite de laine de roche !!3MM d epaisseur la plaque
pour une attenuation de 22DB
pour ma part
les cotes sont nickel mes la zone de confusion est sur les renforts, j ai lut GP FORCE que tu avez avancé le renfort et qu il dépassé de la charge
donc c est claire que tu ne doit pas avoir le meme rendu que potter ou hvs qui pour potter se trouve a l axe
car si on suit les cotes du plan d origine ,a savoir la distance ou se trouve la charge

ben le renforts se trouve quazi a l axe du panneau
donc ma question est
on le mets ou!!?
alors potter pour dont probléme de parasite
,en faite se que tu appéle resonnance du bois !!!
l okoumé on c est pas ce qui a comme bois (comme tout se qui se fais de chinois on sais jamais)
donc en faite quand tu tape dedans sa fait pas plus tot l effet d un diapason!!?
si oui , la seule chose a faire c est de recouvrir l interieure du pavillon avec du sous planché en composite de laine de roche !!3MM d epaisseur la plaque
pour une attenuation de 22DB
pour ma part
les cotes sont nickel mes la zone de confusion est sur les renforts, j ai lut GP FORCE que tu avez avancé le renfort et qu il dépassé de la charge
donc c est claire que tu ne doit pas avoir le meme rendu que potter ou hvs qui pour potter se trouve a l axe
car si on suit les cotes du plan d origine ,a savoir la distance ou se trouve la charge

ben le renforts se trouve quazi a l axe du panneau
donc ma question est
on le mets ou!!?
0
Gpforce
1346
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
292 Posté le 13/09/2008 à 17:22:20
Moué je l'ai avancé mais c'est du à une erreur de coupe d'un centimètre si je me souviens bien. De toutes façons, un centimêtre de plus ou de moins ca ne fait vraiment pas grande différence. La version 15mm n'est pas 100% identique non plus.
J'ai pas de souci avec, en plus il est en MDF.
Et d'ailleur il est au chômage en ce moment puisque j'ai repris le HP pour faire deux BR. (Qui vont au taquet d'ailleur je finissais des essais à l'instant)
J'ai pas de souci avec, en plus il est en MDF.
Et d'ailleur il est au chômage en ce moment puisque j'ai repris le HP pour faire deux BR. (Qui vont au taquet d'ailleur je finissais des essais à l'instant)
0
potter
683
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
293 Posté le 13/09/2008 à 17:40:26
OUI C EST CA §§ quand je frappe decu
mes bon pour l instant mon premier souci c est l amplification et filtrage
bientot rentre dans mon rack un XILICA XP 4080
mes le truc c est que j arrive pas avoir des prix
mes bon pour l instant mon premier souci c est l amplification et filtrage
bientot rentre dans mon rack un XILICA XP 4080
mes le truc c est que j arrive pas avoir des prix
0
Dj Evol
2189
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
294 Posté le 13/09/2008 à 19:35:09
Hors sujet : moi je sais, Startec les vend!
0
Engine by Chevin!
fritos
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
295 Posté le 04/10/2008 à 23:21:37
Slu
petite question
donc maxi 90HZ POUR LE SBH
si je le couple avec des horn 186 comme suit(car j en ai 2)
sbh 30 90HZ HORN186 50 200HZ la pas bon ?!::
sbh 30 70H ET horn 70 200HZ pour avoir une grosse basse et le sbh en sub uniquement????
ca le ferais???
petite question
donc maxi 90HZ POUR LE SBH
si je le couple avec des horn 186 comme suit(car j en ai 2)
sbh 30 90HZ HORN186 50 200HZ la pas bon ?!::
sbh 30 70H ET horn 70 200HZ pour avoir une grosse basse et le sbh en sub uniquement????
ca le ferais???
0
Lout
2386
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
296 Posté le 05/10/2008 à 00:02:59
Pas possible , différence de delay trop élevé .
0
A vendre rack d'ampli EV série P + processeur DC one
fritos
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
297 Posté le 05/10/2008 à 00:55:36
Même si j applique un delay de 1,M50 au horn 186 pour ratraper le sbh et de 3 metre au top
0
panora
74
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
298 Posté le 05/10/2008 à 11:05:58
Citation : De rien, je pense que normalement il y a suffisament de cotes pour pouvoir tout assembler sans être perdu.
Comme il y a des soucis avec les images, j'ai converti le plan en PDF au format A1, comme ca, on peut zoomer, tout s'affiche clairement.
Vous pouvez le telecharger ici
si seulement y'avait une ame charitable pour me faire le plan de l'usb et du wsx comme celui que t'as fait pour le sbh avec tailles des planches et tou ,ça faciliterais le boulot a mon ebeniste !!
0
potter
683
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
299 Posté le 06/10/2008 à 15:51:47
Ben tu peux attribuer un tel delay mes pas avec n importe quelle processeur
0
potter
683
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
300 Posté le 23/10/2008 à 17:39:54
Allo hvs t passé ou vein diou!!!!!!
0
- < Liste des sujets
- Charte

