Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Construction d'Enceintes
Agrandir
Construction d'Enceintes
Les Mains dans le Cambouis
Construction d'Enceintes
Actu
Articles
Médias 696 696
Tutoriels
Forums 1 773 1,8k

Bass reflex ou clos ?

  • 42 réponses
  • 8 participants
  • 20 537 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Bass reflex ou clos ?

Bonjour,

Je me fais actuellement des enceintes pour acceuillir des hp coaxiaux Focal 210CA1 prévu pour l'automobile.

Voici leurs spécificités :http://www.focal-fr.com/catalogue-docs/FR/16/files/1222.pdf

J'ai donc commencé par faire des enceintes closes de 30litres interne par rapport à la recomandation du fabriquant.
Le souci c'est que ca faisais léger en basse à mon gout, donc j'ai envisagé le passage au bass reflex.

Avec un Qts de 0,52 on peut les envisager à la fois en clos ou en bass reflex, j'ai bien raison ?
Je dis ca suite à la consultation de ce sujet : http://petoindominique.fr/php/bropt.php

J'ai calculé l'évent en fonction du litrage de l'enceinte et des caractéristiques du hp grace à cette méthode : http://petoindominique.fr/php/brevent.php

Entre temp j'ai bitumé l'intérieur des enceintes avec ce genre de plaque http://www.public-adress.fr/pr-1846/DIY/Materiau-amortissement/Feuilles-bitumees-Monacor-MDM-830.html pour améliorer l'étanchéité et éviter des vibrations parasites, ce qui m'a fais passé à 27litres interne.

Pour tester j'ai fais le bass reflex sur une seule enceinte (l'autre est resté close) et voila pour quoi j'écris ici :
Je n'entend pas de maniére évidente la différence entre l'enceinte close et la bass reflex !
J'ai beau les écouter l'une aprés l'autre sur les mémes morceaux j'ai du mal à les différencier.

De plus quand je change la longueur de l'évent (de 80mm à 140mm) je n'entend pas de différence non plus !!!
 
Comment ca se fait que je ne trouve pas de différence entre ces installations ?





[ Dernière édition du message le 05/04/2010 à 02:35:53 ]

Afficher le sujet de la discussion
41
Ok sauf que mes courbes sont faites avec des captures d'écran.
Le logiciel n'enregistre pas la réponse en fréquence, il l'indique ponctuellement uniquement.
42
Salut! Pour une facture pas trop salées et un son bien défini tu peux opter pour des enceintes de studio (monitoring)...qui sont d'ailleur des bass reflex! ;)
43
bonjour à tous,
dans son livre , vance dickason, dit que pour un EBP environ de 100 , c est une boite close
EBP = Fs/Qes
ici, pour votre focal,
49,32/0,59 = 83,6
donc plutot boite à évent et en MDF, médium de 19 mm minimum
pour le manque de basses, il faut peut etre regarder du coté du " damping"
amortissement par mousse , peut etre pas assez ou pas assez épaisse ,2,5 cm serait bien ?
il en faut sur le coté arriere a sur les 2 cotés adjacents et au plafond
laisser un espace suffisant entre l arriere du HP et la mousse
en général , une boite n aide pas a descendre en résonnance en dessous la valeur Fs , ici, 49.32Hz
par contre on peut linéariser la frequence basse du HP par un filtre RLC ( en boite close, pas BR !! car double impedance , HP+ Boite en BR.) et sa courbe d impedance par un réseau Rc ( volume clos ou BR .
ce qui favorise du reste le fonctionnement d un filtre 2 ou 3 voies , car le filtre a l impression de voire des resistances pures au lieu d impedances complexes et variables
avez vous intégré le HP dans la facade en affleurement ou vissé sur la facade ?
car ceci a une importance et du fait que votre HP a un cone d aigus incorporé, il faut que ce cone soit a la hauteur de vos oreilles lors de l ecoute de musique
si vous etes le plus souvent assis pour ecouter, alors, soit enceinte colonne avec evidemment dans le bas, soit sur pied sans caisson inférieur
quoique , avec un caisson de basse sous cette enceinte, cela pourrait vous faire une enceinte passant des extremes graves aux aigus
serge therry

[ Dernière édition du message le 17/11/2013 à 15:15:02 ]