Transformer un HP en micro --> adaptation d'impédance,.
- 45 réponses
- 13 participants
- 8 339 vues
- 11 followers
Afficher le sujet de la discussion
Puisque tu es là Chimimic :
High Mu
836
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Finalement ça s'est pas fait avec le groupe. Genre un membre s'est cassé juste avant l'enregistrement. 
Il faut bien comprendre que ça ne peut être utilisé qu'en complément à un ou plusieurs autres micros.
J'ai refais des essais avec Beta52, Beta91 et le HP.
Le B52 et le B91 se couplent très bien, et forment un couple très polyvalent.
Le HP en plus peut-être intéressant pour choper de la résonnance dans le très grave, mais n'est pas du tout obligatoire car le B52 envoie un niveau de grave consequent déjà.
et ça ne fait qu'augmenter les problèmes de phases potentiels.
HP + Beta91, ca peut le faire aussi, mais je préfére largement le couple B52 + B91.
Après il faudrait que j'éssaie avec d'autres HP, il m'en reste quelques un qui n'attendent que ça.
Il faut bien comprendre que ça ne peut être utilisé qu'en complément à un ou plusieurs autres micros.
J'ai refais des essais avec Beta52, Beta91 et le HP.
Le B52 et le B91 se couplent très bien, et forment un couple très polyvalent.
Le HP en plus peut-être intéressant pour choper de la résonnance dans le très grave, mais n'est pas du tout obligatoire car le B52 envoie un niveau de grave consequent déjà.
et ça ne fait qu'augmenter les problèmes de phases potentiels.
HP + Beta91, ca peut le faire aussi, mais je préfére largement le couple B52 + B91.
Après il faudrait que j'éssaie avec d'autres HP, il m'en reste quelques un qui n'attendent que ça.
Ghhhh
1257
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Je me suis souvent penché sur les hp et l'accord de ceux-ci avec des enceintes...
Je sais que mon discours est indigeste, mais pour ceux qui veulent une approche cartésienne à la question...
Premièrement: pour un usage en microphone, il me semble que le seul type de charge adaptée est l'enceinte close, un bass-reflex dégradera la reproduction des graves !
Secundo: Si on souhaite accorder le hp, il faut tenir compte de la résistance d'amortissement (le preampli dans votre cas=Rload), ce qui augmente énormément Qes puisque (Rload >> 1kΩ). Lorsqu'on construit une enceinte, la résistance à considérer est la somme de celle de l' ampli (dérivé de son Q) + celle du câble + celle du filtre.
En un mot, tenez compte d'un Qes=infini ! Seul Qms entre en compte. Ca vous donnera une enceinte très grande (par rapport au hp), accordée très bas. Autrement, placez une résistance (variable si vous voulez régler le coté résonnant dans les graves, par exemple 22Ω) en parallèle sur le hp et refaites les calculs en tenant compte de cette valeur pour Rg.
Le résultat serra un micro omni qui descend à Fc... Mais moins bon qu'un vrai omni.
Je sais que mon discours est indigeste, mais pour ceux qui veulent une approche cartésienne à la question...
Premièrement: pour un usage en microphone, il me semble que le seul type de charge adaptée est l'enceinte close, un bass-reflex dégradera la reproduction des graves !
Secundo: Si on souhaite accorder le hp, il faut tenir compte de la résistance d'amortissement (le preampli dans votre cas=Rload), ce qui augmente énormément Qes puisque (Rload >> 1kΩ). Lorsqu'on construit une enceinte, la résistance à considérer est la somme de celle de l' ampli (dérivé de son Q) + celle du câble + celle du filtre.
En un mot, tenez compte d'un Qes=infini ! Seul Qms entre en compte. Ca vous donnera une enceinte très grande (par rapport au hp), accordée très bas. Autrement, placez une résistance (variable si vous voulez régler le coté résonnant dans les graves, par exemple 22Ω) en parallèle sur le hp et refaites les calculs en tenant compte de cette valeur pour Rg.
Le résultat serra un micro omni qui descend à Fc... Mais moins bon qu'un vrai omni.
- - - Noise from Belgium ! - - -
kYZmar
5461
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Salut à vous... 
Question con, mais on fait comment pour les branchements? J'ai tenté plusieurs branchements avec plusieurs HP mais
...
Merci.
Question con, mais on fait comment pour les branchements? J'ai tenté plusieurs branchements avec plusieurs HP mais
...Merci.
Bouton B.
Dvt
5879
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
J'imagine que tu as branché les deux pôles du H.P. sur un jack et que tu es passé par une D.I. Ce branchement est bon, mais il faut veiller à ce que le H.P. ne soit pas trop grop, sinon, il y a trop d'inertie pour qu'il puisse sortir quelque chose. De plus, il faut un préamp correct derrière. Sinon accessoirement, qu'est-ce que tu penses de Ute Lemper ?
kYZmar
5461
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Rémy M. (chimimic)
14236
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
Hors sujet : Citation : Ute Lemper
(désolé d'entretenir le HS) 
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
Dvt
5879
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Hors sujet : Chimimic, je savais que tu étais un homme de goût. 
Puisque tu es là Chimimic :
Hors sujet : Je ne suis pas très doué en élèctronique, peux-tu m'expliquer le pourquoi de ce montage ?
Un atténuateur en symétrique : les points 1 reliés entre eux directement, Ok. Pour les points 2 & 3 une résistance identique pour chacun, Ok, mais une autre résistance ponte les lignes 2 & 3 ! Pourquoi ? Que fait le signal ?
Rémy M. (chimimic)
14236
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
Dvt
5879
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Rémy M. (chimimic)
14236
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte