Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Clone C12 à partir d'un T-Bone SCT-700

  • 322 réponses
  • 28 participants
  • 49 570 vues
  • 36 followers
Sujet de la discussion Clone C12 à partir d'un T-Bone SCT-700

Voilà, tout est dit !

Depuis le temps que ça me tente de faire un clone de C12, voici mon dernier projet en date.

 

J'ai choisi un SCT-700 car il me semblait pratique et solide.  A la réflexion, un SCT-800 aurait été mieux à tous point de vue : moins de modifs dans le schéma, look plus C12...

Mais bon, la mécanique est saine (sauf... la hauteur de la cellule à l'origine !!!  icon_sad.gif ) et tout est prévu pour avoir les diverses directivités (même la câble est bien cablé sur les 7 points).

J'ai ajouté un support pour le tube 6072A et du coup la mécanique d'origine ne convenait plus... d'où les colonettes pour rehausser la plaque support de cellule, je vais chercher un beau tube plus long pour le corps.

Il me reste à optimiser les composants : transfo, certains condensateurs mais ça sonne déjà bien (avec de la ronflette, le corps n'est pas fermé...) et aussi à installer le potard de sélectivité dans l'alim.

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

Afficher le sujet de la discussion
141
Oui, les tubes dans l'alim font ce que l'inter de stand-by HT fait avec les diodes.
La valve (tube redresseur) crée le retard de HT (mais c'est elle qui morfle, et c'est le tube le plus changé d'entre tous)
Pour la régulation par tubes, par contre, c'est loin d'être simple : un tube (AO2,3) comme référence de tension et un second comme régulateur, tout celà avec des filaments alimentés bien sûr ! Bonjour le rendement global pour 1 mA de HT icon_facepalm.gif

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

142
J'ai personnellement un peu de réticence à utiliser les régulateurs HT, vu le nombre de cramés que j'ai vus ;-)
Mais la technologie progresse, le découpage est aussi une solution intéressante.
Il existe des petits modules qui font du +135V ou +180V à partir du 12V, pour alimenter des tubes Nixie.
Bien filtré, ça doit marcher... Je vous teste ça un de ces jours.

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

143
Question :
Sur le schéma du C12, il est écrit C10/C11 : 5000pF, est-ce équivalent (niveau précision, etc...) à mettre des 5nF ?
De même, R11 et R16 sont en 30MOhms, est-ce tolérable de mettre 33MOhms ?
144
Citation :
Sur le schéma du C12, il est écrit C10/C11 : 5000pF, est-ce équivalent (niveau précision, etc...) à mettre des 5nF ?

5000 pF = 5 nF
Donc équivalence précision... dépend de la tolérance (précision) des composants eux-mêmes ;)

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

145
Bon, j'ai trouvé ça pour C10 & C11, ça paraît super cher !!! (sauf le vishay, mais il est trop gros...) c'est quoi la raison ??? et puis il me les faut en quelle tension ces condos ? (pas inférieur à 150 V je suppose???)

Autre question (de variation autours des valeurs : si je met du 470kOhm au lieu du 0.5 MOhm pour R12 et 13, ça passe ?

pareil pour C12, niveau tolérance, je peux mettre quoi ? car je ne trouve pas de 05µF.
J'ai trouvé ça...dites moi ce que vous en pensez svp :|

[ Dernière édition du message le 30/10/2013 à 09:28:47 ]

146
Citation de Eynkel :
Question :
Sur le schéma du C12, il est écrit C10/C11 : 5000pF, est-ce équivalent (niveau précision, etc...) à mettre des 5nF ?
De même, R11 et R16 sont en 30MOhms, est-ce tolérable de mettre 33MOhms ?

Pour tes deux condos : le premier est le filtrage de la tension de polarisation de grille (-2V maxi), la plupart du temps tu rencontres au moins 10nF, voire plus (100nF sur mon BL-3). Tu peux mettre un petit 10n 63V ;-) le filtrage sera un poil meilleur.
Le second est le filtrage de la tension de polarisation de la membrane arrière. Idem 10nF c'est courant, la tension ici peut être au maxi 120V.
Les résistances de 30M : c'est le filtre RC de ces deux tensions, avec les condos de 5n (que tu peux porter à 10nF sans risque de changer quoi que ce soit). Tu peux mettre 33M, le filtrage sera un poil meilleur.
Pour C12 : c'est 0,5uF donc 500nF. Un bon polypropylène de 560nF 160V conviendra, ou si tu veux coller à la valeur d'origine 470nF + 33nF en parallèle.
Citation de Eynkel :
Bon, j'ai trouvé ça pour C10 & C11, ça paraît super cher !!! (sauf le vishay, mais il est trop gros...) c'est quoi la raison ??? et puis il me les faut en quelle tension ces condos ? (pas inférieur à 150 V je suppose???)

Ca c'est 5uF, pas 0,5uF !

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

147
Donc pour C12, pour C10 & C11,
Pour R14 & R15, j'ai regardé chez Farnell, ça existe pas des 250MOhms !
Je vais quand même pas mettre 4 res de 1G en parallèle !!!???

[ Dernière édition du message le 30/10/2013 à 11:19:36 ]

148
Si ça existe, mais il faut chercher 0.25G ohms ;-)
A ta place, vu le prix je mettrais 300M
ou 300M.
Mais la 250M existe icon_facepalm.gif

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

149
150
J'ai regardé plus attentivement le schéma du C12.
Pour le changement de directivité, il y a un filtre RC entre l'Omni et le Cardio.
As-t-il un rôle d'adaptation d’impédance ?

Je ne crois pas que je puisses en faire fi.
Il va donc falloir que je l'inclus dans mon alim.

Pour ce qui est de la directivité, je comptait juste faire un switch 3 positions.