Témoignages d'utilisateurs venant de Maschine

[ Dernière édition du message le 18/11/2016 à 18:26:25 ]

Ray-Me

4689

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

2 Posté le 18/11/2016 à 21:50:36

Salut, je suis venu de Maschine et j'ai pris le Push 2. Je suis comme toi j'ai eu du mal à revendre ma Maschine même si je m'en servais plus.

Alors pour les différences, je trouve que Maschine est beaucoup plus direct niveau workflow. En 1 clique tu crés un groupe de 16 sons.
Tandis que sur le pus tu clique sur "add track" après les rotatifs tu choisis le drum rack. Avantage à Ableton quand même dans le cas où tu utilises plus de 16 sons puisque dans un drum rack tu peux mettre 128 sons.

Après question step séquenceur c'est le jour et la nuit. Celui de Push est un pur bonheur, et sur 32 pads. Que tu pourras bourriner bien sûr

.

Pour l'intégration des plugins, je ne sais pas si waves est répertorié, j'en ai aucun, mais les Fabfilters faut se les faire à la main. j'ai pas testé tous les NI mais ceux que j'ai sont mappé direct. J'utilise PrEditor de Isotonik pour refaire une configuration maison, avec bank etc.

Le chord trigger est celui de Live, je le trouve incompréhensible. Y'a Chordio sinon qui est plutôt sympa. Et oui y'a un arpégiateur, c'est celui de Live aussi.

Dernière chose à savoir, c'est quasi pas possible d'utiliser Push2 sans transfo, l'USB ne suffit pas, l'écran est pâle complet et les touches sont à peine allumées.

Si tu bosses assez rapidement sur Live après avoir commencé ta track, tu devrais te prendre Push 2 sans hésiter. Tu peux faire beaucoup plus que ce que Maschine fait.
Moi je ne regrette pas une seule seconde.

0

DopperFx

2442

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 19/11/2016 à 11:32:03

Citation :

- Est ce qu'il y a un systeme de Favoris des presets ou sample comme dans Maschine ?

Oui => une bibliothèque ou tous les dossiers et les sauvegardes sont possibles…

Citation :

- Est ce ce qu'il y a un arpeggio et un chord trigger ?

Oui enfin je ne sais pas à quoi correspond le chorde-trigger mais Live est complet et souvent ce qui lui manque maxforlive le fait…

Citation :

- Est ce que le mapping avec des plug in type Waves/FabFilter est déjà intégré ?

depuis la version 9.7 cela c'est grandement amélioré effectivement !

Citation :

- Est ce que je peux taper sur les pads comme un bourrin ?

ben voui => tu peux même régler la sensibilité des pads…

0

DopperFx

2442

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 19/11/2016 à 11:33:52

Comme le dit Ray-me LA différence entre Live et machine c'est que Live est un sequencer complet qui offre beaucoup plus de possibilité…

0

dr mabourse

1086

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 19/11/2016 à 11:59:31

Merci bcp pour vos réponses !

Je vais essayer d'aller le tester en shop et je vous donnerai mes impressions.

0

dr mabourse

1086

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 20/11/2016 à 18:08:31

J'ai passé une petite heure avec et j'ai été vraiment conquis par la finition du hardware ! C'est très agréable à utiliser et les pads sont très bien ! Ça a l'air hyper simple à prendre en main en tout cas. Par contre c'est gênant pour moi de ne pas avoir accès aux presets de la Komplete et que des instruments comme Massive ne soit pas mappés ... Mais bon je pense que le jeu en vaut la chandelle

0

Ray-Me

4689

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

7 Posté le 20/11/2016 à 19:07:07

Il existe des petits soft au format M4L pour régler le problème. Tu te fais tes mappings perso, tu peux renommer les bank de parametres, laisser des potards vide, mettre le meme dans plusieurs banks etc. Tu fais ce que tu veux.
J'utilise PrEditor de Isotonik.

0

dr mabourse

1086

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 20/11/2016 à 19:27:18

Merci Ray Me pour cette piste c'est intéressant !

Mais j'ai pas assez de sous pour Max et j'avoue ne pas avoir envie de me lancer dans du mapping à la mano, j'ai bien donné par le passé :mdr:

. Je cherche avant tout la simplicité et un config quasi "clef en main". J'ai déjà pas mal de taf côté customisation avec Reaper ha ha ha

0

pek

5204

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 20/11/2016 à 20:43:46

Pourquoi ne pas utiliser le template de Maschine pour Live dans un premier temps?

Je ne l'ai pas encore utilisé personnellement, mais ça a l'air vraiment pas mal.. Pas aussi poussé que Push (qui me fait de l'oeil également, surtout au prix auquel il est vendu en ce moment), mais ça a l'air déjà pas mal.

0

La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con

dr mabourse

1086

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 20/11/2016 à 22:25:50

Yep il est super ! Je m'en sert pas mal, mais la matrice 4X4 est un peu légère pour coucher des lancements de clip à foison. Le reste est cool, tu as accès a vraiment plein de trucs (start/end des clip, scale, etc).

Je viens de regarder pas mal de video du Push c'est assez impressionnant ! Mais comme disais Ray Me ça me semble moins "immédiat" que Maschine en tout cas pour ma façon de bosser. J'ai jamais trop aimé les drumrack et simpler de Live et du coup dans Push tout repose là dessus j'ai l'impression.

En gros mon workflow actuel c'est :

- 1) Recherche des sons et tweak dans Maschine
- 2) Création des pattern de base dans Maschine
- 3) Passage du projet Maschine dans Live (avec routing audio/Midi de chaque groupe sur une track midi de Live, drag and drop des pattern mashine dans Live)
- 4) Improvisation de la structure dans Live dans l'écran Session et ajout de clip audio
- 5) Affinage des pattern et structure final dans l'arrangement view.

Et c'est l'étape 3 qui me casse vraiment les pieds :(((

Je suis en train aussi de regarder du côté de Maschine Jam, qui du coup semble changer la donne sur la construction des track avec l'accès facile aux pattern des 8 groupes simultanément, et en plus fait un bon contrôleur pour Live aussi :D:

Aaaaahhhhhh quelle abondance de choix, c'était plus simple au temps des MPC (#vieuxcon)

0

[ Dernière édition du message le 20/11/2016 à 22:36:09 ]

Ray-Me

4689

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 21/11/2016 à 07:16:33

Pour info M4L est gratuit si tu ne veux pas créer toit meme tes patch. Ca doit faire 3 mois que je l'ai et tout les patchs fonctionnement parfaitement. En fait quand tu l'installes M4L te dis qu'il est gratuit 30 jours, mais après ca passe en espèce de version player, où tu ne peux que te servir des patchs (que tu auras téléchargés ou achetés), mais pas en créer toit même.

0

dr mabourse

1086

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 21/11/2016 à 14:57:00

Cooooool !

Je viens aussi de trouver cela http://www.audiomodder.com/products/audiomodder-bridge-2-komplete-10-for-push

Cela permet de parcourir facilement les sons de la Komplete depuis Push :aime:

0

Ray-Me

4689

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

13 Posté le 21/11/2016 à 21:02:02

Yes, c'est sûr que c'est pas mal si tu utilises Komplete. Mais tu ne peux pas assigner à ta sauce les potards du push à mon avis.

0

DopperFx

2442

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 22/11/2016 à 07:56:41

Citation :

Pour info M4L est gratuit si tu ne veux pas créer toit meme tes patch

si tu as acheté la version Suite de Live qui active MaxForLive… (sinon il n'est pas activé !!) ce n'est pas gratuit du coup ! Et en passant par mxforlive tu n'as pas besoin d'acheter Max pour créer des patch (donc Max est "gratuit" quand tu as acheté amxforlive (quasi au même prix…)

0

Ray-Me

4689

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

15 Posté le 22/11/2016 à 09:38:05

Il me semble avoir lu dans le fichier PDF de PrEditor (qui nécessite M4L) que les utilisateurs de Live standard pouvaient télécharger M4L sur le site cycling74.com, que la version serait celle d'essaie pendant 30jours, mais qu'au bout des 30 jours, PrEditor continuerait à fonctionner.
Je sais pas trop comment ça fonctionne, mais à mon avis ça fait comme chez NI avec Kontakt, y'a une version player ou on peut que se servir des instruments Kontakt, et une version Full où on peut en créer carrément.
Enfin c'est comme ça que je le comprend.

0

dr mabourse

1086

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 22/11/2016 à 10:55:59

Tiens j'aurai deux petites question en plus pour le Workflow Push 2 :

- Peut- on importer des samples audio depuis le browser directement dans un clip sans passer par Simpler ?

- Comment peut layerer les sons facilement dans drum rack depuis le Push ? (empiler les sons sur un seul pad comme on peut le faire dans le soft ?

Merci

0

DopperFx

2442

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 23/11/2016 à 10:22:39

Citation :

- Peut- on importer des samples audio depuis le browser directement dans un clip sans passer par Simpler ?

oui en fait c'est l'inverse pour mettre un ample dans un simpler il faut d'abord le loader sur une piste… L'inverse n'est pas possible.

Citation :

- Comment peut layerer les sons facilement dans drum rack depuis le Push ? (empiler les sons sur un seul pad comme on peut le faire dans le soft ?

ben non… pas pour l'instant…

0

DopperFx

2442

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 23/11/2016 à 10:42:03

Citation :

les utilisateurs de Live standard pouvaient télécharger M4L sur le site cycling74.com,

non Cycling fourni Max et Ableton fourni maxforlive dans ableton Live suite… (pas actif sur les autres versions sauf achat)
https://cycling74.com/products/maxforlive/#.WDVkMnedhN0

On peut avoir Live et MAXMSP sur la même machine sans que maxforlive fonctionne…

0

Toxikalien

4384

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

19 Posté le 23/11/2016 à 10:56:29

Sinon live+maschine+push :bravo:

0

jojolaricot https://soundcloud.com/toxikalien/track-2

THOMAS charette

14824

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

20 Posté le 23/11/2016 à 12:32:23

Citation :

Citation :
- Comment peut layerer les sons facilement dans drum rack depuis le Push ? (empiler les sons sur un seul pad comme on peut le faire dans le soft ?
ben non… pas pour l'instant…

Petit defaut, mais compensé par les 128 slots possibles donc possible de se faire plusieurs "super drumracks" composés de plusieurs kits, je sais pas si je suis clair dans mon explication, du coup suffit de sequencer plusieurs sons sur le meme pas pour un layering artisanal lol

0

Thom'

Ray-Me

4689

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

21 Posté le 23/11/2016 à 17:41:47

Citation :

In order to run the editor, you will need to install Max from Cycling 74. The latest version can be downloaded from https://cycling74.com. Downloading will activate a 30-day trial but don’t worry, after the 30 days it changes into a runtime only version so you’ll be able to carry on using the editor without having to purchase a license.

En effet ils ne parlent pas de M4L mais de Max tout court. Erreur de ma part.

Sinon moi ca me derange pas de faire du layer "artisanal". C'est vrai qu'avec 128 pads, on manque pas de place.

0

dr mabourse

1086

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

22 Posté le 01/12/2016 à 22:40:30

Petite update. J'ai finalement craqué pour le Push. Après trois nuits intensives d'utilisation je suis extrêmement impressionné par la possibilité du bouzin. Il ne me manque rien par rapport à Maschine, le workflow est hyper confortable. C'est vraiment de la tuerie le hardware est très bien fini et agréable à utiliser.
Grâce au pack d'audiomodder je peux browser absolument tous les preset de la Komplete et il y a même quelques macro assez bien fichus. Bref ça défonce et je vais gagner beaucoup de temps avec cette bestiole.

0

DopperFx

2442

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 02/12/2016 à 00:12:39

tu m'étonnes !!!

0