Préparer un set de 20 titres live?
- 30 réponses
- 16 participants
- 10 894 vues
- 17 followers
Lostin
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/09/2009 à 10:12:02Préparer un set de 20 titres live?
bonjour à tous.
Je voulais savoir, j'ai une vingtaine de titre et je dois préparer un set live. Comment faire sur Ableton live et avec l'apc pour ne pas avoir de blanc entre le chargement des titres?
Je veux dire par là que 1 titre = une session live. Ou alors est-ce possible de faire une session live pour les 20 titres soit 1h30 de musique et un nombre inconsidérable de samples? Niveau mémoire et traitement d'info (proc) c'est à mon avis impossible...
Help please !
Je voulais savoir, j'ai une vingtaine de titre et je dois préparer un set live. Comment faire sur Ableton live et avec l'apc pour ne pas avoir de blanc entre le chargement des titres?
Je veux dire par là que 1 titre = une session live. Ou alors est-ce possible de faire une session live pour les 20 titres soit 1h30 de musique et un nombre inconsidérable de samples? Niveau mémoire et traitement d'info (proc) c'est à mon avis impossible...
Help please !
flanger13
790
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
2 Posté le 16/09/2009 à 13:10:34
Citation de Lostin :
Ou alors est-ce possible de faire une session live pour les 20 titres soit 1h30 de musique et un nombre inconsidérable de samples? Niveau mémoire et traitement d'info (proc) c'est à mon avis impossible...
à ton avis ils font comment les gars qui font des live ? bien sûr que c'est possible.
franchement si c'est que de l'audio, avec un bon processeur et un DD qui tourne bien tu crains rien (et un OS stable aussi ).
Par contre si c'est un pur live, avec bcp de midi et VSTs/instru/Fx, avec genre des tweaks de synthé en live, du loop recording voire même du sampling en live, faut optimiser au mieux les instanciations des VSTs par track, par exemple:
Aussi pense à faire du "versioning" du live set, histoire de pouvoir revenir en arrière facilement s'il y a un pb.
Au final si chacune de tes tracks passent nickel indépendamment les unes des autres, ben dis toi qu'il y a moyen que ce soit pareil pour un set de plusieurs tracks. Suffit de rester cohérent dans tes choix et de pas faire n'importe quoi.
Good Luck
Ou alors est-ce possible de faire une session live pour les 20 titres soit 1h30 de musique et un nombre inconsidérable de samples? Niveau mémoire et traitement d'info (proc) c'est à mon avis impossible...
à ton avis ils font comment les gars qui font des live ? bien sûr que c'est possible.
franchement si c'est que de l'audio, avec un bon processeur et un DD qui tourne bien tu crains rien (et un OS stable aussi ).
Par contre si c'est un pur live, avec bcp de midi et VSTs/instru/Fx, avec genre des tweaks de synthé en live, du loop recording voire même du sampling en live, faut optimiser au mieux les instanciations des VSTs par track, par exemple:
- grouper plusieurs instrus/VSTi par piste (avec extinction si instru non utilisé) -> rack avec 1 instru / chaine : ainsi tu minimiseras le nbre de pistes
- passer en audio ce qui n'est pas tweaké en live
- utiliser les sends pour les effets majeurs
- etc etc
Aussi pense à faire du "versioning" du live set, histoire de pouvoir revenir en arrière facilement s'il y a un pb.
Au final si chacune de tes tracks passent nickel indépendamment les unes des autres, ben dis toi qu'il y a moyen que ce soit pareil pour un set de plusieurs tracks. Suffit de rester cohérent dans tes choix et de pas faire n'importe quoi.
Good Luck
ez3kiel
80
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
3 Posté le 16/09/2009 à 14:05:43
la solution que j'ai trouvé pour enchainer les morceaux est de bouncer les morceaux un a un en audio en faisant des scènes et faire un énorme set live avec automation de tempo. Niveau CPU c'est le panard la jauge est stable et plutôt basse. Les possibilités sont enormes avec des vst en plus ou meme des racks.Il est évident que ça demande un boulot monstre! Mais une fois cette manip effectuée ça met en avant l'énorme potentiel en live de Live ! J'ai un groupe avec deux autres larons on a fait quelques lives a deux pc avec des sets indépendants mais c'est vite le bordel... surtout que on avait en plus quelques machines sequencées via le midi, on glisse peut a peut vers la méthode citée plus haut en ne gardant plus que un pc et un contrôleur par personne et c'est vraiment le plus intuitif pour se focaliser sur le live plus que sur la technique .
Lapse of memory will cause the loss
[ Dernière édition du message le 16/09/2009 à 14:09:42 ]
Minomake
1096
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
4 Posté le 16/09/2009 à 18:32:33
je me pose aussi ce genre de quest! Moi je joue avec un groupe (guit, basse batterie chant) et du coup soit on a des morceaux sans boucles, a l'ancienne entre les morceau avec boucles, soient j'ai 2 ou 3 morceau dans le meme set Live soit on met des intermaide musicaux le temps que ca charge. Maintenant je me vois pas avoir tout le concert sur un meme set. La raison est simple : je declenche mes seuqence abvec une pedalier de guitare , limité a 10 pedales (fcb1010), apres ca devient chiant. Du coup ce serait trop compliqué, meme avec un apc40. en plus les loop sortent sur des sorties separées sur une console de mice afin d'ajouter des effet live (filtres et eq de la console, Kaoss pad...). Mais quand meme je trouve ca long a charger et je me demande bien comment optimiser le bordel pour eviter des trop longues pauses entre les morceaux.
Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...
http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
Chriam
349
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
5 Posté le 16/09/2009 à 18:48:23
ez3kiel > en bounçant tes morceaux en audio, cela veut dire que tu n'as plus la main sur les déclenchements de tes séquences/samples, en somme ?
En tout cas c'est vrai que c'est chaud à envisager de faire tout un set dans le même projet... j'ai le même souci et quelle que soit la solution, y'aura de toutes facons un max de boulot en amont ! Mais c'est tout le plaisir ensuite d'être sur scène !!
En tout cas c'est vrai que c'est chaud à envisager de faire tout un set dans le même projet... j'ai le même souci et quelle que soit la solution, y'aura de toutes facons un max de boulot en amont ! Mais c'est tout le plaisir ensuite d'être sur scène !!
Chriam est sur Deezer : http://www.deezer.com/en/music/chriam#music/chriam
Minomake
1096
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
6 Posté le 16/09/2009 à 19:21:38
e qui seraibien surtout c un moyen de charger les set plus rapidement !
Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...
http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
Anonyme
1491
7 Posté le 17/09/2009 à 01:48:38
peut etre dans le futur un live avec plusieurs sets dans un grand qu'on pourraient activer ou desactiver on pourrais faire des sets tarantinesques, des interludes etc...comme des chapitres, tout reste a faire
ez3kiel
80
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
8 Posté le 17/09/2009 à 14:38:47
en gros tu découpe le morceau de ton mode séquenceur sur la durée et par pistes ce qui te fait des boucles de samples que tu agence comme tu veux dans le mode scene!
Lapse of memory will cause the loss
lealsofia
180
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
9 Posté le 17/09/2009 à 16:13:39
plutôt que penser à accumuler des pistes séparées , mieux vaut penser le live dans la durée , et faire un truc avec pas mal de variations ...
en général , séparer percus et synthés et voix suffit , en gardant quelques vsti pour faire style je joue d'un instru...
mieux vaut travailler ses breaks et autre pour donner du relief ou live , plutot que d'entasser des pistes séparées dont on devra gérer les différents niveaux , etc...
enfin , c'est mon avis ...
quel différence entre 3/4 pistes séparées et 30 ? la souplesse , mouais , j'y crois pas trop , personne n'aura aucune idée de ce que vous faites de toute manière , et tout le monde s'en fout ...
..
en général , séparer percus et synthés et voix suffit , en gardant quelques vsti pour faire style je joue d'un instru...
mieux vaut travailler ses breaks et autre pour donner du relief ou live , plutot que d'entasser des pistes séparées dont on devra gérer les différents niveaux , etc...
enfin , c'est mon avis ...
quel différence entre 3/4 pistes séparées et 30 ? la souplesse , mouais , j'y crois pas trop , personne n'aura aucune idée de ce que vous faites de toute manière , et tout le monde s'en fout ...
..
Minomake
1096
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
10 Posté le 17/09/2009 à 16:17:13
Citation :
peut etre dans le futur un live avec plusieurs sets dans un grand qu'on pourraient activer ou desactiver on pourrais faire des sets tarantinesques, des interludes etc...comme des chapitres, tout reste a faire
si Abkleton pouvait enfin nous faire des upgrade aussi pertinents ! C'est quand meme fou qu'ils aientencore rien fait dans le genre car tout le monde doit se poser les meme question ! Plutot que de nous vendre des options bidons pour de la video ou je ne sais quoi d'inutil...
peut etre dans le futur un live avec plusieurs sets dans un grand qu'on pourraient activer ou desactiver on pourrais faire des sets tarantinesques, des interludes etc...comme des chapitres, tout reste a faire
si Abkleton pouvait enfin nous faire des upgrade aussi pertinents ! C'est quand meme fou qu'ils aientencore rien fait dans le genre car tout le monde doit se poser les meme question ! Plutot que de nous vendre des options bidons pour de la video ou je ne sais quoi d'inutil...
Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...
http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
- < Liste des sujets
- Charte