MPD 32 ou APC 20
- 28 réponses
- 7 participants
- 8 401 vues
- 5 followers
Invental
Voila le père Noël étant passé, il est maintenant venu de dépenser l'argent reçu par ce dernier
J'ai donc décidé de me mettre sérieusement à la MAO en 2012
Je touche un peu à la MAO depuis 2 ans sur fruity loops et live ableton essentiellement, et je dispose d'un MPK mini.
Seulement voila j'aimerais un vrai contrôleur digne de ce nom et j'hésite entre ces deux machines.
J'aimerai donc savoir qu'elle serait la mieux selon vous...
Je sais que l'APC 20 sers quasi principalement à jouer les clips d'ableton, mais concernant la MPD 32 ça reste plus flou pour moi.
D'aprés ce que j'ai pu lire sur internet elle serai plus destiné à la création de samples, mais j'aimerais savoir si cette dernière, est aussi adapté pour jouer avec les clips d'ableton.
Je dois avouer que la MPD 32 m'attire plus que l'APC mais j'ai besoin d'avis avant d'investir
Merci d'avance !
- 1
- 2
Thé-aux-Rems
Tout dépend se qui t’intéresse car le MPD c'est plus pour créé tes lignes de basses
Regarde une démo d'un clavier ailier a un launchpad pour te faire une idée :
Invental
Mais je pense que le MPD est plus polyvalent que le APC, aprés je me trompe peut être.
On peut trés bien lancer des clips avec un MPD même si c'est moins adapté c'est sur et aprés on peut créer des beats avec aussi, choses moins aisés sur l'APC 20 car ce ne sont pas des pads.
Vous etes pas d'accord nan ?
Thé-aux-Rems
bien je sais pas trop , après moi je trouve que pour bien composer il te faut soit un apc ou un launchpad qui sont de superbe machines pour le live , car tu prépare tes clip et tu les balance via le launchpad .
Apres is tu peut tester fait le car c'est a toi de voir , n'oublie pas qu'un MPD n'as que 16 pads donc pour des clip c'est moyen ..
Sinon mashine est très intéressant aussi ![]()
Invental
Certes il n'a que 16 pads mais 4 banques, donc ca fait comme si tu en avais 64
Oui mais je préfère ableton
DopperFx
Invental
Un jour j’achèterais sans doutes les deux mais il faut bien commencer par un choix.
Que me conseillerais vous pour débuter dans la production ?
DopperFx
Invental
Invental
Cependant Akai vont sortir un concurrent direct http://www.akaiprompc.com/ , la MPC studio, et à votre avis ça vaut le coup d'attendre pour voir ce que ça donne, avez une idée de son ordre de prix ?
DopperFx
par contre une MPC c'est pas vraiment un contrôleur comme le mashine ou le mpd,… à moins de revendre ton ordi et ta carte son ça va faire double emplois…
Invental
Ah d'accord alors j’oublie la MPC alors ^^
DopperFx
ces contrôleurs ont des assignations par défaut que n'ont pas les autres (il faut tout assigner à la main…)
tu trouvera aussi une liste dans le PDF et sur le site et dans l'aide comme ça tu peux voir quelles assignations sont proposés pour les différents types de contrôleurs…
DopperFx
Invental
Invental
krkovni
@7alb: attention les prochains mpc dont parle dagown sont des music production "CONTROLER" et non CENTER comme les anciens. plus de hdd ni de ram a l'interieur. c'est vraiment fait pour bosser avec un ordi et totalement dépendant de ce dernier.
DopperFx
ouhai ça a l'aire classe mashine mais quand tu utilise des vsti et que tu fais tes propres instruments (drumrack et simpler) ça marche ?
et puis le fait de se retrouver avec de l'audio dans live quand au départ c'est du midi ça bloque un peu l'édition, du coup live ne sert que pour mixer non ?
krkovni
Maintenant le soft sera en version 1.0 donc faudra voir ce que ca donnera par rapport à celui de maschine qui a déja un peu évolué.
oui tu peux sous machine te faire tes propres instruments comme sous live (avec plus de limitations toutefois).
tu a 8 groupes sous machines. au sein d'un groupe tu peux mettre 16 sons (16 synthés genre un massive un predator, etc, ou 16 sons de percus si tu es sur un groupe rythmique) avec sur chaqun de ces sons 3 effets vst. et tu peux enfin remttre 4 effets vst sur le groupe lui meme.
Pour ce qui est de l'audio, sous maschine, pour chaque groupes tu peux creer 16 patterns d'autant de mesure que tu le désire. donc tu fais toutes tes variations direct sous maschine.
une fois que tu es content de ton truc, tu fermes le stand alone et rouvre le vst sous live. la ou ca devient vraiment interessant c'est qu'avec une petite pression sur shift+control, tu mets ton controleur en mode midi sous live et hop un bon controleur pour live.
a partir de la sous maschine il y a un petit icone génial qui s'appelle drag to audio. tu choisis ton pattern, tu clique sur ce petit bouton et tu drague dans une piste de live. oh magie tout ton pattern est converti en un joli clip live. donc avec pour chaque sons deja 16 patterns différents en audio, ça laisse largement de quoi commencer a bosser, et rien ne t'empeche d'en effacer sous maschine pour en recréer d'autres.
après oui sous live tu va principalement faire ton boulot de processing et de mixage.
l'avantage c'est que tu crées beaucoup de matière en peu de temps pour bosser ensuite sous live avec de l'audio (ce qui allège grave l'ordi) et donc d'avoir toutes tes ressources pour mettre pleins d'effets vst bouffeurs de ressources ensuite)
enfin sous maschine a chaque fois que tu crées un groupe et des patterns, tu peux les sauvegarder et les classer facilement pour les ressortir ensuite. (on sent l'influence de kore (le systeme d'archivage de presets est vraiment terrible.)
Donc au final je trouve que ce sont des contraintes qui t'aident à aller la ou tu dois aller ( la ou sous live je me noie dans dans cet océan de possibilités)
krkovni
DopperFx
par contre dire que c'est plus simple et plus léger de faire tourner de l'audio plutôt que du midi je ne suis pas sûr… surtout pour les traitement type compression parallèle et autres routages encore une fois bosser en midi dans live c'est ultra confortable
quand à archiver des preset dans live mais alors dans lice c'est des centaines d' instrument rack que tu sauve et rends disponible pour tous les projets avec des tonnes d'effets et de routages internes compris…
en gros je dis ok pour la version stand alone mais si le fait d'ajouter juste l'ordi me permet de n'avoir aucune limitation dans les presets et les sons dispos ou obligation de transformer le midi en audio ALors mon mpd, je ne l'échange pas contre trois barils de mashine !
krkovni
Quand je parle de l'audio c'est par ce que c'est a manière de bosser. tu peux aussi router tes sorties de maschine vers des pistes de live si tu veux.
Encore une fois je suis entièrement d'accord avec toi pour les possibilités de live qui sont hallucinantes ( pour moi le logiciel le plus complet et ouvert surtout depuis max for live) par contre je n'ai jamais vu de systeme de tag sous live pour retrouver tes instruments racks facilement (qu'on soit clair, je ne suis ni un specialiste de live ni de maschine d'ailleurs) et je trouve que tout classer dans des dossiers et sous dossiers c'est long, fastidieux et pas forcément efficace.
Après encore une fois c'est une histoire de workflow, ça reste très subjectif. Mais je t'assure que niveau création (naissance du morceau) c'est vraiment plus qu'éfficace. Ca me rappelle un peu le principe des B.A.R qui n'avaient pas des millions de possibilités mais avec lesquels tu faisait rapidement des tonnes de patterns qui tuent
Enfin c'est vrai que l'audio rends pas mal de choses rigides mais je m'aperçois dans mon entourage que ceux qui sortent des tracks sérieuses bossent tous énormement en audio (synthèse->sampling->processing->resampling->processing-> etc etc.
(je ne veux paraître que je suis pretencieux en donnant l'impression que je sais mieux que toi ou que ta méthode est mauvaise. Encore une fois ça retste un avis subjectif qui d'ailleurs s'éloigne de plus en plus du sujet du thread.
je m'arreterai donc la et vais aller faire un petit tour sur http://nanoohm.free.fr voir ce que ça donne
the dwarf
ou aussi bien sûr un clavier mâitre
puisque tu peux très bien lancer des clips avec.
La différence entre un clavier maitre et une MPD,
c'est juste la sensation de faire des percussions
avec les pads que tu n'as pas avec des boutons ou avec un clavier.
Et que tu auras bien sur avec une MPC
en mieux et plus cher mais sans preset live ( ce me semble )
enfin bon mapper avec live n'est pas un problème avec n'importe quel contrôleur.
DopperFx
citation :
je n'ai jamais vu de systeme de tag sous live pour retrouver tes instruments racks facilement
réponse :
la petite loop te permet de faire une recherche par mots clefs dans les instruments et les effets sauvegardés… si tu n'aime pas organiser tes dossier ce n'est même pas un problème…
si mashin ne fonctionne pas sans ordi alors je vois encore moins l'interet de ne pas se contenter de live pour faire tout ça avec plus de possibilités
moi j'aime bien avoir accès au réglages jusqu'au bout du processus de création et tout ce qui est export, conversion etc. m'oblige à fixer les choses beaucoup trop tôt… en plus en live si tu peux agir sur les paramètres midi et c'est pas mal non plus.
pour l'instant tu ne peux rien entendre chez nanoohm… tout ça se finalise… ça va venir…
krkovni
Si tu passes du coté de grenoble, ce sera avec plaisir que je tr proposerai de passer essayer maschine a la maison,. Rien de mieux que d'essayer pour se rendre compte.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

