Commentaires sur le test : Jamais 2 sans 3... sans 2
- 26 réponses
- 15 participants
- 7 710 vues
- 18 followers
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
17 Février 2016 à 16:42Commentaires sur le test : Jamais 2 sans 3... sans 2#1
En plus de la MPC Touch dont nous avons parlé récemment, Akai a, l’année dernière, totalement renouvelé sa gamme de contrôleurs MIDI à pads, à savoir la série MPD. Les MPD 18, 26 et 32 ont donc tous été remaniés en profondeur pour donner naissance aux MPD218, 226 et 232. Après avoir survolé l’ensemble de la gamme, nous nous intéresserons plus particulièrement au modèle le plus complet des trois, le MPD232. Allons-y !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
profx
1566
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
17 Février 2016 à 16:53 (modifié le 17 Février 2016 à 16:55)#2
A ba tiens, je venais de le découvrir à l'instant.
Merci pour le test
Je me suis mis de nouveau (cette aprem en fait) à la recherche d'une surface 16 pas type 909 avec logiciel intégrable dans Studio One. L'idée, c'est d'aller vite, pouvoir utiliser ses samples, créer une boucle, grille, sans avoir une uzine à gaz comme chez NI, juste des contrôles des samples (gain, pan, pitch, decay) et la ligne de 16 boutons.
Je crois que je vais rester sur l’idée de la Spark Le, en espérant qu'il y ait moins de bug depuis la v2 du logiciel Spark. (bugs mentionnés dans les avis)
Merci pour le test
Je me suis mis de nouveau (cette aprem en fait) à la recherche d'une surface 16 pas type 909 avec logiciel intégrable dans Studio One. L'idée, c'est d'aller vite, pouvoir utiliser ses samples, créer une boucle, grille, sans avoir une uzine à gaz comme chez NI, juste des contrôles des samples (gain, pan, pitch, decay) et la ligne de 16 boutons.
Je crois que je vais rester sur l’idée de la Spark Le, en espérant qu'il y ait moins de bug depuis la v2 du logiciel Spark. (bugs mentionnés dans les avis)
0
batman37
345
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
17 Février 2016 à 18:37 (modifié le 17 Février 2016 à 18:39)#3
Merci pour le test. Je trouve que l'interface a de la gueule, alors que je trouve mon BSP plutôt moche ! En plus les pads du BSP ne sont pas terribles. Je n'ai jamais eu de MPC, donc pas de comparaison possible, mais quand même, je ne suis pas convaincu par ceux du BSP.
Petite question sur le séquenceur (pas taper ! j'ai lu le test, mais pas trouvé la réponse !) : est-ce qu'on peut attribuer plusieurs notes à chaque pas, en clair programmer une progression d'accords, ou alors est-il monophonique comme sur le BSP ?
Il est clair qu'il y a pas mal de limitations, mais des évolutions de firmware doivent pouvoir en corriger la plupart... si Akai en a la volonté. Cela dépendra peut-être du volume de vente ?
Petite question sur le séquenceur (pas taper ! j'ai lu le test, mais pas trouvé la réponse !) : est-ce qu'on peut attribuer plusieurs notes à chaque pas, en clair programmer une progression d'accords, ou alors est-il monophonique comme sur le BSP ?
Il est clair qu'il y a pas mal de limitations, mais des évolutions de firmware doivent pouvoir en corriger la plupart... si Akai en a la volonté. Cela dépendra peut-être du volume de vente ?
nothing is certain but death and taxes
0
Thomas La Charrette
14885
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
17 Février 2016 à 18:51#4
Mouais , a prendre un bidule avec 16 pads je filerai plus sur maschine en occase ou sur un trigger finger pro dont le prix est derisoire aujourd'hui....cette akai aurait pu m 'interesser il y a ....5ans....hormis un design pas trop mal ca sent le passé et la poussiere des controlleurs midi de precedentes generations....
Thom'
0
madamereve
2563
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
17 Février 2016 à 19:09#5
Citation de profx :
A ba tiens, je venais de le découvrir à l'instant.
Merci pour le test
Je me suis mis de nouveau (cette aprem en fait) à la recherche d'une surface 16 pas type 909 avec logiciel intégrable dans Studio One. L'idée, c'est d'aller vite, pouvoir utiliser ses samples, créer une boucle, grille, sans avoir une uzine à gaz comme chez NI, juste des contrôles des samples (gain, pan, pitch, decay) et la ligne de 16 boutons.
Je crois que je vais rester sur l’idée de la Spark Le, en espérant qu'il y ait moins de bug depuis la v2 du logiciel Spark. (bugs mentionnés dans les avis)
x
Hors sujet :En ce qui concerne Le Sparkle, que j'ai acquis il y 3 mois, c'est une très bonne machine mais le software bug (pour moi plus de bug sous windows en mode plugin que sur mac. Pas taper, hein). Le pan général qui passe carrément à gauche sans savoir pourquoi. La forme d'onde de mes samples qui disparaît. Pour boucler un sample c'est lourd. Sinon, je trouve que c'est une machine terrible en standalone (plus stable), une belle tuerie pour le prix. On peut vraiment créer des tracks de folie. En mode plugin, c'est encore buggué. Dommage.
Faut patienter pour les MAJ.
0
Thomas La Charrette
14885
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
17 Février 2016 à 20:14#6
x
Hors sujet :perso jamais eu un seul souci avec spark en tout cas en mode BAR, je me suis pas trop penche sur le cote synthé modulaire possible ; pour ce qui est de la BAR je considere que c'est l'une des meilleures du marche dans cette gamme de prix, harware et software egalement
Thom'
0
batman37
345
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
17 Février 2016 à 21:25#7
Citation :
est-ce qu'on peut attribuer plusieurs notes à chaque pas, en clair programmer une progression d'accords, ou alors est-il monophonique comme sur le BSP ?
Je crois pouvoir répondre moi-même à ma question : sur la capture d'écran on voit qu'il y a deux notes à la fois sur un des pas, donc au minimum duophonique. Un petit plus par rapport au BSP.
nothing is certain but death and taxes
0
allien65
118
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
18 Février 2016 à 06:00 (modifié le 18 Février 2016 à 06:01)#8
Apres le Fiasco du wolf,du timbre wolf la chute d'Akai semble inexorable...
0
Skeez
1201
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
18 Février 2016 à 08:17#9
Finalement, très peu d'évolution par rapport au MPD32... comme si Akaï ne regardait pas ce que produit la concurrence.
Quand même, cette histoire de séquence... Pourquoi implémenter cette fonction si c'est pour le faire à moitié.
Merci pour le test en tout cas
Quand même, cette histoire de séquence... Pourquoi implémenter cette fonction si c'est pour le faire à moitié.
Merci pour le test en tout cas
0
Thomas La Charrette
14885
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
18 Février 2016 à 08:57#10
Rafa
591
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 19 ans
18 Février 2016 à 12:57#11
en complement de l'apc40mk2, ça a l'air plutot pas mal..
j'ai une mpc1000 mais j'en ai marre de ce vieux matos, j'aimerais pouvoir jouer des samples sur mpd en plus d'envoyer mes sequences depuis l'apc, qu'en pensez vous? je decouvre depuis seulement quelques jours ce matos (je parle de l'apc, je n'ai pas encore de mpd), j'essaye de creer un set live..humblement, pour le moment c'est pas très "vivant" / dynamique alors je me dis que la mpd en plus, ça pourrait etre cool.. ?
j'ai une mpc1000 mais j'en ai marre de ce vieux matos, j'aimerais pouvoir jouer des samples sur mpd en plus d'envoyer mes sequences depuis l'apc, qu'en pensez vous? je decouvre depuis seulement quelques jours ce matos (je parle de l'apc, je n'ai pas encore de mpd), j'essaye de creer un set live..humblement, pour le moment c'est pas très "vivant" / dynamique alors je me dis que la mpd en plus, ça pourrait etre cool.. ?
0
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
18 Février 2016 à 13:41#12
Personnellement j'ai beaucoup de mal à conseiller ce matériel.
Si tu souhaites avoir des pads corrects pour jouer, un affichage des paramètres modifiés et la possibilité d'enchaîner les séquences à la volée, je te conseillerais plutôt le trigger finger pro de m-audio.
En tous cas je suis parvenu à créer rapidement des choses beaucoup plus vivantes avec le TFP qu'avec le MPD.
Si tu souhaites avoir des pads corrects pour jouer, un affichage des paramètres modifiés et la possibilité d'enchaîner les séquences à la volée, je te conseillerais plutôt le trigger finger pro de m-audio.
En tous cas je suis parvenu à créer rapidement des choses beaucoup plus vivantes avec le TFP qu'avec le MPD.
1
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
18 Février 2016 à 13:46#13
Citation de batman37 :
Citation :est-ce qu'on peut attribuer plusieurs notes à chaque pas, en clair programmer une progression d'accords, ou alors est-il monophonique comme sur le BSP ?
Je crois pouvoir répondre moi-même à ma question : sur la capture d'écran on voit qu'il y a deux notes à la fois sur un des pas, donc au minimum duophonique. Un petit plus par rapport au BSP.
En fait, au sein d'une seule et même séquence, tu peux créer une ligne pour chaque pad/son, donc (4x16)=64 lignes individuelles superposées dans la séquence, ce qui peut sembler plus intéressant que sur le Beatstep Pro.
Sauf qu'à la différence du BSP, ces lignes ne sont pas sauvegardables/activables/desactivables séparément.
1
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
18 Février 2016 à 13:57#14
Citation de LN77 :
Mouais , a prendre un bidule avec 16 pads je filerai plus sur maschine en occase ou sur un trigger finger pro dont le prix est derisoire aujourd'hui....cette akai aurait pu m 'interesser il y a ....5ans....hormis un design pas trop mal ca sent le passé et la poussiere des controlleurs midi de precedentes generations....
Citation de LN77 :
Ils arrivent a faire des tueries (apc 40 push 1 ) et louper tout le reste ....etrange
LN77 tu résumes parfaitement ce que je pense de ce produit, et d'Akai en règle générale - bien que la MPC touch soit à mon sens un joli pavé dans la mare malgré une politique marketing étrange.
Et quand au Push 1, il ne faut pas oublier que le design initial et le cahier des charges proviennent d'Ableton.
0
batman37
345
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
18 Février 2016 à 16:54#15
merci pour ta réponse newjazz.
effectivement, il y a des trucs biens, et d'autres incompréhensibles.
effectivement, il y a des trucs biens, et d'autres incompréhensibles.
nothing is certain but death and taxes
0
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
18 Février 2016 à 17:07#16
De rien.
C'est souvent le cas chez Akai.
C'est souvent le cas chez Akai.
0
God Michel
391
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
18 Février 2016 à 20:17#17
Pour moi Akaï est devenu aussi fiable que Behringer. Comme le dit new jazz et LN77, il y a de bons produits et d'autres nettement moins bons. Comme chez Bheri quoi...
Concernant la mpd, si les pads sont agréables à jouer, c'est déjà une avancée par rapport à la 32 et aux pads qui équipaient les claviers MPK. Pour ces modèles là, j'ai du démonter les appareils et foutre du scotch sous les pads pour que ceux-ci soient jouables... Honteux pour une marque qui était précurseur dans le domaine.
Concernant la mpd, si les pads sont agréables à jouer, c'est déjà une avancée par rapport à la 32 et aux pads qui équipaient les claviers MPK. Pour ces modèles là, j'ai du démonter les appareils et foutre du scotch sous les pads pour que ceux-ci soient jouables... Honteux pour une marque qui était précurseur dans le domaine.
0
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
18 Février 2016 à 22:30#18
Les pads sont vraiment agréables, avec notamment un aftertouch qui ne se déclenche pas dès qu'on applique une vélocité un peu forte, mais bien uniquement quand on insiste un peu sur le pad.
Personnellement je préfère.
Personnellement je préfère.
0
Vectorboy
438
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
22 Février 2016 à 11:17#19
(Petite parenthèse) Les tests de NewJazz sentent toujours l'honnêteté...et j'aime ça 
La morale est la faiblesse de la cervelle. Acquise sans aucune reflexion, elle s'imprime en nous à nos dépens.
0
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
22 Février 2016 à 11:43#20
Héhé, mon honnêteté me pousse à avouer que Vectorboy et moi sommes amis dans la vie, mais ça me touche quand même, gars. ![]()
Cela dit, ton compliment s'applique aussi parfaitement à mes collègues.
0
Vectorboy
438
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
22 Février 2016 à 14:25#21
héhé

Mais c'est ce qui fait toute la différence avec AF
Mais c'est ce qui fait toute la différence avec AF
La morale est la faiblesse de la cervelle. Acquise sans aucune reflexion, elle s'imprime en nous à nos dépens.
0
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
22 Février 2016 à 15:14#22
popman
131
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
08 Mars 2016 à 19:12#23
Attention, si le système de gestion d'horloge (sync, qu'il soit interne ou externe) est le même que sur le Trigger Finger Pro (ce qui est fort probable car Akai est une boîte du même groupe que M-Audio, donc probablement la même ingénierie), alors le sequenceur est inexploitable puisque l'horloge est absolument impossible à synchroniser avec quoi que ce soit sur le TFP (décalage permanent en MIDI DIN ou en USB, en stand alone, quand on le passe en maître il est incappable de produire 4 mesures sans une grosse fluctuation du tempo et + ou - 1 BPM).
Et çà, le test ne le précise pas, tout comme c'était le cas dans le test du TFP.
Et çà, le test ne le précise pas, tout comme c'était le cas dans le test du TFP.
1
antart
1278
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
11 Novembre 2016 à 13:27#24
euh popman on ne doit pas avoir la même machine... car chez moi, maitre ou esclave, standalone ou pas le TFP est une horloge suisse 
0
Lunatic Dandy
280
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
04 Novembre 2018 à 20:14#25
Bonjour,
Je souhaite (re)faire l’acquisition d'un "padster" le mdp18 m'a rendu de bon services mais parti en vente.
Après lecture, du test et de qqls commentaires, j'ai l'impression qu'on parle beaucoup du séquenceur complétement foiré mais peu d'éventuels avantages si l'on oublie ce seq et , par exemple, qu'on vise une Akai MPD226 (je comprends bien que ce n'est pas le forum adéquat mais c'est le seul vivant).
Du coup ma question : Est-ce que l'achat d'une Akai MPD226 (que l'on trouve parfois vers 150e en neuf et que dire de l'occaz' !) Vaut-il le coup ?
Si qql'un ayant eu les deux types mpd1/2 pourrait me renseigner sur leurs différences et si ça vaut le coup de taper au portefeuille ? (pas la 232 mais bien la 226)
Merci !

Je souhaite (re)faire l’acquisition d'un "padster" le mdp18 m'a rendu de bon services mais parti en vente.
Après lecture, du test et de qqls commentaires, j'ai l'impression qu'on parle beaucoup du séquenceur complétement foiré mais peu d'éventuels avantages si l'on oublie ce seq et , par exemple, qu'on vise une Akai MPD226 (je comprends bien que ce n'est pas le forum adéquat mais c'est le seul vivant).
Du coup ma question : Est-ce que l'achat d'une Akai MPD226 (que l'on trouve parfois vers 150e en neuf et que dire de l'occaz' !) Vaut-il le coup ?
Si qql'un ayant eu les deux types mpd1/2 pourrait me renseigner sur leurs différences et si ça vaut le coup de taper au portefeuille ? (pas la 232 mais bien la 226)
Merci !
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2