[News] Pioneer SEP-C1
- 70 réponses
- 20 participants
- 20 178 vues
- 20 followers
Pioneer présente la SEP-C1, une plateforme de contrôle avec écran haute résolution.
JMSonorisation
Ludo_Le_Dj
FreeSet
Ludo_Le_Dj
FreeSet
pvesco
FreeSet
Pour ce qui est de monter à 96khz je n'en voit absolument pas l'utilité (bien que l'une de mes cartes monte sans soucis en 192khz) sachant que les fichiers que j'utilise sont des wave 44,1 kHz...
Et la ou ça devient limite absurde c'est lorsque je vois des potes me parler de 96khz alors qu'ils mixent des mp3!
Bref, je pense que je ne vais pas chercher le midi à quatorze heure
pvesco
J'ai déja eu le débat du 96 khz ou pas avec d'autres fanzineurs. Vous me faites tous un discours basé sur de la théorie. Modestement sans être un technicien hors pair, je me fie à mes oreilles, et si en règlant la carte son sur 96kHz, le son est mieux qu'en 44, je règle sur 96.
Si j'écoute une interface qui ne peut fonctionner qu'en 16 bits 44KHz et une autre qui a un meilleur son et qui fonctioone en 24 bits 96KHz, j'en déduis que je prends celle en 96...
Le test est simple: le son du CD de base sur une CDJ 1000 (par exemple), et le même son produit par une interface: différence ou pas? Sur ma SEP en 96 KHz aucune, si je mets en 44KHz ce n'est plus pareil. J'ai fait des test croisés des dixaines de fois et sur différents matériels. Compare le même son sur une DENON (ou autre) qui ne fonctionne qu'en 16bits 44Khz; le son est dégradé... Pourquoi? La ou c'est le plus flagrant c'est sur les vinyles copiés en wave.
Qualité des fichiers etc, c'est un débat sans fin
. J'ai vu des bons faire bouger des centaines de personnes avec des fichiers limite, du Behringer et un son potable. J'ai vu aussi des soi disant bons, faire fuir les danseurs avec du matériel haut de gamme... FreeSet
Cela peut meme créer une distorsion harmonique (que certains appèleront "amélioration de son" qui pourtant n'améliore pas l'onde initiale mais lui donne une distorsion sur le rendu (je conçoit sans aucun problème que ça puisse plaire)).
Mais je ne critique pas, j'utilise souvent des tapes pour gonfler certains instruments dans mes prods afin de donner un son fat/hold; chacun son truc.
Mais lorsqu'on parle de test constructif il est impératif de comparer les fréquences (44 et 96 pour notre cas) sur une même interface et sur un même système. Le top serait d'enregistrer la sortie master sur deux piste différentes comportant la même musique (le meme fichier meme pitch etc...) afin de procéder à un test à l'aveuglette...(shuffle dos au lecteur en question...)
Bref je comprend bien qu'on finirait par se noyer dans un obscure hors sujet si partit était pris de part ou d'autre.
L'essentiel c'est ( comme tu le dis ) qu'on fasse bouger les fesses des danseurs avec de belles prods!
En revanche si on partait dans le débat absurde mp3 320kb/s 44khz sur traktor reglé en 96 kHz VS wav/aif 1411kb/s 44khz sur traktor reglé en 44khz je serait extrêmement énervé!!!
Merci pour les infos les gars vous m'avez bien éclairé, je garde mes vielles mk3 et mes technics...
[ Dernière édition du message le 24/06/2011 à 17:54:07 ]
pvesco
pvesco
gatino67
neiviv
FreeSet
neiviv
neiviv
L'oreille humaine ne parvient pas à dépasser une sensibilité de 20 Khz, et les meilleures oreilles du monde plafonnent à 22-23KHz... c'est pourquoi on a mis en place la fréquence de 44Khz, le double de la sensibilité max pour que l'on puisse différencier deux cretes distinctes... Donc on peut conclure que le format 96 khz ne sert a rien sauf pour l'oreille connaisseuse des chauves-souris 
... A moins de nous faire passer des message sublinaux (ce qui est impossible avec du 44Khz, limité au spectre de l'oreille humaine) dans le spectre des ultrasons. Mais (parce qu'il aura toujours un mais) on ne les entend pas, certes, mais elles font quand même partie du message sonore. Le CD, a un son froid, du fait de la limitation de la bande-passante, prenez messieurs la loi de Shannon qui donne la fréquence minimal à partir de laquelle on évite l'aliasing. Ca veut pas dire que les fréquences sont toutes bien retranscrites. Une fréquence d'échantillonnage plus élevée permet une meilleure linéarité de la numérisation. Mais (il est est toujours la ce mais ) le 96 KHz a un autre intérêt: quand on sort unn CD en 44 KHz 16 bits, c'est le minimum pour que l'oreille perçoive un son de très bonne qualité. Ce qui veut dire que la moindre perte de qualité risque d'être audible. Or quand on fait du montage audio avec plein de retouches il vaut mieux partir d'une meilleure qualité (96 KHz, 24 bits) pour que toutes les erreurs d'arrondis ou parasites générés par ces retouches restent assez faibles pour être inaudibles. Et juste avant de graver le CD on repasse en 44 KHz 16 bits. Imaginons aussi qu'on veuille diminuer la fréquence d'un son. S'il est samplé en 44 KHz, ça fera un son à une fréquence inférieure, donc de mauvaise qualité pour notre oreille.
MAIS ça reste quandd meme un privilège reservé aux pros,studios, ou gens tres riches... Le 96KHz c'est 2 fois plus gros en Mo.Faut pouvoir les manipuler et les gerer,faire un mixage en plus de 4 pistes devient énorme pour ton PC si tu n'as pas une configuration énorme et de la ram à foison. Pour faire du bon boulot faut deja une bonne source au depart,seulement la premiere et plus importante source elle se situe dans la qualité des instruments et de comment ils vont etre retranscrits !!!! Ca sert à rien d'avoir des convertisseurs 24 bits 96KHz sur ta super belle carte sons si tes sources sont mauvaises. En effet il faut que tout ton matos soit au meme niveau si tu veux pleinement en profiter. Donc le son 24 bits 96KHz avec que du matos de pointe si tu veux vraiment en profiter en profiter,des micros lors de l'enregistrement jusqu'à ton lecteur DVD (le seul à pouvoir lire le resultat en 96KHZ dans ton salon) et tes enceintes,en passant par ton PC avec lequel tu vas faire ton CD (ou DVD). Et même si au final tu graves le resutat sur un CD en 16Bits 44KHz,ça n'enleve pas le fait que tu auras un meilleur resultat avec une carte son haut de gamme (convertisseurs 16 ou 18bits 44KHz) ,qu'avec ta super carte son 24bits 96KHZ bas de gamme NI . Maintenant pour ceux qui ont les moyens de se ll'offrir...ils ont bien de la chance c'est tout...et je rejoins Freeset oui le 96 khz s'entends mais c'est subtil mais ça s'entend.
[ Dernière édition du message le 01/07/2011 à 10:12:47 ]
pvesco
neiviv
neiviv
FreeSet
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte