Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Autre Contrôleur MIDI
MP MIDI MP Controller
MP MIDI MP Controller
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Forums
News
Où acheter MP Controller ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 577,89 €

réactions à la news MP MIDI prépare un contrôleur physique avec son plug-in

  • 61 réponses
  • 27 participants
  • 7 619 vues
  • 34 followers
Sujet de la discussion MP MIDI prépare un contrôleur physique avec son plug-in
mp-midi-mp-controller-288429.jpg
Baptisée MP Controller, la machine devrait vous permettre de contrôler tous vos plug-ins grâce à une ribambelle de potards et un écran tactile.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

[ Dernière édition du message le 30/10/2020 à 21:38:50 ]

2
J'avais déjà vu cet appareil quelque part et çà me semble pas mal :D:

Par contre, le prix est un chouillat élevé...
3
Intéressant mais un peu cher
4
Pour ce prix. Peut être qu’ils auraient du inclure une sorte de host de plug-in intégré.

Il faudrait alors juste exposer le répertoire « vst » via connexion USB pour ajouter le plug-in et fonctionner en DAW-less.
5
Citation de jayneural :
Pour ce prix. Peut être qu’ils auraient du inclure une sorte de host de plug-in intégré.

Il faudrait alors juste exposer le répertoire « vst » via connexion USB pour ajouter le plug-in et fonctionner en DAW-less.
ça se serait cool

[ Dernière édition du message le 31/10/2020 à 10:09:43 ]

6
Personnellement j'attends toujours que Novation sorte un Nocturn Mk2, le même que l'original mais avec des boutons rotatifs solides comme le rock à la place des originaux qui étaient trop fragiles.

Rien à changer pour le reste, même pas le logiciel qui était excellent (surtout le 3.7). Je parle bien de la petite interface sans clavier.

Mais ils ne le font pas, alors que Novation a l'habitude des Mk2 voire Mk3, dont parfois on se demande la vraie plus-value alors que pour le Nocturn l'avantage d'une sortie d'un Mk2 me parait évident. Et vu que l'original coûtait 80€, même avec une hausse prix pour des boutons plus solides, le positionnement resterait très bon sur le marché. Mais ils ne le font pas. :facepalm: Mystère du marketing... mais ça m'énerve à fond la caisse de voir que mon rêve est à deux doigts de se faire mais... :(((

[ Dernière édition du message le 31/10/2020 à 10:26:40 ]

7
On ne peut charger qu'un seul plugin à la fois, donc il faut ouvrir plusieurs instances pour contrôler plusieurs plugins.
En espérant que ce ne soit pas trop gourmand en ressources...

Et côté ergonomique, une seule entrée de pédale d'expression, pour un contrôleur de ce niveau c'est plutôt basique.

Le Ka  ♦  Jean Azarel & Herold Yvard  ♦ Hermon de Vinon sur Soundcloud ♦ Hermon de Vinon sur Dailymotion

8
Je trouve l'idée super et la version 1 avec l'écran sous les potards magnifique. La v2 parait moins design je trouve. Par contre, il me semble que les potards ne sont pas sensitif, ce qui est vrai manque si c'est le cas. Pour moi, rien ne remplace un controle physique mais il faut pouvoir agir sur l'automation sans avoir à réfléchir. En tout cas bravo pour ce magnifique controleur universel (ah si je pouvais remplacer tous mes controleurs par un seul...).
9
Ouais, bof... À partir du moment où il faut passer par "wrapper" pour piloter les plug-ins, ça flingue la viabilité de la bête puisque dès que l'éditeur ne fait plus de mises à jour, la belle boiboite ne devient plus qu'un ramasse poussière...

PhilosoMix : ma chaîne YouTube

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

10
Citation de Nantho :
Ouais, bof... À partir du moment où il faut passer par "wrapper" pour piloter les plug-ins, ça flingue la viabilité de la bête puisque dès que l'éditeur ne fait plus de mises à jour, la belle boiboite ne devient plus qu'un ramasse poussière...

Oui, à voir si le mapping est conservé en cas d'update. Mais pourquoi ne le serait-il pas sur un même plug mis à jour?:?!:
De toute façon, c'est trop cher.

Youtube

11
Non, ce que je veux dire c'est que le joujou ne fonctionnera que tant que le constructeur sera à flot. Le jour où pour une raison quelconque il plie boutique, fini le suivi du plug-in propriétaire qui permet de piloter les autres plugs via la machine. Or, le constructeur est jeune, rien ne garantit sa survie à plus ou moins long terme, donc l'investissement me semble risqué. Il aurait sortie un produit identique mais avec la prise en charge directe du pilotage des plugs, sans passer par un wrapper sauce Automap, là ce n'était plus la même.

Quant au prix, il ne me semble pas déconnant. C'est juste que ça n'est pas un outil pour les débutants, c'est orienté pro ou amateur très éclairé et donc prêt à mettre le prix pour quelque chose qui leur facilitera grandement le processus de prod / mix.

PhilosoMix : ma chaîne YouTube

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

12
Ok. Merci. Je comprends mieux.

Youtube

13
Suis assez d’sccord Avec Nantho. Le produit est vraiment top mais le prix est en rapport.

Je voulais faire ceci: https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/steinberg/cubase-pro-10-5/forums/t.719721,macro-cubase-et-edition-de-vstfx-par-controleurs-externes.html

L’idee C’est que ça doit coûter moins de 300 euros ce qui pour beaucoup est déjà très cher.

Dans l’idee, en aucun cas il ne faut utiliser de plugin host Pour les raisons invoquées par Nantho. Le problème c’est qu’à titre d’exemple cubase ne sait pas recharger le mapping d’un plugin de façon dynamique.. résultat si on fait le mapping d’un plugin si celui ci n’est pas sauvegardé en track preset ou en template de projet et que je repars d’un projet vide si je crée une piste vsti ou audio et que je recharge le même plugin Le mapping ne sera pas rechargé de façon automatique.

Non pas que cubase ne charge pas le dernier fichier de description des Périphériques génériques mais il le fait au lancement du cubase et si le projet est vide il ne fait aucun lien puisqu’il n’y a pas de plug-in. La solution de Quick contrôle ne fonctionne pas non plus par la limitation des huit paramètres ce qui est souvent insuffisant mais en plus le rechargement des attributions des Quick contrôle en rapport avec les plug-ins ne se fait pas automatiquement mais manuellement ce qui est quand même un comble une automation à moitié chargée ne sert à rien. En revanche le fait d’avoir une piste audio mono audio stéréo Vsti de dupliquer ces pistes avec à l’origine les plug-ins que nous souhaitons le plus utilisé permet alors d’avoir le mapping préchargé si on part de cette template ou de track preset.
L’inconvénient de cette solution est de bouffer de ressources pour rien je n’ai a fortiori pas besoin de telle piste ou de tel et si si je fais un enregistrement purement audio. Mais si à la fin du projet lorsque j’ai terminé ma session imaginons que le groupe que j’enregistre me disent qu’ils veulent Rajouter un son en vsti De nouveau si j’avais supprimé ma piste que j’appellerai pilote permettant ce mapping je peux oublier mes automations avec les boutons. Mais je pense que tu baises 11 août 11. Cinq apportera son lot d’amélioration sur ce point. Espérons que mon intuition soit la bonne. Je n’ai pas retrouvé les traces du sondage deux Steinberg Mais j’aurais bien aimé regarder si cette demande avait été majoritaire. Elle est la clé un contrôle hardware simple et efficace que nous recherchons.

J’ai mis une annonce sur allô voisins et j’attends de trouver un électronicien qui pourrait réaliser la partie électronique informatique sur un Arduino. En attendant j’utilise de BCN44 Et le tout fonctionne très bien mais nous ne sommes pas dans l’ergonomie que je souhaite avoir. Une console façon Console 1MK2 de chez soft tube qui s’adresserait directement au plug-in c’est ce que tout le monde me semble-t-il. Si une personne maîtrise Arduino qu’elle me fasse signe pour une collaboration

Eric

[ Dernière édition du message le 31/10/2020 à 14:25:35 ]

14
Pas mal du tout mais je n'aime pas trop l'idée d'un wrapper (pas toujours pleinement compatible ni toujours stable) bien que je conçoive que cette jeune boîte ne puisse pas proposer d'emblée un standard comme celui de Native avec son NKS.

15
Citation :
Ouais, bof... À partir du moment où il faut passer par "wrapper" pour piloter les plug-ins, ça flingue la viabilité de la bête puisque dès que l'éditeur ne fait plus de mises à jour, la belle boiboite ne devient plus qu'un ramasse poussière...
Exactement...

It don't mean a thing if it ain't got a swing !

16
@Ericmusicstrasbourg

J'ai été voir ton projet ...
Sympas comme idée de base .
Cependant, je suis assez interpellé par ce que tu appelles : "ce petit boitier" ...
C'est quoi donc que cette chose la ? Tu as une reference ?
Je suppose que c'est une sorte de Elgato Stream deck qui te peret (après programmation) de lancer plusieurs commande simultanées en appuyant sur un simple bouton.
Ou as tu acheter ça ?
Merci d'avance de ta réponse.

Sinon pour ce contrôleur MP Midi ... Bah c'est joli, surtout la version non tactile . Maintenant, à voir en fonction du prix de vente ... Le contrôleur ultime ne semble pas être né à cause de ce wrapper ? En tout cas, à ce stade je trouve le principe excellent !
17
Le boîtier en question est un ek20 de chez expertkey remplace aujourd’hui par un écran tactile 7 pouces à 60 € c’est plus convivial et tu peux mettre jusqu’à 400 commandes différents. Alors que Le ek20 Se limite à 20 commandes. Les commandes sont déclenchées Au touché tu déclenche un raccourci clavier. C’est d’ailleurs le gros défaut de ce genre de chose car le nombre de raccourcis clavier n’est pas extensible. Mais pour des macros à utiliser régulièrement c’est vraiment très très bien En ce moment je suis malade et pas en forme du tout mais dès que ça va mieux je fais un tuto complet sur la création des macros souris clavier sur le paramétrage des plug-ins pour que chacun puisse reproduire l’utilisation que je veux en fait. Autre point positif sur l’écran tactile lorsque tu as défini c’est tout je virtuel tu peux me mettre un icône à l’effigie de ton planning cette étape peut-être éviter en ayant un écran tactile au niveau de la fenêtre projet de cubase. Dans ce dernier cas la fenêtre médias à droite de la fenêtre projet permet de glisser et de la serrer automatiquement Un plugin... Mais l’intérêt de garder l’écran tactile avec les icônes de plug-in et de ne pas avoir à rechercher ce que nous voulons. Il faut faire Un tri de ne Plug-in pour ne pas avoir une page trop chargée. Le mapping est universel pour la partie basse Des périphériques Générique pour la partie haute utilisant des énervée elle peut aussi considérer que cette partie est universel et qu’un fichier XML Pour être utilisé par n’importe quel utilisateur sans aucun conflit avec sa propre configuration le seul conflits possibles devient alors les raccourcis clavier. J’ai cherché un autre logiciel pouvant créer des icônes qui lance des macros sans utilise de raccourci clavier mais une autre méthode voir pourquoi pas les deux méthodes...En attendant avec deux BCM 44 de chez Béranger on fait déjà du bon boulot même si c’est vrai je n’arrive pas à la convivialité que je cherche à travers le même nombre de boutons sont actifs c’est-à-dire 8 + 16 push Auquel il conviendrait de rajouter six fadeur. Je pensais avoir plus d’echo De cette idée mais en fait il n’y a pas eu beaucoup d’intervention pour m’aider à penser le produit.

Eric

[ Dernière édition du message le 31/10/2020 à 15:19:37 ]

18
Ton ecrant tactile à 60€ c'est une tablette ? Ou vraiment un ecran utilisable qu'avec un PC ou un MAC ?
Si c'est le cas, je suis super intéressé par ce produit ... Jamais trouvé ça à moins de 200 euros sur le net ...Je me demande bien ou tu as pu acheter ça ...

Sinon, j'espère pour toi que tu vas vite te rétablir !
19
Ok j'ai trouvé sur Amazon ce genre d'ecran ... Etonnant ces macros, je serais en effet curieux de savoir quelle genre de soft te permet de faire de la macro sur un ecran ....
Je vais suivre avec grand intérêt ton projet !
20
Pour créer des macros souris clavier et clique Tu peux utiliser mini mouse macro macro qui enregistre tout ce que tu fais avec ta souris et ton clavier ensuite il te suffit de supprimer les lignes Générées intermédiaire qui n’ont pas lieu d’être. Mais un bon tuto sera fort utile j’essaye de te faire ça semaine prochaine si ma santé me le permet. Il y a pas mal de piège et on a vite fait de détruire une macro pour gagner Quelques millisecondes Qui était tout compte fait nécessaires à une bonne application et Déroulement de cette macro en moyenne une macro complète coûte cinq cents millisecondes. Mais si tu réfléchis bien faire la même chose à chaque fois avec ta souris c’est trois à quatre secondes pour Insérer un plugin. L’idée est donc rentable en terme de flux de travail.

Eric

21
Pour ma part j’ai toujours rêvé d’un truc comme ça ( pour le peu que votre séquenceur sauvegarde les templates)
Après 750 euros... ça fait mal. A 300 il serait déjà commandé

J’ai trouvé la remarque intéressante quant au devenir de ce contrôleur à moyen terme
22
le prix va peut être baisser vu que l'écran va être plus petit que prévu.

attention c'est 750 ht plus tva plus 60 euros de port...

Eric

23
Intéressant comme produit,

Mais une alliance slate raven + Nob semble plus efficace en matière de workflow parcequ'on peut gérer le reste de la stan.
24
C'est le genre de produit que je cherche depuis des années. C'est perfectible, bien sûr, mais le truc est là. Contrôle avec retour visuel et des potards.
Par contre il faut vraiment qu'on puisse switcher de plug en plug sans repasser par la souris.
Quant au prix... si d'autres se lancent sur le même créneau ça devrait vite baisser.

Ebony and Ivory...

wheurlde ouaylde ouèb

panthéon des vidéos sur des enregistrements mythiques

Besoin de voix sur ce morceau

[ Dernière édition du message le 02/11/2020 à 18:27:23 ]

25
Intéressant mais je comprends pas trop l’intérêt de l’écran tactile,l’idée est de contrôler les plugins façon hardware donc les knobs étaient suffisants...