Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [NAMM] Dangerous Music Dangerous Source

  • 44 réponses
  • 19 participants
  • 10 665 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Dangerous Music Dangerous Source
Dangerous Music a profité du NAMM 2012 pour présenter son nouveau contrôleur de monitoring au format desktop Dangerous Music.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2

cool  icon_aime.gif

 

3

Flag

(Pourquoi jouer tant de notes alors qu'il suffit de jouer les plus belles ? MD)

4
Ouais ,cool et flag.

[ Dernière édition du message le 29/01/2012 à 22:07:15 ]

5
Tiens il est aussi rackable...
Quelqu'un a une idée du prix ?
6
7
quelqu'un a déjà tester ?

1000€ sacré somme j'espère que ça doit bien le faire! ^^
8
Ou la je sens que je vais craquer...

Le seul (petit) hic, c'est qu'il n'y a pas de bouton mute/dim, d'inverseur de phase mais bon...

Aie aie aie j'hésite toujours...
- Dangerous Source
- DACS Headmaster (je le sens bien aussi celui la)
- SPL2 control
- Coleman Audio M3PH mkII

:oo:


9

je suis sur le pointde craquer aussi pour le Source

 

pour le Dim y a pas en effet, mais pour le Mute on peux debrayer le speaker out 

ou l'entrée

c'est une alternative.

 

10
Cool ce controllo, j'avais pas creusé l'affaire n'ayant pas compris qu'il avait un converto DA intégré...ça change tout et serais intéressé aussi s'il était du même acabit que celui du Monitor ST ou de la Dbox.

C'est bien vu le connecteur thru pour l'AES / SPDIF aussi.
L'absence de fonction d'écoute mono est vraiment dommage par contre.

La connection directe en USB c'est un plus certain.

11
Ouep pas de mono, je laisse tomber le Dangerous Source...
Le SPL2Control en rack je prends...
Il reste Coleman...

Et finalement pourquoi pas une Central Station :(((
12
Je n'ai pas vu attendre de recevoir le mag' pour lire la review du Source. :-D
http://www.tapeop.com/reviews/91/source-monitor-controller/
13
Personne ne possède ce contrôleur parmi vous?
14

non j'ai failli le prendre le mois dernier 

mais l'annonce du Shadow Hills me force a patienter

 

mais de toute facon comme le reste des produits Dangerous , ce Source est excellent,

si les caracteristique te conviennent, tu peux y aller les yeux fermés...

 

 

[ Dernière édition du message le 13/11/2012 à 21:40:45 ]

15
Citation :
si les caracteristique te conviennent, tu peux y aller les yeux fermés...


ba écoute je ne suis pas un grand connaisseur dans le domaine des contrôleurs de monitoring mais je pense que oui dans le sens ou j'ai juste une paire de dynaudio (mixe & écoute) a relier au source ainsi qu'un casque (prise de son) en principe ça devrait le faire non?
16

ah oui alors aucun probleme !

non mais par exemple il n'y a pas de talback integré, ou de bouton "mono" 

ou de vumetre, des choses qui peuvent manquer a certains utilisateurs.

 

[ Dernière édition du message le 13/11/2012 à 22:06:33 ]

17
18
Bonjour
C'est peut etre un peu tard, mais j'ai le source depuis 6 mois, et franchement, rien a redire, le son au top du top (comparé a la Digi 003r+ que j'avais avant, c'est assez flagrant, je ne m'attendais pas a une aussi grande difference en changant de DAC), la qualité de finition est pas mal du tout, les boutons faciles a enclancher, meme dans le noir grace aux loupiottes multicolores, le fait que l'on ne puisse pas l'éteindre est pas mal, elle reste tout le temps "chaude" c'est assez agreable je trouve, surtout qu'elle consome pas grand chose, chauffe pas, fait pas de bruit...

Si vous avez des questions, n'hesitez pas!

19
bjr,

j'avais le spl2control et je viens d'acquérir le dangerous source, les 2 produits sont bon ... le source fait DAC et le spl non, niveau connectique le spl est mieux fournie tout en xlr et on peut controler 2 casques av chacun son volume. Sinon niveau neutralitée source est au dessus sans problème et le dac est assez monstrueux (j'ai des focal solo) très linéaire propre et pleins de détails ... je redécouvre tout mes albums en flac ...(lecteur audirvana sur mac book pro) le lecteur vox est gratuis sur mac est très bien aussi mais audirvana et au dessus ...
c'est un très bon dac et qui fait controleur de volume.

Pour moi le source est largement mieux que le spl surtout si on a pas de dac correct.
20
Merci à vous leblazzziK et djrafoul pour vos avis!

Juste une question vous le branché comment , en usb ou autre?

Selon vos expériences quel est le branchement qui donne le meilleur rendu?

Merci encore =)
21
lu,

perso je fais uniquement de l'écoute audiophile le tout numérisée (flac ...), je là branche direct en usb 2 sur mon macbook pro 13"
via le soft audirvana (j'aime bien les choses minimaliste sans prise de tête et ça sonne très bien) j'ai acheté un autre câble usb pour gagner sur le rendu sonore .
calbe usb :
http://www.musikia.com/fr/oyaide-1m-usb-class-a-cable,p,M0024938
et les fameux cables xlr pour mes enceintes :
https://www.magic-mastering.com/shop/fr/cables-accessoires/429-tpr-cable.html

sinon je suis branché sur des focal solo + pieds et Support isolant horizontal pour Moniteur
https://www.magic-mastering.com/shop/fr/cables-accessoires/298-primacoustic-rx7-hf-recoil-stabilizer.html

les pieds :
https://www.homecinesolutions.fr/p/9508-pied-denceintes-atacama-audio-sl600-noir

me reste plus que la fabrication maison de bon câble d'alim et multi tu gagne encore en tout ...

a ++++
22
J'ai lu le témoignage d'un client qui avait fait le test et selon lui relié le dangerous source en spdif est meilleur qu'en usb, qui a pu faire différents branchements parmi ceux qui possèdent ce DAC?

Musicalement.
23
câble usb pour gagner sur le rendu sonore .
calbe usb :
http://www.musikia.com/fr/oyaide-1m-usb-class-a-cable,p,M0024938

je demande quand même si un cable USB a 45euros a un meilleur rendu qu un cable USB ordinaire ...
24
Peut-on ecouter en même temps la source reliée à l'entrée analogique et le son provenant de l'entrée digital (comme un mixer si je puis dire)
Merci
25

Quelles différences à l'écoute avec les Metric Halo, soit le 2882, soit l'ULN8 ?