Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Dangerous source VS RME ADI 2 DAC

  • 6 réponses
  • 5 participants
  • 2 435 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Dangerous source VS RME ADI 2 DAC
Bonjour
Avez vous pu comparer ces deux DAC ?
Merci
2
3
Je dispose du Dangerous au studio : très satisfait. J'ai pu entendre le RME qui m'a semblé valable, avec quelques gadgets (genre appliquer une courbe d'eq), mais ne disposant pas d'entrée AES/EBU ou de sorties en jack en plus de l'XLR. Sur ce plan, le Dangerous semble plus pro, quand le RME peut convenir à l'audiophile (grâce à la télécommande). Niveau son, je n'ai pas comparé en direct, mais le RME semblait très valable.

Pour trouver mieux que le Dangerous, il faut aller voir (et entendre) le Solaris chez Cranesong. Le prix est plus élevé, mais la différence est audible en comparaison directe. Ce sont les mêmes convertos que l'Avocet (que j'utilise en mastering) et qui est extrêmement défini.
4
Le Dangerous source est bien meilleurs en terme de détails et au niveau du bas bien plus resserré sur le Dangerous qu'avec le RME. Depuis que je possède le Dangerous je passe rarement par les convertos de mon interface (UAD Apollo 16MK2) pour mes monitors.

French Music Producer: Hip-Hop/R&B/ Zouk/Electro/Dancehall/Pop/

 Twitter: @SkymanBeatz

 

FWI, Guadeloupe · skyman-muzik.com

5
Merci pour vos réponses !
J'ai une autre question qui a été évoquée mais je n'ai pas vu de réponse
Il semblerait que l'entrée AES/SPDIF offre un meilleur son que l'entrée USB
Mais sur mon Mac je n'ai que des sorties USB ou Firewire ou Toslink
Vaut il mieux rester en USB ou acheter une interface USB/AES ???
6
Citation :
.Il semblerait que l'entrée AES/SPDIF offre un meilleur son que l'entrée USB

Non. C’est la même chose.
7
up !
Ca m'intéresse :-)
Le RME semble quand loin d'être ridicule. D'autres avis ?