Commentaires sur le test : Big Knob, Small price
- 55 réponses
- 21 participants
- 7 607 vues
- 20 followers
Los Teignos
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Los Teignos
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Anonyme
morvaoutig
A quoi peut bien servir exactement ce petit "machin"?
Que je qualifie de "potentiomètre" ... à 80€, quand même.
Merci de vos arguments convaincants.
Anonyme
Perso j'ai un Monicon blanc et je l'aime trop !
Archion
Anonyme
De très anciens amplificateurs stéréo possédaient au contraire, afin d'adapter l'écoute au local (éviter les effets de son dissocié dans une petite pièce), un interrupteur permettant d'introduire un peu de diaphonie dans les canaux. Le bouton se nommait : Perspective stéréo. (source wikipedia)
J'aurai bien aimé avoir votre retour sur ça ?
D'après vous qu'est-ce que l'auteur entend par son dissocié ?
PI
Dim Switch
Pressing this button turns down the signal going
to the monitor outputs by 20 dB. This allows you to
essentially “turn down” the speakers to converse
without affecting the speaker level.
Anonyme
Ronerone
Moi je trouve que ce potard à 80 balles, il est alléchant pour un petit home studio, j'aurais rêvé d'avoir ça il y a quelques années. Sans se faire chier à monter un truc soit même quand on n'est pas super connaisseur, ça reste accessible et ça permet de passer des moniteurs à la chaine hifi de récup pour checker son travail, il faut reconnaître que l'ergonomie du big knob (du gros bouton quoi) est vraiment top, j'en use chaque jour avec plaisir.
Idem, le check mono en un appui c'est super agréable au lieu de s'emmerder à retrouver la fenêtre qui va bien, la souris et clicker sur le machin pendant que le DAW déroule et qu'on veut revenir en arrière.
Il faut considérer cet objet dans sa gamme de prix et d'usage, simplement.
Je suis d'accord sur le fait que 7dB d'att c'est énorme, mais même sur des petits moniteurs peu puissant, ceux-ci étant en général utilisés dans des petits home studio placard, les quelques 50W qu'ils délivrent seront sans doute suffisant pour faire fie de cette atténuation.
Ronerone
Concernant le problème de Diaphonie :
De très anciens amplificateurs stéréo possédaient au contraire, afin d'adapter l'écoute au local (éviter les effets de son dissocié dans une petite pièce), un interrupteur permettant d'introduire un peu de diaphonie dans les canaux. Le bouton se nommait : Perspective stéréo. (source wikipedia)
J'aurai bien aimé avoir votre retour sur ça ?
D'après vous qu'est-ce que l'auteur entend par son dissocié ?
je vais peut-être dire une connerie, mais je l'interprète comme le moyen de réduire l'effet "pas dans le sweet spot" lié au fait qu'on est trop proche des moniteurs dans une petite pièce et que de ce fait, en étant désaxé, on va entendre nettement plus l'enceinte la plus proche, dissociée du mix global. Dans un plus grand local, avec plus de recul, en étant désaxé, le ratio distance auditeur vs moniteur A vs moniteur B sera moins impacté.
C'est mon interprétation...
[ Dernière édition du message le 13/07/2017 à 03:49:34 ]
Anonyme
Je suis d'accord sur le fait que 7dB d'att c'est énorme, mais même sur des petits moniteurs peu puissant, ceux-ci étant en général utilisés dans des petits home studio placard, les quelques 50W qu'ils délivrent seront sans doute suffisant pour faire fie de cette atténuation.
7db, t'es sur un rapport de 1:5,01, ce qui revient à dire que tu vois vite le bout de tes gamelles avec un rendement de terre glaise alimentées avec 50 malheureux watts. Si on prend le cas d'une Focal alpha 50 (en gros dans les normes de puissance que tu viens d'annoncer): 103 db spl peak, donc 100 db rms -7 db, ça laisse 93 db avec le volume ouvert au taquet partout. 93 db, ça fait déjà du potin dans l'absolu, je suis d'accord, sauf que si tu bosses des gars qui ont plus de 15db de modul dans les pattes (on va dire 18 pour faciliter les calculs...) il te reste 93-18=75 pauvre db de dispo pour aller fouiller là où justement on a besoin de faire le plus gaffe. Désolé, mais c'est pas glop, du moins avec ton exemple. Sur des gamelles qui bazardent (donc avec du watt au cul, parce qu'en monitoring, j'insiste, on n'est jamais sur de la gamelle à rendementélevé), c'est effectivement pas gênant, sauf que si tu as le budget pour ce type de gamelles tu vas certainement avoir envie de foutre un contrôleur de monitoring en rapport.
Anonyme
Citation de Dok_ :Concernant le problème de Diaphonie :
De très anciens amplificateurs stéréo possédaient au contraire, afin d'adapter l'écoute au local (éviter les effets de son dissocié dans une petite pièce), un interrupteur permettant d'introduire un peu de diaphonie dans les canaux. Le bouton se nommait : Perspective stéréo. (source wikipedia)
J'aurai bien aimé avoir votre retour sur ça ?
D'après vous qu'est-ce que l'auteur entend par son dissocié ?
je vais peut-être dire une connerie, mais je l'interprète comme le moyen de réduire l'effet "pas dans le sweet spot" lié au fait qu'on est trop proche des moniteurs dans une petite pièce et que de ce fait, en étant désaxé, on va entendre nettement plus l'enceinte la plus proche, dissociée du mix global. Dans un plus grand local, avec plus de recul, en étant désaxé, le ratio distance auditeur vs moniteur A vs moniteur B sera moins impacté.
C'est mon interprétation...
C'est loin d'être une connerie :o), bien au contraire. En enquêtant un peu plus effectivement c'était surement pour élargir l'image stéréo. J'ai retrouvé un post d'audiofanzine qui en parle. Effectivement si cela été appliqué au signal entier cela devait dénaturé le son.
Dans les machines plus pro il parle du type TC1210 de TC Electronic.
En Mastering apparemment il y a de belles machines qui font le job:
Ronerone
Citation de Ronerone :Je suis d'accord sur le fait que 7dB d'att c'est énorme, mais même sur des petits moniteurs peu puissant, ceux-ci étant en général utilisés dans des petits home studio placard, les quelques 50W qu'ils délivrent seront sans doute suffisant pour faire fie de cette atténuation.
7db, t'es sur un rapport de 1:5,01, ce qui revient à dire que tu vois vite le bout de tes gamelles avec un rendement de terre glaise alimentées avec 50 malheureux watts. Si on prend le cas d'une Focal alpha 50 (en gros dans les normes de puissance que tu viens d'annoncer): 103 db spl peak, donc 100 db rms -7 db, ça laisse 93 db avec le volume ouvert au taquet partout. 93 db, ça fait déjà du potin dans l'absolu, je suis d'accord, sauf que si tu bosses des gars qui ont plus de 15db de modul dans les pattes (on va dire 18 pour faciliter les calculs...) il te reste 93-18=75 pauvre db de dispo pour aller fouiller là où justement on a besoin de faire le plus gaffe. Désolé, mais c'est pas glop, du moins avec ton exemple. Sur des gamelles qui bazardent (donc avec du watt au cul, parce qu'en monitoring, j'insiste, on n'est jamais sur de la gamelle à rendementélevé), c'est effectivement pas gênant, sauf que si tu as le budget pour ce type de gamelles tu vas certainement avoir envie de foutre un contrôleur de monitoring en rapport.
Oui mais dans mon exemple tu as omis le studio "placard". pour moi là cible c'est le home studiste qui a un coin de chambre de 9m2 et qui veut passer du kit d'enceintes pour PC à quelque chose de tout juste plus sérieux. Je suis désolé, mais pour moi ça match dans ce genre de cas.
Evidemment, tu me présentes ça dans ma situation d'aujourd'hui, c'est dehors, mais faut se replacer dans le contexte.
Nasedo
Merci
alex.d.
Anonyme
rroland
Avez-vous une suggestion pour un contrôleur de monitoring haut de gamme pour alimenter des shape 65?
Dangerous Source
Heritage Audio Ram System 2000
Cranesong Solaris
Cranesong Avocet
Anonyme
rroland
Le Dangerous dispose d'un excellent rapport qualité/prix, genre 1 000 €(et se trouve en occase à 600 €).
L'Avocet est plutôt destiné au mastering (par les fonctions proposées).
Sinon, il y a le Mytek DA96 (aisé à trouver en occase) mais si j'apprécie la conversion transparente, je n'aime pas trop le potard de volume qui crachote vite sur tous les exemplaires que j'ai entendu.
Les modèles que j'ai cité contiennent un excellent convertisseur N/A. Si tu n'en n'as pas besoin, il existe sans doute des modèles moins chers (voir SPL).
[ Dernière édition du message le 24/02/2018 à 21:32:23 ]
Anonyme
Fmarine
Le Dangerous Music Source est très bien : j'en ai 1 et c'est une valeur sure. Aprs sur ce modle, manque des fonctions comme le DIM, mono, talkback pratique (qui peveunt etre gérée par des tiers : DAW ou cotroler de type Avid control artist).
Caca In -> Caca Out
Anonyme
Fmarine
Pas testé en "carte son". Ma chaine est : DAW -> Prismsound Lyra 2 (Carte son) -> Dangerous Music Source (Monitoring).
C'est vraiment très propre, boutons pression ou rotatif costaud, et ca sonne transparent (et absence de distorsion de phase sur des volumes minimum). Très paratique pour gérer par exemple 2 systèmes d'écoutes, casques et des sources différentes. entre 600€ (occasion) et 1000€ : excellent choix !
Caca In -> Caca Out
rroland
Anonyme
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte

