Où acheter Monitor Station 2 ?

Moins

Meilleur prix neuf

Voir plus d’offres

Commentaires sur le test : Contrôle et aiguillage

67 réponses
29 participants
12 458 vues
29 followers

Red Led

3334

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/12/2014 à 13:50:36

Dans le secteur des contrôleurs de monitoring un peu avancés (comprenez : un peu plus qu’un potard de volume) au format desktop, l’offre aux alentours des 300 € n’est pas pléthorique : Mackie et PreSonus se disputent le marché avec leur Big Knob et Monitor Station depuis quelques années maintenant. Alors, quand l'un des deux acteurs met à jour son contrôleur, on veut voir ça de plus près…

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le sujet de la discussion

Mystic

1380

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

26 Posté le 17/12/2014 à 19:24:11

Citation de fait-20-15 :

le plus gros défaut de ce "périphérique" c'est surtout l'absence de vinyl IN (rca+masse)...

ds un studio MAO dédié au produit final qu'est le MP3 (ou le wav..), je dis pas.. mais la comparaison du signal avec une source vinyle reste primordiale même à ce jour!

Heu.... c'est très relatif, quand tu fais de la musique pour l'image, de l'illustration sonore, ou de la musique pas trop "hype", le vinyle tu n'en a vu que chez tes grands parents

Et puis si tu en as vraiment besoin de vinyle, des filtres RIAA et des adaptateurs RCA->jack ca existe aussi

[ Dernière édition du message le 17/12/2014 à 19:28:48 ]

profx

1566

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

27 Posté le 17/12/2014 à 19:52:07

Question simple, pourquoi utiliser l'entrée phono?

C'est un mystère pour moi. Elle sert pour vérifier si le mix est dans la ligné d'une production sortie sur vinyle peut être?

ultrasteak

1251

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

28 Posté le 18/12/2014 à 10:41:52

Citation de Jan :

Ce serait un peu long à expliquer depuis le début, mais non, un contrôleur passif n'est aucunement la garantie du respect du signal, pour tout un tas de raisons (au nombre desquelles et notamment les soucis d'impédances et l'appairage des circuits point chaud et point froid).

+10

Will Zégal

78013

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

29 Posté le 18/12/2014 à 16:14:25

Le totalMix de RME se contrôle aussi très bien avec une BCF et toute surface de contrôle répondant au protocole Mackie Control.
Bon, quand je dis "très bien", ce n'est pas "parfait". Certaines combinaisons de touches sont un peu relou et pas franchement établies de façon optimum. Mais on peut largement faire l'essentiel (et au delà).

Maintenant, pour répondre à Reno, un tel contrôleur garde son utilité quand on n'a pas de carte son offrant des options de monitoring et des télécommandes. Certaines cartes son suffisent largement à leurs utilisateurs et ce genre de bouzins peut venir compléter lorsque les besoins évoluent sans qu'il soit nécessaire de changer d'interface.

Pour ma part, j'ai une Mulitface I qui marche très bien et que je contrôle avec une BCF. Un tel contrôleur de monitoring me serait cependant assez utile parce que les E/S de ma Multiface sont déjà pas mal occupées. Et que c'est un peu dommage de consommer des paires de sorties analo pour plusieurs paires d'enceintes si le besoin est de leur envoyer le même signal. Par ailleurs, un talkback sur la MF consomme aussi une entrée. C'est donc bien d'avoir un talkback directement sur le contrôleur de monitoring.

Et je ne suis pas sur qu'il suffise de rajouter 300 € plus le prix de la télécommande ou surface de contrôle nécessaire au prix d'une carte par exemple à 8 E/S analogiques pour avoir une carte gérant bien le monitoring.

Anonyme

8413

30 Posté le 18/12/2014 à 19:40:19

Citation :

Et je ne suis pas sur qu'il suffise de rajouter 300 € plus le prix de la télécommande ou surface de contrôle nécessaire au prix d'une carte par exemple à 8 E/S analogiques pour avoir une carte gérant bien le monitoring.

Certes, j'ai un peu trop arrondi vers le bas. En fait, mon raisonnement par rapport à ce genre de boiboite c'est que c'est utile :

-Si t'as au moins deux paires d'enceintes de monitoring
-T'as un studio régie/cabine (si t'as besoin d'un talkback...)
-T'as un investissement non négligeable en matos (avoir deux paires d'enceintes de monitoring bas de gamme n'a guère de sens, vaut mieux alors mettre le budget total dans une seule paire de bonne qualité)

Ca serait donc dommage d'avoir tout ca avec comme coeur une carte son qui n'as pas de controller de monitoring intégré et ou suffisament d'i/o pour avoir besoin d'une boiboite de ce genre

Ca n'est qu'un avis hein. Chacun fait comme il veut, mais selon moi, 300 c'est déjà un budget "conséquent" dans un home studio et il y'a surement moyen de trouver une façon de mieux les claquer
Alors, certes, 300€, pour certains, c'est pas grand chose, mais si t'as un budget plus conséquent, je pense que tu ne regarde pas du coté de chez presonus pour trouver un controlleur de monitoring

Bref, j'ai un peu de mal à cerner quelle est la clientèle réellement visée par ce produit?

john chapman

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

31 Posté le 18/12/2014 à 19:49:42

Tjs pas la possibilité de choisir le niveau d'entrée -10 db / +4db ? C'était la seule chose que je reprochais a la version 1, dommage...

John

[ Dernière édition du message le 18/12/2014 à 19:50:00 ]

Will Zégal

78013

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

32 Posté le 19/12/2014 à 08:08:13

Tu te contredis, Reno. Tu reconnais que 300 € est une somme, mais tu dis que quelqu'un qui a pas mal de matos devrait mettre carrément plus pour avoir une carte avec blinde d'E/S + une télécommande ou une surface de contrôle. Ou qu'il vaut mieux mettre beaucoup plus cher pour monter en qualité.

Bon, on va pas débattre des heures. Je comprends que tu ne te sentes pas concerné. Pour ma part, je vois plein de cas où le produit peut être intéressant.
Et, à partir du moment où l'appareil est assez transparent, je ne vois pas forcément l'intérêt de mettre beaucoup plus cher.

Eloquent

4218

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

33 Posté le 19/12/2014 à 08:42:34

Citation de ReNo :

Citation :
Et je ne suis pas sur qu'il suffise de rajouter 300 € plus le prix de la télécommande ou surface de contrôle nécessaire au prix d'une carte par exemple à 8 E/S analogiques pour avoir une carte gérant bien le monitoring.

Certes, j'ai un peu trop arrondi vers le bas. En fait, mon raisonnement par rapport à ce genre de boiboite c'est que c'est utile :

-Si t'as au moins deux paires d'enceintes de monitoring
-T'as un studio régie/cabine (si t'as besoin d'un talkback...)
-T'as un investissement non négligeable en matos (avoir deux paires d'enceintes de monitoring bas de gamme n'a guère de sens, vaut mieux alors mettre le budget total dans une seule paire de bonne qualité)

Ca serait donc dommage d'avoir tout ca avec comme coeur une carte son qui n'as pas de controller de monitoring intégré et ou suffisament d'i/o pour avoir besoin d'une boiboite de ce genre

Ca n'est qu'un avis hein. Chacun fait comme il veut, mais selon moi, 300 c'est déjà un budget "conséquent" dans un home studio et il y'a surement moyen de trouver une façon de mieux les claquer
Alors, certes, 300€, pour certains, c'est pas grand chose, mais si t'as un budget plus conséquent, je pense que tu ne regarde pas du coté de chez presonus pour trouver un controlleur de monitoring

Bref, j'ai un peu de mal à cerner quelle est la clientèle réellement visée par ce produit?

www.wsproaudio.com

Eloquent

4218

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

34 Posté le 19/12/2014 à 08:43:13

Citation de ReNo :

Citation :
Et je ne suis pas sur qu'il suffise de rajouter 300 € plus le prix de la télécommande ou surface de contrôle nécessaire au prix d'une carte par exemple à 8 E/S analogiques pour avoir une carte gérant bien le monitoring.

Certes, j'ai un peu trop arrondi vers le bas. En fait, mon raisonnement par rapport à ce genre de boiboite c'est que c'est utile :

-Si t'as au moins deux paires d'enceintes de monitoring
-T'as un studio régie/cabine (si t'as besoin d'un talkback...)
-T'as un investissement non négligeable en matos (avoir deux paires d'enceintes de monitoring bas de gamme n'a guère de sens, vaut mieux alors mettre le budget total dans une seule paire de bonne qualité)

Ca serait donc dommage d'avoir tout ca avec comme coeur une carte son qui n'as pas de controller de monitoring intégré et ou suffisament d'i/o pour avoir besoin d'une boiboite de ce genre

Ca n'est qu'un avis hein. Chacun fait comme il veut, mais selon moi, 300 c'est déjà un budget "conséquent" dans un home studio et il y'a surement moyen de trouver une façon de mieux les claquer
Alors, certes, 300€, pour certains, c'est pas grand chose, mais si t'as un budget plus conséquent, je pense que tu ne regarde pas du coté de chez presonus pour trouver un controlleur de monitoring

Bref, j'ai un peu de mal à cerner quelle est la clientèle réellement visée par ce produit?

www.wsproaudio.com

Anonyme

8413

35 Posté le 19/12/2014 à 08:47:15

Will ce que je veux dire c'est que soit t'as le budget pour plusieurs monitoring et donc tu t'orientes vers du plus gros, soit tu es plus limité et 300€ pour ca, ca fait cher...

Mais a la base, je ne suis pas contre le produit heing, je m'interrogeais sur l'utilité

Tonka

2493

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

36 Posté le 19/12/2014 à 08:57:55

Hors sujet :

C'est vrai que RME gère super bien le monitoring... mais c'est pas le cas de toutes les interfaces audios équivalentes.

Alors achetons tous du RME et y'a plus de souci. Ou éventuellement MOTU. Ok, mais RME, même si c'est très bon sur tous les plans... ça reste cher. Attention, je dis pas que ça les vaut pas, mais c'est juste que ça rentre pas toujours dans le budget (en tout cas il y a quelques années quand j'ai monté ma config, ça rentrait pas dans le mien). Et la différence de prix entre les RME et les autres est souvent supérieure à 300€. Du coup c'est peut-être intéressant pour certains de se rabattre sur du matos bon mais un peu plus cheap style Presonus, Tascam ou autre... quitte à compléter plus tard si besoin les faiblesses éventuelles d'un monitoring pas toujours très ergonomique par une table de mix "recyclée" ou, comme ici, un contrôleur de monitoring.

En plus de ça, les besoins en monitoring, en général, on les planifie pas trop au moment de l'achat (du moins la première fois), on en prend plutôt conscience à l'usage. Et on va pas changer toute sa config au bout de 2 ans ! Du coup c'est le genre d'achat qui démultiplie la force de frappe du matos déjà en place.

Anonyme

8413

37 Posté le 19/12/2014 à 10:37:07

L'éternel question de savoir si il est plus intéressant d'acheter deux fois du milieu de gamme ou une fois du haut de gamme. Perso, j'ai choisi la deuxième possibilité. Au final on y gagne mais bien sur chacun a ses propres besoins et objectifs

Eloquent

4218

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

38 Posté le 19/12/2014 à 23:47:11

Citation de ReNo :

L'éternel question de savoir si il est plus intéressant d'acheter deux fois du milieu de gamme ou une fois du haut de gamme. Perso, j'ai choisi la deuxième possibilité. Au final on y gagne mais bien sur chacun a ses propres besoins et objectifs

Qu'est ce qu'on n'y gagne?

www.wsproaudio.com

Danbei

1894

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

39 Posté le 20/12/2014 à 00:57:12

Hors sujet :

Je répond pas à la place de ReNo Mellow, j’attends aussi sa réponse mais voici mon avis:
On gagne:

-De l'espace.
-simplicité, rapidité et agreabilité du travail (pas besoin de changer d'enceinte pour vérifier le son).
-Pas besoin de contrôleur de monitoring pouvant gérer plusieurs enceintes.
-plus facile de choisir une paire qui nous conviens plutôt que plusieurs paires et qui nous conviennent et qui se complètent (mais est ce que ça existe vraiment ça en fait ?).

Il y a t-il vraiment des enceintes moyenne gamme qui sont excellente dans un domaine et mauvaise dans un autre, les moyennes gamme ne sont elle pas tout simplement moyenne dans tout les domaines ? En combiner plusieurs ne saurai alors rattraper leurs défauts respectifs.
J’avoue que j'ai jamais testé la configuration avec multiples enceintes... Elle ne m'attire pas trop cette solution et j'ai des doute sur sa pertinence.

[ Dernière édition du message le 20/12/2014 à 00:58:21 ]

Los Teignos

9786

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

40 Posté le 20/12/2014 à 00:58:00

A propos des questionnement de Reno, just my two cents : je connais un paquet de gens amateurs comme pros qui ont deux paires d'enceintes : une pour mixer et une pour composer/faire de la musique, parce que l'une est ultra fatigante et que l'autre n'est pas digne de confiance. Je connais un paquet d'autres gens qui ne se sont jamais résolu à balancer leurs NS10 en dépit de leurs super nouvelles enceintes et qui checkent tous leurs mix dessus. J'en connais aussi qui ont une Auratone en plus de leurs enceintes de mix parce qu'ils doivent bosser pour du broadcast et qu'ils doivent s'assurer qu'on entendra bien les graves sur la télé de Madame Michu. Et je connais des gens qui ont des interfaces RME et qui déplorent qu'il faille lancer un soft pour bénéficier d'un vu-mètre à plus de 3 segments. Je connais aussi des gens qui peuvent trouver utile de disposer de quatre sorties casques vu qu'en général les interfaces audio ne sont pas aussi bien dotées et qu'un simple préampli casque bas de gamme, ça a vite fait de coûter la moitié de ce monitor station.

Bref, ce n'est pas pour rien que le Big Knob a été un tel carton et qu'il y a un marché sur ce genre d'équipements. Et j'oubliais aussi : un gros bouton, mine de rien, mécaniquement, ça offre plus de précision qu'un petit.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

offenbach

7192

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

41 Posté le 20/12/2014 à 02:40:46

Moi j'ajouterai que contrôler du monitoring de studio VIA un soft c'est une hérésie pour moi.... Les commandes doivent être accessible tout le temps, quelque soit l'état de l'ordi qui tourne à côté. Alors soit la Carte Son a ses propres commandes matérielle pour le monitoring alors OK, mais sinon un contrôleur indépendant est pour moi indispensable.....

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

Anonyme

9677

42 Posté le 20/12/2014 à 08:46:01

Une UFX avec sa commande ARC ne demande pas que l'ordi soit allumé.

Vévé

5525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

43 Posté le 20/12/2014 à 09:49:12

Hors sujet :

Moi j'ai juste besoin d'un gros bouton de volume à côté de mon clavier car le petit bouton de ma Motu est vraiment petit. J'ai regardé du côté TC Electronics Level Pilot mais il y a beaucoup d'avis négatifs.. Quelqu'un connait ou a déjà essayé?

www.whitecatstudio.be

profx

1566

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

44 Posté le 20/12/2014 à 10:00:19

Jamais testé.
J'avais voulu me fabriquer un mini contrôleur monitoring, fonction mono et gros volume. Et puis est sorti une news :
https://fr.audiofanzine.com/controleur-monitoring/palmer/monicon/editorial/tests/little-knob-story.html

Il me semble que c'est très basic mais si il fait le taf... et il est joli.

(Depuis j'ai le Presonus)

Kazhed

374

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

45 Posté le 23/03/2015 à 16:23:46

Bonjour,

Est-ce une hérésie de vouloir brancher des instruments de types guitare/basse (actives) sur les entrées de la présonus pour que celle-ci balance la source vers les amplis respectifs? Autre possibilité, brancher les instrus à cordes sur les entrées de ma carte son, elle même envoyée vers la presonus qui enfin envoie vers les amplis respectifs. Est-ce que ça ferait l'affaire ou est-ce que ce que je cherche à faire correspond avant tout au rôle d'une table de mixage?
Et pour ce qui est des instruments comportant une sortie ligne, là c'est ok?

Je bosse sur ableton et jusqu'à présent je branche/débranche l'instru et la sortie adéquate, mais c'est chiant et j'ai dans l'idée que ça va faire vieillir les connectiques plus rapidement.

Merci!

https://soundcloud.com/kzzzk

ultrasteak

1251

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

46 Posté le 23/03/2015 à 18:08:39

Heu... Excuse Kazhed je ne comprends pas trop ce que tu souhaite faire, de quels amplis parles-tu ? Genre ampli guitare ?
ce n'est pas plutôt une ABY box que tu cherche ?

https://fr.audiofanzine.com/guitare/forums/t.431350,utiliser-plusieurs-amplis-ou-instruments-splitter-ab-aby-abc-et-abcd-box-au-format-pedale.html

Kazhed

374

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

47 Posté le 24/03/2015 à 13:03:56

Salut ultrasteak!

Ce que je cherche à faire, c'est regrouper mes instruments de manière à ce qu'ils passent tous par la carte son, donc quelque chose qui permettrait d'augmenter mon nombre d'entrées; mais je voudrais en plus pouvoir alterner la sortie de l'instrument, soit vers un ampli guitare ou basse (effectivement) soit vers mes enceintes de monitoring.
Si je veux passer par la carte son AVANT l'arrivée dans l'ampli ou dans les enceintes, c'est parce que je traite le son de l'instrument avec ableton. Mais j'aime bien sortir le son sur les amplis pendant la phase de création, et forcément je repasse en monitoring pour le mixage and co.
Du coup tu vois, là je branche/débranche les instrus sur ma carte son et je débranche/branche la sortie de ma carte son vers l'ampli ou vers les moniteurs, et j'en ai ras le bol :lol:

La ABY box, ça pourrait effectivement me permettre de faire un aiguillage de la sortie de ma carte son vers ampli ou enceintes (ce que j'avais pensé faire avec la presonus). Me resterait alors à choper une petite table de mixage pour augmenter le nombre de mes entrées audio?

Du coup, ça donnerait: [instruments] vers [table] vers [carte son] vers [aby box] vers [sortie au choix].. Ya pas une machine qui proposerait le tout en un..? :lol:

Merci

https://soundcloud.com/kzzzk

dekalboy

3533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

48 Posté le 18/09/2015 à 23:22:18

Qui c'est qui peut me confirmer avec certitude que ce monitor station peut balancer TOUTES les sources inputs EN MEME TEMPS dans les enceintes ? Et que c'est pas que du "switch " entre les sources ?

Confère post 9 de ce forum .....

[ Dernière édition du message le 18/09/2015 à 23:24:54 ]

dekalboy

3533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

49 Posté le 18/09/2015 à 23:33:08

bon je me repnds => p 13 du manuel .
effectivement c'est possible !
merde je me suis bien planté , j'ai acheté une"central station" , elle est fait pas ca :(((

giloine

1081

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

50 Posté le 05/01/2016 à 03:08:14

Salut à tous ! :D:

Je galérais à trouver ce genre de machine car : non seulement elle me permet de relier me jbl LSR305 parmis le 3 sortis stéréo outpout, mais je vais pouvoir profiter de casques plus gourmands et de meilleure qualité (huuuuummm un p'tit dt880 ou un akg k 701/702) grâce aux pré-amplis plus que correct. Enfin, je vais pouvoir associer des enceintes plus "cheap" afin de voir le rendu sur quelque chose de plus merdi###
Et c'est bouton mono pour vérification du mix......

Bref j'ai bien envie de me laisser tenté de brancher cela à ma tite UR22

Je dis des bêtises ????

!cdlt les amis !

Je joue.... donc je suis !

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs