Commentaires sur le test : Contrôle et aiguillage

Red Led

3383

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

16 Décembre 2014 à 13:50

#1

Dans le secteur des contrôleurs de monitoring un peu avancés (comprenez : un peu plus qu’un potard de volume) au format desktop, l’offre aux alentours des 300 € n’est pas pléthorique : Mackie et PreSonus se disputent le marché avec leur Big Knob et Monitor Station depuis quelques années maintenant. Alors, quand l'un des deux acteurs met à jour son contrôleur, on veut voir ça de plus près…

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

phm78

504

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

24 Juin 2016 à 18:33

#51

Je viens d'en acheter une et suis très satisfait du résultat.
Il est possible de choisir, pour les sources et les sorties soit de tout écouter en même temps en enfonçant un ou plusieurs boutons de sélection soit un mode permettant de switcher d'une entrée ou d'une sortie à l'autre.
Je ne constate aucun souffle ni coloration.

I'M NOT ARGUING, I'M JUST EXPLAINING WHY I'M RIGHT.

Ground control to Major Tom...

dekalboy

3539

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 11 ans

25 Juin 2016 à 15:57

#52

Bien-sûr .
Excellent produit . Rien a dire . Très fiable .
L'entrée spdif est super pratique et permet d'écouter la source sans double conversion avec une dynamique réelle

SkymanBeatz

388

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

05 Octobre 2016 à 17:46

#53

Bonjour a tous très bon test, mon inquiétude est la suivante: Est-ce de la folie d'utiliser ce système en sortie d'une UA Apollo vers Une paire de CM65 (bientôt remplacées par une paire de Focal Solo 6BE) et une paire de Neumann KH120 ?

Qu'en pensez vous ?

Musicalement,

SkymanBeatz.

French Music Producer: Hip-Hop/R&B/ Zouk/Electro/Dancehall/Pop/

Twitter: @SkymanBeatz

FWI, Guadeloupe · skyman-muzik.com

dekalboy

3539

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 11 ans

05 Octobre 2016 à 21:22

#54

De la folie , que veux tu dire ?

SkymanBeatz

388

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

05 Octobre 2016 à 21:39

#55

Citation de dekalboy :

De la folie , que veux tu dire ?

Altère t'il la qualité du signal. Afin de ne pas avoir de perte sur les moniteurs

French Music Producer: Hip-Hop/R&B/ Zouk/Electro/Dancehall/Pop/

Twitter: @SkymanBeatz

FWI, Guadeloupe · skyman-muzik.com

dekalboy

3539

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 11 ans

05 Octobre 2016 à 21:54 (modifié le 05 Octobre 2016 à 21:58)

#56

J'utilise une BABYFACE + RME adi8 et j'ai des GENELEC 8040 . Je sais pas si c'est de la folie mais ca marche bien .
Franchement je ne pense pas qu'il ait une dégradation du signal .
Rapport signal bruit > 105 dB au minimum
Que veut tu de mieux ?

SkymanBeatz

388

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

06 Octobre 2016 à 16:37

#57

Citation de dekalboy :

J'utilise une BABYFACE + RME adi8 et j'ai des GENELEC 8040 . Je sais pas si c'est de la folie mais ca marche bien .
Franchement je ne pense pas qu'il ait une dégradation du signal .
Rapport signal bruit > 105 dB au minimum
Que veut tu de mieux ?

Ok effectivement cela reste intéressant. Une solution qui reste dans mon budget s'offre à moi. Etant possesseur d'une Universal Audio Apollo 8 je dispose de l'option ALT et FCN qui permettent l'utilisation de 2 paires supplémentaire de monitoring. Si j'ajoute une Apollo Twin je bénéficie de ses deux sorties supplémentaire sans perdre mes 8 I/O analog. Ma question est la suivante, La quelle des solutions ici proposée sera la plus qualitative ? Cela me permet de bénéficier également de DSP supplémentaire et d'un interface en cas de déplacement.

Musicalement,

SkymanBeatz

French Music Producer: Hip-Hop/R&B/ Zouk/Electro/Dancehall/Pop/

Twitter: @SkymanBeatz

FWI, Guadeloupe · skyman-muzik.com

dekalboy

3539

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 11 ans

06 Octobre 2016 à 18:06 (modifié le 06 Octobre 2016 à 18:08)

#58

j'en sais rien . je ne conais pasbeaucoup les produits Universal Audio, bien que que je sache qu'ils soient excemlent .
Je me suis penché uniquemet sur le materiel RME pour l'acquisition audio , donc je n'ai pas besoin d'apprendre comment fonctionnent les autres marques .
RME fireface UFX + RME adi 8 DS pour enregistrer ma batterie
RME babyface + RME ADI 8 pro pour enregistrer ma connfig electronique hardware

le gros + du presonus monitor station V2 est
- qu'il est tres fidèle ( neutre )
- qu'on peut selctioner les entrées et/ ou sorties sans les faire jouer en meme temps , est vraiment tres flexible et tres agreable
- aucun souffle jusqu'a 75%

je ne peux pas te conseiller sur d'autres systemes je ne les connais pas , sauf la presonus "Central Station Plus " . mais la monitor station V2 est meilleure

ultrasteak

1251

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

10 Octobre 2016 à 12:04

#59

Citation de dekalboy :

...L'entrée spdif est super pratique et permet d'écouter la source sans double conversion avec une dynamique réelle

pourquoi tu voudrais qu'il y ai une double conversion ?
soit tu utilise le convertisseur de ton interface, soit celui de la presonus, dans tout les cas tu n'as qu'une conversion DA, reste à choisir la meilleure des deux...

dekalboy

3539

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 11 ans

10 Octobre 2016 à 12:09

#60

ba non ,
double conversion car si tu sors de ta carte son autrement qu'en numerique , tu as forcement un conversion D/A par ta carte son , en plus de celle qui est faite dans le presonus pour aller aux enceintes

ultrasteak

1251

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

10 Octobre 2016 à 12:09 (modifié le 10 Octobre 2016 à 12:16)

#61

quid du Drawmer MC3.1 ?
c'est sur le tarif est différent !
même fonction que la central station, avec quelques trucs en plus et 2 headphones contre 4
je crois que je vais me prendre le drawmer...
j'aimerai tout de même voir une petite comparaison (audio) des deux qui sont très proches niveau fonctionnalité, voir si le tarif est en adéquation...

TC Hotrod

8641

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

10 Octobre 2016 à 18:35

#62

Citation dekalboy :

Citation :

ba non ,
double conversion car si tu sors de ta carte son autrement qu'en numerique , tu as forcement un conversion D/A par ta carte son , en plus de celle qui est faite dans le presonus pour aller aux enceintes

Salut,

Si tu sors déjà en analogique de ta carte vers le Presonus, pourquoi forcerait-il le signal à une double conversion A/D/A pour retourner ensuite vers les monitors?

dekalboy

3539

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 11 ans

10 Octobre 2016 à 19:09

#63

Ba il le semble que c'est comme ça que ca marche . Je me trompe ?

Vévé

5530

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

10 Octobre 2016 à 19:13

#64

Si tu entres en analogique dans le Presonus tu ressort en analogique vers tes moniteurs et il n'y a aucune conversion.
Par contre si tu entres en numérique tu auras une conversion vers l'analogique pour sortir vers tes moniteurs.

www.whitecatstudio.be

dekalboy

3539

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 11 ans

10 Octobre 2016 à 20:13

#65

Mais alors ya un truc que je comprends pas .
ca voudrait dire que le systeme de préécoute converti un signal numerique entrant uniquement ; du coup l'ecoute est biaisée? car ce qu'on souhaite ecouter dans l'absolu c'est le traittment de la carte son ? donc si une fois on entends une conversion de la carte son ou l'autre une conversion du presonus , c'est faussé car au final on s'en cogne de la conversion du presonus , ce qui compte c'est le MIX/master / tratitement du systeme de conversion de la carte son non ?
ca s'appelle plus du monitoring dans ce cas la ?
ya un truc qui m'echappe :noidea:

Vévé

5530

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

10 Octobre 2016 à 20:52

#66

Tu entendras toujours la conversion de ton dernier converto de la ligne... Si tu avais des moniteurs avec entrées numériques, tu entendrais la conversion de tes moniteurs, pas de ta carte..

www.whitecatstudio.be

1 réaction

Tonka

2504

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

11 Octobre 2016 à 09:26

#67

Je pense qu' en fait tu bloques sur la signification du mot conversion.

Si tu entrés dans ton mélangeur en signal analogique, c'est à dire après la conversion réalisée par la sortie de ton interface audio, le mélangeur n'effectuera aucune conversion puis qu'il recevra de l'analogique cet renverra de l'analogique. Ce qu' on lui demandera c'est d'être le plus transparent possible.

Après dans ta chaîne audio peu importe l'appareil qui effectue la conversion, il faut juste que ces convertisseurs soient les meilleurs possibles et être sûr que le signal ne soit pas dégradé ensuite. Mais cela n'affectera que ton confort d' écoute, pas le mixage ou le master (si tu restes "in the box" en tout cas), ou en tout cas pas directement.

1 réaction

antmi

22

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

03 Juin 2024 à 15:17

#68

Salut,
Je déterre ce vieux post car le dernière sujet m'intéresse fortement. Je possède déjà la V1 depuis 15 ans et en suis très content. J'hésite à passer sur la V2, principalement pour l'entrée digitale, afin d'y raccorder directement ma carte son. Toutefois je me demande si ma chaîne de son ne sera pas détérioré par le convertisseur. Je sors d'une RME fireface 802 et mon écoute principale sont des Focal Trio 6be.
Merci pour vos retours

Musicalement

Antoine