Quelle DAC à sortie XLR pour le couple SPL Volume 2 + Neumann KH 120 A ?
- 33 réponses
 - 9 participants
 - 2 521 vues
 - 9 followers
 
Arno Solo
                        40
                        
                        
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/05/2020 à 18:26:05Quelle DAC à sortie XLR pour le couple SPL Volume 2 + Neumann KH 120 A ?
Bonjour, 
Avant de détailler mon propos, je tiens à explicité mon but "ultime".
je souhaite me créer un système HI-FI (d'abord 2.0 puis 2.1) mais par l'approche des professionnels de l'audio.
Même si je n'en suis pas un et que je ne fais pas de Home-Studio, je trouve que l'approche du Monde Audio Pro est bien plus pragmatique que celle de la HI-FI Grand-Public.
Cette dernière est, à mon sens, plus portée sur comment faire consommer les gens de la Nostalgie ou de la Pseudo-Noblesse
des équipements qu'ils achètent, plutôt que du matériel de qualité en fonction de leur budget.
Du côté de la gestion du volume et des enceintes amplifiées, vous l'avez lu dans le titre, j'ai déjà mes solutions "High-End".
Mais pour ce qui est de la partie lecture sur PC et convertisseur/DAC, je patauge un peu dans l'incertitude de la qualité de mon DAC actuel.
J'ai actuellement un DAC de la marque "Aune Audio" et le modèle "X1S". Mais pas la version "Pro" comme vous le-verrez sur le site du constructeur qui mon modèle a été "Abandonné" mais son support de téléchargement des Drivers reste tout de même actif.
http://en.auneaudio.com/index.php?s=Home/Article/detail/id/463.html
Quand je l'ai acheté à l'époque, je trouvais sa qualité Audio vraiment super et sa connectique vraiment complète pour un DAC de cette taille et surtout de ce prix.
J'avais aussi acheté le Préamplificateur Aune Audio "X7S" pour avoir une gestion correct du volume en sortie du DAC.
Mais voilà, maintenant que mes enceintes Neumann mettent en lumière tous les défauts de mon DAC Aune Audio X1S. Ça me donne envie de le changer pour avoir un DAC beaucoup plus rigoureux, mélodieux et avec une scène sonore comme dans un concert d'opéra, par exemple.
Il y a aussi la question très polémique des câble.
Selon mon expérience, en dessous d'un certain prix, c'est fade.
Mais quand c'est au dessus de 200€ (en fonction de la longueur), ça devient un effet Placebo.
Il y a aussi la question des logiciels d'écoute.
Je tiens a dire aussi que je me fous des effets VST qui dénature le signal original.
Je souhaite juste avoir le signal audio transférer directement du logiciel d'écoute au DAC pour avoir un transfert juste "Bit-perfect".
Mais comme d'habitude, il semble que cela soit compliquer d'avoir un logiciel de bibliothèque musicale CONVIVIAL, FLUIDE ET BIT-PERFECT même en payant.
Je dispose actuellement de JRiver Media Center v25, de Audirvana Plus v3.5.12 et de Amarra Luxe v4.3.
- JRiver est Fluide, Convivial mais pour le "Bit-perfect" ont repassera...
- Audirvana est Convivial, à peu près Fluide et pour le "Bit-perfect" ? une seul chose : TROP de traitements non-désactivable.
- Amarra est Convivial, la Fluidité est aux fraises mais par contre le "Bit-perfect" c'est simple, c'est le meilleur que j'ai testé sur PC pour l'instant !
Pour résumer, il me faut vos lumières pour :
- Un nouveau DAC avec pas mal de Connectique (XLR, Coax RCA, USB, ...etc), un Son Musical mais très peu "Coloré" ou "Neutre".
- Une marque de câbles de bonne qualité avec un grand éventail de connectiques.
- Et si possible, un logiciel d'écoute Convivial, Fluide et Bit-perfect.
Dites-le, si je demande la Lune...
PS : J'ai l'impression que c'est le portage récent d'Audirvana et d'Amarra du système MacOS à Windows qui explique le faite qu'ils ne sont pas fluides pour l'instant.
Peut-être que c'est leurs installations sur mon PC qui n'a pas été bien faite, je ne sais pas trop si vous avez des pistes.
Avant de détailler mon propos, je tiens à explicité mon but "ultime".
je souhaite me créer un système HI-FI (d'abord 2.0 puis 2.1) mais par l'approche des professionnels de l'audio.
Même si je n'en suis pas un et que je ne fais pas de Home-Studio, je trouve que l'approche du Monde Audio Pro est bien plus pragmatique que celle de la HI-FI Grand-Public.
Cette dernière est, à mon sens, plus portée sur comment faire consommer les gens de la Nostalgie ou de la Pseudo-Noblesse
des équipements qu'ils achètent, plutôt que du matériel de qualité en fonction de leur budget.
Du côté de la gestion du volume et des enceintes amplifiées, vous l'avez lu dans le titre, j'ai déjà mes solutions "High-End".
Mais pour ce qui est de la partie lecture sur PC et convertisseur/DAC, je patauge un peu dans l'incertitude de la qualité de mon DAC actuel.
J'ai actuellement un DAC de la marque "Aune Audio" et le modèle "X1S". Mais pas la version "Pro" comme vous le-verrez sur le site du constructeur qui mon modèle a été "Abandonné" mais son support de téléchargement des Drivers reste tout de même actif.
http://en.auneaudio.com/index.php?s=Home/Article/detail/id/463.html
Quand je l'ai acheté à l'époque, je trouvais sa qualité Audio vraiment super et sa connectique vraiment complète pour un DAC de cette taille et surtout de ce prix.
J'avais aussi acheté le Préamplificateur Aune Audio "X7S" pour avoir une gestion correct du volume en sortie du DAC.
Mais voilà, maintenant que mes enceintes Neumann mettent en lumière tous les défauts de mon DAC Aune Audio X1S. Ça me donne envie de le changer pour avoir un DAC beaucoup plus rigoureux, mélodieux et avec une scène sonore comme dans un concert d'opéra, par exemple.
Il y a aussi la question très polémique des câble.
Selon mon expérience, en dessous d'un certain prix, c'est fade.
Mais quand c'est au dessus de 200€ (en fonction de la longueur), ça devient un effet Placebo.
Il y a aussi la question des logiciels d'écoute.
Je tiens a dire aussi que je me fous des effets VST qui dénature le signal original.
Je souhaite juste avoir le signal audio transférer directement du logiciel d'écoute au DAC pour avoir un transfert juste "Bit-perfect".
Mais comme d'habitude, il semble que cela soit compliquer d'avoir un logiciel de bibliothèque musicale CONVIVIAL, FLUIDE ET BIT-PERFECT même en payant.
Je dispose actuellement de JRiver Media Center v25, de Audirvana Plus v3.5.12 et de Amarra Luxe v4.3.
- JRiver est Fluide, Convivial mais pour le "Bit-perfect" ont repassera...
- Audirvana est Convivial, à peu près Fluide et pour le "Bit-perfect" ? une seul chose : TROP de traitements non-désactivable.
- Amarra est Convivial, la Fluidité est aux fraises mais par contre le "Bit-perfect" c'est simple, c'est le meilleur que j'ai testé sur PC pour l'instant !
Pour résumer, il me faut vos lumières pour :
- Un nouveau DAC avec pas mal de Connectique (XLR, Coax RCA, USB, ...etc), un Son Musical mais très peu "Coloré" ou "Neutre".
- Une marque de câbles de bonne qualité avec un grand éventail de connectiques.
- Et si possible, un logiciel d'écoute Convivial, Fluide et Bit-perfect.
Dites-le, si je demande la Lune...
PS : J'ai l'impression que c'est le portage récent d'Audirvana et d'Amarra du système MacOS à Windows qui explique le faite qu'ils ne sont pas fluides pour l'instant.
Peut-être que c'est leurs installations sur mon PC qui n'a pas été bien faite, je ne sais pas trop si vous avez des pistes.
- 1
 - 2
 
Anonyme
                        5666
                        
                        
26 Posté le 24/05/2020 à 21:15:33
Citation de Rj_4000 :
Citation :Certains pensent qu'un bon préampli ou atténuateur analogique aura de meilleures performances que le réglage de volume numérique. En théorie, c'est vrai. Mais j'ai mesuré le mien, et comparé avec le RME ADI-2 Pro fs au même niveau. La différence est infime. Et pas toujours dans le bon sens.
Mieux vaut optimiser les niveaux entre le DAC et les enceintes (diminuer le gain des amplis des enceintes pour augmenter le niveau de sortie du DAC) qu'insérer le Volume 2.
Tu dis que le réglage de volume du SPL Volume 2 est Numérique alors que sur le site du constructeur il est dit qu'il est Analogique.
https://spl.audio/studio/volume-2/?lang=en
Je n'ai jamais dit ça.
Le Volume2 est analogique.
Le RME ADI-2 Pro fs que j'utilise pour mes mesures et en comparaison a un contrôle de volume numérique.
Vu que son niveau de bruit est extrêmement bas, il est tout aussi bon... et nécessite une boîte en moins (et les câbles qui vont avec).
Il est possible que ce soit du PGA2310, autrement dit, un circuit intégré contrôleur de volume analogique commandé en numérique, de bonne facture.
Arno Solo > j'ai bien relu tes messages : en gros tu souhaites changer de DAC. OK. Pour le lecteur logiciel, Foobar fera l'affaire, comme tout autre prenant en charge ASIO ou WASAPI ou assimilé. Le son sera le même, les fonctionnalités et apparences différeront.
Pour le DAC, Il y a de très fortes chances que ça ne change que très très très très peu de choses dans le rendu audible.
Par contre, pourrais-tu nous dire comment sont placées tes enceintes dans la pièce ? (les as-tu mises à distance du mur que tu vois quand tu leur fait face, ou sont elles au plus près possible ?)
Quelles sont les dimensions de ta pièce ?
1
[ Dernière édition du message le 24/05/2020 à 21:16:33 ]
Rj_4000
                        370
                        
                        
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
27 Posté le 24/05/2020 à 23:03:16
Citation de gulistan :
Il est possible que ce soit du PGA2310, autrement dit, un circuit intégré contrôleur de volume analogique commandé en numérique, de bonne facture.
Si on parle du SPL Volume 2, je pense que c'est du pur analogique.
(voir cette vue de l'intérieur)
0
[ Dernière édition du message le 24/05/2020 à 23:05:17 ]
Shreddator
                        2889
                        
                        
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
28 Posté le 24/05/2020 à 23:25:51
Euh OK 
C'est donc un potard entre 2 buffers, enfin un classique ampli d'instrumentation à 3 amplis-op en entrée et un driver symétrique en sortie (le truc classique avec 2 amplis op).
Il y a pas de problème avec ça, ça fonctionne très bien, mais 400€ quand même... Comment le produit aurait-il été reçu si il coûtait 40€ et avait un logo Behringer ?
C'est donc un potard entre 2 buffers, enfin un classique ampli d'instrumentation à 3 amplis-op en entrée et un driver symétrique en sortie (le truc classique avec 2 amplis op).
Il y a pas de problème avec ça, ça fonctionne très bien, mais 400€ quand même... Comment le produit aurait-il été reçu si il coûtait 40€ et avait un logo Behringer ?
2
Jimbass
                        11603
                        
                        
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
29 Posté le 25/05/2020 à 02:05:46
Citation de Arno :
Mais j'aimerai pouvoir passer en Full XLR partout et avec quelques adaptateurs (tous de la même marque, bien-sûr)
[...]
Le principal pour moi, pour l'instant, c'est d'avoir une cohérence (XLR) et une homogénéité (Marque) dans le choix de ma connectique.
[...]
Je sais que je vais encore me faire houspillé par les gens qui disent que la Marque n'est pas importante pour les qualités purement Audio du câble.
Mais un moment donner il faut bien faire un choix entre pleins de Marques qui ne proposent pas toutes le même choix de connectique qu'elle soit Numérique ou Analogique.
Pourquoi diable faire une fixette sur la marque des câbles ? Et pourquoi chercher une homogénéité sur ce point ?
Les connecteurs sont standardisés donc interopérables, et à partir du moment où tu ne prends pas le plus bas de gamme (encore que, pour une installation fixe ...) y'a juste aucun souci. Les entrées et les sorties ligne symétriques sont précisément conçues, en termes d'impédance et de réjection de mode commun, pour s'affranchir le plus possible des caractéristiques des câbles.
Citation de Arno :
PS : J'ai besoin de XLR Mâle avec verrouillage.
Parce que, j'ai vu que certaines Marques ne font que des XLR Mâle sans le petit trou rectangulaire au bout pour verrouillé le connecteur dans son logement
Si il n'y a pas cette capacité de verrouillage, ce n'est tout simplement pas un connecteur XLR (le L veut dire "latch").
Ceci dit, cette fonction n'implique pas systématiquement un trou, le connecteur mâle peut avoir un simple relief à l'intérieur.
Citation de Arno :
mais au moins tu gardes un petit peu du fichier original en faisant
"Bit-perfect" + "Bluetooth" que en faisant "Player Android préinstallé" + DAC + Câble Jack.
Euh, tu sais que le protocole Bluetooth ne permet pas de transporter de l'audio non compressé, et utilise donc sa propre compression avec perte ? Le son sera plus "pur" avec le player de base, le DAC intégré au téléphone et un câble minijack.
3
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
Rj_4000
                        370
                        
                        
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
30 Posté le 25/05/2020 à 03:31:16
Citation de Shreddator :
Euh OK
C'est donc un potard entre 2 buffers, enfin un classique ampli d'instrumentation à 3 amplis-op en entrée et un driver symétrique en sortie (le truc classique avec 2 amplis op).
Il y a pas de problème avec ça, ça fonctionne très bien, mais 400€ quand même... Comment le produit aurait-il été reçu si il coûtait 40€ et avait un logo Behringer ?
Bah, comme tu dis: au moins ça fonctionne.
Et on a un bon potard Alpa agréable à utiliser et des vrais connecteurs XLR.
En HiFi, y'a plein de trucs à ce prix ou (beaucoup) plus cher qui ne servent à rien ou dégradent carrément le son.
3
[ Dernière édition du message le 25/05/2020 à 03:32:57 ]
Anonyme
                        5666
                        
                        
31 Posté le 25/05/2020 à 11:14:01
Citation de Rj_4000 :
Citation de gulistan :Il est possible que ce soit du PGA2310, autrement dit, un circuit intégré contrôleur de volume analogique commandé en numérique, de bonne facture.
Si on parle du SPL Volume 2, je pense que c'est du pur analogique.
(voir cette vue de l'intérieur)
Je parlais de la RME.
0
Arno Solo
                        40
                        
                        
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
32 Posté le 26/05/2020 à 10:56:47
Citation :
Citation :
Et sinon, tu connais un bon DAC assez polyvalent niveau connectique (XLR Stéréo, RCA NUmérique,...etc) parce que ça me foutrai mal d'avoir acheté un gestionnaire de volume pure à 400€, si c'est pour acheté un DAC à 900€ qui fait la gestion du volume aussi bien.
Ben oui.
Le RME ADI-2 DAC fs
La version actuelle est équipée d'un chip DAC AK4493, au lieu du AK4490 dont était équipé mon ADI-2 Pro fs.
Je viens de tester le nouveau ADI-2 Pro fs R, qui est aussi équipé du DAC AK4493, et il a 2,5 à 3dB de mieux en rapport signal/bruit. Donc c'est encore meilleur.
Donc, il veux mieux que je prenne le RME ADI-2 DAC fs et que je renvoie à Bax Music le SPL Volume 2.
Citation :
Aucune idée pourquoi ça pourrait être important. Mais soit.
J'ai fait tous mes câbles à partir de câble Klotz au mètre et de connecteurs XLR Neutrik.
J'ai ajouté des bagues de couleur pour les distinguer.
Ca marche.
Je me doute que ce n'est pas important et même si c'est simple et moins cher de faire le câble soi-même.
J'aimerai quand même connaitre les références déjà toutes faites et dans quel fourchette de prix on peut être sûr que c'est un bon rapport qualité/prix.
J'avais commandé 2 câbles XLR de la marque Procab de 3 mètres quand j'avais acheté le SPL sur Bax Music un peu par defaut parce que j'ai vu que leur produits sont populaires donc je me suis dis...go.
Est ce que tu sais si ce sont des bons produits ?
https://www.bax-shop.fr/catalogsearch/result/?filters[order]=score&filters[price][min]=0&filters[price][max]=1200&filters[q]=procab&grid=list
0
[ Dernière édition du message le 26/05/2020 à 10:58:03 ]
Rj_4000
                        370
                        
                        
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
33 Posté le 27/05/2020 à 18:21:15
Le RME est excellent et a des fonctionnalités assez uniques. Ce n'est donc certainement pas un mauvais choix.
Il y en a sans doute d'autres.
Avec le RME, le Volume 2 ne se justifie pas, à mon avis, et d'après mon expérience.
En plus le RME a une télécommande, ce qui est plus pratique.
Je n'y connais rien en câble tout fait.
Je dirais: peu importe, pour des longueurs pareilles. Mais je serais attentif à prendre des connecteurs convenables: Neutrik, Amphenol ou, à la rigueur, REAN (Neutrik made in China).
Il y en a sans doute d'autres.
Avec le RME, le Volume 2 ne se justifie pas, à mon avis, et d'après mon expérience.
En plus le RME a une télécommande, ce qui est plus pratique.
Je n'y connais rien en câble tout fait.
Je dirais: peu importe, pour des longueurs pareilles. Mais je serais attentif à prendre des connecteurs convenables: Neutrik, Amphenol ou, à la rigueur, REAN (Neutrik made in China).
0
[ Dernière édition du message le 27/05/2020 à 18:21:41 ]
Arno Solo
                        40
                        
                        
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
34 Posté le 10/06/2020 à 17:16:48
Bon, j'ai acheté le RME ADI-2 DAC FS ! Bon ben maintenant, il ne reste plus qu'a le paramétrer pour mes enceintes avec la notice en anglais 
.
J'ouvrirai certainement un autre sujet pour le paramétrage parce que ça m'a l'air d'être aussi un gros morceau.
Pour l'instant, je marque le sujet comme résolu.
J'ouvrirai certainement un autre sujet pour le paramétrage parce que ça m'a l'air d'être aussi un gros morceau.
Pour l'instant, je marque le sujet comme résolu.
0
- < Liste des sujets
 - Charte
 
- 1
 - 2
 
                            
