Sujet Je voudrais l'acheter mais j'ai peur de la latence.
- 6 réponses
- 3 participants
- 1 602 vues
- 2 followers
Guitaristic
Posteur·euse AFfiné·e
Premier post
Spawn-X
Vie après AF ?
Tu cherche à comparer une latence audio avec une latence midi...
C'est difficile de te répondre comme ca.
Pour ma part, j'ai déjà expliqué ici qu'il n'était pas possible de donner un temps de latence précis pour ce genre de machine puisque celui-ci varie en fonction de la fréquence de la note émise.
En claire plus tu descend dans les graves, plus la latence s'alonge.
Jai déjà donné mon classement le plus objectivement possible de certaines de ces machines ici.
Tu peux t'y fier car j'ai effectué mes test avec toutes les bécanes sous la main avec la méthode que je décrit dans le lien.
Espace-Cubase.org - Alix-Spawn.net
C'est difficile de te répondre comme ca.
Pour ma part, j'ai déjà expliqué ici qu'il n'était pas possible de donner un temps de latence précis pour ce genre de machine puisque celui-ci varie en fonction de la fréquence de la note émise.
En claire plus tu descend dans les graves, plus la latence s'alonge.
Jai déjà donné mon classement le plus objectivement possible de certaines de ces machines ici.
Tu peux t'y fier car j'ai effectué mes test avec toutes les bécanes sous la main avec la méthode que je décrit dans le lien.
Espace-Cubase.org - Alix-Spawn.net
Guitaristic
Posteur·euse AFfiné·e
dsy
Squatteur·euse d’AF
Citation : Pour ma part, j'ai déjà expliqué ici qu'il n'était pas possible de donner un temps de latence précis pour ce genre de machine puisque celui-ci varie en fonction de la fréquence de la note émise.
En claire plus tu descend dans les graves, plus la latence s'alonge.
Comment ca ?? Je vois pas trop le rapport entre l'algo de reconnaissance est la fréquence de la note ??
Une explication, un avis svp M. Spock... oups... Spawnix2001
Spawn-X
Vie après AF ?
La reconaissance de la frequence à besoin d'un certain temp pour mesurer la distance de la longueur d'onde (d'un pique à l'autre de l'onde), donc une frequence élevée est reconnue plus vite qu'une fréquence grave dont la longueur d'onde est forcément plus grande.
Mais je suis surpris que tu ne sache pas ca puisque c'est LE défaut par définition de tout système de conversion de cordes vers Midi, et ce depuis maintenant 20 ans (depuis les premières guitares midi/synthé de Casio et Roland).
C'est m^m à ca que l'on juge la qualité de ce genre de machines.
Espace-Cubase.org - Alix-Spawn.net
Mais je suis surpris que tu ne sache pas ca puisque c'est LE défaut par définition de tout système de conversion de cordes vers Midi, et ce depuis maintenant 20 ans (depuis les premières guitares midi/synthé de Casio et Roland).
C'est m^m à ca que l'on juge la qualité de ce genre de machines.
Espace-Cubase.org - Alix-Spawn.net
dsy
Squatteur·euse d’AF
Spawn-X
Vie après AF ?
Citation : Mais je croyais que le plus gros problème de l'algo de reconnaissance est la transitoire :
comment reconnaitre la note fondamentale (le E2 par exemple) parmis toutes les fréquences générées lors l'attaque de la note par les bruits de cordes, mediator, frettes, etc
De plus, la fondamentale ne sonne pas dès le départ du son mais après un temps de stabilisation.
Tu as raison, mais ne perd pas de vue que le procesus de détection se passe à trés trés grande vitesse, la preuve 12 ms, c'est trés court et pourtant, m^m si ton calcul n'est pas faut, la réponse des machines est bien plus rapide car elles sont capable d'utiliser (par ex.) des moitiés de longueur d'onde. Il y'a de nombreux autres paramètres à prendre en compte, mais la je ne suis pas spécialiste.
Espace-Cubase.org - Alix-Spawn.net
