Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Est-ce qu'on peut utiliser le VG99 comme un Axon AX-50 ou 100 par exemple?

  • 35 réponses
  • 7 participants
  • 7 380 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Est-ce qu'on peut utiliser le VG99 comme un Axon AX-50 ou 100 par exemple?

Bonjour,

Voici donc ma question:

J'ai une guitare Godin LGXT équipée en sortie 13 pin et je cherche acquérir un Axon AX-50 ou AX-100 pour pouvoir enregistrer mes parties guitares en MIDI (notes et tablature) directement dans Guitar Pro par exemple, mais aussi de jouer mes instruments virtuels.

Le problème qui se pose, c'est que chez Axon/Terratec, la production n'existe plus et qu'en 2ème main, c'est très difficile de s'en procurer. icon_eek.gif

Je me tourne donc vers Roland en me demandant si le VG99 pourrait faire la même chose (voir mieux), vu qu'il y a une sortie USB.

J'aimerais donc transmettre de MIDI via le port USB vers mes logiciels (Guitar Pro et DAW VST), est-ce possible?

Merci pour votre attention,

Musicalement,

Blue2You

Afficher le sujet de la discussion
26
Citation :
utilisez-vous l'éditeur ? Car c'est là que tout se passe

Je ne l'avais pas utilisé et je ne l'utiliserai pas pour cela car je viens de m'apercevoir que la V1.01 de cet éditeur ne prend pas en compte les modifs de la V1.04 du VG-99, et comme j'ai besoin de cette dernière pour le capteur Graphtech...

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

27

L'Axon aussi peut être sensible aux mauvais réglages.

D'une manière générale, je règle toujours la sensibilité le plus bas possible et je compense par la modification de la courbe de vélocité et/ou le réglage de volume du patch du synthé piloté ou du son interne.

Sur certains types de son (piano par exemple) il arrive souvent qu'on ait un double-déclenchement (comme un fla très rapide) sur les attaques de notes. C'est souvent lié à un réglage de sensibilité trop élevé qui génère des harmoniques captées par l'Axon et interprétées comme une nouvelle note. Il faut donc effectuer le réglage patiemment en utilisant spécifiquement les types de sons pour lesquels on constate un problème.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

28

Citation de Tanguit :

utilisez-vous l'éditeur ? Car c'est là que tout se passe

L'appareil est tout nouveau et oui j'ai installé l'éditeur ! Je suivrai ton conseil et l'utiliserai ! Je croisque je vais profiter de ma semaine de vacances en Ardêche pour me bichonner tout ça !

Autre chose:

Je voudrais mettre deux capteurs sur ma Variax ! ça tombe bien il n'y a pas de microphone physique pour empêcher le placement ! Mais comme le mode d'emploi conseille de se tenir à moins de 2 cm du chevalet j'ai pensé que ce devrait être réalisable que de n'utiliser un seul micro hexaphonique pour attaquer mes deux GK3 au prix d'un bricolage des petits fils des micros.

Mon idée serait donc de couper le fil qui sort du micro afin d'en dédoubler les petits fils vers mes deux GK3.

Chaque GK3 contrôlera ainsi son propre instrument. (Volume, switches )

Un GK3 destiné à l'AXON et l'autre vers le VG99 !

Au niveau électronique voyez vous un risque quelconque ?

Le courant qui sort d'un seul micro peut il alimenter deux appareils ?

Merci

 

 

 

 

 

[ Dernière édition du message le 24/12/2010 à 11:09:05 ]

29

Dis moi SpawnX,

Comme je te considère comme vraiment compétentsur ces questions j'aimerais bien connaitre ton avis sur l'opération décrite plus haut !

Là où mes connaissances trouvent leur limite c'est de savoir si les mini humbucker  produisent réellement un courant ou alors si la corde, en vibrant, fait varier le champ magnétique !

Bon !

Dans les deux cas, un seul micro peut il alimenter deux GK3 ?

That is my question !

Merci par avance pour ton SpawnX

 

30

Citation :

 

Là où mes connaissances trouvent leur limite c'est de savoir si les mini humbucker  produisent réellement un courant ou alors si la corde, en vibrant, fait varier le champ magnétique !

Les deux mon adjudant.

C'est le principe de l'induction. Pour que ça fonctionne, il faut bien évidemment qu'un courant électrique soit produit. C'est le principe de n'importe quel micro.Citation :

Dans les deux cas, un seul micro peut il alimenter deux GK3 ?

Sincèrement, c'est un bricolage plus que limite et surtout qui n'a pas vraiment d'intérêt vu qu'il existe quantité de solutions pour dédoubler le signal issu d'un GK. Quitte à bricoler un truc improbable, mieux vaut d'attaquer à un bricolage dans les règles de l'art en te créant toi m^m ton propre boitié thru. Ça coûte trois fois rien, ça contient presque que du vent et ça ne nécessite pas d'avoir un master en électronique pour le réaliser en DIY.

Par ailleurs, je t'ai déjà répondu ailleurs sur ce point. Ce que tu veux faire est hautement improbable car tu vas forcément rencontrer de gros problèmes d'impédance en divisant la destination du micro hex vers deux boîtiers. Ce que tu veux faire reviendrait à vouloir brancher une guitare normale sur deux amplis via un simple jack en Y. Y'en a qu'on essayé. Ils ont eu des problèmes... ;)...

Dans le m^m ordre, ça reviendrait à vouloir connecter un micro type SM58 en m^m temps sur deux sono via un simple Y. C'est pas fait pour...

Alors, arrête de te torturer le cerveau, et utilise donc des solutions éprouvées.

 

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

31

Et pour finir de te convaincre du peu de fondement de ce que tu veux faire:

Imagine un robinet coulant à flux constant (ce que n'est pas le flux d'un micro de guitare, donc, c'est encore pire).

Tu le fais couler dans un seul récipient. Ce dernier se rempli à vitesse constante.

Maintenant, place deux récipients sous le robinet et amuse toi à trouver un moyen de faire en sorte que les deux récipients se remplissent tous les deux:

  1. A vitesse égale l'une par rapport à l'autre
  2. A vitesse constante
  3. A vitesse constante égale à celle du remplissage d'une seul récipient

Le résultat:

  1. Quasiment impossible sans un dispositif de régulation actif, donc, plus compliqué qu'un simple raccord à l'aide de tuyaux
  2. Impossible sans régler d'abord le point N°1
  3. Impossible tout court.

Le robinet, c'est le micro héxa; l'eau qui coule, c'est le courant électrique généré par le micro; le(s) récipient(s), c'est les boîtier GK...

Conclusion, oublie cette idée...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

32

OK !

Alors peut être je peux mettre un deuxième système GK3 complet sur ma VARIAX. Vu que je l'ai déjà ! En fait Et donc 2 systèmes permettraient avec:

- le 1er système de gérer l'AXON en mode multi-canal (1 canal par corde) => splits divers ... et avancer ou reculer dans les banques à partir du switch 1er GK3.

- le 2eme système d'attaquer le VG99 toutes les cordes sur canal 1. Ce qui me permet:

1°) de piloter en Midi un arrangeur.

2°) De bénéficier des sons du VG99.

Pour ce cas de figure le problème reste que la notice du GK3 préconise une distance de 2 cm entre chevalet et micro et mettre un deuxième micro me ferait sortir de cette limite.

Mais peut-être que c'est encore jouable !

Il me reste à l'essayer!

 

[ Dernière édition du message le 20/01/2011 à 13:57:48 ]

33

Roh la vache, comment tu te prends la tronche pour rien facepalm ...

Franchement, une GK Thru box et un pédalier midi programmable, et basta. Pourquoi tu te torture comme ça...

Moi qui croyais être une espèce de dingue avec mes config de ouf, je crois que j'ai trouvé pire. ;)...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

34

Et au passage, ta Variax, tu pourrais avantageusement la remplacer par un RackVax et une guitare équipée d'un GK sur piezo comme ma RG1520G Ibanez ou une gratte avec piezo graphtech ou RMC. Et là, l'avantage, c'est que tu garde l'électronique de la Variax dans un rack d'1U que tu attaque avec un câble GK et qui ressort également en GK. Un boîtier GK Thru en sortie et hop, t'attaque ton VG et ton AXON en gérant les patchs au pieds via un petit pédalier programmable style FCB1010 ou plus gros si t'as les moyens.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

35

Citation de SpawnX :

Et au passage, ta variax, tu pourrais avantageusement la remplacer par un RackVax et une guitare équipée d'un GK sur piezo comme ma RG1520G Ibanez ou une gratte avec piezo graphtech ou RMC. Et là, l'avantage, c'est que tu garde l'électronique de la Variax dans un rack d'1U que tu attaque avec un câble GK et qui ressort également en GK.

Cette proposition est interessante mais ouille ouille ! ça fait cher la solution  !

Bon ! Alors je crois que je vais oublier cette étape et ne considérer pour l'instant ce que tu dis juste après !

Un boîtier GK Thru en sortie et hop, t'attaque ton VG et ton AXON en gérant les patchs au pieds via un petit pédalier programmable style FCB1010 ou plus gros si t'as les moyens.

ça  ! ça  me botte davantage ! Et donc en matière de boitier thru je vois qu'il existe:

1- le Roland GKP-4 ou plus exactement il existait car on n'en trouve plus ni en neuf ni en occase !

2- Le Roland US-20 à 188€ chez Thomann.

Donc je n'ai pas le choix et je vais me commander ce US-20 ! Au moins déjà je pourrai attaquer et l'AXON et le VG99. LeUS-20 est une pédale qui dirige le signal vers A ou vers B ou vers les deux apparement !

Et ce sera moins aventureux !

J'en conviens !

Allez hop ! C'est parti !

Je commande !

Merci

 

[ Dernière édition du message le 21/01/2011 à 11:20:50 ]

36

Y'a pas que Roland dans la vie ;)

https://www.muc.de/~hm/music/us-20/

http://billbax.110mb.com/

 

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org