réactions à la news De-Esser FabFilter Pro-DS
- 16 réponses
- 7 participants
- 3 762 vues
- 10 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
03 Octobre 2012 à 15:20De-Esser FabFilter Pro-DS#1
FabFilter annonce la sortie dans deux jours d'un nouveau plug-in, Pro-DS, destiné au traitement des sifflantes.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
ExomRecords
199
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
03 Octobre 2012 à 15:29#2
cool 
0
rolandus
1838
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
03 Octobre 2012 à 15:50#3
C'est toujours bon un nouveau fabfilter !!!
Kewl !
Kewl !
https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541
0
srak
4083
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
03 Octobre 2012 à 16:20#4
S'il y a un preset "Sophie Favier", j'achète!
Ebony and Ivory...
0
peebee63
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
03 Octobre 2012 à 16:45#5
La fin du persiflage ?
0
Eloquent
4218
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
04 Octobre 2012 à 06:05#6
A quoi sa sert un De esser sur un mix ? Ne vaut-il mieux pas refaire le mix quand tu es obligé de mettre un de esser sur la master ?
www.wsproaudio.com
0
rolandus
1838
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
04 Octobre 2012 à 09:29 (modifié le 04 Octobre 2012 à 09:34)#7
Hello,
Un déesseur est un traitement de signal essentiellement utilisé en enregistrement de voix, servant à réduire l’intensité des sifflantes. À la base, il s’agit d’un compresseur d’un type particulier, en ce sens qu’il est réglé pour agir uniquement sur la bande de fréquence correspondant à l’émission du son “S” – d’où le nom de déesseur. Enregistrer une voix en proximité, avec un micro placé à quelques centimètres de la bouche, ou en appliquant une égalisation inadaptée peut déboucher sur des situations où le son global est correct, mais où des problèmes de sifflantes apparaissent. Là où un compresseur et/ou un égaliseur conventionnel(s) ne constituent plus des solutions applicables, un déesseur représente le remède le plus approprié.
Le deesser se met sur la piste voix, pas sur le master.
Un déesseur est un traitement de signal essentiellement utilisé en enregistrement de voix, servant à réduire l’intensité des sifflantes. À la base, il s’agit d’un compresseur d’un type particulier, en ce sens qu’il est réglé pour agir uniquement sur la bande de fréquence correspondant à l’émission du son “S” – d’où le nom de déesseur. Enregistrer une voix en proximité, avec un micro placé à quelques centimètres de la bouche, ou en appliquant une égalisation inadaptée peut déboucher sur des situations où le son global est correct, mais où des problèmes de sifflantes apparaissent. Là où un compresseur et/ou un égaliseur conventionnel(s) ne constituent plus des solutions applicables, un déesseur représente le remède le plus approprié.
Le deesser se met sur la piste voix, pas sur le master.
https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541
0
karlos73
4274
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
04 Octobre 2012 à 10:46#8
Heu... bel élan "pédagogique", mais superflu car si on lis bien, je crois qu'Eloquent sait à quoi sert un de-esser, la question est : ce plug-in suggère/permet aussi une utilisation sur le bus master, pourquoi, est-ce pertinent dans certaines situation?
0
rolandus
1838
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
04 Octobre 2012 à 11:29 (modifié le 04 Octobre 2012 à 11:30)#9
Comme tout deesser on peut l'utiliser pour enlever la sibillance sur le mix.
Donc oui on peut le mttre sur le bus master mais malgrès tout à la base il n'est pas fait pour ca.
Cependant ca reste une technique de mix assez utilisée.
Donc oui on peut le mttre sur le bus master mais malgrès tout à la base il n'est pas fait pour ca.
Cependant ca reste une technique de mix assez utilisée.
https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541
0
karlos73
4274
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
04 Octobre 2012 à 11:52 (modifié le 04 Octobre 2012 à 11:53)#10
Ce ne serait pas plutôt une technique de mastering? Pour rattraper un mix ou un enregistrement live trop "sifflant", ou homogénéiser la "brillance" de plusieurs tracks? Parce que comme le dit Eloquent, pourquoi ne pas refaire le mix en équalisant correctement chaque piste?
0
rolandus
1838
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
04 Octobre 2012 à 14:19 (modifié le 04 Octobre 2012 à 15:01)#11
Non c'est une technique de mix et non pas de mastering.
Logiquement ce genre de problème doit etre réglé pendant le mix et avant le mastering.
Régler la sibillance, enlever les sifflements, simplement en equalisant peut s'avérer difficile, d'ou l'utilité du deesser.
Perso j'utilise aussi un eq ou un comp multiband en sidechain, ca focntionne pas mal, et remplace dans pas mal de cas l'uilisation d'un deesser.
Certes il est possible de reenregistrer la piste " sifflante " mais deja ce n'est pas toujours possible ensuite le 2ème enregistrement sera t'il mieux ou pire ? Enfin pourquoi ne pas utiliser les outils mis à notre disposition qui font très bien le boulot ?
Voici d'aileurs un excellent deesser et en plus gratuit :
http://www.digitalfishphones.com/main.php?item=2&subItem=5
Excellentissime sur les voix.
Logiquement ce genre de problème doit etre réglé pendant le mix et avant le mastering.
Régler la sibillance, enlever les sifflements, simplement en equalisant peut s'avérer difficile, d'ou l'utilité du deesser.
Perso j'utilise aussi un eq ou un comp multiband en sidechain, ca focntionne pas mal, et remplace dans pas mal de cas l'uilisation d'un deesser.
Certes il est possible de reenregistrer la piste " sifflante " mais deja ce n'est pas toujours possible ensuite le 2ème enregistrement sera t'il mieux ou pire ? Enfin pourquoi ne pas utiliser les outils mis à notre disposition qui font très bien le boulot ?
Voici d'aileurs un excellent deesser et en plus gratuit :
http://www.digitalfishphones.com/main.php?item=2&subItem=5
Excellentissime sur les voix.
https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541
0
Eloquent
4218
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
04 Octobre 2012 à 17:35#12
Effectivement je sais a quoi sert un de esser ... ma question portait vraiment sur l'intérêt de le mettre sur un bus master vis a vis le fait de refaire son mix ... voila !
www.wsproaudio.com
0
karlos73
4274
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
04 Octobre 2012 à 23:13 (modifié le 04 Octobre 2012 à 23:38)#13
Citation :
Je ne suis pas sûr que l'on se comprenne, ça tournerait presqu'au dialogue de sourd ... bien évidemment le de-essing sur une piste (plus souvent la voie, mais pas seulement) est la technique traditionnelle qui se fait au mix, ça on le sait tous ici (du moins les intervenants de ce thread)... la question est : lorsqu'on utilise le de-esser sur le bus master comme cela semble être suggéré dans la présentation de ce plugin, dans quel cas? Surement pas au moment du mix lorsqu'on à le contrôle de chaque piste, mais plutôt pour récupérer un mix avec trop de "sifflante" lors du mastering, d'ailleurs le traitement mid/side intégré a ce plug semble souligner cette orientation "mastering" de ce nouveaux Fabfilter...Non c'est une technique de mix et non pas de mastering.
Logiquement ce genre de problème doit etre réglé pendant le mix et avant le mastering.
Régler la sibillance, enlever les sifflements, simplement en equalisant peut s'avérer difficile, d'ou l'utilité du deesser.
0
rolandus
1838
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
05 Octobre 2012 à 10:21 (modifié le 05 Octobre 2012 à 11:36)#14
Ya aucun dialogue de sourd mais forcement si tu ne lis pas et que tu contestes systématiquement tout ce que je dis...oui on peut appeller ca un dialogue de sourd.
je vois pas trop ce que je peux dire de plus ....
Quand à l'interet de faire ca, et bien encore une fois tout simplement pour enlever la sibillance sur un mix " un peu trop brillant ".
Bien sur un deessing sur le master doit etre utilisé très subtilement, ce n'est pas un remède miracle, si les dégats sont trop importants il faudra repasser sur chaque piste.
Après pour moi on est plus dans le pre mastering que dans le mastering, je considère que ca fait encore parti du mix, mais bon on joue sur les mots...
Citation :
Comme tout deesser on peut l'utiliser pour enlever la sibillance sur le mix.
je vois pas trop ce que je peux dire de plus ....
Quand à l'interet de faire ca, et bien encore une fois tout simplement pour enlever la sibillance sur un mix " un peu trop brillant ".
Bien sur un deessing sur le master doit etre utilisé très subtilement, ce n'est pas un remède miracle, si les dégats sont trop importants il faudra repasser sur chaque piste.
Après pour moi on est plus dans le pre mastering que dans le mastering, je considère que ca fait encore parti du mix, mais bon on joue sur les mots...
https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541
0
karlos73
4274
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
05 Octobre 2012 à 11:47#15
Je ne vois pas non plus l'interêt en pre-mastering d'utiliser un de-esser sur le bus master, le pre-mastering est a l'usage du mixeur qui aurat tout interêt en amont à retoucher ses pistes séparément plutôt que de mettre un de-esser sur le bus master, c'est un pansement sur une jambe de bois...
Ce qui me fait dire qu'hormis lors de la phase de mastering je ne vois aucun interêt a mettre un de-esseur sur le bus master, c'est que très souvent celui qui masterise n'est pas celui qui mixe, or le mastering sert notament a homogeneiser la dynamique et la couleur de plusieurs tracks ensemble, et au passage leur brillance... il peut ainsi envisager un de-esseur sur le bus master comme cela est suggéré pour ce plugin. Par contre le mixeur prend un risque a mettre un de-esseur sur le bus master, il ajoute un traitement dynamique global qui va s'empiler ensuite avec ceux du mastering, au risque notamment de flinguer certaines transitoires utiles dès lors que celui qui masterise aurat à bosser sur une plage dynamique globale déjà trafiqué, ce qui n'est jamais confortable pour bosser proprement.
Citation :
Cela me semble une raison valable pour se casser le cul à retoucher correctement chaque pistes, plutôt que de foutre un de-esseur sur le bus master...Refaire un mix complet pour enlever la brillance, faut avoir du temps à perdre.
Ce qui me fait dire qu'hormis lors de la phase de mastering je ne vois aucun interêt a mettre un de-esseur sur le bus master, c'est que très souvent celui qui masterise n'est pas celui qui mixe, or le mastering sert notament a homogeneiser la dynamique et la couleur de plusieurs tracks ensemble, et au passage leur brillance... il peut ainsi envisager un de-esseur sur le bus master comme cela est suggéré pour ce plugin. Par contre le mixeur prend un risque a mettre un de-esseur sur le bus master, il ajoute un traitement dynamique global qui va s'empiler ensuite avec ceux du mastering, au risque notamment de flinguer certaines transitoires utiles dès lors que celui qui masterise aurat à bosser sur une plage dynamique globale déjà trafiqué, ce qui n'est jamais confortable pour bosser proprement.
0
rolandus
1838
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
05 Octobre 2012 à 14:20 (modifié le 05 Octobre 2012 à 14:28)#16
Justement pour moi c'est très utile de l'utiliser en premastering pour le mixeur afin de determiner si il ne doit pas refaire certaines pistes avant de passer au mastering.
Enfin perso je l'utilise très souvent comme ca, après je ne suis pas non plus un expert, mais c'est comme ca que j'ai appris.
Sinon globalement je suis plutot d'accord avec toi sur le fait d'etre très prudent en l'utilisant, comme tout traitement global d'ailleurs, pour ne pas nuire au mastering.
Il doit vraiment etre utilisé de facon très subtile, comme tu l'as très bien dit : ce n'est pas un cache misère.
Enfin perso je l'utilise très souvent comme ca, après je ne suis pas non plus un expert, mais c'est comme ca que j'ai appris.
Sinon globalement je suis plutot d'accord avec toi sur le fait d'etre très prudent en l'utilisant, comme tout traitement global d'ailleurs, pour ne pas nuire au mastering.
Il doit vraiment etre utilisé de facon très subtile, comme tu l'as très bien dit : ce n'est pas un cache misère.
https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541
0
karlos73
4274
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
05 Octobre 2012 à 14:41 (modifié le 05 Octobre 2012 à 22:56)#17
D'ailleurs le traîtement par bande à phase linéaire + processing mid/side intégré oriente clairement ce de-esseur comme un outil de (pre)mastering capable de contrôler efficacement le haut du spectre, donc pas un simple de-esser traditionnel qui gère uniquement les sibilances de la voie...
0
- < Liste des sujets
- Charte