SSD pour l'OS et les programmes/ HDD pour les banques et les sauvegardes quel intérêt?
- 21 réponses
- 10 participants
- 6 464 vues
- 9 followers

mushmmm

Je vais prochainement me monter un PC M.A.O i7 980, 24Go RAM.
Je me posais la question de savoir si en M.A.O les SSD ont un intérêt autre que la vitesse de chargement des banques et des projets.
Vu que mes banques et sauvegardes sont bien trop volumineuses pour envisager leur stockage sur SSD quel intérêt aurais-je en plein travail à travailler avec un SSD contenant uniquement l'OS et les programmes?Une plus grande stabilité, réactivité?
Cela vaut-il l'investissement?
[ Dernière édition du message le 14/07/2011 à 14:26:02 ]

mushmmm



Bowie Kent

une plus grande reactivité, c'est sur, à l'heure actuelle, le seul composant interne à ralentir une machine est le disque dur, du fait de son inertie mécanique.
Donc si on en à les moyens cela vaut largement le cou(t)p.

mushmmm


Omichelot

Moi aussi, je suis en train de virer mes disques durs mécaniques que je remplace par un SSD de 256 Go.
Je n'ai pas encore travaillé dessus car j'attends la livraison de cubase 6 demain.
Pour moi, l'avantage, c'est le silence de fonctionnement. Dans mon PC, seuls les DD font du bruit (je n'ai aucun ventilo dans ma machine). Je suis vraiment impatient de travailler en SSD. Si je n'ai pas assez de place, j'en rachèterai un.

mushmmm


Anonyme

Le SSD pour l'OS voir pour les programmes, c'est la claque assurée. Et pas qu'au niveau du bruit.
Un RAID 0+1 pour les projets et les samples est une bonne alternative supplémentaire.

mushmmm

En gros je me demande si il ne vaut pas mieux attendre et économiser pour passer à du tout SSD qui seront surement moins cher au Go et plus fiable d'ici ivy bridge.
Plutôt que de raquer 400 euros pour un SSD 250Go (OS+Soft) avec un 2To SATA2 (banques+sauvegardes) qui me paraîtra plus lent que le SDD dès le choix d'une banque.
Sa me paraît déséquilibré mais est-ce réellement gênant?

Omichelot


mushmmm


Omichelot

Je vais surement me prendre la komplete 7 de native.
Après, je ne sais pas.

Anonyme

quel intérêt aurais-je en plein travail à travailler avec un SSD contenant uniquement l'OS et les programmes?Une plus grande stabilité, réactivité?
l'intéret selon moi n'est pas spécifique à la MAO, c'est surtout le confort d'avoir un PC qui démarre en 15 secondes au lieu de 2 minutes dans mon cas, et des logiciels qui se lancent presque instantanément. J'ai mis un SSD (Samsung 256 go) sur mon portable (i3, 4go ram) qui est maintenant une bombe à coté de ma tour (i5, 8go ram), en terme de réactivité. J'imagine ce que ça peut donner avec ton i7 et 24go de ram !
Maintenant, une fois que le pc est allumé et que tu est dans ton Daw je ne sais pas si l'investissement vaut le coup, parceque ce qui va jouer sur les performances c'est à mon avis plutôt le proc et la Ram.
Encore une fois c'est surtout le confort général que ça apporte, que je trouve excellent sur un portable, mais peut-être facultatif sur un fixe (sauf si t'en as vraiment les moyens).

dart


killian13

Et je suis comme "Mushmmm", je cherche une alternative stockage/perf.
je pense à un petit ssd pour l os et les prog (sequenceur + projets + vst),
et un DD 7200 tr/min pour les banques de samples et le reste en general.
La question est de savoir si une fois le sample d une banque chargé et sauvegardé dans le projet, il est toujours lu depuis le DD et donc va freiner les perf du ssd, ou non.
Quelqu un a t il la reponse à ca? Parce que si c'est pas le cas on a tout a gagner à passer au "petit ssd special systeme"...
Sinon comment organiser pour en tirer le meilleur?

dreamstar

Il n´y a aucun problème de performance sur mon système, malgré l´usage intensif des 3 disques durs. (Mac pro, 10 G ram)
C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente

DiGiorgio DG

Moi aussi je change de config...
Je vais donc tenter OS + DAW + Plugins sur le SSD et banques de sons (BFD2, VSL, Native, etc...) sur DD7200.
De mon coté le plus gros bénéf sera de passer en 64bit avec 16Go de Ram.. contre 2 actuellement... d’ailleurs pour répondre à la dernière question, il me semble que l'on peut toujours choisir dans les banques de sons si l'on veut tout charger en RAM ou si on lit les banques directement depuis le DD.
https://soundcloud.com/french-riv

Anonyme

Les derniers SSD sata 3 ont un débit de plus de 300Mb/s (mesuré). Rien à voir avec les premières générations.
Attention donc au choix du SSD. Certains sont à la ramasse et ne pas trop se fier aux débits théoriques.
En Sandy bridge ,après mise à jour, c'est le top.

dart


Anonyme

Pas forcément, mes les meilleurs actuellement sont en SATA3. (pas tous hélas) Certains sont en demi teinte niveau perf.
Je corrige mon poste précédent. C'est pas 300Mbps mais 500Mbps en lecture et écriture.

dart


Anonyme

Quelle taille?
Regarde les Vertex 3 d'OCZ. Ca envoie dur dur...

Wasserstoff

J'ai 2 SSD Crucial M4 en 128 Go (un sur le portable, un sur la tour pour l'OS + Cubase) et j'en suis satisfait mais c'est vrai que la différence est plus grande sur le portable par rapport à un 5400t
- < Liste des sujets
- Charte